Lanzada Europa Clipper: la compleja sonda que estudiará el océano de Europa a partir de 2030

Por Daniel Marín, el 16 octubre, 2024. Categoría(s): Astronáutica • Europa Clipper • Lanzamientos • NASA • Sistema Solar • SpaceX ✎ 127

En las últimas décadas ha habido pocas misiones planetarias más esperadas que esta. Hablamos, por supuesto, de la costosa y compleja sonda Europa Clipper, una de las misiones más apasionantes —y con una historia más turbulenta— de la historia de la exploración planetaria. El 14 de octubre de 2024 a las 16:06 UTC despegó un Falcon Heavy Block 5 de SpaceX desde la rampa 39A del Centro Espacial Kennedy (KSC) de Florida con la sonda Europa Clipper de la NASA rumbo a Júpiter. ¿Su objetivo? Estudiar las características del océano interno de Europa, uno de los satélites con mayor potencial de habitabilidad del Sistema Solar. La sonda y la segunda etapa se situaron inicialmente en una órbita de aparcamiento de 165 x 185 kilómetros y 32º de inclinación. El segundo encendido de la segunda etapa del Falcon Heavy dejó la nave en una trayectoria de escape con respecto a la Tierra, una órbita solar de 1 x 2,7 Unidades Astronómicas, en rumbo hacia Marte para realizar una maniobra de asistencia gravitatoria del planeta rojo en febrero de 2025. Si todo sale bien, Europa Clipper llegará al gigante joviano en abril de 2030, un año antes de la sonda europea JUICE, que despegó el año pasado mediante un Ariane 5. La sonda realizará el primero de los 49 sobrevuelos previstos de Europa en marzo de 2031.

Lanzamiento de Europa Clipper mediante el 11º Falcon Heavy (SpaceX).

Debido a los elevados requisitos energéticos de esta misión, se desecharon todos los boosters del Falcon Heavy, que eran los dos aceleradores laterales B1064 y B1065 —el sexto vuelo de cada uno—, así como la etapa central B1090, que, como viene siendo la norma, era nueva (recordemos que originalmente esta sonda debía despegar mediante el SLS Block 1 de la NASA). Este ha sido el segundo lanzamiento de un Falcon Heavy en 2024 y el 11º de este lanzador en su historia. También ha sido la 96ª misión orbital de lanzadores Falcon este año, aunque en el momento de publicar este artículo SpaceX ya había lanzado dos misiones Starlink adicionales mediante sendos Falcon 9. El lanzamiento de esta misión tuvo lugar justo el día después del quinto vuelo de prueba del sistema Starship de SpaceX, lo que contribuyó a que pasara relativamente desapercibido en los medios a pesar de su enorme trascendencia. La ventana de lanzamiento se abrió el 10 de octubre y se cerraba el 31 del mismo mes, pero el despegue tuvo que aplazarse cuatro días por culpa del huracán Milton.

Recreación de la sonda Europa Clipper (NASA/JPL-Caltech).
Emblema de la misión (NASA/JPL-Caltech).

La misión principal de Europa Clipper es determinar las características precisas del océano que tiene Europa bajo su corteza externa de hielo y averiguar si reúne las condiciones para la vida tal y como la conocemos. Europa (Júpiter II) es un mundo océano y uno de los cuatro satélites galileanos de Júpiter. Con un diámetro de 3122 kilómetros —el de nuestra Luna es de 3475 kilómetros— es el satélite galileano más pequeño. A pesar de su tamaño, Europa tiene el doble de agua, tanto líquida como en forma de hielo, que los océanos terrestres. No obstante, no se sabe ni el espesor preciso de la corteza de hielo —los modelos estiman entre 10 y 40 kilómetros—, ni la profundidad del océano. Aunque no recibe las dosis de radiación letales que sufre Ío, el satélite galileano más interno y el segundo más pequeño, sí que orbita dentro de los cinturones de radiación de Júpiter, motivo por el cual diseñar una sonda que pase mucho tiempo cerca de esta luna es un desafío tecnológico. Por esta razón, Europa Clipper no orbitará Europa, sino que realizará 49 sobrevuelos cercanos de este satélite mientras traza órbitas elípticas alrededor de Júpiter.

Europa vista por Juno el 29 de septiembre de 2022 (NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Kevin M. Gill).
Interacciones entre la corteza de hielo de Europa y su océano interno y el exterior (NASA).
Europa Clipper estudiará Europa y Júpiter (NASA/JPL-Caltech).

Europa Clipper es una misión de tipo Flagship de la NASA, o sea, la categoría de misiones más caras de la agencia espacial y cuyos objetivos son dictados por el cuartel general de la agencia. Se estima que toda la misión saldrá por 5200 millones de dólares. A cargo del JPL, se trata de una gran sonda de 5,8 toneladas (con 2,75 toneladas de propergoles), una masa un poco superior a la de la sonda Cassini que exploró Saturno, aunque es algo más ligera que su prima europea JUICE, que alcanza las 6 toneladas. La diferencia de masa entre Europa Clipper y JUICE se debe principalmente a que JUICE lleva propelentes para efectuar maniobras por el sistema joviano y situarse en órbita de Ganímedes, mientras que Europa Clipper solamente orbitará Júpiter y efectuará sobrevuelos cercanos de Europa.

Sonda Europa Clipper y elementos principales (NASA/JPL-Caltech).
Cilindro de propulsión (izquierda), cámara blindada de la aviónica (arriba) y antena de alta ganancia (NASA).
Estructura de la sonda (NASA)-
La sonda antes de ser colocada en la cofia (SpaceX).

La estructura de la sonda es de 3 x 4,7 x 3 metros, con una envergadura de 30,5 metros una vez se despliegan los paneles solares. La estructura está dividida en un cilindro central de 3 metros de largo y 1,5 metros de diámetro con los tanques de propergoles y, encima, una caja fabricada en una aleación de aluminio y zinc donde se encuentra la mayor parte de la aviónica. Las paredes de esta última tienen un espesor de 9,2 milímetros para proteger la electrónica de la radiación. La antena de alta ganancia (HGA) mide 3 metros de diámetro y funciona en banda X y en banda Ka. El sistema de propulsión incluye un tanque de oxidante (MON-3) y otro de combustible (MMH) presurizado por helio que alimentan 24 propulsores de 22 newtons de empuje cada uno agrupados en conjuntos de cuatro situados en el extremo de pequeños mástiles en la parte inferior de la sonda.

Sistema de propulsión de la sonda, en el cilindro de la estructura principal (NASA).
Caja de la aviónica, diseñada para contener la radiación (NASA).
Cilindro de propulsión y uno de los tanques de propergoles (NASA).
Propulsores de la sonda (NASA).

Los paneles de Europa Clipper son enormes, de 14,2 metros de largo y 4,1 metros de ancho, porque deben generar la energía suficiente para operar la nave a la distancia de la órbita de Júpiter, donde recibirá apenas el 4% de la luz que llega a la Tierra. Europa Clipper será la tercera sonda con paneles solares que orbite Júpiter tras Juno y JUICE —aunque JUICE llegará más tarde, fue lanzada antes— y la cuarta en total tras Galileo. Los paneles han sido construidos en Europa —algo muy apropiado para una misión llamada Europa Clipper— por Airbus Defence and Space, que también ha construido los paneles de JUICE. Por su parte, el mástil del magnetómetro mide 8,55 metros, mientras que los dos pares de antenas del radar, colocadas en los paneles solares de forma perpendicular a los mismos, miden 17,6 metros en dirección perpendicular a los paneles.

Comparativa entre los paneles de JUICE y los de Europa Clipper (Airbus Defence and Space).
Las sondas con paneles solares destinadas a la órbita de Júpiter (ESA).
Paneles solares de Europa Clipper, construidos en Europa (NASA/JPL-Caltech).

¿Y cómo averiguará Europa Clipper las características del océano de Europa? Pues gracias a nueve avanzados instrumentos científicos. El principal para esta tarea será el radar REASON (Radar for Europa Assessment and Sounding: Ocean to Nearsurface), que medirá directamente el espesor de la corteza de hielo de Europa —una de las cuestiones claves que debe resolver esta misión— y determinará sus propiedades (¿cómo de fluido es el hielo de la corteza?, ¿existen «lagos» dentro de la misma?, ¿hay capas o estratos definidos?, etc.). Para ello, REASON lleva dos pares de antenas monopolo de alta frecuencia (9 MHz) de 8 metros cada una y cuatro antenas VHF (60 MHz) de 3 metros cada una, todas ellas situadas bajo los paneles solares. REASON nos dará datos detallados de la estructura de la corteza y el océano hasta unos 35 kilómetros de profundidad (el espesor de la corteza de Europa se estima que va entre 3 y 40 kilómetros, de ahí esta cifra), aunque las antenas VHF solo recabarán datos de hasta unos 10 kilómetros de profundidad.

Antenas del radar REASON (NASA/JPL-Caltech).
Los dos pares de antenas HF del radar REASON llegarán a 40 km de profundidad, mientras que las cuatro antenas VHF ofrecerán datos de alta resolución de hasta 10 km de profundidad (NASA/JPL-Caltech).

Por otro lado, el espectrómetro infrarrojo MISE (Mapping Imaging Spectrometer for Europa) analizará la composición de la superficie del satélite. Con especial atención a las sustancias y minerales depositados en las zonas donde el hielo superficial ha surgido del interior de la corteza recientemente, que nos podrán dar pistas sobre la composición del océano (suponiendo que haya una conexión más o menos directa entre el océano y la superficie). MISE opera en el rango de 0,8 a 4,8 micras, con un campo de visión de 4,3º. La cámara infrarroja E-THEMIS (Europa Thermal Emission Imaging System) también observará en el infrarrojo para levantar un mapa de la superficie con el fin de detectar las zonas más calientes y, por tanto, activas, además de arrojar información adicional sobre su composición. E-THEMIS observará Europa en tres bandas (7 a 14 micras, 14 a 28 micras y 28 a 50 micras) con una resolución de, al menos, 25 kilómetros.

Situación de los instrumentos de la sonda (NASA).
Campos de visión de los principales instrumentos (NASA/JPL-Caltech).

La cámara visible EIS (Europa Imaging System) nos ofrecerá las imágenes más detalladas jamás obtenidas de Europa, superando a las misiones Voyager 1 y 2, Galileo y Juno. EIS realizará un mapa del 80% de la superficie de Europa con una resolución de unos 100 metros, y del 5% con una resolución de unos 25 metros (o superior), aunque la resolución final dependerá de la altura concreta de cada sobrevuelo. EIS dispone de dos cámaras, una de gran campo (WAC) y otra para tomas a mayor resolución (NAC). La cámara NAC dispone de una óptica en forma de telescopio Ritchey-Chrétien con un diámetro de 15,2 centímetros y una distancia focal de 1 metro, mientras que el campo de visión es de 1,2º x 2,3º. NAC no esta fija y puede moverse en un eje hasta 30º para facilitar la toma de imágenes de regiones de interés. La cámara WAC tiene una apertura de 8 milímetros y una distancia focal de 4,6 centímetros, con un campo de 24º x 48º. Ambas cámaras usan detectores CMOS de 2048 x 4096 píxeles. Las imágenes en color (del 25% de la superficie aproximadamente) se obtendrán en el rango espectral de 350 a 1050 nanómetros.

Situación, en rojo, de las cámaras NAC (tubo largo) y WAC en la sonda (NASA/JPL-Caltech).
Cámaras NAC y WAC de EIS (NASA/JPL-Caltech).

La misión intentará buscar y analizar los elusivos géiseres de Europa y para ello lleva el Europa-UVS (Europa Ultraviolet Spectrograph), un espectrógrafo ultravioleta capaz de detectar estos chorros de hielo y partículas. En caso de no encontrarlos, nos dará información sobre la exosfera europana. Europa-UVS observará Europa en el rango de 55 a 206 nanómetros. Si la sonda descubre algún géiser y lo cruza, el instrumento SUDA (SUrface Dust Analyzer) ayudará a analizar las partículas de polvo presentes y poner límites a su composición y características. SUDA medirá granos de polvo de 100 a 1000 nanómetros que choquen contra la nave a velocidades de entre 3,5 y 7,5 km/s. Del mismo modo, el avanzado espectrómetro MASPEX (Mass Spectrometer for Planetary Exploration/Europa), de 62 kg, nos dará un análisis detallado de las sustancias inorgánicas y orgánicas presentes en los géiseres o, si no se puede analizar ninguno, en la tenue atmósfera de Europa, que también procede del hielo superficial. Es importante recalcar que MASPEX no será capaz de detectar vida directamente, pero sí será fundamental para determinar si el océano de Europa es habitable.

Los instrumentos deEuropa Clipper: a) Europa Ultraviolet Spectrograph (Europa-UVS); b) Europa Imaging System (EIS) Wide Angle Camera (WAC), c) Narrow Angle Camera (NAC); d) Mapping Imaging Spectrometer for Europa (MISE); e) Europa Thermal Emission Imaging System (E-THEMIS); f) Radar for Europa Assessment and Sounding: Ocean to Near-surface (REASON) High Frequency (HF) antenna in stowed configuration, g) Very High Frequency (VHF) antenna stowed; h) MAss Spectrometer for Planetary EXploration – Europa
(MASPEX); i) SUrface Dust Analyzer (SUDA); j) Europa Clipper Magnetometer (ECM) fluxgate assembly; k) one of the two Plasma Instrument for Magnetic Sounding (PIMS). (JPL-Caltech / Southwest Research Institute – Johns Hopkins Applied Physics Laboratory / Craig
Weiman / Arizona State University / Southwest Research Institute  / University of Colorado, Boulder / Glenn Asakawa / UCLA / Ed Whitman).

El magnetómetro ECM (Europa Clipper Magnetometer) y el instrumento de plasma PIMS (Plasma Instrument for Magnetic Sounding) analizarán cómo cambia la magnetosfera de Júpiter cerca de Europa por influencia del océano salino interior. Gracias a estos datos se podrá saber más sobre el volumen, pH y salinidad del océano. ECM lleva tres sensores en el mástil, uno a 8,47 metros, otro a 6,83 metros y otro a 5,20 metros, que pueden medir el campo magnético en el rango de +/- 4000 nanoteslas en cada uno de los tres ejes. Por último, el instrumento de gravedad que usa las señales de radio servirá para poner límites a los modelos de la estructura interna del satélite, sobre todo, en lo relativo a la profundidad del océano. Originalmente, la sonda debía llevar un magnetómetro mucho más avanzado, ICEMAG (Interior Characterization of Europa using Magnetometry), pero fue cancelado en 2019 por sobrecostes.

Magnetómetro de la sonda (NASA/JPL-Caltech).
Otra vista de los instrumentos de Europa Clipper (NASA/JPL-Caltech).

Para llegar a Júpiter, Europa Clipper no seguirá una trayectoria directa porque ni siquiera el Falcon Heavy desechable tiene potencia suficiente para ello (el SLS sí hubiera podido mandar la sonda directamente hacia el gigante joviano). Eso sí, el empleo del Falcon Heavy permite que Europa Clipper no tenga que realizar sobrevuelos de Venus y, por tanto, no ha sido necesario modificar la nave para aguantar las temperaturas a esta distancia del Sol. Tras un sobrevuelo de Marte el 28 de febrero de 2025, Europa Clipper sobrevolará la Tierra el 2 de diciembre de 2026 para situarse, ahora sí, en una trayectoria hacia Júpiter. Tras realizar el encendido de frenado el 11 de abril de 2030, la sonda estudiará Europa y el resto del sistema joviano hasta 2034, cuando finalizará la misión primaria (lógicamente, si la sonda sigue activa, la misión podrá ampliarse). El primer sobrevuelo de Europa (E1) está previsto para el 7 de marzo de 2031. Los 49 sobrevuelos de Europa tendrán lugar a altitudes de entre 25 y 100 kilómetros. Al final de la misión, está previsto deshacerse de la sonda haciéndola chocar contra Ganímedes para evitar contaminar, precisamente, la superficie de Europa (la corteza de Ganímedes es mucho más gruesa y se supone que no hay contacto con el océano interior). JUICE orbitará Ganímedes a partir de diciembre de 2034, así que es posible que la sonda europea pueda ver el cráter de impacto de su sonda hermana.

Trayectoria hacia Júpiter (NASA).
Los 49 sobrevuelos de Europa que la sonda realizará entre 2031 y 2034 (NASA/JPL-Caltech).
Europa Clipper describirá órbitas elípticas alrededor de Júpiter (NASA/JPL-Caltech).

Desde que la sonda Galileo detectó en los años 90 evidencias claras de que Europa poseía un océano interno, confirmando los datos sugeridos por las misiones Voyager 1 y 2, se han propuesto numerosas misiones para explorar este fascinante mundo. A principios de este siglo la NASA intentó sacar adelante una compleja misión para estudiar el sistema joviano usando una sonda dotada de un reactor nuclear llamada JIMO (Jupiter Icy Moons Explorer) del proyecto Prometeo, una misión que sería cancelada por su alto coste. Después de otras propuestas frustradas, en 2007 se presentó la propuesta Europa Explorer. En vez de un reactor nuclear Europa Explorer usaría seis generadores de radioisótopos (RTGs). Poco después, en 2009, nació la misión EJSM (Europa Jupiter System Mission), una colaboración entre la NASA y la ESA. La NASA debía contribuir con la sonda JEO (Jupiter Europa Orbiter), una versión Europa Explorer, con cinco RTGs, que orbitaría Europa, mientras que la ESA colaboraría con la sonda JGO (Jupiter Ganymede Orbiter). JEO sería cancelada como el resto de propuestas. A pesar de que la ESA se quedó sola, la agencia europea decidió seguir con su proyecto JGO, convertido ahora en la sonda JUICE.

Propuestas de misiones a Europa: a) Europa Orbiter; b) Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO); c) Jupiter Europa Orbiter (JEO); d) Europa Multiple Flyby Mission concept; e) Europa Clipper en 2015 (NASA).

La NASA comenzó entonces un proceso para concebir una misión que fuese tan científicamente interesante como JEO pero con una fracción de su coste. La propuesta fue conocida como EHM (Europa Habitability Mission), de la cual se presentaron diversas variantes: una sonda de aterrizaje, un orbitador y una de sobrevuelo. Finalmente la NASA se decantó en 2012 por la versión de sobrevuelo, denominada EHMF (Europa Habitability Mission Flyby). Esta sonda no entraría en órbita de Europa, sino que llevaría a cabo varias decenas de sobrevuelos del satélite, permitiendo así reducir la masa de combustible y de blindaje antirradiación de forma considerable. El resultado es que se trataba de una sonda más barata y pequeña que JEO. En otoño de 2012 la NASA decidió bautizar la propuesta EHMF con el nombre de Europa Clipper, aunque por entonces se trataba de un nombre informal.

Sonda JEO (Jupiter Europa Orbiter) (NASA).
Sonda JEO (Jupiter Europa Orbiter) (NASA).
Diseño original de Europa Clipper (NASA).
Sonda EHMF o Europa Clipper de 2012 (NASA).

En 2013 la NASA decidió cambiar su diseño y a partir de entonces usaría generadores RTG del tipo MMRTG en vez de los ASRG de tipo Stirling cuyo desarrollo había sido cancelado poco antes. Mientras que las estimaciones del coste de JEO habían llegado a alcanzar los 4700 millones de dólares, Europa Clipper no debía salir por más de 2100 millones. En 2014 la administración Obama también rechazó esta propuesta por su coste y se opuso frontalmente al desarrollo de Europa Clipper. Siguiendo órdenes de la Casa Blanca la NASA llegó a realizar un estudio para ver si se podía realizar una misión a Europa científicamente productiva por menos de mil millones de dólares. La respuesta, obviamente, fue negativa. A finales de 2014 se sustituyeron los RTGs por paneles solares para reducir todavía más el coste del proyecto y se eligió el cohete SLS como opción principal para lanzarla en 2022. De esta forma, la sonda llegaría en 2025 en vez de en 2030 como estaba previsto si usaba un Atlas V o Delta IV. El uso del SLS era una maniobra política por parte de la NASA para ganarse la simpatía de la mayoría republicana del Congreso. De hecho, la misión pudo salir adelante en buena medida por las presiones del senador republicano John Culberson, que también insistió, en este caso de forma infructuosa, en que la NASA desarrollase un aterrizador para la sonda. Como resultado, Culberson promovió la sonda Europa Lander por separado, que tampoco salió adelante.

Propuesta de Europa Clipper de 2012 con paneles solares (NASA).
Propuesta de Europa Clipper de 2012 con paneles solares (NASA).
sas
Opciones de lanzamiento de la misión a Europa, con SLS o cohetes convencionales (NASA/JPL).
Propuesta del JPL de sonda de aterrizaje en Europa: un híbrido entre la Mars Pathfinder y Curiosity (NASA/JPL).
Propuesta del JPL de sonda de aterrizaje en Europa: un híbrido entre la Mars Pathfinder y Curiosity (NASA/JPL).

Finalmente, en mayo de 2015 la administración Obama cedió y se aprobó formalmente la misión, aunque inicialmente no se otorgaron los fondos suficientes para desarrollarla. Además, se eligieron sus nueve instrumentos científicos. La sonda, conocida en ese momento simplemente como Europa Mission, pronto pasó a ser conocida como EMFM (Europa Multiple Flyby Mission o Europa Multi-Flyby Mission). En febrero de 2017 la misión entró en la Fase B de su desarrollo y poco después se anunció oficialmente que su nombre sería Europa Clipper. Tras los retrasos del SLS, a principios de 2021 se comunicó que el vector elegido sería el Falcon Heavy, el único lanzador comercial estadounidense en servicio capaz de evitar que la sonda pasase por Venus en una trayectoria VEEGA, lo que hubiese supuesto un rediseño del sistema de control de temperatura de la nave.

Captura de pantalla 2014-03-06 a la(s) 11.59.08
Diseño de Europa Clipper en 2013-2014 (NASA).
Europa Clipper con paneles solares en septiembre de 2014 (NASA).
Europa Clipper con paneles solares en septiembre de 2014 (NASA).
Diseño actual de la sonda a Europa de la NASA (NASA).
Diseño de 2017 (NASA).
Emblema original de la misión (NASA/JPL-Caltech).
Emblema de SpaceX para el lanzamiento (SpaceX).

Europa Clipper lleva una placa de tantalio con varios mensajes del planeta Tierra. La placa, que forma parte de la estructura del blindaje de aluminio que protege la aviónica, tiene forma triangula (18 x 28 centímetros) e incluye en una cara la palabra ‘agua’ en 103 idiomas distintos, aunque no en texto o audio, sino en grabados con la forma de la onda del sonido de la palabra en cada idioma (en el centro está la palabra agua según el lenguaje de signos estadounidense). Por la otra cara se puede ver la ecuación de Drake, un retrato del científico planetario Ron Greeley y un poema de Ada Limón denominado In Praise of Mystery: A Poem for Europa, junto con un microchip que incorpora más de 2,6 millones de nombres enviados por el público a través de la iniciativa Mensaje en una botella de la NASA. Sin duda, una bonita iniciativa para una misión que debería unir a toda la especie humana.

La placa con las ondas de sonido de la palabra ‘agua’ en 103 idiomas (NASA/JPL-Caltech).
El otro lado de la placa (NASA/JPL-Caltech).
Localización de la placa en la nave (NASA/JPL-Caltech).

Por fin, Europa Clipper ya está en el espacio y en menos de seis años la sonda estará alrededor de Júpiter. Después de décadas de espera, finalmente tendremos la respuesta a una de las mayores incógnitas del Sistema Solar: ¿reúne el océano de Europa las condiciones para la vida?

Despegue (SpaceX).
Fases del lanzamiento (NASA/JPL-Caltech).
La sonda se separa de la segunda etapa del Falcon Heavy (SpaceX).
A partir de 2030 Europa Clipper nos mostrará las maravillas de Europa (NASA).


127 Comentarios

  1. La espera se hará larga, pero sus resultados llevamos toda la vida esperándola con una misión así. Mejor era aquel proyecto que hablaba de aterrizar y algo se especuló con trarar de introducir un submarino-sonda en ese océano. Pero está muy bien de todos modos.

    A ciertas edades uno no quiere que el tiempo pase rápido, pero este evento nos genera espectación a muchos y la espera se hará larga…

  2. Una pregunta un poco off topic pero relacionada con un vuelo directo hasta júpiter o saturno sin asistencias gravitatorias: ¿Alguien sabe qué se podría conseguir con una starship completamente desechable? Me da la sensación de que, si spacex consigue que funcione y entre en producción (ojalá), sería un cohete relativamente «barato» e incluso en una versión desechable podría merecer la pena para misiones de este tipo, ¿no?.
    Gracias, Daniel, por tu magnífico trabajo.

    1. En teoría, la Starship no puede lanzar nada fuera de la órbita terrestre. Para eso hace falta el repostaje o lanzar la sonda junto con una tercera etapa / kick stage. A día de hoy no existe ni una cosa ni la otra.
      Podemos disfrutar del Falcon Heavy, que es una bestia.

        1. Sí, pero la fase de escape a día de hoy no existe, salvo que uses alguna kickstage existente, que cuestan un pastón; tampoco existe un mix kickstage-sonda que se acerque a 70-100 Tm; ni existe la compuerta de la bodega.
          En cambio el Falcon Heavy sí existe y tampoco lo vende tan caro SpX.

          1. Podría ser una fase Centuro.
            Esta fase no consumiría combustible para entrar en órbita por lo que técnicamente sería una tercera fase y podría lanzar una buena sonda.

      1. No se porque sigues repitiendo eso. No puede si quieren reutilizar la segunda etapa. Aún sin modificarla (que la podrían aligerar) pueden desechar la segunda etapa y con eso bastaría para salir de la órbita terrestre.

        1. Tenía entendido que no era así y que era info bastante oficiosa…
          Eso es importante si es así como dices.
          Pero habría que ver las capacidades de la versión aligerada, entonces.

    2. Elon propuso algo mejor para lanzar sondas al espacio profundo. Voy a repetir un comentario de hace años al respecto:

      Una Starship Lite desechable (sin TPS, tren de aterrizaje, header tanks, Raptors SL…) y repostada en HEO (órbita elíptica alta) puede impartir un ∆V inicial considerable a la sonda.

      Everyday Astronaut:
      «¿Cómo realizará Starship misiones de sondas interplanetarias?»

      Elon:
      «Es posible conseguir un Delta-v masivo desde una órbita terrestre altamente elíptica (HEO) utilizando una Starship completamente repostada, pero aligerada, sin escudo térmico ni aletas ni patas. La mejor opción para los impacientes. Los motores iónicos son demasiado lentos.»

      Elon:
      «Probablemente sin cofia y sólo 3 motores Raptor Vacuum. Relación de masa de ~30 (1200 toneladas llenas, 40 toneladas vacías) con Isp de 380.
      Entonces, lanzar algunas docenas de satélites Starlink modificados desde compartimentos de motores vacíos con ~1600 Isp, MR 2. No es imposible.»

      https://twitter.com/elonmusk/status/1111798912141017089

      – Musk sugiere lanzar sondas con un Starship desechable aligerado (40 t, aunque la versión actual de acero sería más pesada) sin cofia, aletas ni protección termal, con sólo 3 Raptors Vacuum y transportando las sondas en los compartimentos de carga posteriores alrededor de los motores.

      – El bus Starlink dispone de propulsión iónica, control de actitud, paneles solares y comunicaciones por radio y por haz láser.
      Parece que Elon sueña con lo mismo que nosotros: lanzar enjambres de sondas para explorar todo el Sistema Solar.

      – Calculemos el Delta-V del invento:

      Para Starship-Lite:
      ∆V = 9,8 x 380 x ln(1200/40)
      ∆V = 12,666 km/s
      aunque lo hemos calculado sin carga.
      Añadamos 100 ton de carga (un poco bestia, ya que en la práctica es posible que las sondas no sumen ni 20 ton):
      ∆V = 9,8 x 380 x ln(1300/140)
      ∆V = 8,3 km/s (con 100 t de carga)

      Para cada sonda individual:
      ∆V = 9,8 x 1600 x ln(2)
      ∆V = 10,8 km/s

      Musk dice que Starship es repostado en órbita elíptica alta (HEO) antes de partir hacia su destino. Eso son unos 3,2 km/s adicionales a partir de LEO.

      Por tanto, el total de Delta-V a partir de LEO es brutal:
      3,2 km/s (órbita elíptica).
      8,3 km/s Starship-3 con 100 t de carga.
      10,8 km/s para cada sonda.

      ¡Más de 22 km/s de Delta-V para cada sonda!

      Cada sonda (de un rebaño de 100 toneladas de sondas) dispondría de un Delta-v de 22 km/s. ¿El coste? Supongo que menor que con otro sistema.

      Alucinante. ¿A qué esperamos?

      1. 1- La versión actual de la Starship es más pesada, lo que reduciría algo esa cifra de ISP.

        2- El cálculo implica 100 toneladas de sondas. Si lanzamos “sólo” 20 ó 30 toneladas aumentaría la cifra de ISP disponible.

        3- Soñar es gratis.

        1. El problema de repostar una Starship dotada de una sonda cara … es un tema complejo. Son iteraciones que van a tardar en resolverse, porque sondas de esas no hay muchos y repostajes, quitando la Moonship, de momento tampoco habrá muchos.
          Al final es un tinglado que tendrá que luchar contra la «sencillez» del Falcon Heavy.

  3. A todo esto, ¿Por qué en algunos medios siguen empeñados en decir que la próxima sonda va a llevar un taladro estilo el robot SLUSH?
    La próxima sonda que está por ver si sale creo que perforará unos centimetros o unos metros como mucho, no?
    Lo comento porque en varios medios se están haciendo un lio descomunal entre Europa Lander y conceptos como SLUSH.
    Había leido hace unos años a bill stone que ese tipo de misión con taladros y robots buceando por los mares de Europa forma parte de misiones de la segunda parte de este siglo como muy pronto asi que por favor que informen bien.Y como segunda parte de este siglo obviamente hablamos de 2050.
    Lo de las trayectorias en los medios mejor dejarlo aparte.

  4. Si en algo coinciden todos los comentarios es en la gran expectación que generan estas misiones planetarias. Pero también, por desgracia, resulta difícil dejar de pensar en la frustración que implica tener que esperar unos cuantos años para conocer sus descubrimientos.
    Necesitamos (anhelamos) nuevos sistemas de propulsión que nos permitan viajar mucho más rápido y más lejos en periodos de tiempo humanamente razonables.
    A ver si alguna de las diferentes propuestas teóricas que se han formulado sobre este tema acaba convirtiéndose en realidad. Es una línea de investigación creativa a la que no podemos renunciar. Por eso mismo muchas agencias la mantienen en activo.
    Aunque no sea fácil y requiera múltiples ensayos a escala, este será el verdadero gran salto de la futura exploración espacial.
    A todos nos gustaría comprobarlo.

  5. Fabulosa misión, que da sentido a la astronáutica y continua con el sentimiento explorador del ser humano, deseando que llegue y empiece a retornarnos ciencia, mucha suerte en su largo viaje.

    De todas formas, no puedo evitar pensar en la cantidad de dinero que cuestan estas misiones, 5000 millones nada menos, es una burrada. A uno le queda la duda si de verdad se exprime cada dólar o hay algo de Old Space en todo esto, y no quiero que suene a critica, que si de verdad lo vale están bien gastados, pero hecho de menos que salga un profeta que nos abarate varios ordenes de magnitud estas sondas, no para gastar menos dinero, sino para poder enviar mas sondas e incluso aterrizadores por la misma cantidad.

    Con este dineral por sonda, la exploración se ve retrasada por motivos obvios, no hay dinero para todo, ademas que es un cuello de botella muy claro, por mucho que abaratemos el coste del lanzador, si construir las sondas sigue siendo tan caro, vamos a estar muy limitados a la hora de poder explorar.

    Y si, entiendo que es hardware muy especifico, con tecnología puntera, con materiales carísimos, con diseños ex profeso, donde hay un proyecto previo, mucha investigación y desarrollo, por no olvidar del equipo y hardware necesario durante la misión primaria para poder dar soporte, guiado y recibir los datos e interpretarlos, soy consciente, pero aun así me parece un pastizal.

    Elucubraciones de un espaciotranstornado que siempre quiere mas.

    1. Por eso hay varias clases o categorías de sondas y unas conllevan unos desarrollos y otras ya no tanto. Si no tienes que hacer I+D, el tema es más barato. Pero a lo mejor la NASA sí quiere hacer ese I+D, por principio.

  6. Increíble después de tantos años europa clipper rumbo a júpiter lo malo es que haya que esperar hasta 2030 !! Urge una nave con propulsión NEP para llegar más rápido
    PD que pasa con la misión japonesa destiny+ que se cambió el lanzador por un h3 en ves del épsilon S ??
    Por lo visto creo que el nuevo cohete de la Jaxa se va al traste ?

    1. Ha sido un buen cambió Fernando Generale…

      Ahora se lanzará en el H3 en vez del Epsilon S, que está en desarrollo y eso si se hará en 2028, pero a cambio sigue llegando igual en 2030 a Phaeton…

      s2

  7. Daniel, perdona pero no sé si lo he entendido bien.

    Creo que el artículo se contradice en los tiempos de llegada CLIPPER y JUICE.

    Al ppio dice “Europa Clipper llegará al gigante joviano en abril de 2030, un año después de la sonda europea JUICE”

    Después dice “aunque JUICE llegará más tarde, fue lanzada antes”

  8. “¿acaso el Monolito en Europa-Júpiter (en el libro la civilización europeana )
    no nos advirtieron que los seres humanos podíamos explorar el sistema solar
    pero que no nos acercaremos nunca a su Luna Europa, jamás?”

  9. BUFFFFFFFFF QUE PASIÓN, la Europa Clipper a explorar nada menos que la Luna Europa…y no me quiero olvidar de Juice, que para mí Ganímedes es tan fascinante como Europa…y además le dará unos cuantos vistazos a Callisto, otra Luna increíble (colonia Callisto 😉 )

    Mi lista de misiones más apasionantes de los próximos años:

    Europa Clipper – Juice

    DragonFly

    Mars Sample Return (Chimerica, la que caiga primero)

    LISA (una misión científica de los sueños de la ESA)

    Que AÑOS NOS ESPERAN!!!!!!!!!!

    1. Andresito, es que cuando uno es joven los años pasan mucho más lento. Para vos esos 6 años van a ser como unos 12, te vas a sentir todo un viejo. En cambio… para mi y para muchos de los que aquí estamos esos 6 años van a ser como unos 3…, ventajas de ser más grande?.

  10. Cuando descubran algo allí en el 2030 va a estar interesante la reacción que vamos a tener acá. Y si llegara a ser así ¿qué es lo que hay que hacer después?. Pffff hay que esperar 6 años.

      1. China está estacionado en la Luna y hasta en Marte,
        pero aún no manda sondas al espacio profundo profundo.
        en ese sentido la ESA supera a la China,
        no más con las pasadas
        o las presentes como Bepicolombo o Juice.

        sobre el SLS,
        había un problema de vibración para la europa Clipper
        ¿cual es la cadencia de vuelo, y el costo de cada SLS?
        van con retraso en el próximo cohete de un año.
        esoq ue se ahorran en el lanzamiento del SLS
        se puede invertir en otra sonda para el sistema solar.

  11. ¿Es la vida común en el Universo, o somos la excepción que No confirma la regla?. Al ritmo que va Starship, sería probable que se pisara Marte antes de que Clipper llegue a Europa. Si para sorpresa nuestra en Marte se confirma vida (y para rizar el rizo fuera un linaje diferente al de la Tierra) puede que antes del 2031 ya estuvieran preparando un aterrizador destino Europa.

  12. Bueno, y me pregunto yo: no sé puede dejar que la sonda se pierda en el espacio en vez de hacerla estrellar contra Ganímedes? . Para qué contaminar un satélite?.

Deja un comentario