En Eureka sentimos especial debilidad por las imágenes de la Tierra tomadas desde el espacio, por lo que no podemos evitar mencionar por aquí la última fotografía de la sonda MESSENGER. En ella podemos ver nuestro planeta desde una distancia de 183 millones de kilómetros:
Naturalmente, desde semejante distancia es imposible apreciar cualquier detalle importante de nuestro mundo, aunque sí que somos capaces de distinguir nuestro satélite. Efectivamente, visto desde 183 millones de km, el nuestro es un planeta doble. Sólo el planeta enano Plutón tiene un satélite proporcionalmente más grande. El sistema Tierra-Luna es claramente visible desde la órbita de Mercurio, donde se encuentra MESSENGER.
Detalle de la Tierra (izqda.) y la Luna (dcha.) vistas por MESSENGER (NASA).
La imagen fue tomada el pasado 6 de mayo dentro de una campaña para detectar asteroides vulcanoides, los cuales deberían estar situados muy cerca del Sol, aunque todavía no se ha detectado ninguno. Estas campañas se llevan a cabo cuando la sonda se encuentra en su perihelio (0,308 UA, unos 46,2 millones de km) y puede observar las regiones exteriores de su órbita en busca de estos cuerpos menores. Desde la Tierra resulta especialmente complicado buscar estos asteroides, ya que se esconden en el intenso brillo de nuestra estrella. MESSENGER se convertirá en el primer satélite artificial de Mercurio el próximo 18 de marzo de 2011.
Una pregunta: esa foto esta tomada a 180 millones de km, y la tierra se ve considerablemente bien, y ademas la separacion de la luna es patente. Mi pregunta es sobre estas distancias: marte tiene alrededor de la mitad del diametro de la tierra, pero cuando mas cerca esta de la tierra se encuentra a algo menos de 60 millones de km de distancia. Si desde 180 millones se ve la tierra de ese tamaño, a 60 mill no deberia verse marte asi de grande o mas aunque tenga la mitad de tamaño q la Tierra?
Gracias y saludos!
Y de hecho Marte se ve mejor. Ahí están las fotos del Hubble para corroborarlo, aunque obviamente la cámara de la MESSENGER no se pueda comparar en resolución al telescopio espacial. Debemos recordar que el límite de difracción de una cámara o telescopio depende de, además de la longitud de onda, del diámetro de la lente o el espejo primario. Otra cosa es que desde la superficie terrestre debamos sufrir los efectos de la distorsión atmosférica, pero hay que tener en cuenta que MESSENGER no tiene estos problemas.
Un saludo
Un saludo.
Los astroLOGOS no teneis sentido del humor, y que borrases mi post lo demuestra.
Lo primero: el detector de esa cámara es monocromo.
Segundo: Aun teniendo una cierta distancia focal, con lo que puede tomar imágenes de Mercurio de cierta resolución, no está pensada para captar un planeta alejado como la Tierra, pero sí que llega a resolver nuestro satélite.
Tercero: poned el iphone en esa sonda, ya veréis como sale una mierda como un piano.
y qué tal un poco de visión poética…
(aunque sea meses después)