Si todo sale bien, en 2034 la humanidad aterrizará por segunda vez en la superficie de un mundo del Sistema Solar exterior. En concreto, la sonda Dragonfly se posará en Ahmakiq Undae, un enorme campo de dunas situado en Titán, la mayor luna de Saturno. Dragonfly será la primera aeronave que vuele más allá de la órbita de Marte. Dragonfly será el segundo artefacto humano que aterrice en Titán y, por extensión, en el Sistema Solar exterior. Recordemos que el primero fue la sonda europea Huygens, que descendió en la cercana región de Adiri el 14 de enero de 2005. Adiri es el nombre que recibe el paraíso en la mitología melanesia, mientras que Ahmakiq Undae es un nombre compuesto formado por undae, que es el término en latín que la Unión Astronómica Internacional (UAI) emplea para los campos de dunas de Titán, y Ahmakiq, una deidad de la mitología maya encargada de proteger las cosechas de los fuertes vientos.
La UAI aprobó la nomenclatura de Ahmakiq Undae el pasado 13 de abril después de que fuera seleccionado por el equipo de Dragonfly a partir de una serie de nombres. La zona era simplemente conocida hasta entonces como el «campo de dunas situado al sur del cráter Selk». Precisamente, Ahmakiq Undae tiene un diámetro de unos 810 kilómetros y bordea por el sur al cráter Selk, que tiene un diámetro de 80 kilóm Mientras tanto, la sonda propiamente dicha ha comenzado a tomar forma y ya en julio se instaló la parte principal del cableado eléctrico en el interior del fuselaje (de unos 4 metros de longitud). El cableado de Dragonfly tendrá una longitud total de 5,3 kilómetros y tiene una masa de 45,4 kg. Será el encargado de distribuir la energía proveniente del generador de radioisótopos MMRTG (que generará 2 kilovatios térmicos al principio de la misión) desde y hacia la batería principal, de 136 kg y 11,3 kilovatios-hora.
Debido a las bajísimas temperaturas de Titán (unos –179 °C) y a la presencia de una atmósfera densa que conduce eficientemente el calor —a diferencia del vacío de la Luna o la tenue atmósfera de Marte—, el control de la temperatura de Dragonfly es uno de los aspectos más inusuales y complejos de la misión. Al fin y al cabo, la atmósfera es cuatro veces más densa que la terrestre, pero debido a la menor gravedad (0,14 g), la presión superficial es solo 1,5 veces la de la Tierra. Además, recordemos que las noches en Titán duran 8 días terrestres seguidos (la temperatura apenas cambia entre el día y la noche, pero evidentemente de noche no podrá volar). Para mantener la temperatura bajo control —a unos 0 ºC— se usará un sistema calefactor mediante fluido —usará freón-11, un CFC actualmente prohibido en electrodomésticos por su impacto en la capa de ozono— que distribuirá el calor del MMRTG y una capa exterior de espuma aislante de 5 centímetros de espesor. La espuma está hecha de un material denominado Rohacell 31, mientras que el fluido será el compuesto CFCl3 (fluortriclorometano), también llamado CFC-11.
Ahmakiq Undae es un campo de dunas, que en el visible destaca por su tonalidad oscura, situado en la región de Shangri-La. Titán presenta unos enormes campos de dunas situados en las regiones cercanas al ecuador, entre las latitudes 30º norte y 30º sur que ocupan entre el 10% y el 15% de la superficie de este satélite. Junto con las zonas cubiertas de «arena», el 18% de la superficie de Titán está formada por estos desiertos. No obstante, las dunas de Titán no están compuestas de arena procedente de materiales rocosos como cuarzo o feldespato, como en la Tierra, sino por aglomeraciones de sustancias orgánicas. Las características precisas de estas dunas de hidrocarburos son todo un misterio y uno de los objetivos de Dragonfly. Lo que sí sabemos es que en Titán se combinan sustancias orgánicas y agua, pues la corteza de la luna está hecha de hielo. La razón de enviar a Dragonfly cerca del cráter Selk es precisamente porque se cree que el impacto que creó el cráter también generó agua líquida, agua que se combinó con las sustancias orgánicas de la superficie.
Para resolver los misterios de la química titánica, en principio similar a la química prebiótica terrestre, Dragonfly lleva dos taladros situados en los patines de aterrizaje de la sonda que forman parte del sistema DrACO (Drill for Acquisition of Complex Organics). Los taladros podrán perforar un máximo estimado de 50 agujeros hasta 6 centímetros de profundidad en la superficie y trasladarán las muestras al avanzado espectrómetro de masas DraMS (Dragonfly Mass Spectrometer), que dispone de capacidad para analizar hasta 40 muestras usando el espectrómetro GCMS (Gas Chromatograph Mass Spectrometer) y hasta 18 si se usa el espectrómetro y cromatógrafo LDMS (Laser Desorption Mass Spectrometer). Cada muestra tendrá un volumen de apenas 0,5 mililitros. El gran desafío de DrACO es evitar que las muestras aumenten su temperatura dentro de la sonda —está previsto que la temperatura apenas cambie 20 ºC—, un interior que estará a unos 200 ºC más caliente que la superficie. De esta forma, se evitará que el calor destruya las moléculas orgánicas complejas de Titán. En cada vuelo, Dragonfly se alejará hasta 14 kilómetros del lugar de despegue y regresará para aterrizar a 7 kilómetros de distancia. De esta forma, podrá ir reconociendo el terreno a medida que avanza.
Sin duda, la principal «decepción» de Dragonfly es que no explorará los lagos y mares de metano-etano del hemisferio norte. El motivo es que para 2034 esa zona estará a oscuras, pues coincide con el invierno local. Una pena, sobre todo porque Dragonfly no es una misión precisamente barata (costará 3350 millones de dólares, a pesar de ser de tipo New Frontiers, o sea, de coste medio). La misión primaria de Dragonfly durará 3,3 años, aunque es muy probable que siga funcionando durante varios años más. Dragonfly debe despegar en el verano de 2028 mediante un Falcon Heavy de SpaceX y alcanzará Saturno tras sobrevolar la Tierra y realizar una maniobra de espacio profundo en el cinturón principal de asteroides. Si no hay contratiempos, en menos de diez años podremos ver los campos de dunas de Ahmakiq Undae desde el aire.
Que pena que no sobrevuele esos mares. Ya solo saber que están allí y imaginartelos es algo verdaderamente evocador…Podrían haberse esperado? Cuanto dura ese invierno en Titan?
El problema es que el invierno en Titán dura unos 29.5 años… Hay que tener paciencia de cara a una misión robótica a esas zonas.
Menos en realidad, ya que eso es más o menos lo que tarda Saturno en orbitar el Sol. Si las cosas allí son cómo aquí, el tiempo entre el equinoccio de otoño y el de primavera con el solsticio de invierno de por medio sería la mitad del año (14,6 aproximadamente) y de ese tiempo sólo una parte lo sería con los polos completamente a oscuras -cada vez menos luz solar al irse acercando al solsticio y cada vez más luz solar al alejarse de este-.
* 14,6 años terrestres.
Bueno, si tantas ganas hay de ver mares, en el hemisferio sur de Titán está el Lago Ontario. «Solo» hay que recorrer unos miles de kilómetros. Quien no se consuela es porque no quiere.
Por otro lado, tengo muchas ganas de ver esas dunas, lechos secos de ríos, cráteres y criovolcanes (?). Todavía recuerdo la emoción que sentí al ver en las primeras imágenes de Huygens lo que parecían cauces de ríos.
Pues con un ancho de banda de 2 kbps y una cantidad estimada de 4 GB de datos en total por año creo que las imágenes no serán el fuerte de la misión, aunque seguro que lo poco que llegue tendrá un impacto brutal. Suponiendo que la misión sea un éxito y la nave no acabe averiándose en cualquiero momento, claro. Sorprende un poco que la segunda misión al sistema de Saturno (quitando sobrevuelos) sea ya una misión de superficie, con lo relativamente desconocida que es la topografía de Titán y utilizando un tipo de nave y un esquema de entrada completamente novedosos. Creo que habría tenido mucho más sentido un esquema «Mariner 9»: una sonda orbital cartografiando la superficie para elegir un sitio de aterrizaje adecuado para una sonda de superficie fija o móvil. Quizás el análisis de superficie no podría ser tan complejo por el inevitable ahorro de masa para la sonda de superficie pero a cambio tendrías un orbitador que podría cartografiar la superficie (y quizás analizar la atmósfera desde órbita) con mayor resolución y de manera más sistemática en comparación con Cassini y de paso funcionar como satélite de comunicaciones con mucho más ancho de banda que el que pueda tener una sonda de superficie. Imagino que hubo buenas razones para que, puestas en la balanza las diferentes opciones, se decantaran por una sonda puramente de superficie con una limitación muy importante en el ancho de banda. Los datos espectrométricos y meteorológicos al fin y al cabo no consumen mucho ancho de banda, así que vamos a tener imágenes con cuentagotas pero resultados científicos (si todo sale bien) espectaculares, a décadas vista, eso sí.
Veo que están muy seguros de que hay un fluido en Titan , pues para que se mueva» lleva varias hélices como si fuera un dron , la gravedad será muy baja y la atracción también , pero a esa temperatura es posible que se congelen las hélices
Saludetes. En relación con esos 4 GB por año, si por ejemplo se reserva el 20% para las fotografías (me lo estoy inventando), eso son 0,8 GB, que en calidad full HD (unos 2.1 megapixel) y con una compresión no demasiado agresiva -pueden ser 500 KB por foto-, te da para más de 1600 fotos por año o unas 4 o 5 buenas fotos por día (o una buena foto a 8 megapixel). Puede haber perfectamente buenas y no tan escasas fotos de la misión, si así se hubiera previsto.
A parte, en relación a la velocidad de transmisión de 2 kbps, si los datos meteorológicos, espectrometría, funcionamiento interno, etc. son «24/7», y por ejemplo se miden (de nuevo me lo invento) 10 canales a la vez con 12 bits de precisión (podrían ser 10 bits sin demasiada merma en la calidad, pero 12 suele ser un estándar en la instrumentación industrial básica aunque lo deseable son 16 bits) y con una velocidad de muestreo de 30 muestras por segundo (no sería muy buena para datos sísmicos y sería excesiva para datos meteorológicos, pero hagamos cuentas de servilleta), eso serían 10x12x30 = 3.5 kbps. Así que no, los datos de la instrumentación no son poca cosa si no estoy equivocado.
Sí, la misión no está orientada a la cartografía de alta resolución, pero es cierto que el ancho de banda dará para imágenes sin mucha fiesta, no va a ser el festival de la alta resolución pero lo poco que haya ya va a hacernos babear. En el ancho de banda habrá que incluir la telemetría y los datos de ingeniría pero si la Galileo pudo hacer ciencia (y enviar buenas imágenes a cuentagotas a lo largo de los años) a 1000 bps, intentaré tener un poco de fe con Dragonfly.
Gracias a ambos por vuestros comentarios.
Haciendo de abogado del diablo, mucha resolución no creo que se consiga en esa atmósfera 😛 Las imágenes de Huygens me recuerdan a las de las Venera. Pero hasta que no lo veamos no lo sabremos con seguridad.
le he preguntado a la IA y, si los datos son correctos, no va a haber color.
Dice que el chip que usaba la Huygens en realidad sólo usaba 256×256 píxeles y tenía un tamaño de pixel de 23 micras. Mientras que la DragonCam usa un chip de 2048×2048 píxeles y 4.8 micras de celdilla.
Otra cosa es que la atmósfera no ayude, claro. Pero el salto tecnológico va a ser importante.
Joder un DVD al año te parece que son pocas fotos? Según tus cálculos son 11MB al día, depende del formato y compresión, pero da para un par de puñados de buenas fotos a todo color cada día. Hoy en día te puedes ver un capítulo pirata de 40min de una serie con 100MB en una calidad decente. Podríamos tener un clip de 4min diarios de vuelos en un mundo de dunas donde llueve metano…
Podremos volar constantemente por una de las lunas más fascinantes del sistema solar. No entiendo tu argumentación, si me lo comparas con una misión barco, submarino o algo anfibio, nos sentamos. Pero si va a ser de noche… me parece una misión muy 2026, vamos lo que espero de una NASA que empuja y sigue en la frontera de lo que es posible. Lo que la diferencia de cualquier empresa privada y la hace insustituible..
Sin ir más lejos. 600kB 1700×2500 pixeles a todo color. 20 de estas al día, 600 al mes (teóricas)
https://danielmarin.naukas.com/files/2026/09/Harness2_box_sm-scaled.jpg
Una pequeña puntualización:
El GCMS es un sistema que toma muestras y analiza las sustancias volátiles: el cromatógrafo separa los componentes y uno a uno son analizados por el espectrómetro de masas que determina su masa molecular y fragmentación en iones para determinar la estructura química.
Determina compuestos de masa molecular baja o mediana que sean volátiles.
El LDMS actúa sobre muestras sólidas no volátiles ( no separables con el GC ), las evapora con el LASER y analiza con el mismo MS , así se consigue determinar
la estructura de polímeros sólidos, que en Titan serían hidrocarburos y orgánicos con N y S supuestos ( por el color que tienen );en laboratorios de Bioquímica , aquí en la Tierra, se usa ( MALDI) para determinar pesos moleculares de polipéptidos y enzimas por ejemplo.
Artículo para saber más sobre el asunto
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1387380621001871
Es gratis.
Baja gravedad y alta presión atmosférica, volar tiene que ser fácil. Lo difícil es llegar hasta las proximidades de Saturno. Si alguna vez llega la Starship lo va a tener fácil para repostar metano y ya puestos gasolina y lo que haga falta.
Muchas gracias por el artículo. Estas misiones científicas estimulan mi imaginación.
Será un vuelo muy interesante, aunque muy arriesgado por realizarse en un entorno tan extraño, tan frío y con una atmósfera tan distinta a la nuestra.
Supongo que la corriente convectiva ascendente que provocará el calor del RTG en una atmósfera tan densa y fría puede producir un empuje significativo, quizá comparable al de las hélices.
La vida que conocemos se da en un entorno extraordinariamente cálido, cerca del Sol. La mayoría de los mundos, como Titán, están lejos de las estrellas. Si se hubiera desarrollado vida inteligente en ellos les parecería que la nuestra sería extraordinariamente exótica por soportar temperaturas tan altas.
Me parece probable que surgiera la vida en el lecho de una corriente líquida, alimentándose de las sustancias que arrastrase.
Titán es el único mundo, aparte de la Tierra, del que sepamos que tiene corrientes líquidas en su superficie, además es rico en carbono, un elemento capaz de combinarse en infinidad de sustancias. Quien sabe, quizá Titán nos da una gran sorpresa, con vida exótica para nosotros, para la que el frío sea ideal.
Ya que se usa un RTG evacuando calor al aire: ¿Se habría podido sustentar la sonda usando un globo de aire calentado por su radiador?
¡Vaya, parece que no he tenido una idea original!
Haciendo una búsqueda, veo que la NASA y pensó en ello para una misión descartada:
https://en.wikipedia.org/wiki/Titan_Saturn_System_Mission
Una entrada de Daniel, en parte de esta misión…
https://danielmarin.naukas.com/2010/12/06/un-submarino-en-titan/
Muchas gracias Erick.
No había leído esa preciosa entrada.
Enlaza a esta otra, en la que habla del globo:
https://danielmarin.blogspot.com/2009/01/titn-o-europa.html
Hace años que me hago una pregunta referente a lo del calor en Titan. ¿Un mechero cargado con oxígeno, se encendería en Titan? ¿Se podría calentar algo con el fuego de toda la vida?
Gracias de antemano si alguien responde.
Sí hay fuentes de calor yo no descartaría la existencia de vida.
Sí, porque a esas temperaturas naturales (digo sin fuente de calor interna) realmente todo parece discurrir demasiado lento como para que las reacciones químicas prosperen en algo que se parezca mínimamente a la vida.
De todas formas, lo de estudiar fuentes de carlos en Titán, casi que se lo dejamos a otras generaciones.
La energía para las reacciones bioquímicas no tiene porqué darla el calor ambiental. Si la corriente trae alimento y el ser vivo hace reaccionar sus sustancias, puede obtener energía de esas reacciones. Por ejemplo, un oso polar vive en un entorno frío gracias a la comida.
Sí, pero un oso polar está caliente. A -180°C las reacciones químicas son demasiado lentas para sustentar vida. Si quieres que existan microorganismos en Titán necesitas una fuente de calor (condición necesaria pero no suficiente).
Si, Pedro, el oso está caliente, pero no recibe calor del ambiente, sino de su metabolismo, y lo conserva con sus aislantes.
Los seres vivos necesitan una temperatura ambiente mínima pero, en mi opinión, no para que le dé calor, sino para que el entorno no sea tan rígido, congelado, que no le traiga comida mediante una corriente, por ejemplo un río, o le impida moverse a buscarla.
Saludos
El problema es la química prebiótica que origina lo que serán los futuros seres vivos, no unos hipotéticos seres vivos ya existentes. A las temperaturas de Titán las interacciones químicas son extremadamente lentas o incluso quedan completamente inhibidas, hasta el punto de que se compara a esta luna con el estado de la Tierra en la época prebiótica, con la famosa sopa orgánica de la que surgirían las primeras estructuras estructuras vivas, toda una diferencia de 3500 millones de años entre el estado actual de Titán y los inicios de la vida en la Tierra. Es posible que reacciones esenciales para la construcción de la vida tal como la conocemos no estén ocurriendo en Titán, y si existe una vía alternativa seguramente esté lejos de dar como resultado algo que podamos llamar vida hoy.
Todo puede ocurrir ¿ verdad Klaus?
Si el que decía que una ameba y un ser humano estaban igual de evolucionados.
¿ Que tal llevas la Biología de COU?
Fantasmilla…..
Ahora dando , amigo Klaus- David , lecciones de química prebiotica.
Supongo que dominas bien las condensaciones aldolicas, las reacciones de Diels- Alder, las condensaciones de Mannich y todas esas reacciones orgánicas que convierten compuestos sencillos en moléculas complejas.
Fantasmilla!!!
Solo taladra hasta 6cm????…. para estudiar la superficie vale pero para estudiar el suelo ¿no podían haber puesto un taladro más profundo? Los de Hilti, Bosch, Makita….. les podían heber hechado una mano con el taladro, joé.
Siempre se quedan cortos en eso del taladro en todas las misiones. ¿que problema tienen? algún tipo de complejo sexual?.
Hombre, perforar 6 cm de superficie de una luna congelada (recordemos que el agua congelada a esas temperaturas tiene la dureza de la roca) a más de mil millones de km de la Tierra por parte de un pequeño robot que además tiene que llevar el taladro en uno de los patines y compartir energía con otros instrumentos a mi ya me parece una hazaña. Claro, todos querríamos perforar 14 km en la corteza y además sacar video y fotos y espectros de ultraalta resolución y una red de sismómetros y…
+1
recordemos, además, que esta misión era una New Frontiers y se les ha ido complicando tanto que parece una mini o semi Flagship.
Aunque mola mucho, yo me quedé sin mi esnifador de los géiseres de Encelado, misión que habría sido mucho más contenida en coste y no hubiera supuesto un roto la presupuesto planetario NASA.
También yo, más arriba, cuando Klaus sopesaba porqué no se había elegido poner un orbitador en Titán para recoger los datos de Dragonfly y disponer de mayor ancho de banda, me pregunté si –ya que iban a ese vecindario– no podrían haber incluído un pequeño orbitador para Encélado, que se desprendiera del cuerpo principal de la sonda y, como has pedido muchas veces, «esnifara» las emisiones de sus géiseres.
Sería bonito y develaría quizá otros interrogantes; sin embargo, él tiene razón y hay que contentarse con que esta sonda salga adelante. En medio de la escasez, es dinero bien dirigido.
Si. Que lastima que no se esmeraron en implementar un taladro de 1 metro, por lo menos. Asi como se diseño el avion A10 en torno a su ametralladora tipo Gatling, deberian haber desarrollado la esta sonda en torno a su taladro, casi su herramienta principal. Ir a un planeta/satelite sin un taladro adecuado es como comprar un libro para no leerlo. En fin. Menos mal que se pueden tomar otros datos.
No me puedo ni imaginar el reto tecnologico de crear algo asi para que funcione bien a -173ºC, el dron debe estar lleno de soluciones de ingenieria de lo mas curiosas, por ejemplo si las patas del dron estan 20 o 30 grados por encima no se derritira el suelo donde se posa? como es la luminosidad en la superficie? si llueve metano no se creara algun tipo de hielo en las helices? debe ser apasionante diseñar y construir estas maquinas.
Las lluvias son raras en Titán, pero de tipo tormentoso. Sería una pasada que Dragonfly captara una tormenta, pero es improbable y, de suceder, sería peligroso por la cuantía de la lluvia. No me consta riesgo de hielo pero yo no descartaría granizo.
Dudo mucho que la NASA quiera acercarse a una zona con riesgo de tormentas pero conviene tener en cuenta que estas se forman en horas.
¿y algún tipo de escarcha?
A lo mejor nos sorprende algún compuesto del que no habíamos sospechado. Según leo, en los mares titanianos, además de metano, etano y nitrógeno, hay otros compuestos nitrogenados como nitrilos, acetileno y benceno. A lo mejor, si le llueve a la Dragonfly, le quedan como restos (sería el equivalente titaniano al polvo que deja la lluvia al secarse). O puede ser que floten en el ambiente como polvo y se depositen sobre la sonda.
Todo lo que querías saber sobre la atmósfera de Titán y temias preguntar
https://pubs.acs.org/aesccq/article/8/3/406/335457/The-Composition-and-Chemistry-of-Titan-s
Huygens llevaba un GC- MS y funcionó algo mad de una hora, determinó la composición atmosférica y algún componente minoritario como hidrocarburos ligeros y cianogeno.
De los polímeros anaranjados ( tholins en inglés, se traduciría por tolinas) no se conoce su composición al ser sólidos no volátiles.
Sobre las «tolinas » se han realizado experimentos en los laboratorios simulando una atmósfera de Titán y suministrando energía como la luz UV y plasma para ver que se produce.
Se obtuvieron sustancias anaranjadas con espectro parecido al de Titan
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103504000041
Contenían polímeros con C, N , H complejos presentando anillos aromáticos ( no por el olor, por estructura como benceno, naftaleno, etc..) mixtos con anillos tipo citidina y otros nitrogenados.
Parece que en un ambiente tan reductor hay pocos compuestos con oxígeno ( ( CO, CO2, Metanol que se han detectado en nubes moleculares).
Saludos.
Daniel, dices:
«[…] y trasladarán las muestras al avanzado espectrómetro de masas DraMS (Dragonfly Mass Spectrometer), que dispone de capacidad para analizar hasta 40 muestras usando el espectrómetro GCMS (Gas Chromatograph Mass Spectrometer) y hasta 18 si se usa el espectrómetro y cromatógrafo LDMS (Laser Desorption Mass Spectrometer).»
¿Por tanda, o en toda la misión?
O sea, ¿pueden analizar X muestras a la vez, o es el total que son capaces de analizar durante toda su estancia en Titán?
Yo imagino que son totales. Algo similar a lo que les pasa a los rovers marcianos. Incluso creo recordar que dejaron pasar algunos años antes de hacer una de las pruebas (no recuerdo cual), tal era la escasez.
Si existe limitación en el número de análisis que se pueden realizar, así como la naturaleza de ellos.
En un cronógrafo de gases un gas ( en este helio) arrastra la muestra inyectada y calentada que pasa por una columna específica para cada tipo de compuesto a analizar ( hidrocarburos , aminas, aminoácidos,..) siempre que sean más o menos volátiles y arrastables .
La carga de helio podría durar hasta unos 100 cromatogramas máximo; para ahorrar parece que antes utilizaran el LDMS , que no gasta helio y hace análisis directo de una muestra para saber si existen compuestos de masa molecular baja, interesantes para separar con el GC.
https://www.aerocontact.com/en/aerospace-aviation-news/100501-nasa-receives-the-french-drams-gc-module-for-its-dragonfly-mission-to-titan
Algún tipo de análisis, como la determinación de compuestos nitrogenados está limitada porque para separarlos por CG hay que modificarlos químicamente con reactivos ( como DMF ) para hacerlos más volátiles y asequibles a separación, lo que gasta reactivo en esos análisis.
Aquí un abstract
https://pubs.acs.org/aesccq/article-abstract/8/9/1832/335502/Unveiling-the-Nitrogen-Chemistry-of-Titan-with-the?redirectedFrom=fulltext
Cromatógrafo..el corrector a su bola!
Cromatógrafo…vaya coronel corrector!!
Pues gracias por las respuestas!
Claro, pensaba que Percy, por ejemplo, lleva tubos limitados, pero pensaba que los cromatógrafos y similares «chismes» solo requerían energía, no sabía que usaban consumibles.
Hala, a la cama no te irás, sin haber aprendido algo más.
Por ejemplo, Curiosity lleva sólo 9 recipientes para analizar muestras en húmedo (utilizando disolventes en recipientes sellados). Y de ellas sólo dos disponen de TMAH, que dicen se usa para analizar las muestras más valiosas. La NASA decidió esperar nada menos que casi 8 años (hasta 2020, cuando Curiosity aterrizó en 2012), para hacer el primera análisis.
https://www.nasa.gov/missions/mars-science-laboratory/curiosity-rover/nasas-curiosity-finds-organic-molecules-never-seen-before-on-mars/
Dunas de hidrocarburos? Drill baby, drill. Jajaja.
Ahora en serio, me parece alucinante esa misión. Practicamente de ciencia ficción. Es un salto de varios órdenes de magnitud respecto al Ingenuity.
Sagan estaría muy pendiente de estos espectrómetros, a 30 años de ya no estar
En 2034 en realidad y a sus 98 años
En 2034 en realidad y a sus 100 años
Una misión digna de un gran libro de ciencia ficción…que pasada!!
Lo que hoy parece ciencia ficción mañana puede ser, del todo o en parte, tecnología real.
Nos esperan años apasionantes y descubrimientos formidables, sin ninguna duda.
Gran artículo, Daniel.
Una misión muy bonita e importante con un Dragonfly más feo que Gimli!
La verdad es que es la misión espacial más emosionate que nunca se halla planeado lastima el tiempo de viaje para el ano 2035 tendré 49 años!!😹
Ojalá que lo del sr 1 de la NASA salga bien creo que es necesario un remolcador espacial nuclear para acortar los tiempos de viaje apesar de las críticas de los tontos de Greenplace y compania !!
Titán está vinculado al trabajo de Carl Sagan y su colega Bishun Khare que en la década de los setenta crearon en el laboratorio una sustancia que llamaron tolina. Esta sustancia tiene un color rojizo, marrón o anaranjado que tiñe la luna de Saturno. Sagan y Khare recrearon la naturaleza de Titán en el laboratorio mezclando nitrógeno y metano que irradiaban con chispazos eléctricos y luz ultravioleta. Tolina significa fangoso, turbio o lodoso. Un año después del descubrimiento, la sonda Voyager 1 confirmó en 1980 la presencia de nitrógeno y metano y una capa de neblina orgánica anaranjada en Titán.
Pese a la brillantez del descubrimiento, Sagan y Khare no ganaron el Nobel. Algunos piensan que Sagan fue víctima del elitismo de la ciencia de mediados del siglo veinte. La elite científica creía que aparecer en la televisión y escribir libros para el público general restaba tiempo a la investigación pura de laboratorio. No daba buena imagen. Ese prejuicio hizo que la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos rechazara ingresarlo como miembro en su momento, a pesar de su brillantez.
Trenchtown siento decirte que eso que te escribe la IA es una chorrada.
Aún hoy en día no se conoce la estructura de los polímeros llamados » tolina» , solo fórmulas empíricas que no significan nada.
Imitar las condiciones de Titan e irradiar la mezcla para obtenerlas está lejos de ser un experimento para Nobel.
Sagan fue uno de los investigadores del experimento de radio – ocultación del Mariner II sobrevolando Venus y obtuvo datos datos que determinaron la composición, densidad y temperatura de Venus, pero eso tampoco es para un Nobel.
Si tienen Nobel los que predijeron la estructura del protón (
Gell-Mann ) y comprobaron su estructura interna (
Hofstadter ; Friedman ).
Saludos.
Fuera del tema:
https://www.universetoday.com/articles/how-diffractive-solar-sails-could-stop-a-killer-asteroid-at-100-kms
Para multiplicar la energía de un impacto sobre un asteroide peligroso, sería ideal lanzarse sobre él en sentido contrario a su marcha. Simulan que esto se podría hacer con una vela solar capaz de invertir el sentido de su órbita.
Para aprovechar al máximo la radiación solar que recibe la vela, esta sería difractiva, esto es: que estaría siempre orientada al sol, pero desviaría la luz hacia un lado.
Interesante, gracias. No estaría mal que lanzaran una vela diseñada con esos materiales para experimentar su eficacia y manejo en el mundo real, probando también la capacidad de concretar esa trayectoria retrógrada de alta velocidad.
Soñando un poco –y conectándolo con el tema de esta entrada– acaso esa trayectoria podría probarse para enviar una pequeña sonda hacia los planetas exteriores, y así conseguir el esnifador para Encélado que comentábamos más arriba, en un tiempo no muy lejano ni en una fecha de llegada al objetivo tan diferida (habrá, luego, que frenarla para que pueda orbitarlo, jeje).
Esto, bajo la suposición de que construír una vela semejante no sería muy caro, lo cual puede ser mucho suponer… pero, tratándose de desarrollar una protección para el planeta y –por añadidura– un medio de propulsión eficaz, sería también dinero muy bien empleado.
Mientras no se funda y congele el suelo al apoyarse y se quedé atrapado…
No es lo mismo volar en un océano de polvo seco y duro, que sobre compuestos volátiles posiblemente pegajosos si se calientan un poco. Suerte.
Bien, bien. Está claro que tienen dominada la tecnología para sobrevivir a 200º menos que la temperatura estandar.
Qué tal un esfuerzo para dominar una tecnología para sobrevivir a 400ºC hacia arriba y emplearlo en Venus? Tengo esperanzas 0 de que ocurra.
Esa tecnología está en camino.
Se estudian semiconductores de SiC que funcionan bien en esas condiciones; si le sumas alguna batería de estado sólido con el electrolito de una sal que funda a esas temperaturas ¡todo arreglado!
Venus no está esperando para quedarnos allí ( bueno, sondas).
Nos está esperando, el corrector NO quiere que Venus espere.
Éste será seguramente el primero
https://science.nasa.gov/blogs/davinci/2026/09/24/nasas-davinci-beats-heat-in-preparation-for-blistering-venus-descent/
Gracias por la información.
Todavia no está en condiciones de resistir mucho tiempo , pero mientras baja puede enviar imágenes y datos interesantes.
https://science.nasa.gov/blogs/planetary-expeditions/2026/07/14/utah-helicopter-flights-test-nasas-davinci-mission-to-venus/
Para mí es apasionante esta información. Es información, realmente reciente de este Septiembre. La página lo plantea de forma muy optimista la situación. Parece que sólo hace falta saber cuándo se podría enviar. Como que no restan aspectos técnicos que abordar antes de una hipotética misión.