La primera sonda que ha aterrizado en la cara oculta de la Luna sigue con su misión. Después de unos días de inactividad debido a las altas temperaturas del mediodía lunar, el rover Yùtù 2 ha vuelto a activarse y nos ha mandado esta impresionante imagen de la sonda Cháng’é 4 en el cráter von Kármán:
Evidentemente, y como ya sabíamos, vista desde la superficie la cara oculta tiene el mismo aspecto que la cara visible, pero nunca antes un artefacto humano se había posado con éxito en este hemisferio de nuestro satélite. La Cháng’é 4 aterrizó con éxito de forma totalmente automática el 3 de enero a las 02:26 UTC y doce horas después desplegó el rover Yùtù 2, que ha seguido la misma ruta que su antecesor Yùtù durante la misión Cháng’é 3. Después de avanzar en línea recta alejándose de la Cháng’é 4 hasta aproximarse a un cráter de 20 metros de diámetro, el rover «descansó» para evitar un sobrecalentamiento por culpa de las altas temperaturas (la Cháng’é 3 también se echó sus siestas durante el mediodía). El día 10 de enero reanudó la marcha, y ha dado la vuelta para rodear la sonda. El 11 de enero fotografió la Cháng’é 4 —de tal forma que la bandera china se pudiera ver claramente—, mientras la cámara de superficie TCAM de la nave ha hecho lo propio con el pequeño rover de 140 kg. En total, el robot ya ha recorrido cerca de 40 metros sobre la superficie lunar.
Con el rover Yùtù 2, China iguala a la Unión Soviética en el número de robots móviles desplegados sobre la Luna. La Agencia Espacial China (CNSA) ha declarado que la misión Cháng’é 4 ya es un éxito desde el punto de vista técnico, esto es, la sonda ha aterrizado con éxito y el rover se ha movido por la superficie. Evidentemente, ahora falta que los instrumentos científicos cumplan con su cometido. De entrada, las tres antenas de cinco metros del instrumento de radio de baja frecuencia LFS (Low Frequency Spectrometer) se han desplegado con éxito. Es el primer experimento astronómico que se realiza desde la cara oculta de la Luna. La zona de aterrizaje de la Cháng’é 4 tiene una altitud de seis kilómetros por debajo de la referencia lunar, ya que se encuentra situada en medio de la cuenca Aitken del polo sur (SPA).
Las autoridades chinas también han mostrado el vídeo del descenso de la sonda filmado con la cámara LCAM (Landing Camera). La secuencia es espectacular y se puede ver el trabajo del sistema de navegación óptica en los últimos metros del descenso. También se aprecia cómo la sonda se queda quieta a cien metros de altura sobre la zona de aterrizaje unos segundos mientras el sistema de navegación analiza la zona. A continuación la nave apaga su motor principal y continúa con el alunizaje:
En el siguiente vídeo se compara la secuencia de aterrizaje de la Cháng’é 3 en 2013 con la de la Cháng’é 4 y se aprecia claramente la trayectoria más empinada que ha seguido esta última:
Por otro lado, las autoridades chinas han conformado que la sonda Cháng’é 4 incorpora un generador de radioisótopos (RTG) de plutonio-238 y varios calentadores nucleares (RHU) también a base de plutonio. El RTG ha sido fabricado en Rusia, como el de la Cháng’é 3 —que ha permitido que la sonda siga funcionando hasta hoy a pesar de haber sufrido las frías noches lunares durante cinco años —, mientras que los RHU son resultado de la cooperación entre Rusia y China (probablemente Rusia ha suministrado el plutonio, aunque los detalles de esta colaboración no están claros).
Mientras, el satélite Quèqiáo situado en una órbita de halo alrededor del punto de Lagrange L2 del sistema Tierra-Luna sigue siendo la pieza clave de la misión que permite que la Cháng’é 4 se comunique con las estaciones desde la cara oculta. Hace unos días pudimos contemplar una imagen de la Tierra y la cara oculta tomada desde el satélite Quèqiáo tomada hace varios meses que, aunque no es especialmente impresionante desde el punto de vista artístico, sí que resulta impresionante por lo representa: está claro que China se toma muy en serio su programa de exploración lunar.
Referencias:
- http://www.cnsa.gov.cn/
Por què sempre s’utilitza, en els comentaris , un llenguatge en termes de rivalitat? El dia que es superi aquest maldestre llenguatge imperialista, hi haurà més ciència i menys testosterona!!
Doncs abans era molt pitjor… De fet, avui és un dia bastant civilitzat al fòrum.
Muy buena la entrada Daniel, me da que te ha tenido que costar recopilar la información.
Bien por China y por Alemania, que ya tiene 3 experimentos en la superficie de tres cuerpos planetarios gracias a la colaboración.
Es una pena y un error que EEUU impida a sus agencias y universidades la colaboración con China. Al final si tienen la voluntad y los medios lo van a conseguir igualmente y pierdes la oportunidad de estar en proyectos conjuntos.
La colaboración abierta entre países tendría la ventaja de reducir la duplicación de esfuerzos para desarrollar elementos que ya han sido desarrollados por otros. Esto además permitiría un reparto de tareas que favorecería la especialización.
Esperemos que mejore en el futuro.
Gracias Daniel.
Sobre Starlink sigo pensando que no será negocio. Económicamente será una ruina. Espero que SpaceX siga adelante a pesar de ése traspiés, o que sean suficientemente clarividentes como para parar a tiempo… o vender la empresa de satélites…
Los chinos muy bien. Espero que descubran radio AlfaCentari escuchando la FM desde la cara oculta. Y si consiguen traer muestras de polvo y rocas de la Luna será un hito histórico, chúpate esa, NASA. (Bueno, vosotros lo hicisteis en 1969 pero no con una sonda automática, eran simples humanos caminando por la superficie…). A ver si los americanos se pican y fabrican un barco automático para dar la vuelta al mundo, ahora que se cumple el aniversario de Magallanes y Elcano.
(He tocado el botón de «Enviar» sin querer…)
Continúo:
Una especulación sobre la diferencia entre desplegar Starlink al completo (12.000 satélites) con un Falcon 9 o con un BFR:
Falcon 9:
– 20 satélites/lanzamiento (limitado por el volumen de la cofia).
– 600 lanzamientos.
– 40 M$/lanzamiento.
Total: 24.000 M$ (!!)
BFR:
– 80 satélites/lanzamiento (limitado por el volumen de la bahía de carga).
– 150 lanzamientos.
– 10 M$/lanzamiento.
Total: 1.500 M$.
Si me equivoco y el F9 cuesta la mitad de lo que he supuesto y el BFR cuesta el doble, siguen siendo 12.000 millones contra 3.000.
Estas cifras son el coste de los lanzamientos. Hay que añadir el coste de los satélites.
Sólo un cohete 100% reutilizable puede lanzar Starlink de forma viable.
– Por otro lado, OneWeb reduce su constelación inicial de ~900 satélites a ~600:
https://spacenews.com/oneweb-scales-back-constellation-by-300-satellites/
Me he vuelto a colar…
Estaba respondiendo a Erick en la página anterior.
*****
Tengo confianza en que China resolverá los problemas de juventud del CZ-5 y dispondrá de una envidiable familia de cohetes kerolox/hidrolox para todo el rango de cargas.
Y además están trabajando en cohetes reutilizables, tanto a nivel estatal como privado.
Admiro los esfuerzos chinos en los últimos años. Creo que China quiere recuperar tiempo perdido en cuanto a exploración espacial; pero es injusto minimizar la labor de la NASA. Hasta hoy la NASA ha hecho más por la investigación espacial que todos los chinos juntos.
Hola, raro que no han salido los conspiradores de que el hombre no llegó a la Luna, comentando de que no se observan estrellas en el cielo oscuro y que tampoco ha dejado cráter los cohetes del Chang’e’4 en su alunizaje en la Luna. Un saludo.
Un hito importante.
Ya hay un vídeo sobre el experimento de crecimiento de plantas en la luna del Chang’e 4:
https://youtu.be/2y0QrpWnBgQ
Parece que el experimento biológico ha fracasado por un fallo en la calefacción del contenedor de plantas y huevos:
https://forum.lawebdefisica.com/threads/42013-Chang-E?p=188842#post188842
Saludos.
El experimento de cultivo de algodón, ha finalizado. Llegó la noche lunar y los -50ºC ha hecho que las planta se muera 🙁
https://phys.org/news/2019-01-china-moon-cotton-lunar-night.html