¿Y si Gliese 581 g no existiese?

Por Daniel Marín, el 12 octubre, 2010. Categoría(s): Astronomía • Exoplanetas • sondasesp ✎ 19

Gliese 581 g es el primer planeta de tipo terrestre detectado en la zona habitable de su estrella. En los últimos días han corrido ríos de tinta electrónica sobre el tema. Pero, ¿y si finalmente no existiese? Ahora parece ser que en los últimos datos del espectrógrafo HARPS, el planeta no aparece por ningún lado. Así lo ha comunicado de forma extraoficial el astrónomo suizo Francesco Pepe, que trsbaja con el HARPS, situado en el telescopio de 3,6 metros de La Silla (Chile). Para colmo, los datos que corroboran la existencia de los dos nuevos planetas del sistema Gliese 581 -Gl 581g y Gl 581f- tendrían una incertidumbre mayor de la inicialmente prevista por Steven Vogt y su equipo. Vogt usó datos del Keck y también del HARPS, pero sólo los obtenidos hasta 2008. De entrada, los dos planetas ya han sido rebajados a la categoría de «no confirmados» en exoplanet.eu.

Antes de apresurarnos a sacar ninguna conclusión, habría que ver los datos del HARPS en detalle y cómo de incompatibles son con los resultados de Vogt. Como ya comentamos por aquí, lo que sabemos de los planetas detectados por el método de la velocidad radial es realmente muy poco. Mucha gente se sorprendería si supiese lo frágiles que son estos descubrimientos. Es decir, hay que armarse de paciencia y esperar.

Por otro lado, no deja de ser sorprendente que Steven Vogt y su equipo hiciesen pública la presencia de estos dos planetas sin estar completamente seguros. Esto podría ser perfectamente comprensible en el caso de un planeta extrasolar más, pero no cuando estamos hablando del primer mundo potencialmente habitable. Parece obvio a estas alturas que el equipo de Vogt se precipitó al anunciar el descubrimiento, probablemente por miedo a que se le adelantara el equipo de Francesco. Una práctica por desgracia demasiado habitual en nuestros días.

Esperemos por el bien de Vogt y su equipo que los dos planetas sean finalmente confirmados.


Recreación artística de Gliese 581 g (NASA).



19 Comentarios

  1. Se borró mi comentario, así que repito:
    Me pareció ‘poco profesional’ el comportamiento de Vogt cuando anunció el descubrimiento.Hasta que no salga el artículo con los datos de HARPS no saldremos de dudas.
    Está claro que todos nos podemos equivocar; si se confirma que Gliese 581 g no existe, también le daría un tirón de orejas al referee del artículo. Las barras de error son más importantes que las propias medidas 😉

  2. Daniel, hago una reseña de tu entrada en nuestro blog YPlanets.blogspot.com, ya de lo que hablamos es únicamente de exoplanetas y tu entrada es más que importante para lo que conversamos aquí. Muy buen blog, seguimos leyéndote desde todos los rincones del mundo. Un gran abrazo. José J. Cedeño.

  3. Pues sí, si esto es así, va a ser un grandísimo escándalo… No se puede tener esta actitud entre los profesionales de la Ciencia, deja muy mal parada a toda la comunidad científica… esperemos que nuestras peores sospechas no se cumplan, y que finalmente Gliese 581 g esté allí.

    También, como tú mismo has dicho, por la red hay ríos de tinta sobre el tema. Entre estos ríos el de la noticia de OSETI (o eso creo) del astrónomo australiano que había detectado en 2008 un supuesto pulso láser en la zona donde se encuentra este planeta. ¿Sabes algo de esto?
    yo recuerdo cuando salió esa noticia, pero poco más… y no sé que tan fiable sea.

  4. Pues ya me imaginaba yo que la cosa iba justo por ahí… Bueno Daniel, gracias por dedicarte a esto, eres una enciclopedia para toda nuestra blogósfera en español. Un abrazo y mucha suerte con esta empresa que llevas, muchos te seguimos y te apoyamos.

  5. Pues paso parecido hace años en la National Geo. con un supuesto fosil de una forma transicional dino-ave.
    Resulto ser un fraude. Despues cada fosil de este tipo ha sido cuestionado por creatas.

    Saludos

  6. Maestro y donde puedo encontrar fotos del universo reales?
    Quiero ver fotos de andromeda, de constelaciones, pero google da tantas imagenes y me temo que todos son dibujos, pura fantasía
    Hay algún lugar donde se puedan ver imagenes reales captadas por telescopios?
    Gracias

  7. Como al final todo haya sido una «bola» de Vogt, y lo digo de la forma mas mesurada posible, me voy a cagar en su arbol genealógico hasta 25 generaciones atrás!!…

    Algo así deja en mal lugar a la ciencia y al trabajo de tantos y tantos astronomos, que si esto fuera así sufririan un gran descredito ante la opinion publica (por no hablar de los conspiranoicos que dirian que se oculta) que sería muy dificil de superar, en especial tras los rios de tinta que se han escrito sobre el supuesto descubrimiento….empezando por mi mismo, que le di mi confianza como cientifico serio que se supone que es y hable del tema en mi blog. Y ahora, de ocurrir lo peor, me tocaría cargar con mi ración de «mierda»….

    Lo dejo aqui porque sino empezaría con los insultos..pero ahora mismo estoy muy cabreado, desilusionado y hasta con pocas ganas de seguir con mi Blog

  8. Entiendo tu cabreo, Tokaidin -aunque ni se te ocurra dejar el blog-, pero vamos a darle un voto de confianza a Vogt hasta que se discutan en profundidad los resultados del HARP. Eso sí, tienes toda la razón en que, de confirmarse, es un tema que va a lastrar de aquí a muchos años el trabajo de muchos astrónomos, especialmente aquellos dedicados a los exoplanetas. No me quiero imaginar qué pasará cuando Kepler anuncie sus primeras exotierras. En fin, vamos a ver cómo acaba todo esto.

    Un saludo.

  9. Tranki Tokaldin q por un dopado no nos vamos a cargar todo. Además, si es falso otra vez se demuestra q en ciencia la ‘mentira’ tiene las patitas muy cortas

  10. Bueno, lo de dejar el Blog lo dije en el calentón del momento, asi que no me hagais mucho caso…..pero eso no quita que este muy enfadado, desilusionado e indignado, porque incluso si se demuestra que realmente estan alli, lo cierto es que nos colaron como descubrimiento confirmado algo que no le era en absoluto…y eso no es ciencia, es un insulto a todo lo que ella representa. Vogt esta desacreditado sea cual sea el resultado final.

    Y lo triste que el descredito que generará entre la gente algo asi si se confirma…a ver con que cara afirmas taxativamente despues que se ha descubierto tal o cual exoplaneta, despues de esta puñalada trapera.

    En fin, voy a tener que empezar a pensar en el post que tendré que escribir si se demuestra que no existe Glieseg ….podría empezar en plan Eugenio «Saben aquel de un astrónomo que dijo que…».

  11. Lo grave es que no es la primera vez que esto ocurre. En otras muchas ocasiones se han publicado resultados precipitadamente por miedo a que se adelante la «competencia». Lo que pasa es que normalmente los resultados han sido confirmados a posteriori. En este caso, Vogt puede que haya forzado demasiado su suerte 😉

    Un saludo.

  12. Dude de la noticia. pero ese enlace de la web de, exoplanet.eu. lo confirma.

    Tuvieron 11 años!! en las observaciones de la estrella. con el observatorio Keck y resulta que no aparece en los datos nuevos del HARPS?? a mi me huele a fraude. o se precipitó Antes de Tiempo. y publico los Resultados Preliminares Como resultados definitivos

    sea como sea. esto es una telenovela. interesante Por su puesto 🙂

    saludos!!!

  13. Daniel. mira esta información.

    le envié un correo a Francesco Pepe,

    Esto es lo que respondió

    Caro Edgar,

    Si, posso confermare che quello che è stato scritto nell’articolo su astrobio corrisponde alla verità.

    La informo che il ‘principal investigator’ del programma nel quale continuiamo a seguire Gl581 si chiama Xavier Bonfils di Grenoble, Francia. Stiamo anche preparando una pubblicazione con un’analisi dettagliata, perché come ha potuto leggere il nostro annuncio faceva parte di una normale discussione di conferenza che poi ha riscontrato un’enorme interesse nei media.

    Cordiali saluti,
    Francesco

    ———————————————————————–
    Estimado Edgar,

    Sí, puedo confirmar que lo que esta escrito en el artículo de astrobio es cierto.

    Le informo que el programa «investigador principal» en el que vamos siguiendo Gl581 llamado Xavier Bonfils, de Grenoble, Francia. También estamos preparando una publicación con un análisis detallado, porque, cómo podría usted leer nuestro anuncio era parte de una discusión normal de la conferencia, que a continuación se encontró un gran interés en los medios de comunicación.

    Atentamente,
    Francesco

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 12 octubre, 2010
Categoría(s): Astronomía • Exoplanetas • sondasesp