Los planes de Rusia en el espacio para la próxima década

Por Daniel Marín, el 23 abril, 2015. Categoría(s): Astronáutica • Cohetes • ISS • Luna • PPTS • Rusia ✎ 66

La agencia espacial rusa Roscosmos está perfilando su estrategia para el periodo que va de 2016 a 2025 y más vale agarrarse porque vienen curvas. La última versión de los planes de Rusia en el espacio refleja claramente la crisis por la que está pasando la economía del país por culpa de la política de sanciones internacionales y los bajos precios del petróleo. De entrada, la novedad más significativa es que Rusia renuncia a construir un cohete pesado para vuelos tripulados a la Luna.

434ds
Propuestas favoritas para el superlanzador pesado ruso: a la izquierda, el diseño de RKTs Progress. A la derecha el de RKK Energía (Bolshoy/Novosti Kosmonavtiki)

La cancelación del proyecto de lanzador pesado se veía venir, pero es resultado directo de la reducción del presupuesto de Roscosmos para los próximos diez años. Por culpa de la crisis, la agencia espacial rusa contará con unos dos mil millones de rublos para llevar a cabo el Programa Espacial Federal (FKP) de 2016a 2025 en vez de los 2800 millones previstos. Una reducción más que considerable. En vez del lanzador pesado, Roscosmos opta por desarrollar una nueva versión del cohete Angará denominada Angará A5V. Este nuevo lanzador estará basado en el Angará A5, pero, además de otras modificaciones, usará una etapa superior criogénica en vez de la URM-2 de la versión convencional. De esta forma será capaz de situar hasta 37 toneladas en órbita baja frente a las 25 toneladas del A5 y, a diferencia de su hermano menor, solamente despegará desde el futuro cosmódromo de Vostochni. El Angará A5V es muy similar a otras versiones antiguas del Angará propuestas en el pasado, como es el caso del A7, y su desarrollo implica que se construirá una tercera rampa de lanzamiento en Vostochni, además de las correspondientes al Soyuz-2 (en construcción) y la del Angará A5/A5P (aunque no se puede descartar una cuarta rampa para el cohete reutilizable MRKN).

Lanzamiento del primer Angará A5 desde Plesetsk (RIA Novosti).
Lanzamiento del primer Angará A5 desde Plesetsk (RIA Novosti).

Como novedad, el Angará A5V será desarrollado conjuntamente entre las empresas Khrúnichev y Energía. Toda una declaración de intenciones teniendo en cuenta que Energía lleva años proponiendo desarrollar un lanzador pesado propio. Es de imaginar que el proyecto de cohete Energía-K termina aquí y ahora su corta andadura. Otras novedades con respecto a los lanzadores rusos es que la etapa superior Briz-M dejará de emplearse en 2025 coincidiendo con el cese de los vuelos del cohete Protón, puesto que el Angará A5 pasará a usar la etapa superior criogénica KVTK. La etapa Fregat, empleada en el Soyuz, será sustituida a principios de la próxima década por una versión avanzada denominada RBML.

Por otro lado, la nave tripulada PTK-NP sigue adelante según los plazos que conocimos el año pasado. El primer vuelo no tripulado del vehículo tendrá lugar en 2021, mientras que el primer acoplamiento con la ISS se producirá en 2023, aunque también será una misión no tripulada. Habrá que esperar a 2024 para ver el primer vuelo de la PTK-NP con astronautas en una misión en la que se acoplará a la ISS. Y, hablando de la estación espacial internacional, recordemos que Rusia seguirá en el proyecto hasta 2024, pero a partir de esa fecha separará los módulos más nuevos del segmento ruso para crear su propia estación independiente.

Captura de pantalla 2013-07-12 a la(s) 23.48.53
Nave tripulada PTK-NP (RKK Energía).

Según una previsión más que optimista, los futuros módulos rusos llegarán a la ISS de acuerdo con la siguiente secuencia: en 2017 despegará finalmente el módulo Nauka (MLM), seguido en 2018 del nodo Prichal (UM) y en 2019 del módulo energético NEM -esta última fecha es altamente improbable-, mientras que en 2024 se lanzará una pequeña esclusa tipo Pirs para permitir actividades extravehiculares en la nueva estación. Eso sí, la fecha de lanzamiento del módulo inflable de Energía sigue en el aire, así como su financiación. Roscosmos también planea reducir a partir de 2016 el número anual de lanzamiento de naves de carga Progress a tres en vez de los cuatro actuales (se llegó a alcanzar los cinco o seis lanzamientos anuales en 2010-2012) como resultado del mayor número de lanzamientos de naves de carga estadounidenses.

Captura de pantalla 2015-02-01 a las 21.03.35
Estación espacial rusa que orbitará la Tierra a partir de 2024 con los módulos Nauka, Prichal, NEM, entre otros (RKK Energía).

A partir de 2025 Rusia planea mantener en servicio su estación espacial propia, pero no descarta unir fuerzas con los países BRICS (China, India y Brasil) para crear una nueva estación espacial o llevar a cabo programas de cooperación entre los distintos países. Tampoco renuncia a realizar vuelos tripulados alrededor de la Luna usando la PTK-NP alrededor de 2030, para lo cual serán necesarios dos lanzamientos del nuevo Angará A5V (antes estaba previsto usar un único lanzamiento del superlanzador). También se mantienen los planes para el desarrollo de un remolcador orbital -nuclear o solar- como soporte de los vuelos tripulados a la Luna a finales de la próxima década.

Russian_lunar_probes_naukas3
El programa lunar se mantiene, pero se cancela la sonda Luna 28.

En cuanto al programa científico, Roscosmos continúa con su programa de sondas Luna y con los observatorios astronómicos Spektr-RG, que será lanzado en 2017, y Spektr-UV, que despegará en 2021 (aunque los problemas a los que se enfrenta este último proyecto son bastante graves). Lamentablemente se han cancelado otros proyectos muy interesantes, como es el caso de los observatorios Spektr-M (Milimetrón) y Gamma-400, así como la sonda de retorno de muestras lunares Luna-Grunt (Luna 28) y el satélite para experimentos en microgravedad Vozvrat-MKA. También se cancela la serie de satélites de comunicaciones Luch-NP y algunos satélites de observación de la Tierra de las series Kanopus-V y Kanopus-VM, así como de una unidad de la familia de satélites Resurs-P.

mmtron
El observatorio Milimetrón se cancela.

En general, las decisiones de Roscosmos reflejan la nueva realidad económica del país, aunque, en el caso concreto de la cancelación del lanzador pesado, no solo era una decisión esperada, sino que se trataba de simple sentido común. Por lo demás, esperen novedades, porque en estos tiempos turbulentos se puede esperar casi cualquier cosa.

Referencias:



66 Comentarios

  1. Estacion propia cohete pesado nuevo vector tripulado centro espacial propio y algunas misiones cientificas propias y en colaboracion.buf lo estan pasando fatal

    1. Que la realidad no nos joda nuestros sueños, ¿verdad, Lucky?

      Mientras esperas a que la URSS (perdón, Rusia, en qué estaría yo pensando), esa última esperanza de la Humanidad frente al malvado imperialismo yanqui, encuentre dinero para construir esa nunca vista estación espacial y ese supercohete de 37 toneladas, puedes seguir leyendo el RT y durmiendo envuelto en la bandera roja con la hoz y el martillo. Mientras tanto, yo seguiré disfrutando con las misiones de exploración del JPL, de la ESA, de la JAXA y de los logros chinos. ¡Animo!

          1. Tristeza es no querer reconocer la realidad de un país que pese a todas sus ínfulas no deja de ser hoy en día una potencia regional con un PIB como el de Italia.

          1. Realismo? Difícilmente:
            “esa última esperanza de la Humanidad frente al malvado imperialismo yanqui, ”
            “Pero claro, eso no nos permite dárnoslas de “gran potencia” ¿verdad?”
            “Simplista” es llamar “gorilas” a todos los que no están de acuerdo con los planteamientos ideológicos ”
            “No deja de ser una maqueta con una compuerta bastante cutre (lo de las bisagras del IKEA me ha hecho gracia, pero es la verdad) y con “atrezzo” interior de película de bajo presupuesto.”

            A mi me parecen frases llenas de amargura que jamás tienen que ver con el tópico de la nota, que parecen indicar elevados niveles de resentimiento y que tienen a desviar siempre la atención de la información del artículo arruinando de esta forma los intercambios en este magnífico sitio de divulgación. Perdón por el off-topic.

  2. Hilario, independientemente de cualquier otra consideración, un país con más de 2000 ojivas nucleares activas y los medios tecnológicos para llevarlas a cualquier punto del planeta en pocos minutos (Icbm mediante) no puede ser considerado un “actor regional”. Solo hay otro país con esa capacidad y las demás potencias nucleares están órdenes de magnitud por debajo.

    Esto no es un tema meramente económico. Y reducir todo al pib es perderse la mitad de la película. Ojalá fuese tan fácil.

  3. Yo creo que Rusia debería reinstalar las purgas políticas y los campos de concentración que tan bien estimularon a sus ingenieros de la décadas 60/70.

    (Fue una broma pero pronto Putin las hará realidad)

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 23 abril, 2015
Categoría(s): Astronáutica • Cohetes • ISS • Luna • PPTS • Rusia