En 2024 la empresa española PLD Space presentó sus planes de futuro más allá del Miura 5, que pasaban por la familia de lanzadores Miura Next. PLD Space seguía así la estela de muchas empresas new space de microlanzadores que apostaban por cohetes más grandes para asegurar la viabilidad del negocio, aunque se adelantaba a otras empresas similares europeas del sector que, aunque tienen planes similares, no han anunciado los detalles de estos futuros lanzadores. En esa presentación también se anunciaron las versiones Miura 5 Block 1.1 y Block 1.2. La Block 1.1, como versiones mejoradas de la familia Miura 5 Block 1.0, que serán desechables.
La versión Miura 5 Block 1.1, prevista entonces para 2028, incluye el aterrizaje propulsado de la primera etapa, tanto en tierra firme como sobre una barcaza. Por otro lado, la versión Block 1.2, también con una primera etapa totalmente reutilizable, era una variante más avanzada y con mejores prestaciones. Pues bien, hoy PLD Space ha anunciado que el Miura 5 Block 1.2 pasa a ser conocido como Miura 9. El nombre lógicamente recuerda al Falcon 9 de SpaceX, pero tiene su origen en el número de motores de la primera etapa (como, de hecho, lo mismo ocurre con el Falcon 9: curiosamente también hubo un proyecto de Falcon 5).
Gracias a sus nueve motores de kerolox Teprel avanzados —¿Teprel-D?— en la primera etapa y al Teprel de vacío de la segunda etapa, el Miura 9 podrá colocar 1,5 toneladas de carga útil en una órbita heliosíncrona (SSO) de 500 kilómetros de altitud, frente a los 540 kg del Miura 5 Block 1.0 (todavía no se han publicado las prestaciones en LEO del Miura 9, pero el Miura 5 puede situar hasta 1040 kg en LEO). Con la decisión de cambiar el diseño del Miura 5 Block 1.2 para incluir nueve motores y un diámetro aumentado, era lógico cambiar el nombre a Miura 9, pues se trata de un lanzador bastante diferente. El Miura 9 tendrá 42 metros de longitud y 3 metros de diámetro, frente a los 35,7 x 2 metros del Miura 5. Debido a su mayor diámetro, la primera etapa del Miura 9 medirá 25,5 metros de altura, por debajo de los 26,3 metros de la primera etapa del Miura 5.
El mayor diámetro del Miura 9 obligará a PLD Space a un cambio importante en los procesos de fabricación y es de esperar que se intente minimizar el periodo de coexistencia entre los dos vectores. A cambio, la experiencia ganada con el Miura 9 permitirá reducir el salto al Miura Next (aunque es posible que se rediseñe este último cohete o veamos alguna nueva versión intermedia). Las prestaciones del Miura 9 son con las que recientemente PLD Space logró hacerse con el contrato ELC (European Launcher Challenge) de la ESA por un valor de 158,9 millones de euros. El objetivo principal de este lanzador es lanzar satélites europeos, bien de tamaño mediano, bien de megaconstelaciones como la futura IRIS². Mientras, el Miura 5 está más cerca de su primer vuelo desde el Centro Espacial de la Guayana Francesa en Kourou.
El anuncio del Miura 9 se produce pocos días después de que la empresa alemana Isar se haya convertido en la primera compañía privada europea en lanzar un cohete orbital de fabricación propia con su vector Spectrum. Eso sí, al segundo intento. Junto con Isar, RFA y MaiaSpace, PLD Space, que cuenta ya con más de 550 empleados, es una de las cuatro empresas europeas de este sector mejor situadas.
Muchos ánimos con el Miura5!
Con el Miura9, no me queda claro, los 1500kg a SSO son en desechable? Cual es la capacidad equivalente en LEO en desechable y peso al despegue?
Me cuesta mucho entender que esta empresa que aún no ha tenido ni un lanzamiento suborbital digno (el miura 1 fue poco más que un juego de hiete conceptual que ni siquiera alcanzó la altitud deseada) siga acumulando subvenciones españolas y europeas. Estamos metiendo muchos millones de dinero público a una empresa privada sin auditar sus cuentas ni ver resultados.
De momento sus jefes llevan 15 años viviendo del humo.
Otro proyecto más de cohete de otro país más que tiene poco que lanzar. Pienso que esto de cada país desarrolle sus propios cohetes es un gasto que sería innecesario si no fuera por la desconfianza internacional, por cierto que muy justificada.
La órbita terrestre es un espacio común de toda la humanidad, como lo es de todos los seres que habitan este planeta. Por eso, en mi opinión, aunque no sea realista, el acceso a la misma debería hacerse con medios comunes desarrollados con ayuda de todos. Además se deberían regular en común los lanzamientos, limitándolos a los que beneficien a la comunidad. Esto permitiría evitar repetir inútilmente desarrollos de cohetes y saturar nuestra órbita con basura.
Creo que estamos ante uno de los peores momentos en la Historia, en lo que se refiere a la paz y cooperación global entre todos los países del mundo, que debería ser el estado natural del planeta; la norma, en lugar de la excepción.
Para eso, debería existir diálogo y capacidad de acordar cosas, y en este momento parece un reto casi imposible.
No recuerdo un momento peor, globalmente, quizá desde los momentos más chungos de la crisis de los euro misiles, en los 80’s.
¿”Otro país que tiene poco que lanzar”? FISIVI, que desconozcas el número de proyectos y programas en marcha en España no significa que no existan.
A fecha de hoy, Los proyectos espaciales nacionales en marcha prevén poner en órbita en los próximos años una cifra cercana a los 200 satélites (con estimaciones globales del sector que rondan los 180 a 250 dispositivos según la escalabilidad comercial).
Los bloques principales por número de unidades se distribuyen de la siguiente manera:
Constelación Atlántica: 16 satélites en total (8 financiados y fabricados por España y otros 8 por Portugal), a los que se suman 3 unidades avanzadas adicionales enfocadas en la prevención de catástrofes y gestión de emergencias.
Sateliot (Internet de las Cosas y 5G): Un despliegue comercial masivo proyectado inicialmente en torno a 100 satélites, con planes de ampliación a medio plazo que apuntan a alcanzar los 250 dispositivos para lograr cobertura global.
Otros programas estratégicos, científicos y de defensa: Más de 60 satélites adicionales impulsados por operadores institucionales, la Agencia Espacial Española y misiones de seguridad gubernamental (como los programas de comunicaciones de Hisdesat).
Y te recuerdo que los satélites de las constelaciones que operan en LEO (por ejemplo, los de Sateliot), tienen una vida útil estimada entre 3 y 5 años, por lo que hay que lanzar nuevas unidades cada cierto tiempo.
¿Te parece poco?
Lo cierto es que todo eso podría lanzarse con cohetes pequeños o tipo Miura 5. Entonces, ¿por qué dar ese salto hacia un cohete todavía más grande, cuando parece innecesario para el satélite promedio que se está fabricando actualmente en España?
Sobre todo, si tenemos en cuenta que, en gran medida, el cliente de esos satélites, de forma directa o indirecta es el estado español, no? ¿o realmente no es así?
Me cansa la permanente huida hacia delante de todas las empresas New Space.
Reconozco mi desconocimiento, HG.
Pero me imagino que muchas de esas cargas son lo bastante pequeñas como para compartir cohete con otras nacionales o extranjeras.
En una fantástica situación internacional de paz y entendimiento solo harían falta un puñado de modelos de lanzadores en todo el mundo, fabricados por pocos países.
Pero ya con el Miura 5 podrías lanzar varios de esos pequeños satélites, en grupito.
Si esta gente lograra lanzar 8-9 veces al año, tendrías suficiente para lanzar eso. Necesitarías de otros lanzadores para lanzar el resto de cargas.
Gracias por la información. El verla recopilada aquí me da una mejor perspectiva de lo que puede aportar PLD en el futuro.
¿ Y si se dedican ha fabricar misiles balisticos de alcance intercontinental ?
No los harías de kerolox, sino sólidos o hipergólicos.
Por qué te crees que Italia tiene tanto interés en mantener la producción de los aceleradores sólidos del Vega y el Ariane 6?
¿Y no hubiera sido preferible montar una suerte de Airbus a lo espacial entre los paises con estos proyectos, en lugar de montar 4 cohetes de andar por casa?
Eso ya existe y se llama Arianespace.
No jodamos, Arianespace es una empresa con mayoría de capital francés. Se trataría de hacer alguna cosa aparte con las empresas que, más o menos, tienen algo a ofrecer.
Mi opinión es que los franceses siempre van a querer tener un cohete más o menos «propio», que les permita lanzar sus cosas con cierta independencia. Puede que algún día decidan tirar la toalla, pero lo normal es que hagan todo lo necesario para mantener esa capacidad.
Si todos los demás países europeos queremos controlar la capacidad de lanzamiento, entonces los franceses tendrán que dedicarse a lanzar cosas francesas en sus cohetes franceses, como forma de poder mantener la capacidad propia. Y, teniendo en cuenta el peso que tiene Francia en el espacio europeo, mayor fabricación de trastos franceses para lanzar en cohetes franceses implicará menor fabricación de cosas europeas (porque el dinero es finito) y entonces al final se rompería la propia europa espacial.
No le veo ningún sentido.
Nadie dice nada de que “los demás paises europeos queremos controlar la capacidad de lanzamiento”. A mi me parece fantástico que Francia lidere el space europeo, son el único pais suficientemente serio y con capacidad para ello. Y es precisamente para no tirar la pasta en PDLs, RFAs y demás cohetitos que, ya puestos a crear estructura paralela a Arianespace, sirva para algo. Porqué el dinero és finito, como bién dices.
Pero estos cohetes pequeños no van a ser rentables, salvo si los países les dan trabajo de manera continuada y sin mirar el precio. Por ello, su objetivo es hacer cohetes más grandes. Y no hay espacio en Europa para un cohete grande liderado por Francia, y otro u otros cohetes grandes, de otros países o conglomerados de países.
Ya sabéis que pienso que todo esto de los cohetes pequeños alemanes es sólo para doblegar a Francia, de manera que los franceses terminen perdiendo la voz cantante del cohete grande y que su fabricación recaiga en Alemania. Dejar en manos alemanas la decisión estratégica de qué o quién vuela al espacio en Europa, me parece un gravísimo error. Ya bastante poder blando tienen, horrible idea darles además poder duro de verdad.
«En ocasiones veo alemanes…»
Lo tuyo com los alemanes es de traca! 😂😂😂
El amor es lo que tiene y Pochi nunca lo ha superado.
Era demasiada hembra para un solo hombre, por muy Homus Hispanicus que se sea:
https://m.media-amazon.com/images/I/91igF2K-VgL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg
Si fueras a Berlín, te enamorarías de Alemania.
Esto es lo que hace Berlín, en este momento
https://www.reuters.com/world/europe/germany-cannot-defend-itself-without-new-debt-says-finance-minister-2026-09-08/
«El gasto básico en defensa aumentará de 82.200 millones de euros en 2026 a 109.000 millones de euros en 2027, según el proyecto de presupuesto aprobado en julio. El total asciende a 130.100 millones de euros si se incluyen las ayudas a Ucrania y otros gastos en materia de seguridad.»
«La inversión [nada de inversión, despilfarro por el WC] total aumentará a 117.500 millones de euros en 2027, frente a los 78.900 millones de euros de 2025 bajo el gobierno anterior, gracias a un fondo de infraestructuras de 500.000 millones de euros y a unas normas de endeudamiento más flexibles para la defensa.»
Berlín, que prácticamente estuvo a punto de romper Europa en la crisis del 2008 y su insensata y absurda posición sobre la deuda pública y la inflación, ahora tiene la desfachatez de darse manga ancha en esos mismos conceptos de inflación y deuda, en una igualmente insensata y absurda posición militarista y por su ancestral rusofobia.
Joder, con toda esa pasta podríamos estar ya en Marte. No me fastidiéis.
Estáis muy ciegos.
Amigos del chatGPT (que sé que hay muchos aquí – 😉). Me ha dicho chatGPT que, intentando adivinar la cantidad de masa a LEO del Miura 9, se acercaría a las 3T a LEO.
No sabía si se acercaría a la capacidad del F9. Pero las dimensiones son radicalmente diferentes. Así que no me sorprende.
No es por quitar mérito a los pasos que se están dando. Es maravilloso lo que está ocurriendo con PLD y son unos máquinas. Pero quizás es bueno tener contexto.
Tampoco hacía falta consultar a la IA. Normalmente, un cohete lanza a SSO la mitad de carga que a LEO ecuatorial. El mismo MIURA 5 tiene prevista una carga útil a SSO de 450 kg y a LEO ecuatorial de unos 500 km de unos 1.000 kilos. Sabiendo esto y que la capacidad prevista a SSO es de unos 1.500 kg, saber que podría enviar unos 3.000 kilos a LEO ecuatorial de 500 km es sencillo.
Revisando artículos hace un par de años eran trescientos y pico empleados… ahora Daniel dice 550.
Para mantener eso deben estar quemando mucha pasta, la verdad.
No sé…30 millones anuales, sólo en sueldos?
Paga el contribuyente.
…viaje interestelar aceleración constante (nunca más 40000 de Vatic-ano Inquisición)… Edad Media…hambruna en Europa… 40000 pobres Ancianas indigentes fueron quemadas en las hogueras de la Inquisición culpándolas de ser responsables, acusándolas de brujería y demás Inquisición-porquerías. ¿Por qué eran indigentes? Porque los sinvergüenzas de los monarcas acaparaban toda la riqueza controlando así al Pueblo en la miseria. Lo mismo que hoy: pontífices, monarcas y políticos en la abundancia habitual y el Pueblo bajo control sin vivienda. Sinvergüenzas políticos rateros que roban la herencia a los herederos. Legiones de políticos en sus Autonosuyas viviendo a costa de los muchos Impuestos. Todavía el fantasma de la Guerra declarada por el monarca, que luego se va a su palacio a reirse, políticos y religiosos criminales acosando a los pueblos del Mundo y negando derechos a las Mujeres. La IA, como no, como todo nuevo progreso ya en las garras de la Inquisición (religión) llamando «copypasta» a todo el que no se deje engañar por los cuentos religioso-patrióticos. Es sencillo, solo hay que mandar las Autonosuyas, los patriotismos, las monarquías y las religiones ya de una vez a hacer puñetas. «Los jóvenes fueron, alegremente, bebiendo y cantando bajo la lluvia canciones patrióticas como si fueran a una fiesta, los llevaban en trenes de ganado». A LA PRÓXIMA GUERRA DEL GOLFO QUE VAYAN LOS GOLFOS DE LAS GUERRAS: pontífices, monarcas y políticos, verán como ya no declaran más guerras.
Hablando desde el punto de vista de un mero aficionado solo quisiera hacer algunas observaciones
1.europa como unión es una ficción ,es solo un conjunto de intereses más avenidas y pretender que se haga algo conjunto es prácticamente imposible, no hay mas que ver el caza de sexta generación, el futuro carro de combate europeo el euro dron etc
2.El que inventen ellos no me sirve, siempre seré partidario de invertir en i+d nacional al margen de lo que hagan franceses ,alemanes et ,ellos miran por sus intereses y nosotros debemos mirar por los nuestros, os aseguro que ellos no nos van a ayudar en nada
3 El submarino fue caro si ,costo si pero ya tenemos la capacidad lo mismo espero que pase con PDL. La alternativa cual es no investigar, ser un país de servicios,turismo, camareros un parque de atracciones enorme, no gracias, navantia empezó igual, es caro si ,se cometen excesos si ,corrijamoslos ,fiscalicemos ,pero no supremas,a ver si superamos los complejos de una vez