Lo bueno de los asteroides potencialmente peligrosos para la Tierra (PHA) es que pueden acercarse mucho a nuestro planeta, aunque no lleguen a impactar. Y eso es precisamente lo que pasará el 13 de abril de 2029, cuando el asteroide 99942 Apofis (Apophis en inglés Apophis) pase a solo 32 000 kilómetros de distancia de nuestro planeta. Dos misiones aprovecharán esta oportunidad para acercarse a Apofis. Por un lado, tenemos a la sonda OSIRIS-REx de la NASA, ahora bautizada como OSIRIS-APEX (OSIRIS-APophis EXplorer), y, por otro lado, la sonda RAMSES (Rapid Apophis Mission for Space Safety) de la ESA.
Las dos sondas no solo sobrevolarán Apofis, sino que se acercarán y estudiarán el pequeño asteroide de 450 x 170 metros de cerca. RAMSES lo hará antes del máximo acercamiento con la Tierra y OSIRIS-APEX lo hará después, un detalle muy importante, pues se espera que las fuerzas de marea puedan modificar la superficie del asteroide (la sonda japonesa DESTINY+, que despegará junto a RAMSES en el mismo cohete H3, también sobrevolará Apophis). No obstante, el acercamiento de Apofis a la Tierra es también una oportunidad de oro para estudiarlo usando misiones de sobrevuelo más modestas. Eso es justo lo que pretende la misión START, desarrollada por la Universidad de Tsinghua (清华大学) con un coste de unos 2,8 millones de dólares. START (Student-led Threatening Asteroid Reconnaissance of Tsinghua) es un satélite de 200 kg que será lanzado mediante un cohete comercial Zhuque 3 de la empresa LandSpace a principios de 2028.
El satélite primero se situará en una órbita de 1000 kilómetros de altitud y una inclinación de 55º —es de suponer que la carga principal de este lanzamiento serán satélites de las megaconstelaciones Qianfan o Guowang— y luego usará motores iónicos o de plasma a base de xenón para alcanzar un apogeo de 31 600 kilómetros a lo largo de 200 días, a tiempo para el paso de Apofis el 13 de abril de 2029. Si hay suerte, START pasará a tan solo 7 kilómetros de distancia del asteroide mientras este pasa zumbando a una velocidad relativa de 8,74 kilómetros por segundo. START usará navegación autónoma para mantener las cámaras y demás instrumentos apuntando hacia el asteroide durante unas dos horas. Obviamente, el retorno científico será mínimo, pero, a cambio, se trata de una misión muy sencilla y barata. El proyecto se presentó oficialmente en la Universidad de Tsinghua en abril de 2025 y se espera comenzar la construcción en septiembre de 2026 para que el vehículo esté listo en septiembre de 2027. START es una misión de bajo coste que destaca por operar al margen de los cauces tradicionales del programa espacial chino: ni CASC ni la CNSA ni la Academia China de Ciencias (CAS) están detrás del proyecto y el lanzamiento correrá a cargo de un lanzador comercial y no uno gubernamental de CASC (como los Larga Marcha).
En los últimos años se han propuesto muchas misiones para estudiar Apofis, algunas para que viajen a lomos de RAMSES u otras sondas (finalmente, la misión europea desplegará dos cubesats en Apofis, uno de ellos, a cargo de la empresa española Emxys, se posará en el asteroide). Por ejemplo, APOSSUM (APOphiS Surface saMpler), una misión ya descartada para recoger muestras de Apofis que debía viajar con RAMSES. También tenemos la propuesta italiana ATENA (Advanced Technology Exploration of NEA Apophis) para acercarse a Apofis antes de su sobrevuelo y complementar así a la misión OSIRIS-APEX, algo que ya hará la sonda RAMSES. La propuesta RA (Reconnaissance of Apophis) de hace unos tres años también planeaba acercarse antes del encuentro con la Tierra. RA, una sonda de 180 kg, habría usado propulsión solar eléctrica (SEP) para aproximarse al asteroide. Otra propuesta europea es la misión Satis, un cubesat 12U-XL, que se acercaría antes del encuentro con la Tierra, al igual que la propuesta francesa CASPER (Chasseur d’Astéroïdes pour la Sauvegarde PlanEtaiRe), una sonda de 70 kg equipada con SEP.
Algunas de estas propuestas incluyen satélites en órbita terrestre para sobrevolar el asteroide de forma similar a START, como es el caso de TERP RAPTOR (Terrapin Engineered Rideshare Probe for Rapid-response asteroid Apophis Profiling, Tracking, Observing, and Reconnaissance) o RaCATSS (Rapid Characterization of Apophis with Three Small Satellites), un conjunto de tres satélites dotados de un telescopio de 25 cm de diámetro cada uno que fotografiarían Apofis el 13 de abril de 2029 desde distintos puntos de vista. Pero, por el momento, todas estas propuestas no verán la luz. No obstante, Apofis será visitado por DESTINY+, RAMSES, OSIRIS-APEX y, ahora además, START, por lo que estaremos ante uno de los cuerpos menores del Sistema Solar mejor estudiados de la historia.
A ver si en unos años la apuesta sube a recuperar pedruscos a lo ARM de la NASA, una misión que hubiera hecho buen uso del SLS, la Orion y que hubiera justificado algo más tener una Gateway.
El desarrollo de estos nuevos lanzadores más asequibles va a atraer algunas misiones privadas para minería que pueden ser entretenidas.
Mientras esperamos, le sacaremos fotos a Apofis.
Hola! Solo aclarar que APOSSUM nunca fue algo viable con Ramses. Su masa no es compatible: si apossum se embarcaba en ramses, Ramses no podría hacer rendezvous con Apophis, ya que los tanques de combustible (basado en HERA) no daban para mas. Sin embargo, con suerte, Apossum tiene oportunidades de tener su propia misión en el futuro…! Una misión muy chula de retorno de muestras
Nada como alguien que se dedica directamente a estas cosas para ofrecer detalles de calidad como el que has aportado, Billy.
¡Gracias!
Un artículo muy interesante. Y muy oportuno, supongo que aposta, porque en 4 días será el día internacional de los asteroides:
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_los_Asteroides
Quizá la catástrofe natural predecible con más precisión, después del calentamiento global causado por la humanidad, sea el choque con un asteroide. Además, en el caso de que sea muy pequeño, puede ser evitable con la tecnología actual, así que a inversión en vigilancia y prevención son muy rentables.
El que el satélite START parta de LEO podría ser un buen precedente.
¿No convendría tener una constelación de satélites, en distintas órbitas e inclinaciones, en prevención del acercamiento de asteroides desconocidos, ya sea solo por observarlos de cerca, o incluso para desviarlos con un impacto?
Espero que Emxys tenga mucha suerte aterrizando en Apophis, por lo difícil que ha demostrado ser aterrizar en un asteroide.
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Spain/El_segundo_CubeSat_se_une_a_la_mision_Ramses_de_la_ESA_al_asteroide_Apophis
Artículo apasionante, sin duda.
El acercamiento del asteroide Apophis ha generado una gran actividad destinada a estudiarlo desde diversos puntos de vista y con el fin de extraer una enorme cantidad de datos.
Todas estas misiones que hasta hace poco parecían mera ciencia ficción acabarán siendo diseños reales y nos proporcionarán resultados científicos y tecnológicos cuantificables.
Este es el valor práctico de las ideas creativas y los proyectos disruptivos.
Los paises más avanzados ya hace tiempo que lo saben y se toman en serio todo tipo de formulaciones innovadoras para sacar provecho de ellas.
Un buen ejemplo a imitar.
Enhorabuena, Daniel.
Ya apareció Fisivi a soltar su bilis y resentimiento habitual. Ahora culpa a “la humanidad” del calentamiento climático. En su línea woke habitual que se caracteriza por un ejercicio entusiasta de autoflagelación, se abstiene de ajustarse a la verdad de los hechos. El país que más contamina es China con el 30 % de la cifra mundial seguida a distancia por Estados Unidos (13 %), India (7 %), Rusia (4,5 %), Japón (3 %). Aquí el concepto de “humanidad” se sesga a conveniencia de Fisivi.
Respecto a los 27 países de la Unión Europea, la contaminación es del 6 % pero con un matiz importante. A diferencia de China e India, las emisiones de la UE llevan años en descenso. Estos países redujeron las emisiones en más de un 35% en comparación con los niveles que tenían en 1990.
Respecto a las emisiones por habitante que resulta de dividir la contaminación del país por el número de habitantes, son los países productores de petróleo del Golfo Pérsico los que encabezan el registro mundial. El más contaminante es Catar seguido de Emiratos, Kuwait y Arabia Saudita.
No faltará mucho para que Fisivi culpe a la humanidad del descubrimiento de las vacunas, los antibióticos, la insulina, la anestesia quirúrgica, los diferentes tipos sanguíneos, la energía eólica y fotovoltaica, la radio y la televisión, internet y la mecánica cuántica, etcétera.
Las «emisiones por habitante» es la única métrica que importa.
Pero qué dices, woke antioccidental filocomunista narcoetarra abrazaárboles antifa odiador de la inocente y sensible industria petroquímica y carbónica. Toda la culpa de lo que sea es de los chinos y los moros, que no os enteráis, y lo de Venezuela fue un Starlink que pasaba por allí. Lo he comprobado con una IA.
XD
👏👏👏👏👏
Suscribo, Klaus.
Ahora resulta que ser ecologista (como Fisivi) es «woke» 🤣😅😂🤣 A este paso, pronto los ecólogos lo serán también.
En fin, dame paciencia, Señor…
Un poco de calma, por favor
Sabes que el respeto es gratis ¿No? No te cobraremos por utilizarlo.
Fisivi puede ser muchas cosas, pero respeta a la gente y no lo lleva a lo personal. Y eso en cualquier debate es el día o la noche.
Que yo sepa China aún es parte de la humanidad. El ser humano contamina y eso afecta al cambio climático. Es un hecho (puedes debatir cuanto afecta). Igual que decimos que el hombre llegó a la Luna, y llegó USA, decir que el cambio climático lo causan los humanos es válido aunque los que más contaminen sean los chinos. Y aunque unos contaminen más y otros menos, todos lo hacemos. Por otro lado que ahora USA contamine menos que China no quiere decir que esa haya sido así siempre, y el cambio es por la contaminación acumulada, no por lo que se contamina ahora. No es que yo sea pro-Chino o anti-USA, es que es así.
Una duda gramatical: ¿»Los satélites RaCATSS habrían estudiado Apofis el día del encuentro con la Tierra desde tres puntos de vista diferentes (NASA)» o «Los satélites RaCATSS habrán estudiado Apofis el día del encuentro con la Tierra desde tres puntos de vista diferentes (NASA)»?
El artículo que enlaza Daniel dice, respecto al periodo de estudio de RaCATSS, lo siguiente …
”We propose a mission concept that will place a series of small satellites in proximity of Apophis during the key period when the tidal interaction may alter Apophis’ssurface.”
En el srtículo dice «todas estas propuestas no verán la luz“, así que parece que corresponde «habrían».
dice «Pero, por el momento, todas estas propuestas no verán la luz.» lo cual matiza la cuestión, ya que si es «por el momento» en el futuro si podrían realizarse
Si no se hace en este paso del asteroide, es casi imposible que pase otra vez en tan buenas condiciones.
La segunda porque «habrán» esta señalando el futuro.
Una misión muy interesante y de muy bajo costo, son precisamente este tipo de misiones las que llevo años, esperando que Roscosmos empiece a diseñar, pues le vendría muy bien para tener un programa espacial mucho más completo y dinámico…
Veremos…
Fisivi, me quedó un apunte en el tintero. En el repertorio de las amenazas de los resentidos no puede faltar el asteroide. Recuerdo que en el atentado fallido contra el presidente Trump en la campaña electoral no tuviste una palabra de conmiseración por el presidente norteamericano. Te sumaste a la multitud que hizo leña del árbol caído demostrando poca “humanidad”. No contento con ello, insistes en despreciar a los millones de estadounidenses que dieron a los republicanos la mayoría en el gobierno y en las dos cámaras. Y ahora vienes a dar lecciones de supremacismo moral sobre el calentamiento climático y los asteroides.
De momento no hay ningún asteroide en rumbo de colisión con el planeta. En 2029 Apofis pasará cerca de la Tierra y se podrá ver a simple vista aunque hay una seguridad superior al 90 % que no chocará con la Tierra. Insistes en señalar los defectos de los humanos y parece alegrarte que una catástrofe se abata sobre nosotros en señal de merecido castigo. Pretendes que nos sumemos al síndrome de la autoflagelación y que nos unamos a la tribu de los amargados. Conmigo no cuentes pare ese viaje.
Lo siento, pero ahí estoy con Fisivi: el soplapollas con peluquín que habita actualmente la Casa Blanca estadounidense ha dado muestras más que sobradas de que no merece respeto ni conmiseración, y que bien poco le importa la humanidad mientras él saque tajada. El día que abandone este mundo (y espero que sea con dolores equivalentes a los que ha causado, tanto en su propio país como en los otros), habrá un parásito infecto menos.
También habría que analizar a fondo ese… «atentado», del que sacó muy buenos réditos electorales, curiosamente (¿o «casualmente»?).
Y en cuanto a que me importe lo que voten millones de republicanos o demócratas en EEUU… me suda la polla. Lo que hagan los useños, en su casa se lo cuezan.
Y si mis opiniones molestan a alguien, ese alguien tiene dos opciones: o participar en un evento de viajes, sexo y aventura (o sea, irse a tomar por culo), o esperar sentado a que me importen sus quejas (spoiler: mejor que pille un buen asiento, porque tales quejas me van a ir importando aproximadamente el 40 de febrero del 15.654.321.453.215.453 dC).
Cero dudas de que Trench se solidarizaría con Hitler tras el atentado de la Operación Valquiria porque, bueno, era un ser humano y hay que tener conmiseración y demostrar humanidad. Ojito.
«… Y si mis opiniones molestan a alguien, ese alguien tiene dos opciones: o participar en un evento de viajes, sexo y aventura (o sea, irse a tomar por culo)… «
😅😂🤣👏👏👏👏👏👏
Pura lírica, Noel.
Con tu permiso, incluyo lo del evento porculero en mi colección de grandes citas literarias. Me quito el sombrero 😆.
Todo tuyo, jajajaja.
Pero, en honor a la honestidad, no es mío, es de un viejo chiste:
«Uno que va a la Oficina del Paro a buscar trabajo:
– Buenas, vengo a ver si tienen algo para mi.
– Pues sí, mire tengo varios empleos: este de aquí son 8 horas de lunes a viernes, de 6 a 14 y cobrando…
– Ufff, ufff, ufff… hay que madrugar mucho. ¿Algo más?
– Pues sí, tengo también éste de conductor de reparto en la ciudad de…
– Uuuuuyuyuyuyy… reparto en ciudad, con el estrés, el tráfico, los peatones, los ciclistas, los guardias multando… bufffff…
– Bueno, quizá le interese éste de teleoperador de publicidad de la marca…
– ¡Ay, no! No quiero que la gente me odie. Es muy violento ir llamando a la gente a su casa sin que lo hayan pedido y…
– Vale, no se hable más. Tengo el trabajo perfecto para usted. Uno con viajes, aventura, suspense, horarios flexibles, sexo habitual incluido. ¿Qué le parece?
– ¡Ése, ése, me quedo ése!
– Perfecto, pues: ¿ve aquella puerta de la derecha?
– ¡Sí!
– Pues ya puede irse a tomar por culo.
XD.
Muy bueno Noel, eres un crack!!
🤣😂🤣😂
No puedo parar de reírme…
🤣😂🤣
Una genialidad Noel…
Muy bueno!!!
Siento deciros que es un dicho muy antiguo.
¿ Nunca lo habíais oído?.
Ay,ay, que poca literatura de calidad leéis.
Así vale la pena ser desburrado😄.
Es que, Hillary, los que ya peinamos canas, y en según qué momentos, lugares o ambientes puntuales se haya movido uno… pues estos chistes, coletillas, expresiones y dichos nos han acompañado muchos años.
Algunos puede que no los recuerden, o que no los hayan vivido, o que sean más jóvenes y no los hayan oído nunca.
Pero hay auténticos tesoros por ahí escondidos… y algunos con moraleja, como el gigante de África Central que quería dar por culo a un elefante, por ejemplo…
¿Pero Trenchtown, muchacho, como te agarraste esa ojeriza con fisivi?; no entraña ninguna clase de peligro, si hasta tiene sus propias leyes fisicas para no colisionar con la realidad.
Los rusos se están planteando mover el Spektr-RG para explorar también Apofis
https://kosmosnews.fr/2026/04/30/spektr-rg-vers-apophis/
Los cálculos mostraron que la opción más eficiente en consumo de combustible, considerando la necesidad de encender los motores del observatorio, es hacerlo el 13 de septiembre de 2028. Siete meses después, el 13 de abril de 2029, la nave espacial pasará a 18 000 km del centro de masa del asteroide. Apophis ha sido estudiado previamente desde una distancia de 14 millones de kilómetros.
Pochimax ¿ piensas que para esa fecha los rusos no habrán perdido el contacto con el observatorio?….sería un milagro que puedan realizar esa maniobra.
Son dos años, yo creo que sí.
Una propuesta interesante. Pero ¿hasta qué punto merece la pena destinar todo un telescopio de rayosX a estudiar un asteroide? No sé, no lo veo.
Ya…
Si, por fluorescencia de rayosX
La muestra se excita con una fuente de muy alta energía y se obtiene su espectro de rayosX que identifica los elementos presentes.
En el caso de grandes objetos celestes la radiación cósmica o rayos X de alta energía solares pueden ser la fuente para excitar los elementos
https://analyticalscience.wiley.com/content/news-do/compact-x-ray-telescope-could-deliver-first-complete-chemical-map-moon
Saludos.
Muy interesante Gibbs, gracias.
Hola Gibbs.
Gracias por la respuesta pero me refería más bien a si sale a cuenta sacarlo de su órbita para acercarse a 18000 km. No sé, pero si el asteroide se acerca a 30000 km de la Tierra, me parece complicarse la vida para obtener una ventaja mínima.
Saludos
No me había fijado en que el telescopio está en L2… lo cual hace esta propuesta todavía algo más extraña.
Quizá los rusos quieran experiencia reciente de viaje de vuelta L2-Tierra. No lo sé.
«Tras sobrevolar Apophis y transmitir los datos a la Tierra, el observatorio podrá regresar a su órbita inicial para realizar nuevas tareas, si fuera necesario»
Hola Pochimax.
Bueno, salir de L2 requiere poco delta-V.
Sí, el hecho de que pueda volver a su órbita inicial en caso necesario es interesante.
Si te fijas, se han planteado también un plan alternativo que permite un sobrevuelo a solo unos cientos de kilómetros a costa, eso sí, de múltiples encendidos.
A mí me sigue pareciendo un desperdicio: cambiar meses de observaciones de rayos X por un sobrevuelo de un asteroide. Pero a lo mejor a los rusos les parece bien poder vender una misión interplanetaria exitosa.
Saludos
Hola Daniel. Gracias por tu excelente artículo.
Me gustaría pedirte una información que seguro tu tendrás más a mano, o creo que te será más fácil conseguir. Como sabes, soy radioaficionado, y dentro de las muchas facetas de nuestra afición, hay gente que se dedica al Rebote Lunar, que como su nombre indica, es utilizar la Luna para reflejar las señales y hacer contactos con otros (Una de las técnicas mas complejas y difíciles que requiere de un muy buen equipamiento)
Dado de Apofis va a pasar a “solo” 32 000 km de distancia podría ser un buen candidato a ser usado para eso mismo, para rebotar nuestras señales en el e intentar contactar con otros. He Intentado buscar en la página del JPL en que partes del mundo seria visible y he sido incapaz de encontrarlo. Si tú fueras tan amable de decírmelo, estaría encantado.
Gracias de antemano.
Ostras, Carlos. En el Servicio Militar estaba asignado a una compañía de Transmisiones, y hacíamos Rebotes Ionosféricos… pero lo del Rebote Lunar no lo había escuchado.
Im-presionante.
aquí LU2FNW en mis tiempos de radioaficionado, pues sí, en los 80 cuando saqué la licencia estudié eso del rebote lunar, pero la Luna tiene un tamaño de medio grado y el asteroide de menos de una milésima de grado en el mejor de los casos si los cálculos no me fallan, así que no creo que sea posible…. ¿QSL?
73 LU2FNW, mi indicativo es EA3HAH. Trabajo habitualmente satélites y lo que propongo no se si se podrá hacer, pero teniendo en cuenta que mas o menos va ir a la misma velocidad que uno de los satélites que tenemos en LEO y que el seguimiento y el ajuste doppler se hace automáticamente, y visto su tamaño he pensado semejante idea. Me gustaría poder tener los TLE para la fecha y por eso le he preguntado a Dani. Además se se usarían modos digitales de gran efectividad.
P ej el Rebote Lunar antes se hacia en código morse, hoy prácticamente el 99% de las estaciones usan cc.dd. que han hecho mucho mas efectiva su comunicación.
Y si Noel, el EME o rebote lunar es la técnica mas exigente dentro del amplio espectro de la radioafición. Requiere tener antenas motorizadas y potencias considerables, pero como he dicho en el párrafo anterior, los modos digitales mas modernos han hecho mas «facil» este aspecto. Y si te lo preguntas, mi estación no esta preparada para este modo.
Pues muchas gracias por descubrirme un nuevo dato que no sabía y que, como buen friki espaciotrastornado, va derechito al archivador de: «cosas interesantes y con potencial para historias».
OT: Ahora que Martínez ha vuelto, se viene grandes debates de Starlink, aquí Hilario te ha respondido:
https://danielmarin.naukas.com/2025/01/11/el-estado-de-la-mision-tripulada-china-a-marte/comment-page-2/#comment-658672
Si quieres seguir por aquí Martínez, lo haces y ya me sumo yo también al debate si veo algo interesante que aportar…
s2
OT: Las críticas que hicimos varios que era imposible alta cadencia de Starships SOLO con camiones en Boca Chica – Starbase, al final el tiempo nos ha dado la razón…
https://seekingalpha.com/news/4607578-spacex-expands-into-energy-infrastructure-with-texas-pipeline-plan
Alguien dijo que no tenía sentido lo que decíais? Defendían que sólo con camiones era el futuro del abastecimiento con la Starbase?
Porque los asteroide pasa tan rápido de el que va pasar en el año 2029 creo ver visto que pasa a una velocidad de 8 kilómetros por segundo.. mi pregunta la NASA porque mejor no intenta poner un satélite sobre encima de del asteroide