La misión Artemisa II será la primera vez en más de medio siglo que el ser humano viaja a la Luna. Puedes consultar los detalles de la misión aquí o aquí, pero si quieres ver la secuencia principal de eventos de la misión, sigue leyendo. El despegue de la primera misión tripulada lunar del siglo XXI está previsto para el 1 de abril a las 22:24 UTC (2 de abril a las 00:24 hora española). La ventana de lanzamiento dura dos horas y el despegue puede retrasarse dentro de la misma siempre y cuando no se supere la barrera de T-33 segundos (33 segundos para el despegue), en cuyo caso habría que aplazarlo 24 o 48 horas. Si Artemisa II no puede despegar el día 1, la NASA podría lanzar la misión los días 2, 3, 4, 5 o 6 de abril. En caso de que no pudiera ser estos días, nos iríamos al 30 de abril. Gracias al nuevo depósito de hidrógeno de la rampa 39B del Centro Espacial Kennedy (KSC), se puede repetir el intento de lanzamiento 24 horas después, a diferencia de Artemisa I. No obstante, debido a otras limitaciones, realmente la NASA solo dispone de cuatro intentos de lanzamiento durante los primeros seis días del mes, no de seis, que puede combinar mediante retrasos de 24 o 48 horas.
Por otro lado, las horas precisas de cada evento dependerán de muchos factores, como las prestaciones de los motores de la etapa ICPS o la Orión. Asimismo, las cifras relativas a la distancia a la Luna y los tiempos de sobrevuelo también dependen fuertemente de estos parámetros. Sea como sea, estos son los principales hitos de la misión suponiendo que pueda despegar a las 22:24 UTC del 1 de abril:
- T-2 días: inicio de la cuenta atrás.
- T-10 horas 45 minutos (11:39 UTC): el control de Tierra decide si comienza la carga de propelentes.
- T-10 h 40 min (11:44 UTC): comienza el enfriado de las conducciones de propelentes de la etapa central de cara a la carga de propelentes. La carga llevará unas 5,5 horas.
- T-9 h 55 min: (12:29 UTC): inicio de la carga de hidrógeno de la etapa central (primero en modo ‘lento’, para dar tiempo a las conducciones y las juntas para adaptarse a las bajas temperaturas y evitar fugas).
- T-9 h 40 min (12:44 UTC): inicio de la carga de oxígeno líquido de la etapa central (modo lento).
- T-9 h 30 min (12:54 UTC): carga de oxígeno líquido en modo rápido.
- T-9 h 25 min (12:59 UTC): carga de hidrógeno líquido en modo rápido.
- T-8 h 30 min (13:54 UTC): inicio de la carga de hidrógeno de la segunda etapa ICPS.
- T-8 h 00 min (14:24 UTC): finaliza la carga de hidrógeno de la etapa central (a partir de ese momento se sigue suministrando hidrógeno para compensar las pérdidas por evaporación).
- T-7 h 20 min (15:04 UTC): finaliza la carga de hidrógeno de la ICPS.
- T-6 h 40 min (15:44 UTC): finaliza la carga de oxígeno líquido de la etapa central.
- T-6 h 30 min (15:54 UTC): comienza la carga de oxígeno líquido de la ICPS.
- T-5 h 30 min (16:54 UTC): finaliza la carga de oxígeno líquido de la ICPS.
- T-5 h 10 m (17:14 UTC): las dos etapas están cargadas y en modo de reposición de propelentes.
- T-4 h 40 min (17:44 UTC): la tripulación parte del edificio Neil Armstrong Operations and Checkout Building hacia la rampa 39B.
- T-4 h 00 min (18:24 UTC): la tripulación llega a la rampa y se introduce en la cápsula Orión Integrity.
- T-3 h 40 min (18:44 UTC): comienza la secuencia de cierre de la escotilla de la Orión.
- T-3 h 10 min (19:14 UTC): se despliega el globo sonda meteorológico para verificar que los vientos en altura son adecuados.
- T-1 h 40 min (20:44 UTC): se cierra la escotilla exterior del sistema de aborto LAS.
- T-50 min (21:34 UTC): el equipo de tierra encargado de la tripulación abandona la rampa 39B.
- T-17 min (22:07 UTC): la directora de lanzamiento pregunta a los controladores si autorizan el despegue (go/no go).
- T-15 min (22:09 UTC): los astronautas bajan los visores de los cascos de las escafandras OCSS (Orion Crew Survival System).
- T-10 min (22:14 UTC): comienza la cuenta atrás final (automática).
- T-8 min (22:16 UTC): se repliega el brazo de acceso de la tripulación.
- T-6 min (22:18 UTC): presurización de la etapa central. La nave Orión pasa a potencia interna.
- T-5 min 20 s (22:18:40 UTC): la torre de escape LAS puede usarse para salvar a la tripulación en caso de un grave incidente en la rampa.
- T-4 min 30 s (22:19:30 UTC): se arma el sistema de terminación de vuelo (FTS).
- T-4 min (22:20 UTC): se activa la unidad de potencia auxiliar de la etapa central (CAPU), encargada de mover los cuatro motores RS-25 para orientar el cohete en el lanzamiento.
- T-1 min 30 s (22:22:30 UTC): todos los elementos del SLS están en potencia interna.
- T-33 s: comienza la secuencia automática de lanzamiento.
- T-30 s: el ordenador de la etapa central pasa a secuencia de lanzamiento automática.
- T-12 s: se activan los generadores de chispas para quemar el hidrógeno sobrante que pueda escapar de los RS-25 e impedir una detonación en la rampa.
- T-10 s: se da la orden de ignición de los RS-25.
- T-6 s: comienza la ignición de los cuatro RS-25.
- T-0 s (22:24 UTC): ignición de los SRB. Despegue.
- T+9 s: el SLS pasa la parte superior de la torre de lanzamiento y comienza a inclinarse en el eje de cabeceo y gira sobre su eje para orientarse al azimut de lanzamiento. El SLS girará hasta que los astronautas queden ‘cabeza abajo’.
- T+23 s: si falla un RS-25 antes de este momento se activará el sistema de escape LAS.
- T+56 s: el SLS es supersónico.
- T+1 min 10 s: máxima presión dinámica (Max-Q).
- T+2 min 8 s: se separan los SRB.
- T+3 min 18 s: se separa la torre de escape LAS.
- T+5 min: la misión podrá llegar a la Luna aunque falle un RS-25.
- T+8 min 6 s: apagado de los cuatro motores RS-25 de la etapa central (MECO).
- T+8 min 18 s: la segunda etapa ICPS con la nave Orión se separa de la etapa central. El conjunto queda en una órbita inestable de 2220 x 30 kilómetros.
- T+20 min: despliegue de los cuatro paneles solares del módulo de servicio europeo (ESM) de la Orión.
- T+49 min: primer encendido de la etapa ICPS para elevar el perigeo hasta los 185 kilómetros. Christina Koch y Jeremy Hansen comienzan a quitarse sus escafandras OCSS.
- T+1 h 48 min (00:11:57 UTC): segundo encendido de la ICPS para alcanzar una órbita altamente elíptica con un apogeo de 70 380 kilómetros y un periodo de 24 horas. Nunca antes una nave tripulada ha estado en una órbita tan alejada de la Tierra. El comandante Reid Wiseman y el piloto Victor Glover se quitan las escafandras. La Orión puede pasar un día extra en esta órbita si es necesario. Más de dos órbitas es posible, pero requeriría reconfigurar la misión.
- T+3 h 24 min: la nave Orión Integrity se separa de la ICPS y comienzan las maniobras de aproximación a la etapa a cargo del comandante Reid Wiseman y el piloto Victor Glover. La Orión maniobrará entre 100 y 10 metros de distancia de la etapa.
- T+4 h 52 min (03:16 UTC): la nave Orión se aleja de la etapa ICPS.
- T+5 h (03:24 UTC): la etapa ICPS se enciende para asegurar su reentrada sobre el Pacífico.
- T+5 h 4 min: comienza el despliegue de los cuatro cubesats de la misión (Argentina, Arabia Saudí, Alemania y Corea del Sur).
- T+13 h 44 min: encendido de los motores auxiliares de la Orión para elevar el perigeo de la órbita.
- T+1 día 1 h 37 min (3 de abril 00:01 UTC): encendido TLI (Translunar Injection) del motor OMS de la Orión para poner la nave en una trayectoria hacia la Luna.
- T+2 días 00 h 7 min: primer encendido de corrección OTC (Outbound Trajectory Correction) usando los motores auxiliares de la Orión.
- T+3 días 00 h 12 min: segundo encendido de corrección OTC de la trayectoria usando los motores auxiliares de la Orión.
- T+3 días 20 h 30 min: prueba para ponerse las escafandras de forma rápida.
- T+4 días 05 h 23 min (6 de abril 03:47 UTC): tercer encendido de corrección OTC de la trayectoria usando los motores auxiliares de la Orión.
- T+4 días 06 h 59 min (6 de abril 05:23 UTC): la Orión entra dentro de la esfera de Hill de la Luna (límite donde la gravedad de la Luna es dominante).
- T+4 días 22 h 00 min (6 de abril 20:24 UTC): comienzan las observaciones del sobrevuelo de la Luna.
- T+5 días 01 h 23 min (6 de abril 23:47 UTC): máximo acercamiento a la Luna. Dependiendo de las correcciones de la trayectoria, la nave pasará entre 6400 y 9000 kilómetros de la superficie de la cara oculta.
- T+5 días 01 h 26 min (6 de abril 23:50 UTC): la Orión alcanza la máxima distancia de la Tierra. La cifra puede variar según los detalles de la trayectoria, pero casi con total seguridad superará el récord de distancia de una nave tripulada que logró el Apolo 13 en 1970 de forma involuntaria. Durante el eclipse de la Tierra por parte de la Luna se interrumpirán brevemente las comunicaciones durante unos 40 minutos, pues EE. UU. carece de satélites retransmisores alrededor de la Luna, como los chinos Queqiao 1 y 2.
- T+5 días 19 h 47 min (7 de abril 18:11 UTC): la Orión abandona la esfera de influencia gravitatoria de la Luna de regreso a la Tierra.
- T+6 días 04 h 23 min (7 de abril 02:47 UTC): primer encendido RTC (Return Trajectory Correction) usando los motores auxiliares de la Orión.
- T+7 días 01 h 50 min (9 de abril 00:14 UTC): prueba de defensa antirradiación de la tripulación, que usará una zona de la nave para protegerse de la radiación solar y medir cómo de efectiva es esta medida.
- T+7 días 04 h 20 min (9 de abril 02:44 UTC): demostración de pilotaje de la Orión.
- T+8 días 04 h 33 min (10 de abril 02:57 UTC): segundo encendido RTC usando los motores auxiliares de la Orión.
- T+8 días 20 h 33 min (10 de abril 18:57 UTC): tercer encendido RTC usando los motores auxiliares de la Orión. Este encendido es crítico para asegurar una trayectoria de reentrada perfecta.
- T+8 días 22 h 30 min (10 de abril 20:54 UTC): la tripulación se coloca las escafandras OCSS.
- T+9 días 01 h 13 min (10 de abril 23:37 UTC): el módulo de servicio ESM se separa de la cápsula Orión.
- T+9 días 01 h 16 min (10 de abril 23:40 UTC): la cápsula enciende sus propulsores para alejarse del ESM.
- T+9 días 01 h 33 min (10 de abril 23:57 UTC): comienza la reentrada a 122 kilómetros de altitud. La cápsula Orión no llevará a cabo una doble reentrada (skip reentry) como en Artemisa I, sino que efectuará una reentrada más similar a las del Apolo, con un perfil más homogéneo que, aunque tendrá dos picos de deceleración y carga térmica, debe evitar que el escudo térmico sufra un desgaste excesivo.
- T+9 días 01 h 33 min (10 de abril 23:57 UTC): comienza la secuencia de despliegue paracaídas a 11 kilómetros de altitud. Primero se despliegan dos paracaídas piloto y luego los tres principales. Los paracaídas terminan de desplegarse a 3 kilómetros de altitud.
- T+9 días 01 h 46 min (11 de abril 00:10 UTC): la nave Orión ameriza frente a las costas de San Diego (California). Dos helicópteros llevarán a los astronautas en parejas desde la cápsula hasta el buque de rescate. Tras ser examinados por un comité médico, la tripulación viajará a California en helicóptero o en el propio barco, dependiendo de la distancia a la que se encuentren de la costa.
Viéndolo… volooooo
https://www.youtube.com/watch?v=8c-GAkIzpGE
Daniel está en el directo de date un vlog, de todas formas creo que no mucho tiempo: https://www.youtube.com/watch?v=5tBB5pZYYjE
Atlas-D, Titan-2. Saturno-1B, Saturno 5, Shuttle , Falcon-9, Atlas V, SLS-1.
No está mal.
Felicidades a todos los involucrados en la misión esperemos que lo puedan traer sanos y salvos a la tierra me emociona mucho poder vivir este hito histórico y hojala que no sea el último!!
¿Cuáles son los astronautas de las 6 misiones lunares que aún viven? Me imagino su emoción al sentir que antes de irse de este mundo, el ser humano volvió a órbita lunar. Supongo que ninguno de ellos dormirá esta noche y que cada uno de ellos estará viendo la trasmición en directo. Y también imagino que a todos ellos le debe haber llegado una infinidad de propuestas de reportaje para que hablen al respecto
Acabo de ver que son cuatro los que pisaron la Luna y aún viven:
Buzz Aldrin (96 años), pisó la Luna en el Apolo 11.
David Scott (93 años), pisó la Luna en el Apolo 15.
Charles Duke (90 años), pisó la Luna en el Apolo 16 y
Harrison Smith (90 años), pisó la Luna en el Apolo 17.
Si incluímos a quienes orbitaron la Luna, tenemos a
Fred Haise (92 años) de la mítica Apolo XIII
Rusty Schweickart (90 años) Apolo 9
Gracias Carlos. Creo que Buzz piensa aguantar hasta ver una misión tripulada a la Luna (según alguna camiseta que ha llevado años atrás).
Con ese objetivo apuesto a que los sobrevive a todos.
Larga vida moonwalkers!
Sí. Pero tiene la pinta de que Buzz ha empeorado mucho. Dejó la cuenta de twitter así que no sé hasta qué punto será consciente del lanzamiento.
Perdón…a Marte….
(ya ni yo mismo me lo creo y me traiciona el subconsciente)
https://www.informacion.es/sociedad/2026/03/15/buzz-aldrin-astronauta-marte-esperando-127943339.html#:~:text=Energ%C3%ADa-,futura
Schweickart no fue a la Luna, el vuelo Apolo- 9 se desarrolló en órbita terrestre.
Este astronauta solo voló en Apolo- 9.
El sobrevuelo lunar de Artemis II no podrá verificar si la misión Apolo 11 fue real o un invento ya que su trayectoria no permitirá observar directamente los sitios de alunizaje del Apolo.
Pero tampoco podrá verificar de manera concluyente si es un gran queso agujereado por meteoritos ya que solo capturará imágenes generales desde unos 6.400 km de distancia insuficientes para analizar su composición interna por análisis espectrales.
Artemis (II), la diosa de la caza y diva de la Luna en la antigua Grecia, irá a reclamar en su viaje el lugar que le corresponde, esperando que Apolo, dios del sol, no intente hacerle una mala jugada por quitarle protagonismo luego de tantos años de reinado.
Para verificarlo necesitas una muy buena cámara, adaptada para tomar imágenes de alta resolución de un objeto que se mueve muy rápido. Solo hay dos sondas que hayan fotografiado los lugares de aterrizaje con una resolución suficiente para reconocer los restos dejados atrás.
Si mal no recuerdo, en una de las fotos que envió un satélite indio (ahora sería de Bharat) se vio el sitio de aterrizaje del Apolo y la bandera. En aquella ocasión Daniel profetizó (y el tiempo le dio la razón), que esa foto no iba a producir ningún efecto en los negacionistas.
En efecto, las mejores imágenes de los sitios de aterrizaje de los Apollo los obtuvo la Chandrayaan-1. Se ven los landers, el recorrido efectuado en la superficie y algún que otro trasto. La Lunar Reconnaissance Orbiter obtuvo imágenes muy buenas también.
Otras misiones como la Selene japonesa, la SMART-1 europea o las Chang’e chinas han obtenido pruebas de que la zona del aterrizaje está alterada, pero sin llegar a verse nada con detalle.
Saludos
Que curioso, van a la Luna con una nave que no ira a la Luna ya que se quedará en órbita terrestre en las próximas misiones..
Una vergüenza lo de Artemisa 3 y la cancelación de Gateway.
El inodoro que salvó la misión Artemis II: la épica fontanería espacial que allana el regreso de la humanidad a la Luna
https://xornalgalicia.com/gente/columna-editorial/editorial-el-inodoro-que-salvo-la-mision-artemis-ii-la-epica-fontaneria-espacial-que-allana-el-regreso-de-la-humanidad-a-la-luna
No dice mucho a favor de nuestra tecnológía que la primera misión espacial en salir de LEO en más de 50 años haya estado a punto de fracasar por un problemilla en el retrete Para cagarse. 😅🤣😂🤣
Imaginaros el follón si la avería se hubiera producido a medio camino. Como para ir a Marte estamos 😂😂😂🤣😅
Y lo mejor es que en esta misión desde luego NO se va a probar un sistema compacto de reciclado de orina para disponer de agua en abundancia (en la ISS se recicla hasta el 98% de la «lluvia dorada»), sino que se va a emplear una versión sofisticada del viejo método «¡Agua Va!»: la orina es expulsada al exterior. En cuanto a las heces, el método es simple: almacenarlas para deshacerse de ellas a la vuelta, por lo que la dieta para estos diez días ha sido estudiada para que genere poco residuo. Vamos, que las «fabes», el cocido madrileño, la paella o la pasta están descartadas 🙂 , lo que dice mucho del atraso civilizatorio de EEUU. Diez días solo a base de pescado, pollo, albóndigas y huevos no los aguanta nadie que no quiera ser un héroe o haya pasado la prueba definitiva de una estancia en el Hospital Clínico de Madrid, como un servidor. Es algo que forja el carácter.
Se me ocurre que la NASA podría sacar algo de beneficio económico de esas bolsitas de heces: siempre podría hacer con ellas un fertilizante y venderlas en tiendas «delicatessen» a precios estratosféricos anunciándolas como el sustrato definitivo para que los geranios crezcan sanos, esplendorosos y mirando a la Luna. O, ya puestos, venderlas tal cual, en bolsitas herméticas. Serían un éxito en algunos mercados, como Japón, donde hay tiendas, las «burusera, donde las jóvenes niponas pueden vender sus bragas usadas a precios que oscilan entre 30 y 70 euros el par… Podrían hacer un «pack» entre bragas usadas de jovenzuelas y pedazos de truños de astronautas y vender el lote por 120€, de los que la NASA se podría quedar con el 25%… 🙂
¿Alguien sabe cuál es el mail de Isaacman?
Por eso Gateway era (es) tan necesaria. Es como un módulo orbital reutilizable. Haría el viaje lunar algo más cómodo y seguro.
Pues va a ser que no Pochimax. Ya sabes que la Gateway está descartada.
Pero siempre nos quedará ese motor de la civilización moderna: el papel higiénico, que durante la pandemia se convirtiera en objeto de deseo. Y con unas bolsas de plástico para la basura (que al tiempo son un excelente escudo contra la radiación espacial, vamos, tecnología de doble uso), van apañados.
Efectivamente, eso parece. Sin embargo, ya ves lo necesaria que era.
Un desastre el nuevo plan.
Lo de la mierda siempre fue igual.
Durante la época Apolo uno de los rescatadores de astronautas tras el amerizaje comentó que lo que más le había impresionado era el OLOR A MIERDA en el módulo de comando.
En la Gateway se podría haber habilitado un espacio para higiene, como en la ISS.
Tal vez, a largo plazo, si hay una base lunar veamos algo parecido.
Es la desventaja de no alunizar, podrían dejar toda la mierda en la luna como hacían en los tiempos del Apolo.
A raíz del retrete de la Orion, Scott Manley publicó un vídeo genial no hace mucho.
Se incluyn memorias del mojón flotante en la Apolo, aprendí que la expresión “when shit hits de fan” viene del retrete del transbordador y muchas pullas y cachondeo entre un vídeo muy interesante.
https://youtu.be/DaDSuCXIRms?is=ZyYudiOLisqaD3j3
Debería haber publicado este mensaje 24h antes pero resulta que me interrumpieron rompiendo aguas y ha nacido mi segundo retoño.
¡Enhorabuena!
Grácias! 🙂
Qué buena historia la del WC y grande la Koch.
Hace poco el portaaviones Abraham Lincoln tuvo que retirarse para reparar los retretes. Son sus costumbres y hay que respetarlas 😛
Pero menos mal! Nadie quiere repetir el efecto/trauma Borman de Apolo 8.
Los sovieticos llevaban un arma por si caían junto a fauna salvaje.
Estos, ¿llevarían inciensos aromatizantes? 🤔
Llevaban y, por lo que sé, la siguen llevando
Intervención de Daniel comentando sobre el lanzamiento de Artemisa II en el canal de Youtube ‘Date un Vlog’. Como siempre, brillante.
https://youtu.be/5tBB5pZYYjE?t=10726
Intervinió 2 veces. El enlace a la segunda parte del mismo vídeo.
https://youtu.be/5tBB5pZYYjE?t=15736
Impresionante la cantidad de personas que lo vieron este directo de Date un Vlog…para que luego digan que no interesan las misiones tripuladas Lunares, y el chat estaba a tope…
Vamos Artemis la ERA CisLunar ha venido para quedarse!!
Mira que me esfuerzo en que los lanzamientos del SLS me gustan pese a que los objetivos operacionales son castañas pilongas, pero es que intentas ver las retransmisiones de la NASA y son absolutamente horribles. Claro, cualquiera que se grabe con un NOKIA 3210 parece guapo… en cambio los otros grabandose con GOPROS de ultima generación cualquier detalle parece un fallo a debatir largo y tendido… no se creo que ya es hora en 2026 de hacer las cosas como se debe.
Mañana se ensaya el Soyuz 5.
El vuelo será suborbital; como la Starship pero «cutre», solo es un cohete » clásico «.
Si falla algo , no muy gordo, lo podrán ocultar.
Mi duda es por qué la transmisión ha sido tan cutre, con planos ‘agitados’ o perdiendo la nave de vista, y por qué no hay conexión en vídeo con la nave (o cuándo la habrá si es por motivos técnicos).
Pues siento decirte que es, basicamente, porque la NASA no necesita vender su producto porque es un organismo gubernamental.
Cuando funcione la conexión láser.
La NASA quiere asegurarse el escaso ancho de banda. En diferido si espero ver cosas más chulas y tal.
El enlace láser dependía de la luna llena o no, entre otras cosas. Pero precisamente hay Luna llena así que a lo mejor se puede usar poco.
podian poner unas antenas starlink esta demostrado que funcionan perfectamente a esas velocidaes incluso rodeadas de plasma jjaajaj
El «futurista (de los años 1930s)» trasto de Flash Gordon de Elon Musk no puede más que acumular explosiones en Tierra.Si la NASA tenía que ponerse a esperar por el, los chinos iban a tener ciudades lunares antes de que esa cosa grotesca pueda llegar a orbita baja.
La «eficiencia privada» y coso. Ostras!
¿ Pero qué dices AE Dib?
¿ No cansas de decir siempre las mismas paridas?
De momento tiene razón.
La Starship debió haber alunizado astronautas en 2024, según el calendario oficial, que aquí algunos aplaudieron a rabiar y consideraron muy factible.
Eso de la ciudad lunar antes de que Starship llegue a órbita baja es un guiño a muchos odiadores de Musk y dices que tiene razón , ya que tu eres uno de ellos.
En este post se escribe » la órbita inicial de 30/ 2000 km es inestable» y en otros posts se dice que una órbita 50/ 250 km de la Starship es un » vuelo suborbital » y por tanto 0 gramos en órbita. Si la justificación es que una Starship nunca completó una órbita (porque la atmósfera la frenó) , la Vostok 1 tampoco , porque su motor la frenó, como ya dijeron muy acertadamente aquí.
A E Dib, el primer Starship de prueba alcanzó 39 km. hasta explotar.
No es mucho, pero subió más que cualquiera de todos los N1 soviéticos lanzados.
Ahora ( y antes) los cosmonautas sufren de tortícolis mirando hacia la Luna para ver a sus colegas astronautas.
Veo desilusionado al personal.
Una misión lunar no la veréis en al menos dos años, ni china ni USA.
Pisar la Luna cuatro años, por lo menos.
De los chinos veréis un Apolo con las imágenes que les de la gana publicar.
De USA podríais ver más pero como no creéis en su programa…..
Su esta noche va para la Luna os aconsejo disfrutar lo que podáis, que muchos no habéis visto nada parecido en vuestra puñetera vida.
+1
Yo lo estoy disfrutando como un enano.
Les falta el aterrizador, una pena lo de Gateway.
Pues no lo parece…hace poco llamabas ROSNASA a la NASA.
De momento ha lanzado el Pandora y la Crew 12.
Está casi camino de la Luna con 4 astronautas.
Tiene previstas al menos dos sondas lunares , un telecopio » gordo» otra misión tripulada y varios cargueros.
Sus sondas (y rovers ) operacionales cerca del Sol, en la Luna,Marte, Júpiter , csmino de asteroides,espacio interestelar y confines del S .Solar.
Poner el prefijo ROS- es ofensivo.
Incluso China no tiene las mismas expectativas ni remotamente.
Os quejáis de vicio.
Todo eso procede de administradores anteriores.
Jared está transformando la NASA que me gusta en la ROSNASA, sí.
A ver si ahora está misión se la va a apuntar Jared o si es a pesar de él.
De momento, disfrutando de la misión liderada por la NASA y fabricada por contratistas.
Bueno eso de que va camino de ser ROSNASA se verá en unos años , de momento es un powerpoint tuyo , una idea en tu cerebro.
En una misión como esta me preocupa el inodoro,
ahí siempre la cagan.
El hecho de que no hubiera cámaras en el interior de la cápsula Orion, ni en el exterior del cohete deslució un poco el lanzamiento del SLS de Artemisa II. Acostumbrado a la espectacularidad de una Starship, aunque acabe chamuscado en pedazos, es infinitamente superior en ese aspecto. Quizás debí seguir el canal de la NASA en español, porque allí parecía que ofrecían información jugosa sobre la misión.
Lo busqué pero no vi ningún vídeo reciente. La administración Trump declaró el inglés como lengua oficial de los EEUU y suprimió el español de algunas webs. Parece, por tanto, que el canal no está activo.
Yo lo vi en el canal oficial y se entendía bastante bien, incluso para mí que soy duro de oído con el inglés.
Los subtítulos ayudan aunque van con unos segundos de retraso y no siempre lo transcriben bien.
Debí confundirme con algún vídeo previo al lanzamiento.
Starship se beneficia de Starlink y ni la Orión ni el SLS lo llevan a bordo.
Tampoco tiene mucho sentido que lo lleven, ya que la Orión está pensada para la Luna, no para LEO. Esto es un vuelo de prueba y es excepcional que pase tanto tiempo en órbita terrestre. Lo normal es que salga rápidamente para la Luna (hora y media en Artemisa I, por ejemplo).
Por si queréis ver dónde está la Orion en cada minuto:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Es muy pedagógico.