Radio Skylab 65: Estructura

La misión nº 65 de Radio Skylab está a punto de comenzar. La primera parada del programa es en Mercurio, el destino de la sonda BepiColombo lanzada recientemente por la Agencia Espacial Europea. Después de comentar los detalles de esta misión, viajamos a los confines del Universo conocido para conocer las megaestructuras cósmicas.  Únete a Víctor Manchado (Pirulo Cósmico), Daniel Marín (Eureka), Carlos Pazos (Mola Saber) y Víctor R. Ruiz (Infoastro) en nuestras travesías por el espacio, la ciencia y otras curiosidades.

Enlace al programa. 

Club de la lectura

Actividad destacada del Club de Fans



21 Comentarios

  1. OT: Para estructura la pedazo de estación espacial que están preparando los Chinos, y que acaban de enseñar en este vídeo 😉 con su brazo robot, traje espacial, etc…

    https://youtu.be/l117JFoEOGI

    Además de mostrar como será una misión en su futura nave espacial (si ya tenemos imágenes y se parece bastante a la Dragon) , y también sobre sus nuevas familias de cohetes, incluido el reutilizable Larga Marcha 8 y el gigante Larga Marcha 9 para vuelos Lunares 😉

    Ojito que vienen los Chinos…Daniel creo que se merecen una entrada actualizando sus planes…

    1. Sierto espero que el CZ 5 pueda volver a volar pronto por que si no todo quedara en PowerPoint y como se descuiden los yanquis un día se despertarán con una basé lunar china y sigira hasiendo planes con el SLS o la estación espacial gaterway 😉

        1. No te preocupes que eso es lo de menos. Además ya nos has vencido. Y ciertamente tienes derecho a escribir como te de la gana. Al que no le guste que no lo lea. 😎

    2. Muy bueno, Erick. Me sumo a la petición… si no es una misión imposible, porque el hermetismo chino es hermético valga la redundancia, y no me refiero a los módulos espaciales 😉

      Volviendo al tema del podcast, va de estructuras algo más grandes 🙂

      [2011] La mayor estructura del Universo
      http://danielmarin.naukas.com/2011/05/11/la-mayor-estructura-del-universo/

      [2005] The Cosmic Web (Millennium Simulation)
      https://www.youtube.com/watch?v=74IsySs3RGU
      720p / 4:24 / audio musical / texto Inglés

      .

      Un poco de perspectiva…

      De la escala terrestre al horizonte cósmico:
      [2009] The Known Universe
      https://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
      720p / 6:30 / audio musical / texto Inglés

      De la longitud de Planck al diámetro del Universo:
      [2012] How Big is the Universe
      https://www.youtube.com/watch?v=EMLPJqeW78Q
      720p / 6:06 / audio musical / texto Inglés

      .

      Un poco de contexto…

      [2013] Cosmography of the Local Universe
      http://irfu.cea.fr/cosmography
      720p / 17:34 / Inglés / subs Inglés

      [2014] The Laniakea supercluster of galaxies
      http://irfu.cea.fr/laniakea
      1080p / 6:59 / Inglés / subs Inglés

      .

      ¡Es hora del show!

      [2007] Zoom-out 3D view of Sloan Digital Sky Survey
      http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a010100/a010136/
      720p / 1:23 / no audio / descargable

      Mismo vídeo con narración explicativa
      https://www.youtube.com/watch?v=zM8XOOLZoHY
      720p / 1:41 / Inglés / subs gen auto

      [2012] Volando por el mapa 3D del Sloan Digital Sky Survey III
      https://www.youtube.com/watch?v=rOjrImaPh80
      1080p / 1:54 / audio musical

      [2014] Volando por el mapa 3D del GAMA Galaxy Survey
      https://vimeo.com/88412829
      1080p / 1:53 / texto Inglés

      Mismo vídeo con narración explicativa
      https://vimeo.com/135529297
      1080p / 2:56 / Inglés / subs Inglés

      .

      ¿Todavía con apetito? ¡Marchando el plato fuerte!

      [2015] Simulating cosmic structure formation
      https://www.youtube.com/watch?v=l0V-GeE9WHU
      720p / 58:46 / Inglés / subs gen auto

      [2013-2017] How far away is it
      Playlist de 17 episodios + updates
      https://www.youtube.com/playlist?list=PLpH1IDQEoE8QWWTnWG5cK4ePCqg9W2608
      1080p / Inglés / subs gen auto

      Saludos.

  2. Ante todo, gracias por tratar dos temas tan apasionantes de forma tan amena.

    Me imagino el universo como un pan que estuviera cociéndose a si mismo mientras se expande acelerádamente. Nuestro sistema solar sería como un átomo de una de las fibras de la miga de ese pan.

    Los chorros relativistas que surgen de muchos centros de galaxias, tengo entendido que cuando apuntan hacia nosotros hacen que veamos una radiación muy intensa, aunque la fuente, un blazar, esté a miles de millones de años luz. Esa radiación tan concentrada y tan larga debe de tener, por la equivalencia entre masa y energía, mucha masa, que tendrá sus efectos gravitatorios sobre la materia intergaláctica.

    ¿Hay algún cálculo de la masa de algún chorro relativista, incluyendo su luz?

    ¿Podría ser que un chorro relativista actuase como nucleo de condensación de objetos astronómicos? Se me ocurre que de esta forma una galáxia, mediante sus chorros relativistas, podría dar origen a otras muy lejanas, que quedarían alineadas, como cuentas de un collar, y girando en la misma dirección.

  3. offtopic:
    El rover de la misión Exomars 2020 que Europa y Rusia enviarán a Marte en 2020 se dirigirá a un sitio casi ecuatorial en el Planeta Rojo conocido como Oxia Planum .

  4. FDT: NASA LSP certificó recientemente el Falcon 9 como un vehículo de lanzamiento de Categoría 3.

    Según SpaceX, “los vehículos de lanzamiento de Categoría 3 están certificados para respaldar las misiones científicas más complejas y de mayor costo de la NASA”.

    Un paso hacia el abaratamiento de las sondas espaciales, aunque solo afecte al lanzamiento es un principio.

  5. Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes

    Artículo IV.

    “Los Estados Partes en el Tratado se comprometen a no colocar en órbita alrededor de
    la Tierra ningún objeto portador de armas nucleares ni de ningún otro tipo de armas de
    destrucción en masa, a no emplazar tales armas en los cuerpos celestes y a no colocar
    tales armas en el espacio ultraterrestre en ninguna otra forma.

    La Luna y los demás cuerpos celestes se utilizarán exclusivamente con fines
    pacíficos por todos los Estados Partes en el Tratado. Queda prohibido establecer en los
    cuerpos celestes bases, instalaciones y fortificaciones militares, efectuar ensayos con
    cualquier tipo de armas y realizar maniobras militares. No se prohíbe la utilización de
    personal militar para investigaciones científicas ni para cualquier otro objetivo pacífico.
    Tampoco se prohíbe la utilización de cualquier equipo o medios necesarios para la
    exploración de la Luna y de otros cuerpos celestes con fines pacíficos. ”

    El electroimán no sería considerado un arma, sino un medio necesario para la exploración de Mercurio. ¿Qué objetivo más pacífico que la propagación de la vida? ¿Por qué no recrear en otro planeta lo que pudo suceder en la Tierra en un pasado remoto? Por lo menos podría haber un referéndum al respecto.

    1. Pensé que tu anterior comentario iba en broma. Mis disculpas.

      Si ahora estoy entendiéndote bien, la idea sería terraformar Mercurio agregándole agua y compuestos orgánicos provenientes de cometas que serían atraídos hacia el planeta mediante un electroimán.

      No sé por dónde empezar. Quizás por aquí:
      https://es.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo

      El hielo de agua es diamagnético. Pero bueno, los cometas ni por asomo están hechos sólo de prístino hielo. Los cometas son pilas de escombros, una mezcla de compuestos que incluye no pocos materiales paramagnéticos. No es que esos materiales paramagnéticos sean exactamente magnetita pura, pero algo es algo, en principio el electroimán puede atraerlos.

      El problema es el PEDAZO de electroimán necesario para el trabajito. ¿Cuánto hace que el cometa Halley anda orbitando por ahí? Un buen rato. ¿El campo magnético (que NO el campo gravitatorio) de la Tierra ha desviado al cometa Halley siquiera un pelín? No. ¿Y el colosal campo magnético de Júpiter? Tampoco. ¿Y el del Sol? Tampoco.

      Jolín que el cacho de pedazo de electroimán va a tener que ser grande. OK, supongamos que es factible. Nos sacamos de la manga una aleación hiperconductora a base de cavorita, unobtainium, impossibrium y chuknorrio. Listo. Construimos el inimaginablemente potente electroimán en la superficie de Mercurio. Pronto.

      Y los demás problemas acaban de empezar. Un problema sería que se necesitan muchos, pero MUCHOS cometas para que un planeta seco del tamaño de Mercurio quede salpicado de mares someros, no ya océanos.

      Otro problema sería de dónde sacamos la fabulosa cantidad de energía para alimentar al menudo ELECTRO-imán.

      Otro problema sería cómo “enfocar” el monstruoso campo magnético para atraer SÓLO a los cometas deseados y NO a la miríada de asteroides, rocas, piedras, grava y polvo que sin duda habrá en el espacio intermedio entre los cometas deseados y el electroimán lo apuntes hacia donde lo apuntes.

      Otro problema sería cómo evitar que los cometas evaporen el electroimán, es decir, cómo lograr que los cometas impacten sobre la superficie de Mercurio pero NO caigan encima del propio electroimán que los atrae. Oh sí, apagamos el electroimán un poco antes y dejamos que la gravedad de Mercurio termine el trabajo… pero hay una probabilidad no nula de que uno de los MUCHOS cometas de esta ruleta rusa caiga justo donde menos queremos.

      Y en fin, si todos esos problemas y más fueran solucionables, todavía queda el problema de fondo: todo este trabajo es inútil porque la temperatura diurna (350 °C), la baja gravedad (0,38 g) y el fuerte viento solar conspiran para que Mercurio no pueda retener una atmósfera digna de tal nombre, ni tampoco agua en la superficie… excepto congelada en la sombra permanente del fondo de los cráteres polares.

      Si nos hemos sacado de la manga un electroimán imposible, también podemos sacarnos de la manga un parasol orbital tamaño familiar que desvíe el viento solar y reduzca la infernal temperatura de Mercurio a niveles confortables. Pero a no ser con magia pura y dura, el problema de la baja gravedad no tiene solución, y basta este problema por sí solo para arruinarlo todo.

      Como para no pensar que tu anterior comentario iba en broma. Lo siento. Si mi intención fuera ofenderte no me habría tomado el trabajo de escribir este rollo explicando por qué la idea es irrealizable desde todo punto de vista.

      Saludos.

Deja un comentario

Por Daniel Marín
Publicado el ⌚ 8 noviembre, 2018
Categoría(s): ✓ Astronáutica • Astronomía • Radio Skylab