A la segunda va la vencida. El programa espacial indio ha logrado un enorme éxito con el alunizaje de la sonda Chandrayaan 3 el 23 de agosto de 2023 a las 12:32 UTC. India se convierte así en el segundo país que logra posarse suavemente en la superficie lunar en este siglo tras China y en el cuarto en la historia de la exploración espacial tras la Unión Soviética, Estados Unidos y China. Además, Chandrayaan 3 es la primera misión que aterriza en las regiones polares de la Luna (69,37º sur y 32,35º este, en la zona de los cráteres Manzinus U y Boguslawsky M). Aunque todavía lejos del polo sur lunar propiamente dicho, Chandrayaan 3 es la primera nave de una flotilla de sondas que explorará las regiones más australes de nuestro satélite en los próximos años.
Desde el 19 de agosto Chandrayaan 3 se hallaba en una órbita final de 25 x 134 kilómetros esperando que amaneciese en el lugar de aterrizaje para comenzar la maniobra final de descenso. La elipse de aterrizaje para esta misión era de 4 x 2,4 kilómetros. El encendido de frenado principal de los cuatro motores de 740 newton de empuje comenzó a las 12:14 UTC con la sonda moviéndose a unos 1,7 km/s y a 30 kilómetros de altitud (es decir, antes de alcanzar el periastro de 25 kilómetros como se había planeado). Cuando la etapa de frenado principal (rough braking) finalizó 11,5 minutos después, la nave estaba a 6,9 kilómetros de altitud (en vez de los 7,4 kilómetros previstos). Desde ahí descendió hasta los 6,3 kilómetros de altitud sin cambiar su orientación en la fase de attitude hold, dando comienzo en ese momento la fase de frenado de precisión (fine braking).
Al llegar a una altitud de unos 800 metros, la sonda había eliminado casi toda su velocidad horizontal y comenzó el descenso final en vertical. A los 150 metros de altitud el vehículo frenó su descenso para quedarse suspendido sobre la superficie durante unos 25 segundos y se activó el sistema de navegación por imágenes del terreno con el fin de verificar que la zona de aterrizaje estaba libre de obstáculos, una técnica que hasta el momento solo ha sido empleada en la Luna por China en sus misiones Chang’e 3, 4 y 5. Tras analizar las imágenes de la cámara LHDAC (Lander Hazard Detection and Avoidance Camera) y comprobar que la zona de aterrizaje era correcta y que no hacía falta desviarse de la trayectoria, la sonda prosiguió su descenso hasta tocar la superficie suavemente a menos de 2 m/s. Una vez comprobado el buen funcionamiento de todos los sistemas, comenzaron las operaciones de despliegue del rover Pragyan («sabiduría» en sánscrito).
Chandrayaan 3 había sido lanzada el 14 de julio mediante el LVM3 M4 y, como ya hizo su antecesora Chandrayaan 2, no siguió una trayectoria directa hacia la Luna, sino que fue elevando poco a poco su apogeo mediante cinco maniobras propulsivas. Desde una órbita inicial de 173 x 41762 kilómetros, el motor principal del módulo de propulsión (PM) unido a la sonda de aterrizaje se encendió los días 17, 18, 20 y 25 de julio hasta quedar en una órbita de 233 x 71351 kilómetros. Finalmente, el 1 de agosto el quinto encendido colocó la sonda en una órbita de 288 x 369328 kilómetros rumbo a la Luna. El 5 de agosto el Módulo de Propulsión de la sonda realizó el encendido de inserción en órbita lunar (LOI), quedando el conjunto en una órbita elíptica de 164 x 18074 kilómetros y 88,5º alrededor de la Luna. En los siguientes días se efectuaron cuatro maniobras para circularizar la órbita. El encendido del 6 de agosto dejó la nave en una órbita de 70 x 4313 kilómetros y el del 9 de agosto la colocó en una órbita de 174 x 1437 kilómetros. El 14 de agosto se volvió a encender el motor del PM y la sonda quedó en una órbita de 150 x 177 kilómetros. La última maniobra del PM el 16 de agosto puso el conjunto en una órbita de 153 x 163 kilómetros y 89,6º de inclinación. Al día siguiente el PM se separó del módulo de aterrizaje —de forma un tanto confusa también denominado Vikram como el de la Chandrayaan 2— a las 07:45 UTC.
Completada su misión, el PM permanecerá en órbita lunar durante meses (o años). Aunque el objetivo del PM en la misión Chandrayaan 3 era meramente propulsiva —el PM tiene la forma y dimensiones del orbitador Chandrayaan 2 que actualmente sigue funcionando alrededor de la Luna—, incorpora el instrumento SHAPE (Spectro-polarimetry of HAbitable Planet Earth), que debe estudiar la Tierra como si fuera un exoplaneta para detectar biomarcadores en el infrarrojo cercano (de 1 a 1,7 micras). El 18 de agosto se publicaron las primeras imágenes de la Luna tomadas por la cámara LPDC (Lander Position Detection Camera) y la cámara LI Cam 1 (Lander Imager Camera 1). Ese mismo día el módulo de aterrizaje encendió sus motores por primera vez —hasta ahora había dependido del PM— y redujo su órbita hasta los 113 x 157 kilómetros. El 19 de agosto la segunda y última corrección orbital dejó la sonda en una órbita de 25 x 134 kilómetros. El 21 de agosto se publicaron imágenes tomadas por las cámaras LHDAC (Lander Hazard Detection and Avoidance Camera). Durante su viaje a la Luna y descenso final, Chandrayaan 3 hizo uso de las estaciones terrestres indias y de la red de espacio profundo (DSN) de NASA y ESA.
Ahora Chandrayaan 3 tiene por delante un intenso programa científico que debe durar unas dos semanas, o sea, la duración de un día lunar. A diferencia de las sondas de aterrizaje chinas Chang’e o la Luna 25, Chandrayaan 3 carece de un RTG que le permita sobrellevar las gélidas temperaturas de la noche lunar, por lo que es difícil, aunque no imposible, que la sonda o el rover Pragyan duren más de un mes activos en la superficie. En todo caso, es un gran día para la ISRO. La sonda de aterrizaje de Chandrayaan 3 ha tenido éxito allá donde fracasó su predecesora, el aterrizador Vikram de Chandrayaan 2 en 2019. El logro tiene lugar pocos días después de que la sonda rusa Luna 25 se estrellase contra la Luna, una sonda que debía haber aterrizado en una zona muy cercana, a 120 kilómetros de distancia. Precisamente, el proyecto Chandrayaan 2/3 nació a finales de la década de este siglo como un iniciativa conjunta entre Rusia e India, pero las diferencias entre los dos países impidieron que madurase esta colaboración. Ahora, Chandrayaan 3 es la primera sonda de la avalancha de misiones que se esperan en los próximos años para explorar el polo sur lunar. Esperemos que tenga una intensa y fructífera misión.
Bien por ISRO de la India, existente desde 1969. 54 años después llegan a esto.
La chusma de 1.400 millones -según Occidente o Roma pars occidentalis -también puede llegar para hacerse del helio-3, un recurso para la ONUj.
Roma pars orientalis suma éxito y fracaso sinoruso.
Cuál fracaso sinoruso?
El fracaso del Luna-25 fue exclusivo d Rusia.
China es el único país q ha alunizado en el lado oculto d la Luna, y el único q ha traído muestras d la Luna en este siglo. China al primer intento puso un rober en Marte. China tiene su propia Estación Espacial.
Porque son la para orientalis del imperio Anglo de este mundo disfrazado en la Commonwealth
No se entiende, ya lo sé.
pars orientalis
seguro que en tu cabeza todo eso tiene sentido….
Jaja
Hombre , tendrá el cerebro aguachiscaido este wachosky. Es difícil seguirle, incluso a él mismo le cuesta. Pero como la linde….
¿?
Excelente por India!
Qué es para el particulado del cosmos y cuantos la llegada del Indio a la Luna? Esto mismo que es In the South Pole dónde el agua congelada y presuntamente deuterada no potable por 1ra vez. Hazaña.
¿?
La URSS y Estados Unidos en Venus, Estados Unidos y China en Marte, el sistema exterior para los americanos. Todo es nacionalismo aún y a la espera de la ONU como en The Expanse, serie favorita de todos nosotros por su realismo. Estoy contento y muy y muy de una buena en este caos presente actual. Todos lo estamos, algo que una, la expansión de nuestro patrón virósico, la expansión a secas.
Hombre, tu tienes que tener problemas psicológicos o una gravisima necesidad de atención para tener que ensuciar el inicio de esta entrada con SEIS comentarios que contienen poco mas que basura conspiranica, y de un nivel tan bajo como quien cree en astrología, reptilianos y demás bobadas…
O bien es una IA troll (muy poco I). O es un humano que no se ha tomado su pastilla.
La escasa coherencia de sus mensajes es lo que indican.
Mejor ignorar.
Joder, nos ha tocado el troll/cuñaaaao gracioso.
Wachowski ve a dar por c… a otros, porfa, en Internet tienes tontos para aburrir.
Un mero consejo, Wachovsky; no postees después de haber tomado esa «medicación». Parece que las neuronas te patinan, incluso mas que de costumbre…
De nada.
¿?
Me parece muy épico todo ojalá que las próximas sondas espaciales de india tengan mucho éxito pero me parece una lastima que no durará meses o años por no llevar calefactores de radioistopos por cierto que pasó con la sonda de este país para la exploración de Venus se lanza el próximo año o no ??
Al fin y al cabo la misión entera tenía un presupuesto de la misión ha sido de 75M, algo que en materia aeroespacial es una brutalidad y que seguramente esté en los tops en relación presupuesto – misión.
De aquí se entiende bastante que hayan tenido que hacer un rover más bien «austero» ( están en la luna, quiero decir austero pero que nadie le quite lo bailado ) y no hayan podido implementar sistemas por radioisótopos.
es la primera nave alunizada con éxito sobre la superficie lunar (valga la redundancia),
es un demostrador tecnológico que aprendió del fallo de la primera nave.
que equilibraba bajo costo con primera vez mas un rover modesto.
durara dos semanas su misión científica pero eso es todo un logro para la India,
es lo que necesita la India para IMPULSARSE hacia adelante..
ya vendrán misiones mas complejas y ambiciosas (hasta con radioisotopos).
se parece un poco al helicóptero en marte: muy sencillo pero vaya que ha funcionado.
Bien por la ISRO.
¿se acuerda del primer rover en Marte como era?
Lamentablemente Sukrayaan, nombre de la sonda india a Venus sigue sin aprobación oficial. Debido a esto es casi imposible que se logre un lanzamiento en 2027 y por causas de incapacidad de los lanzadores que nunca he llegado a esclarecer del todo al perder esta ventana de 2027 su lanzamiento debería retrasarse hasta la mitad de la próxima década, 2035.
PD: el viernes se lanzara la sonda lunar nipona slim a ver cómo le va !!
https://nextspaceflight.com/launches/details/5135
Que evite mejorando lo de Hakuto supongo en 2029 tendrán sus landers o rovers Toyota en el regalito, sigue Corea del Sur antes de Israel supongo.
¿Regalito = regolito?
Por favor, no intentes imitar a nuestro querido compañero Fernando Generale. El es único, y tú…pues no.
india despues de trabajar con rusia: «gracias, vuelva prontos»
india al ver a rusia cooperar con china «yo no lo entiendos»
Muy bien por la India. Simpatizo con ellos, tal vez por razones infantiles.
¡¡¡Enhorabuena India!!!
Es una gran alegría:
Nuevas naciones se suman y el Hombre como especie da un verdadero «salto» para la humanidad.
Es un llamado de atención al acontecer del mundo del Espacio:
Se abre el juego y se va normalizando poder llegar a la Luna por cualquier nación con un programa (y no tanto dinero) serio.
Es un balde de agua fría:
Porque ahora se va a empezar a llevar a la Luna los planteos y asuntos geopolíticos de la Tierra.
Consciente o inconscientemente se empieza a nacionalizar la Luna.
Nuevos actores
Ya la Luna no será solamente algo meramente romántico, científico y superador como especie por lo que bregamos la mayoría de los amantes del Espacio de este Blog.
Preparémonos para empezar a ver muy, muy de a poco, la aparición de nuevos actores y acciones, positivas y mezquinas algunas veces, bajo intereses estrictamente económicos al margen del campo científico, astronómico o espaciotrastornado.
La llegada de la India ya no es sólo la llegada de un nuevo país a la Luna, posiblemente sea el hito que marque simbólicamente el comienzo de una nueva era.
La Luna es la nueva Antártida, el Octavo Continente, como suele decir Erick. Para bien y para mal, como bien has expuesto.
Es que sí, cada vez va a ser visto más como una extensión (o posesión) de la Tierra. Y menos desde el lado astronómico. Lo que no es malo en sí, sólo saber que va a ser así.
Los modelos de la Luna a seguir pueden ser dos: el de Cachemira por poner un ejemplo, territorio disputado por la India, China y Pakistán, o el de la Antártida, con un acuerdo amistoso entre todas las partes.
Esperemos Pochi que el Hombre, después de tantos milenios de experiencia en su convivencia, esté más preparado para asumir este gran y nuevo desafío.
No quiero ser negativo. Pero lo soy : no, no hemos aprendido nada de la convivencia, porque seguimos abriendo nuevas guerras a base de espirales de violencia/agresión absurdos.
+1 Poli
Hola Daniel. Donde ponés «…el proyecto Chandrayaan 2/3 nació a finales de la década de este siglo como un iniciativa conjunta entre Rusia y China, pero…» ¿no va «…el proyecto Chandrayaan 2/3 nació a finales de la década de este siglo como un iniciativa conjunta entre Rusia e India, pero…»
Hola Daniel. Donde ponés «…el proyecto Chandrayaan 2/3 nació a finales de la década de este siglo como un iniciativa conjunta entre Rusia y China, pero…» ¿no va «…el proyecto Chandrayaan 2/3 nació a finales de la década de este siglo como un iniciativa conjunta entre Rusia e India, pero…»
Creo que Daniel ya lo corrigió.
Creo que no faltan tantos años para que India se ubique en tercer lugar en astronáutica, sólo debajo de USA y China. Veamos cómo le va con su cápsula tripulada
Lo veo lejos. Creo que su comparación debe ser más con Japón, al menos por el momento.
Y creo que los nipones están por encima.
Porqué el cohete cambió de nombre, Dani?
La verdad que sí, tristemente este tema atrae también ese tipo de «aficionados»
En fin
En la entrada sobre el lanzamiento se comentó el tema, pero sigue sin quedar claro.
Entre cuñados, políticos de ascensor, y medio zumbados conspiranoicos como el tal Wachovsky se está quedando un foro DPM
La verdad que sí, tristemente este tema atrae también ese tipo de «aficionados»
En fin
A veces no vendría mal un poco de moderación, aun que el sistema de comentarios tampoco ayuda mucho.
Quien es el wachovsky este, ya no es que sea un trol o un conspiranoico, es que directamente sus mensaje son infumables y deberían ser eliminados.
Conspirando con el díscolo, si nadie te va a responder, queriendo poner orden y criticando en Putin lo que son, unos tiranos dispuestos a eliminar todo lo que no encaja. El poder mundial no es una conspiración, es una necesidad de tales para ejercer maldad y dominar a otros primates que consideran inferiores, luego barrerlos y el espacio es lo que da la oportunidad de lo contrario, sobra, es de una vastedad para la que un cabeza de simio al frente del HSBC o el Narcolavate Inc Global Investments no está preparado. Hablan de democracia y luego de eliminar y van corriendo a usar de su moneda para merecer vivir, solo súbditos disfrazados de civitas. No escribiré más, no opinaré y no leeré sus comentarios en la prostitución capitalista.
Wachovsky, si algunos participantes opinan así, no es para que te atrincheres enojado. Posiblemente, de manera un poco rústica, te estén queriendo decir algo. Las críticas, aunque no gustan, nos ayudan a ser mejor. En este Blog suele haber un muy buen clima con discusiones apasionadas, pero leales y sinceras. Quizás sólo quieren decirte que seas un poco menos combativo y que bajes un cambio. Desde mi punto de vista, solés tener algunos comentarios muy interesantes.
Será cuestión de tomarte un café tranquilo y ver qué te quieren decir😉.
Extraordinario éxito de la ISRO. Es una de mis agencias favoritas, sobre todo por los increibles logros que consigue con una fracción del costo de otras agencias. A eso le llamo yo optimizar el dinero del contribuyente.
Y por otro lado mi enhorabuena a Daniel, que nos tiene perfectamente informados apenas horas despues del hecho. Muchas gracias por tu trabajo, Daniel.
+1 a todo lo dicho, Enrique.
+2
Daniel es un monstruo… ¡¡UN MONSTRUO!!
Si un día me preguntan, no destacaré que viví el retorno a la Luna, ni la era de la StarShip, ni la del auge de las estaciones espaciales… destacaré que viví EN LOS TIEMPOS DE DANIEL MARÍN… Eso sí que es vivir en TIEMPO DE GIGANTES…
😀
+3
Año 2070: se inaugura en Tenerife el Instituto de Bachillerato “Daniel Marín”, en la plaza Eureka, presidida por una fuente con la forma de un cohete Soyuz.
Entrevistado en la Residencia Geriátrica Orbital “PabernosMatao 1”, Daniel Marín agradece el detalle al Gobierno Canario, a la Agencia Espacial Española y al Club de Octogenarios del Blog Eureka (COBE) y anuncia que está trabajando en una entrada final del blog, posiblemente póstuma, sobre la evolución nominalística de los lanzadores medios y pesados chinos tomando como referencia la obra del gran filólogo chino Lin Yutang.
Muy bonito Hilario, ojalá que un día se pueda hacer una quedada en Canarias y entre todos conocer al Maestro en persona…
Pues yo encantado. Un día podemos hacer algo, a través de Sondas y/o Radio Skyñab, por ejemplo.
No es por ser un aguafiestas (que me gusta serlo, todo hay que decirlo), pero con los precios que tienen los billetes de avión Canarias-Península para no residentes (casi sale más barato ir de Madrid a New York que a Las Palmas), creo que esa «quedada» va a tener que realizarse en el metaverso.
Este año teníamos la intención de ir de veraneo a Canarias, pero viendo que nos salían más caros los billetes de avión que la estancia en un buen hotel de 4 estrellas, optamos por anular la reserva y nos fuimos a mi tierra, a Galicia. Acertada decisión porque en la provincia de Pontevedra ha hecho un agosto magnífico y la Isla de Ons, Baiona y el Alto Miño ofrecen paisajes impresionantes.
Muy bien dicho Noel, vivimos en el renacimiento de la Astronáutica, de la mano del verdadero Profeta del amor por el espacio y la ciencia…DON DANIEL MARÍN…
Noel 🤣🤣🤣
¿Te estás candidateando para algún puesto en Naukas?😂
Para que veas lo internacional de Daniel, te dejo un extenso artículo sobre el alunizaje indio que hace amplias referencias a D. Marín.
¿Será que se te cumplirá el deseo?😊
¡Grande Daniel y grande la Comunidad!
https://www.eldiario.es/sociedad/india-adelanta-carrera-hielo-islas-luz-luna_1_10461533.html
En absoluto, Rafa!! Soy un simple cuñado principiante. Si alguien merece puestos de algún tipo en Eureka serían, sobretodo, Pelau e Hilario… y, en menor medida, Martínez y Erick (cuando no se dejan llevar por su exceso de entusiasmo sobre sus ídolos respectivos, jajaja). Algunos más lo merecerían, pero no me vienen ahora a la cabeza. Dense por aludidos los que no he aludido.
De todos modos, cuando digo algo no espero una reciprocidad. Simplemente, en este caso concreto, me limito a constatar un hecho: que Daniel es, a falta de una expresión más lapidaria, LA POLLA.
Claro!, se sobreentiende, es que tanta efusividad, termina siendo gracioso😄
Pues por si algún discípulo tiene dudas (nadie está libre de una crisis de fe) y necesita una prueba irrefutable…
¡Contemplad y rendíos ante la godzillidad del Maestro ! ! !
https://danielmarin.naukas.com/2020/12/06/acoplamiento-en-orbita-lunar-de-la-mision-change-5-para-trasladar-las-muestras-de-la-superficie/#comment-514315
Jajajajajaja.
Irrefutable del todo, Pelau.
Godzilla forever.
https://m.youtube.com/watch?v=juKkXEj6SZ0
En la India disponen, adaptan, aprovechan bien la tecnología,
tienen mano de obra barata,
optimizan el presupuesto,
tienen buenos lanzadores,
pero en principio me parece que hay dos cosas que los diferencian con Rusia:
hay participación real de mujeres trabajando en estos proyectos, en Rusia son de adorno,
y sobre todo que en la India definitivamente tienen recursos humanos bien capacitados, ingeniosos.
en otras noticias: el rover Indio ya rueda sobre la superficie lunar, otro hito logrado.
India es un país que produce excelentes matemáticos e informáticos. Son legión los programadores indios que trabajan en grandes multinacionales. Es algo que viene de lejos y es, que yo sepa, el único país que dedica un día a esta rama de la ciencia: desde el 22 de diciembre de 2012, India celebra el Día Nacional de las Matemáticas, en conmemoración del nacimiento del famoso matemático Srinivasa Ramanujan.
Para más info:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Matem%C3%A1ticos_de_la_India
Disfrutad de la ola de calor, que se acaba. 😈🤣😅😂
No hay más que ver Hilario, que la mayoría de los CEO de las compañías Tecnologicas, de USA en la actualidad son de origen Indio…
En la Argentina el 31 de mayo es el día del matemático, por ser el día de la muerte de Evaristo Galois. Pero no lo conoce ni el loro. Lo mismo el 14 de marzo (3/14 en la nomenclatura useña) es el día internacional de la matemática por pi. Lo mismo
Y el 12 de mayo día internacional de las mujeres matemáticas
Hola Carlos, yo si conozco a Galois, porque participaba en Punto de Break, un foro de Tenis, Mundial, y participaba un usuario con este avatar:
https://th.bing.com/th/id/R.3c351f3386f603d63c476296e68d6993?rik=fUyOgtBCItsuSA&riu=http%3a%2f%2fgalois.com%2fwp-content%2fuploads%2f2014%2f06%2fEvariste_galois.jpg&ehk=ntHxeH1XXNj6DOd3amIJak0k3uVjoniPocqnxpNtVXU%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0
Eramos buenos amigos onlines, y un día nos pusimos hablar de la vida del gran Galois, que fue increíble, pero muy corta debido a un lío de faldas y su gran respeto por su honor, le obligo a un duelo mortal, que sabía que perdería, siendo súper joven…
Sus contribuciones a las matemáticas fueron revolucioarias, y solo nos queda imaginar que hubiera conseguido aún más, si hubiera vivido una vida longeva…
Un saludo amigo Carlos…
Hola Erick. En realidad, más que un duelo de honor debido a un problema de faldas, fue “una cama (así decimos en la Argentina cuando te hacen caer en una trampa)” que le hicieron. Galois no sólo fue un súper genio matemático. También fue un revolucionario durante toda su vida. En términos actuales diríamos que era un ultraizquierdista consecuente. De hecho, ya en la primaria donde estaba internado hubo un motín. En ese entonces, la violencia física de los profesores con los alumnos era literal, no una metáfora. Pero cada tanto, los niños superaban el miedo, se unían y decidían darle entre todos (si eran pocos, dada la diferencia de tamaño entre ellos y un adulto no tenían chance) una tunda al maestro/profesor golpeador. Eso sucedió en la escuela donde estaba internado Galois, aunque es muy difícil poder establecer cuál fue su participación en ese motín. Y siendo estudiante de esa escuela, envió cartas a la Academia de Ciencias francesa con resultados matemáticos que encontraba y que eran incomprensible para los maestros que tenía.
En época de Luis Felipe, los girondinos ya no eran revolucionarios y eso disgustaba a Galois, quien daba discursos encendidos que eran escuchados por multitudes. En una ocasión, en un brindis alzó un cuchillo y declaró en voz alta “a Luis Felipe”. En esa ocasión, se salvó raspando de la prisión porque abogados girondinos dijeron que en realidad había dicho “a Luis Felipe si traiciona”. Pero la vez siguiente no pudo eludirla. Y era claro que era una molestia para la burguesía que se había apoderado de la conducción de quienes se oponían a la monarquía. Estando en prisión, se le acercó una dama que le dijo que había oído varios de sus discursos y que a partir de ellos se había enamorado. No podía él saber si era cierto o no, porque no eran pocos quienes lo oían en sus mitines. Al poco tiempo de salir de prisión, se le acercó un banquero girondino que le dijo que se había metido con su prometida, que esa afrenta a su honor obligaba a un duelo y que nombrara a sus padrinos. No quiso aceptar ningún tipo de disculpa. Galois le pidió a un ex-compañero de prisión, que fuera su padrino. Que hiciera todo lo posible para evitar el duelo. Pero que si no podía, dado que no sabía maenjar el sable fuera con pistola. Éste le dijo que no pudo evitar el duelo, así que sería con pistola. La noche anterior al duelo, como Galois no creía que pudiera salir con vida (así fue), no durmió sinó que se dedicó a escribir apurado resultados matemáticos que encargó se lo dieran a algún matemático extranjero. Porque estando en prisión, le hizo llegar su teoría matemática a Poisson, matemático que integraba la academia francesa de ciencias. Pero estaba tan adelantado a su época que Poisson no logró comprenderlos. Al conocerse la muerte de Galois, una multitud acompañó sus restos y desde ahí se organizó una revuelta.
Muchos años después, esos escritos cayeron en manos de Liouville quien empezó a difundir la teoría de Galois.
Si te interesa conocer más de Galois te recomiento el libro “El elegido de los dioses”, de Leopold Infeld (1974), que es una biografía fascinante.
Interesantísimo, Carlos… muchísimas gracias por compartir esa información que desconocía por completo. Eres un figura, chaval.
Gracias Noel. Quizás no me expresé bien cuando dije «no lo conoce ni el loro». Me refería al día del matemático en Argentina. No a Galois, que es de los matemáticos más conocidos. No tanto por sus aportes matemáticos, que son muy avanzados, sinó por su vida personal. De hecho durante el mayo francés muchísimos (he leído que miles) de estudiantes llevaban en las protestas pancartas con su retrato.
Hola Carlos, muchas gracias por el comentario y aclararme cosas que no sabía, como la trampa a Galois, si sabía que era un gran revolucionario, y que siempre tuvo problemas con sus profesores en su época de estudiante…
Pues me duele más su muerte prematura, más bien asesinato…el pobre, esa noche también le escribió una carta a su hermano, diciendo que ese día moriría…
Me pongo a buscar esa biografía ahora mismo, me parece fascinante este gran personaje, muchas gracias Carlos, tu relato ha sido muy enriquecedor…
Gracias Carlos. Que bueno enriquecerse con algunos datos que uno desconoce. Me obligaste a ir a su biografía para repasar su vida. Mal lo tuyo.
A ver si lo he entendido, el 14 de marzo es el día de los matemáticos niño y el 12 de mayo de los matemáticos niña. Pues no va a haber días sufficientes en el año para cada profesión macho y hembra…
Yo es la primera vez que dejo un comentario y es para comentar a Daniel que debería de pensarse cerrar esta área del blog dedicada a los comentarios. Salvo unas pocas aportaciones lo demás son opiniones fuera de lugar o que no aportan nada.
Ruego Daniel que tomes en consideración mi sugerencia.
Pues a mí sí me resulta interesante esta sección de comentarios, a pesar de que a veces se vaya de madre.
NADIE te obliga a leer la sección de comentarios.
Pero ya que es la primera vez que escribes, tal vez deberías dar ejemplo con un contenido que «aporte algo».
Ya lo he dicho en varias ocasiones, pero es que simplemente no tengo tiempo de morderar todos los comentarios. Borro aquellos que sean solo insultos muy fuertes o cosas por el estilo (mi criterio es totalmente subjetivo, lo siento). El blog ya me quita demasiado tiempo como para además hacerme cargo de la conducta de un grupo de adultos. Por eso espero moderación por parte de los comentaristas habituales (no siempre se cumple). Estoy seguro de que cara a cara el 99% de comentaristas «agresivos» sería mucho más amable y respetuoso de lo que son.
Ser “morder-ralos” es lo que nos merecemos. (modelados mejor aún)
Pero ya chupamos mucha sangre y energía como para encargartelo.
Autarquía y autocontención.
Los comentarios suelen ser como la vida..hay de todo. Muy humano.
Moderémonos o mondémonos.. de risa claro (¿Morder-monos?….. Nooooo!!!
Si Vikram lo logró, nosotros podemos !
Om
Jo, pues el área de comentarios es la guinda del pastel. A mi me han puesto verde alguna que otra vez, pero reconozco que es divertido.
Buena bofetada para Rusia. A veces parece que lo de derribar el avión de ayer fue una manera de Putin de desahogarse.
Tremendo éxito al segundo intento de la ISRO y total y absoluta humillación para Roscosmos y Vladimir Putin, que según parece dio la orden de lanzar la Luna 25 sin tener todo atado y bien atado para asegurar el éxito de la misión. Pero bueno, el hombre al menos se ha consolado mandando al otro mundo a Prigozhin. El resto, que tenga cuidado con las ventanas y los samovares, que pueden tener el té demasiado cargado.
La técnica de «acercamiento orbital» de las Chandrayaan se confirma como la más adecuada y económica para misiones lunares robóticas de agencias espaciales cuyos presupuestos son relativamente modestos. No vas a llegar a la Luna en tres días, pero tampoco hay prisa y te permite lanzar cargas científicas de importancia con lanzadores relativamente modestos o de tipo medio. Lo que te ahorras en combustible lo ganas en carga útil.
También está la otra alternativa, el surfeo, que te ahorra deltaV en la inserción orbital lunar, como hicieron Capstone, Danuri y el Hakuto, pero eso no te ahorra al lanzamiento y me parece a mí que es un viaje largo y complicado y queda por ahora lejos de las capacidades de Ia ISRO o agencias menores.
Si te llevas bien con USA lo mejor es ir de pasajero en un Falcon 9 y ya… El Falcon 9 y los landers del CLPS están tan desacompasados en cuanto a sus capacidades que hay un montón de carga libre para volar conjuntamente.
Es OT, desde luego, pero no entiendo porque a Prigozhin se le ocurrió volver a Rusia sabiendo que no era bienvenido ahí y que los servicios secretos rusos debían de estar siguiéndole de cerca.
Veo dos posibilidades: fue a alguna reunión allí propuesta?
A porque era amigo y servidor de Putin y confiaba en esto.
B: para desaparecer ante los ojos del mundo y que Putin pudiera recuperar prestigio de venganza.
Ah, de esto precisamente quería preguntar 🙂
De cuando jugaba al KSP el único motivo por el que se me ocurre ventajoso el «acercamiento orbital» es por concentrar los impulsos más cercanos al perigeo? Si no recuerdo mal, esto era más efectivo que iniciar y acabar el encendido de motores durante un largo tiempo.
De ser así, tanto es el ahorro en combustible/peso? Podría alguien darme algún número gordo?
Y el «surfeo» que menciona pochimax? Qué es, cuánto sería el ahorro?
Gracias por adelantado 🙂
Te recomiendo esta grandiosa entrada del blog
https://danielmarin.naukas.com/2014/01/03/como-viajar-la-luna/
Es toda una maravilla, pero tus respuestas están en donde pone: otras formas de alcanzar la Luna.
«La nave se comporta como un surfero cabalgando olas gravitatorias, moviéndose entre las regiones donde la gravedad de la Tierra, el Sol o la Luna es dominante para maniobrar a su antojo por el sistema Tierra-Luna. «
Muchas gracias, no tenía controlado esa entrada ni el «surfeo»!
Y parece que el «acercamiento orbital» se debe más a usar motores de poca potencia (mucho tiempo encendidos) que al ahorro en sí que produce (ahorro en peso en conjunto motores/fuel/etc).
Prigozhin era un “muerto andante”
tenia mas salvación la única gallina en un asado de pueblo.
Absolutamente. Yo creo que había apuestas a ver si llegaba a fin de año.
La razón por las que Putin se tardo en deshacerse de Prigozhin es que Putin necesita asegurar el control del Grupo Warner; no solamente encontrar un financiador del grupo, sino también encontrar a alguien que lo lidere pero que sea obediente y controlable al régimen y que tuviese nexos con el servicio de inteligencia militar ruso. La transición no es fácil, por eso es probable que necesitara tiempo para acomodar al frente del grupo Warner posiblemente a Andrey Averyanov un oficial de inteligencia ruso señalado de realizar casi todos los envenenamientos y sabotajes europeos en los últimos años, o cualquier otro aspirante a ello. Por eso la tardanza ene eliminar a Prigozhin,
y por eso lo de “muerto andante”,
murio Prigozhin con la caida de un avion,
pero hay un avión mucho mas grande llamado Rusia con un retardado mental llamado Putin como piloto, que esta haciendo esfuerzos para no caerse.
no tenia refugio en ningún lado, y el lo sabia, así que el sabia que iba a morir.
Bueno, enhorabuena para la ISRO.
Y enhorabuena para los espaciotrastornados… por fin estamos viendo lo largamente esperando: la gran avalancha de misiones lunares que tendrá lugar de forma constante a lo largo de esta década.
Se viene la Era Lunar.
Nunca mejor dicho!
Si habitaran la Luna, habría más astronautas…😊
https://youtube.com/shorts/xD3TOZssKP0?si=WjFTmFIhLfMdGdNM