Una nueva versión de un cohete chino ha debutado hoy. El 11 de febrero de 2025 a las 09:30 UTC despegó el primer Larga Marcha 8A (CZ-8A Y1) desde la rampa LC-201 del Centro Espacial de Wenchang, en la isla de Hainán. La misión puso en órbita nueve satélites de la megaconstelación estatal Guowang (SatNet). Este ha sido el primer lanzamiento de un CZ-8A, pero el cuarto de un CZ-8 —todos ellos exitosos— desde que este lanzador despegara por primera vez en diciembre de 2020. También ha sido el 559º lanzamiento orbital de un vector de la familia Larga Marcha y el séptimo de China en 2025. La órbita inicial fue de 860 kilómetros de altitud y 50º de inclinación.
El CZ-8A (长征八号甲 o Chang Zheng 8A) es una versión mejorada del CZ-8 conocida anteriormente como CZ-8G —la ‘G’ viene de gai, ‘mejorado’—, capaz de colocar 7 toneladas en una órbita polar heliosíncrona (SSO) de 700 kilómetros, en vez de las 5 toneladas de la versión original anterior. Para ello usa una segunda etapa criogénica mejorada más ancha, de 3,345 metros, con dos motores YF-75DA de hidrógeno. También usa una nueva cofia de 5,2 metros de diámetro, servos mejorados y una estructura aligerada. El CZ-8A tiene una longitud de 50,5 metros y una masa al despegue de 371 toneladas. La primera etapa es similar al CZ-8 normal, con un bloque central y dos aceleradores de 3,35 metros de diámetro con un total de 4 motores YF-100 de queroseno, dos en el bloque central y uno en cada acelerador. Los cuatro YF-100 generan 480 toneladas de empuje al despegue.
Además de 7 toneladas en SSO, el CZ-8A puede colocar 9,8 toneladas en órbita baja (LEO) y 3,5 toneladas en una órbita de transferencia geoestacionaria (GTO). Un aumento de las prestaciones con respecto al CZ-8 anterior, capaz de situar 8,1 toneladas en LEO, 5 toneladas en SSO y 2,8 toneladas en GTO. Recordemos que en 2022 despegó una versión del CZ-8 —sin designación oficial— sin aceleradores laterales que puede situar 4,5 toneladas en LEO, 3 toneladas en SSO y 1 tonelada en GTO. El CZ-8 construido por CALT (China Academy of Launch Vehicle Technology) o «Primera Academia» solo despega desde el centro de Wenchang, como los cohetes de kerolox CZ-7 y CZ-5. El CZ-8 es básicamente un CZ-7A con dos aceleradores en vez de cuatro al que se le ha retirado la segunda etapa de kerolox, dejando solo dos etapas, con una segunda etapa criogénica similar a la tercera etapa del CZ-7A (a su vez derivada de la tercera etapa del CZ-3B).
El lanzamiento es un hito más importante de lo que pudiera parecer porque supone la inauguración de los lanzamientos comerciales del CZ-8. CASC, el conglomerado estatal en el que se integra CALT, quiere alcanzar una alta cadencia de lanzamientos con este lanzador para que compita en el mercado chino con otros cohetes desarrollados por la iniciativa privada (CALT también compite internamente con SAST y ofrece el CZ-8 como alternativa los CZ-12, CZ-12A y CZ-6A). Actualmente en Wenchang solo hay dos edificios de integración vertical (VAB) para los CZ-5/7/8, por lo que CASC ha construido un nuevo VAB con dos bahías de integración que dobla de golpe la capacidad del centro espacial, aunque el número de rampas sigue siendo el mismo (LC-101 para el CZ-5 y LC-201 para el CZ-7 y CZ-8). Sin embargo, en el nuevo Centro Espacial Comercial de Hainán, justo al lado, se ha construido la rampa LCC-1 para uso exclusivo del CZ-8. Más al norte, el nuevo centro comercial civil también incluye edificios para montaje e integración in situ del CZ-8, pues hasta ahora el cohete se montaba a miles de kilómetros, en la ciudad costera de Tianjin, y se transportaba por mar hasta Hainán.
Por otro lado, mientras que en Wenchang el CZ-8 se integra en vertical y se transporta a la rampa en vertical sobre una plataforma móvil, en el vecino centro de Hainán los CZ-8 se integrarán en vertical en la propia rampa. CALT planea lanzar más de diez misiones del CZ-8 en 2025. Comparado con el Falcon 9, no son muchas, pero es un aumento muy considerable para este vector chino. El CZ-8A parece que se dedicará principalmente a lanzar satélites de la megaconstelación Guowang (SatNet), mientras que el CZ-6A de SAST se usa sobre todo para poner en órbita satélites de la otra megaconstelación china, la G60 Qianfan o SpaceSail (en lotes de 18 unidades). Precisamente, este ha sido el segundo lanzamiento de unidades de Guowang, tras una primera misión experimental el pasado 17 de diciembre mediante un CZ-5. En aquella ocasión se pusieron en órbita diez unidades, frente a los nueve actuales, aunque al usar un cohete mucho más potente se situaron directamente en una órbita de 1100 kilómetros. Por ahora se desconocen los detalles técnicos de los satélites de Guowang, pero está claro que son satélites más grandes y pesados que los de SailNet o Starlink.
Recordemos que cuando esté finalizada en 2035, Guowang contará con 12 992 satélites en órbita, divididos en 6080 satélites de tipo GW-A59, de 225 kg, y 6912 unidades de tipo GW-A59, de 600 kg. Por el momento todo apunta a que se han lanzado unidades de este último tipo. Sea como sea, parece que pronto los lanzamientos del CZ-8 comenzarán a ser algo rutinario.
Eureka: Guía imprescindible para comprender, y no perderse en la exhuberante jungla de lanzadores chinos. Gran labor.
Ahora, estos YF-100 de queroseno creo que están presentes en otros lanzadores y, si no recuerdo mal, en la primera etapa del cohete lunar CZ-10, en desarrollo. Tendrán bastante rodaje, con todas estos lanzamientos de constelaciones, para el día en que deban emprender el vuelo mayor. Buena planificación, como para corregir lo que surja y optimizar lo que sea necesario en misiones con menores expectativas.
Este LM-8A es una especie de mini New Glenn con aceleradores líquidos…de Kerolox…
Los fans del espacio no están preparados para la ENORME EXPANSIÓN de lanzamientos Chinos en los próximos 5 años…
Estimo que en menos de 2 años, ya están por encima de 200 lanzamientos anuales…lo que les faltaba eran cohetes nuevos y sobre todo Mega Constelaciones, y muchos de estos cohetes nuevos pronto serán recuperables…
Veremos…
¡¡buá!!, me encanta el croquis explicativo con las letras en chino ? me`n terao de tó
`ta claro que en el futuro en las colonias espaciales se va a hablar un pastiche de inglés chino y un poquito de español (por los hispanos de USA).
.
Al ritmo que van los MAGA, para cuando haya colonias espaciales, no habrá hispanos en USA y estará prohibido el español.
No hay que ir tan lejos ( hasta USA ) para ver como se intenta prohibir el uso del español.
Es como en España tratando de que nadie habla Catalán.
Eso es una burda mentira y lo sabes.
Pero teniendo en cuanta que teoricamente tanto el catalan como el español son oficiales, me gustaria que en los centros oficiales (Hostipales, ayuntamientos, adminsitarciones de todo tipo) al menos los carteles informativos estuvieran en los dos idiomas. Eso seria lo correcto y no la supresion de uno por otro
Toda la razón, Carlos.
@Carlos T:
cierto es que España estableció reconoció a otras lenguas como también oficiale,
mi pregunta es usted que es gran conocedor de la realidad interna de la península Ibérica
¿en la region catalana cual lengua/idioma pesa mas, el Castellano o el Catalan?
https://es.wikipedia.org/wiki/Minorizaci%C3%B3n_del_idioma_catal%C3%A1n
No recuerdo a nadie sancionando a comerciantes rotulando en catalán, inglés, urdu o árabe en Barcelona, en cambio si recuerdo multas por rotular en castellano.
Pues ahora le están dando la vuelta a la tortilla. Si la dictadura de Franco prohibió el catalán no hagamos ahora lo mismo. Ante fue una imposición debido a una guerra. Recuerda que los territorios no tienen lengua, sino la gente que había en ella. Porqué si volvemos a la ilógica solución que el catalán es la única lengua propia de Catalunya, quizás tengamos que retrotraernos al latín como esa lengua (ilógico y absurdo mírese por donde se mire).
El respeto institucional para el bilingüismo es nulo y eso solo ha traído un efecto rebote y agotamiento de las gentes castellanohablantes que han de pasado del catalán y cada vez lo harán más.
Entiendo, leo y hablo catalán pero me gustaría que la Administración catalana tuviera un poco de respeto por el otro idioma oficial que existe.
Pues es Estados Unidos de Norteamerica, el idioma oficial es el inglés y no tiene secundarios (como Canadá)
Si vives ó paseas amerita hablar en el idioma nativo.
Yo si voy a vacacionar a lo del vecino, chapuceo lo que puedo en portugués no demando que me hablen en castellano, simple lógica y buena educación… aunque buena educación sé que no es algo común en estos tiempos.
No existe un idioma oficial a nivel federal en USA, algunos estados si tienen como oficial el ingles y otros tienen al mismo nivel el español, por ejemplo Nuevo Méjico, Alaska tiene 20 idiomas nativos como oficiales, Hawai el hawaiano, Puerto Rico el suyo, Dakota (sioux), Samoa, Luisiana…Y no sigo más.
Una cosa es que no sea oficial (y en consecuencia no se obligue a hablarlo ni se utilice en documentos oficiales) y otra prohibir que se hable que es hacia donde se está caminando. El inglés no es oficial en España y la web de mi empresa la tenemos en español, en ingles y en francés. Lo que están planteando ahora en EEUU es tan extremo que llega a que una empresa no pudiera poner su web en Español.
EEUU no tiene idioma oficial
Puede que sea por el nivel de caspa facha intoxicante o puede que sea la bruma alcohólica que le rodea, pero a nuestro gran amigo y vecino TACuster el subconsciente le ha hecho la mala jugada de hablar de idiomas «secundarios» en cuanto a administraciones se refiere al hablar de Canadá, seguramente producto de una visión del mundo donde hay idiomas mejores y peores. En Canadá inglés y francés son cooficiales, el francés no es «secundario», están administrativamente a la misma altura, como en España son cooficiales en sus respectivas comunidades autónomas el catalán, el gallego y el euskera. Lo de considerar que un idioma es «principal» y otros son «secundarios» es muy de mentalidad trumpista y fascistoide, de derechona de toda la vida, vaya. Al fin y al cabo, la finalidad es aplastar a los grupos a los que consideras inferiores (aunque te hayan apoyado para llegar al poder, no me digáis que no es pura poesía la deportación de venezolanos y cubanos votantes de Trump, total, ya no los va a necesitar, no va a haber más elecciones libres) y homogeneizar tu cultura, que es la «principal» y, claro, la mejor, la que hay que hacer grande de nuevo. Y para eso debes negar, aplastar e invisibilizar cualquier rastro de multiculturalidad, de respeto al resto de habitantes de tu país y crear el ambiente racista, xenófobo y fascista que ya está calando en USA. Por supuesto, es tremendamente estúpido comparar lo que como persona educada deberías hacer cuando viajas a otro país (respetar su cultura y tratar de expresarte en su idioma) con lo que una administración del estado debería hacer, que es gobernar y legislar para todos y no para un grupo concreto que se ve a sí mismo como superior racial y culturalmente. Pero quién sabe qué pasa por la cabeza de TACuster, que ni siquiera conoce su idioma como para escribir «prevé» en lugar de «prevee» en algún otro comentario de esta entrada.
Los zurdos resentidos son así, en cuanto pueden, puñalada trapera sin más. se nota que le dolió que lo acomodase en su rama a este mono.
Lo peor es que escriben desde la ignorancia, porque ni googleando puede sostener lo que escriben, ni tampoco citar fuentes:
Cuando enuncio idioma secundario es porque apenas un 23% de los canadiense habla francés, menos de 1 cada 4 ciudadanos.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Franc%C3%A9s_canadiense
Vete a por galletitas a otro lado, asno.
…Tacuster es la clase de persona que se considera bien educada, y lo primero que hace al leer una opinión crítica (objetiva, ponderada y sin ánimo ofensivo) es insultar.
Hace alarde de lo que carece.
@TACuster ¿todavía no sabes que Estados Unidos no tiene idioma oficial a nivel federal?
Ajora se entienden tantas cosas….
Gran entrada como siempre para comprender el «universo coheteril» Chino.
Me llama la atención que las letras del cohete estén «descentradas» y no en el centro de simetría. ¿o acaso lo que están en diagonal son los aceleradores laterales?
Sí. Están en diagonal. Ten en cuenta que es como un CZ-7 al que le han quitado dos aceleradores
https://danielmarin.naukas.com/2020/03/18/falla-el-primer-lanzamiento-del-cohete-larga-marcha-cz-7a/
Y tampoco las letras están centradas, por el mismo motivo. Debe de mantener la forma de pintar los CZ-7, supongo.
Joer Pochi, esta explicación es cojonuda! Seguro que tienes razón!
Gracias.
Sí, los rótulos están centrados con respecto a la rampa de lanzamiento para que se vean «bien» de frente, sin tener en cuenta la diagonal de los aceleradores.
Buena observación y explicación. (No había caído)
gran entrada la estabamos esperando.
a paso de tortuga, + d 40 dias para lanzar desde la isla de Hainan (de 2025)
pero ya el año pasado lanzaron mas que nunca alli
veremos si la realidad se impondra (:P guiño a Erick)
Excelente entrada Daniel, gracias por la publicación.
Es posible que los lanzamientos de cohetes se haya convertido hoy por hoy en algo casi rutinario, sin embargo eso no ha disminuido mi fascinación por ellos.
Buenos cielos!.
—
Canal Whatsapp Astronomía: https://whatsapp.com/channel/0029VaAnEGi9mrGTUZwWOA1J
Por falta de lanzadores no va a ser que no lleguen al espacio sondas y satélites.
Está muy bien que haya oferta de lanzadores que no sean de USA, sobre todo ahora que ese país está en manos de un psicópata y su banda.
Aunque la alternativa no es muy atrayente, porque todas las grandes potencias de hoy (USA, China, Rusia, India,…) son presidencialistas, con el riesgo de las manías de presidentes con demasiado poder.
En Europa al menos se deben de acordar las cuestiones importantes, no están al capricho de unos solo. Espero que acuerden lograr la independencia europea en temas espaciales y no tengamos que ceder nuestras cargas científicas a manos de quienes bombardean inocentes.
China no es alternativa para lanzar satélites; los constructores de estos tienen vetado llevarlos a China siempre que tengan hardware USA, cosa que ocurre en casi todos.
Tampoco las compañías europeas quieren , por Edo china solo lanza sus satélites y algunos de construcción «artesanal» de otros países.
Por eso..quise poner.
No alcanzo a entender eso de bombardear inocentes ¿ a quien te refieres?….supongo que Rusia, pero esos no nos lanzan nada ,aunque si nos venden gas para que estés calentito este invierno.
Fisivi, no te metas en camisas de once varas.
Estimado Fidencio no alimente al troll, fisivi es de los lectores de hace años, seguro que nos leyó a alguno de los que nos hemos tomado la molestia de explicar que China va por la suya, simplemente porque es un paria de la comunidad espacial.
Desde los 90s que se robaron un encriptador de un satélite, han quedado afuera de la comunidad internacional.
saludos.
Lo siento, pero tanto en cuestiones aeroespaciales como para todo lo demás, si potencias como China, Rusia o India suman 3.000 millones de habitantes, quien está «fuera de la comunidad internacional» es quien elige no cooperar con ellos
Y yo me preguntó para cuándo se intentará recuperar una etapa de algún cohete chino ya que se viene hablando de ello desdé 2017 y hasta ahorita nada parece que china tiene un importante retraso en ese campo.
Pero ojalá que esté cohete ayudé al programa de exploración espacial chino con sus futuras sondas y telescopios espaciales ?
Entonces el CZ-8 y el CZ-8A lanzarán la Guowang? O se dejará de usar CZ-8 ante las mejoras del CZ-8A ?
Y he creído entender que también el CZ-5 seguirá lanzándolos. ( o no?)
Se espera el CZ-8R ???
Buena pregunta. Parece que el largo camino de China hacia la reutilización de sus cohetes se está alargando más de lo previsto.
He leído que SpX con F9 ya ha llegado a la 26 reutilización de una 1 etapa. (Y aún no ha llegado a 10 años en servicio)
https://x.com/spacenosey/status/1890722714043687005?s=61&t=4Q9N_LM8AEg7D0UcA2aTiw
Estimado Daniel, te repites en el modelo de satélite ó llevan el mismo nombre y la diferencia es solo la carga de combustible?
«Guwang contará con 12 992 satélites en órbita, divididos en 6080 satélites de tipo GW-A59, de 225 kg, y 6912 unidades de tipo GW-A59, de 600 kg.»
Por otro lado hacer las cuentas conmigo!!!
Son 9 grandes por lanzamiento, a razón de 7000 a lanzar en 10 años, dan 6.5 lanzamientos por mes
Son 18 chicos por lanzamiento, a razón 13000 a lanzar en 10 años, dan 6 lanzamientos por mes.
En total 12.5 por mes, más ó menos un lanzamiento cada dos días y medio, de un cohete desechable, NI DE COÑA llegan a esos números!
Espero que se saquen alguna copia (reutilizable) del Falcon9 para lograr mejorar esos números, porque con Cz8 con mejora ó sin ella, no llegan en 10 años ni en 15 ni en 20.
Agrego que recién en un mes sabremos oficialmente cual es el objetivo de cantidad de lanzamientos por CASC, pero se prevee que sea lo mismo que el año pasado, algo cercano a 100 intentos (veremos cuantos les fallan)
Un 25% por debajo de lo que necesitan para iniciar con un buen promedio y completar esto en 10 años y no en 15.
Según tu cuenta serían 20.000 satélites y son 13.000
Vale, vale ahora si me cierran las cuentas… a apenas 6 lanzamientos por mes a razón de más de uno por semana… veremos dijo un pirata y se sacó el parche del ojo.
jejejeje
Pero de unos 100 lanzamientos chinos anuales no ttodos sin para la constelación.
No todos son….
100 lanzamientos son muchos , con el ritmo actual no lo hacen tampoco este año.
Estarán más cerca de los 100 que de los 75. Tienes que descontar el año nuevo chino.
Parece que Blue Origin no necesita tanta gente
https://www.independent.co.uk/space/blue-origin-jeff-bezos-layoffs-b2697676.html
El 10% a la calle.
Si es oficial la noticia: https://spacenews.com/blue-origin-to-lay-off-10-of-its-workforce/
Jejeejje y todavía hay gente que tiene onanismos con terceras etapas y segundas etapas reutilizables, ni en 20 años llegan a eso.
Estamos hablando de unos 1400 empleados (rumores dicen 2k y entre 500 y 1000 a revisión)* de los 14mil que tienen para 2.500 millones de presupuesto, no es tanta agua en el río, pero lo gracioso son las declaraciones de Dave Limp:
He told employees in the message that the company is also «thinning out our layers of management.»
«Our primary focus in 2025 and beyond is to scale our manufacturing output and launch cadence with speed, decisiveness, and efficiency for our customers,» Limp said. «We grew and hired incredibly fast in the last few years, and with that growth came more bureaucracy and less focus than we needed. It also became clear that the makeup of our organization must change to ensure our roles are best aligned with executing these priorities.»
En el mensaje, Limp dijo a los empleados que la empresa también está «reduciendo los niveles de gestión».
«Nuestro objetivo principal en 2025 y más allá es aumentar nuestra producción de fabricación y lanzar la cadencia con velocidad, decisión y eficiencia para nuestros clientes», dijo Limp. «Crecimos y contratamos increíblemente rápido en los últimos años, y con ese crecimiento vino más burocracia y menos concentración de la que necesitábamos. También quedó claro que la composición de nuestra organización debe cambiar para garantizar que nuestros roles estén mejor alineados con la ejecución de estas prioridades».
Cuando no tienes ni puñetera idea de como gestionar una empresa con varias divisiones y contratas personal administrativo en vez de productivo, eso es lo que les pasa.
Por cierto el ejemplo de SpaceX no es válido, porque se cambió de materiales sobre la marcha del proyecto Starship y con ello quedaron excedentes un montón de empleados dedicados a trabajar con materiales composites y no acero como terminó siendo
Fuente:
https://www.foxbusiness.com/markets/blue-origin-lay-off-about-10-workforce .
* https://tlpnetwork.com/news/america/blue-origin-ceo-calls-all-hands-meeting-employees-brace-for-major-layoffs
se detectó exceso de burocracia, puestos injustificados,
el recorte del 10% de la plantilla del personal en Blue Origin obedece a eso.
Quizás han eliminado los fichajes de la DEI.
parece que en blue tienen miedo de ser la nueva boeing y estan quitando gentes con MBA y dejando a los ingenieros de verdad. parecen pasos en la buena direccion
claro que si lo hiciera boeing serian un 90% los despedidos que tienen un MBA y quedarian el 10% de ingenieros.
Hace unos años, SpX redujo la plantilla en un 10% antes de acometer dos proyectos tan exigentes que cada uno de ellos por separado podía llevar la empresa a la bancarrota, Starship y Starlink. Les está saliendo bien.
¿Estará Blue haciendo lo mismo o es otra cosa?
El tiempo lo dirá. O algún internauta.
Que mal pinta este nutrido zoologico de cohetes chinos. ¿Y para cuando la reutilizacion?
Dales tiempo, los chinos llegan a casi todo cuando se lo proponen. Piensa que tienen uno de los pocos motores viables de metano, una estación espacial para ellos solitos, y son uno de los pocos países con capacidad para lanzamientos tripulados. La reutilización sólo es cuestión de poco tiempo. Si un derechista trastornado como Musk pudo encontrar ingenieros capaces, China también
Puede ser. Pero de momento llevamos años esperando y no avanzan en ese aspecto.
Por cierto Merkel:
Tu y otros cada vez que os referís a Musk siempre le ponéis el adjetivo de nazi, facha, etc…
¿ No habéis pensado lo mismo para poner » ingenieros de la dictadura china» cuando habléis del espacio chino?
Lo mismo para Rusia.
Mejor a cada uno por si nombre ¿no ?
Donisio, eso forma parte de los lavados de cerebro WOKEs.
Aquí es el » partido de ultradercaha VOX» y el » sindicato ultraderechista Manos Limpias»; nunca oirás » el partido ultra izquierdista Sumar» , ni » el partido bolivariano Podemos», ni » sindicato comunista CCOO».
A lo woke le queda poco; en los países que sufrieron el comunismo no existe y aquí cada vez menos, se comprueba en elecciones en en intención de voto .
No es por malmeter, pero pecas precisamente de lo mismo que mencionas, ni Vox es ultraderechista ni Sumar o Podemos ultraizquierdistas.
Yo le he llamado aquí «derechista». Podemos debatir sobre ese término, aunque sus actos, herencia y palabras no dejan mucho lugar a dudas. En cambio, a menudo se confunden las repúblicas de partido único (China, Cuba,…), o las que suelen tener casi siempre al mismo partido en el poder, como Japón, Corea del Sur, Taiwan, Rusia, Singapur, etc con dictaduras, cuando existen en muchos casos diversidad de partidos, elecciones internas de los partidos únicos o elecciones libres locales, por ejemplo. De hecho, hoy día lo que más se parece a una dictadura propiamente dicho son las monarquías absolutas como las de nuestros amigos saudíes.
Te ha faltado escribir que en Venezuela no hay dictadura y logras un marrón más alto que Gibraltar.
Se suponía que para 2021, creo recordar.
Un artículo muy ilustrativo, Daniel, y muy documentado, como siempre.
Los chinos trabajan en silencio y además de adoptar todo tipo de ideas externas también son creativos.
Esto no es una alabanza ni una crítica, es una descripción de lo que están haciendo en el ámbito espacial y que todos constatamos desde hace tiempo.
Hoy ya resulta obligado prestarles atención.
Para los fans de noticias espectaculares
https://www.xataka.com.mx/investigacion/esta-bateria-dura-5-700-anos-recargase-primera-bateria-carbono-14-fabricada-reino-unido/amp#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17395330572281&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com
La batería produce solo micro vatios por lo que no sirve para nada útil.
Como este tipo noticias he leído muchas últimamente; la última un motor de plasma ruso para llegar a Marte en un mes.
Bueno, podría alimentar cosas muy pequeñas, como un ojo artificial, implantes auditivos internos, nanomáquinas…
¿Tienes el enlace de ese «motor de plasma ruso»?
Si permite hacer la travesía hasta Marte en un mes, sería para prestarle atención.
Me he partido de risa cuando dice que encapsulado en diamantes no transmite la radiación.
De seguro está copiado y pegado de otro lado, pero estos monos detrás de un teclado de Xataka no les creas nada.
Yo le he llamado aquí «derechista». Podemos debatir sobre ese término, aunque sus actos, herencia y palabras no dejan mucho lugar a dudas. En cambio, a menudo se confunden las repúblicas de partido único (China, Cuba,…), o las que suelen tener casi siempre al mismo partido en el poder, como Japón, Corea del Sur, Taiwan, Rusia, Singapur, etc con dictaduras, cuando existen en muchos casos diversidad de partidos, elecciones internas de los partidos únicos o elecciones libres locales, por ejemplo. De hecho, hoy día lo que más se parece a una dictadura propiamente dicho son las monarquías absolutas como las de nuestros amigos saudíes.
Chiiiiiiic@s…
¿Podemos dejar fuera de una puñetera vez los politiqueos de uno u otro pelaje y centrarnos en LA ASTRONÁUTICA, venga de quien venga?
Que lo que más cojones tiene de todo, y sería hasta gracioso si no fuese por lo triste que resulta, es que unos y otros os peleéis por tal o cual sistema económico/ideológico…
… CUANDO A NINGÚN, A NINGÚN SISTEMA ECONÓMICO/IDEOLÓGICO LES IMPORTÁIS (…AMOS) UNA PUÑETERA MIERDA. Ni saben que existís(…imos), ni les importa, ni les preocupa. Solo sois(…omos) algo que exprimir económica, laboral e ideológicamente, y completamente prescindible en múltiples formas en cuanto conviene a sus intereses.
Y vosotros… ¡defendiendo, criticando y peleándoos! a unos y otros sistemas e ideologías.
Manda «güevos»…
Efectivamente Noel tienes toda la razón ,pero estarás de acuerdo conmigo que en todos los posts salen a relucir tres o cuatro tipos, siempre los mismos , que para hablar de Musk siempre la llaman fascista, nazi, derechoso, cosa se podrían ahorrar ya que no hablamos de política .
No obstante toca ya un poco los cataplines que siempre sea el mismo cuento.
A ver si desterramos entre todos esto.
No puedo hablar más que por mi, pero cuando alguien comenta las novedades de la industria aeroespacial china, sorprendentes teniendo en cuenta que no llevan tanto tiempo siendo una verdadera potencia espacial (cohetes de metano, una estación espacial, lanzadores pesados, dos enormes empresas públicas más varias privadas, satélites de posicionamiento global propios) e incluye varias morcillas sobre que si dictadura, que si lo copian todo, etc. es menester entonces recordar también que las principales compañías aeroespaciales privadas de otras grandes potencias del sector están dirigidas por oligarcas, sin ahorrar los adjetivos imprescindibles. Sólo por poner las cosas en contexto y no dejar que el discurso se convierta en sinófobo, rusófobo, etc. despreciando la verdadera dimensión de la carrera espacial que estamos viviendo.
Totalmente de acuerdo con el avance de los chinos en materia aeroespacial (y muchas otras).
Pero si no aprendemos a separar los logros de las ideologías, esto va a volver a ser lo que fue hace meses y que provocó la estampida de buenos comentaristas que tuvo lugar.
Y si bien no siempre se puede separar política de tecnología (máxime cuando se trate de su financiación y decisiones gubernamentales), sí que se puede suavizar el discurso y la réplica (no va por tí, generalizo), y no caer en… bueno, lo que de vez en cuando vemos.
+1
Pues por eso digo, Yago. A ver si puede ser que los comentarios se centren en cosas constructivas y dejemos las ideologías donde deben estar: en el fondo del WC.
@TACuster, dime por favor que esto NO es real:
«Sino que los accionistas son corporaciones de inversión ó bancos, el Joe promedio que compra unas acciones como ahorro ya no tiene acceso a las de empresas como Lockheed ó Grumman y etcs con suerte tiene un intermediario una empresa de inversiones de esas infinitamente ambiciosa/corruptas que solo les importa el dinero.»
https://danielmarin.naukas.com/2025/02/09/usando-los-modulos-de-servicio-europeos-de-la-nave-orion-como-sondas-para-estudiar-el-sistema-solar/#comment-626881
Así que el «Joe» promedio ya no puede comprar acciones de Lockheed ó Grumman?, esto es en serio?
Dime más, dime más, por favor, con razón se te ve tan pasado en tantos temas…
Esta otra parte de las «fracciones» de acciones, es de traca:
«En los 90s el lote de acciones se vende en fracciones sino en supernumeros, en castellano cada lote son 100.000 dólares se dejó de vender fracciones para vender de a 10 lotes ó 100 ó 1000, lejos de las posibilidades del Joe común y corriente, pero ideal para que un banco ó una corporacion de inversión fuese intermediario, si hablo de Wall Street y el crecimiento de la economía useña en los 90s, la misma Wall Street que vió el error y a partir de mediados de los 00s volvió a ofrecer fracciones de lotes a particulares, en forma de mini y microlotes con toda una nueva camada de brokers unos más estafadores que otros.»
Y ya el colmo final, la traca de las fallas de tu comentario, es este, del sistema financiero-capitalista en que VIVIMOS todos es esta parte:
«Lo tragicomico es que hay gente que invierte y se vanagloria de pingües ganancias, cuando lo único que están haciendo es una enorme tíovivo con el dinero de los contribuyentes, vamos te cobran impuestos para pagar proyectos con sobrecostes que van a parar como beneficios de las empresas de inversión donde has puesto unos dólares, en algún momento tres ó cuatro Joes promedio haran cuentas de lo que pagan en impuestos y lo compararan con las ganancias del avivado que hizo una inversión y lo saldrán a linchar… en algún momento.»
Tíovivo, y que si los especuladores estafan a los impuestos-pagadores, y que si te saldrán a linchar…
Joder como está el patio….
s2 y te aconsejo, que empiezes por la obra de Adam Smith, o la escuela de Salamanca…
«
Martínez el Facha, estos tweet y vídeos de tú «Ingeniero Jefe» te los haz saltado verdad, pues parece que tú genio «Ingeniero Jefe» que no ha diseñado nunca nada espacial, se metio con la comunidad equivocada, que es experta en detectar FRAUDES…y lo han pillado MINTIENDO como un niño pequeño de sus habilidades…
Hablo del EGGGGPERTO en Diablo, el tal Musked, que le han dado una trunda desde la comunidad MUNDIAL de los Videojuegos, que es de aupa, y la respuesta del niño malcriado y su enorme EGO ha sido PATETICA…
Aquí tres vídeos de tremendos crack de esta comunidad que lo han dejado en rídiculo:
://youtu.be/FmEe3eUPWq4?si=RMI06ouzHWamoqWW
https://youtu.be/8qcQi8_YpXg?si=Rp4EMLAqYWOJxINg
://youtu.be/Y44I6dwm1XE?si=JKNrrlUMlcHDwJlb
Cada vez menos personas creen en tu «ingeniero jefe» y sus NDA firmados, para prohibir hablar a sus ex-trabajadores, o a los verdaderos FUNDADORES de Tesla, de la cual, se la robó a ellos…
En fin…
Hay una campaña de desinformación masiva acerca de Elon, propulsada por entidades que reciben financiación de la USA-ID y de otras agencias.
Ejemplo:
Hace unos días, La Vanguardia publicó en un recuadro en primera página que Elon Musk hace trampas a los videojuegos.
Hoy, el atentado terrorista de ayer en Alemania NO aparece en primera página.
Es una manipulación burda (pero efectiva) para meter en la cabeza de la gente que Elon “Es mú malo”.
En cambio, esconden cualquier problema relacionado con la inmigración o con su propio programa.
En cuanto a la gesticulación de los políticos demócratas en USA:
Imagina que tienes tu dinero en un banco y viene un tío y te dice que tiene un vídeo que demuestra que han estado robando el banco.
Elon es el tío del vídeo, y los corruptos se enfadan con él, en vez de escandalizarse por el robo masivo de fondos públicos expuesto por Elon y la DOGE.
Los corruptos están quedando expuestos y van a luchar a muerte para evitarlo.
Estos fondos se han utilizado, por ejemplo entre muchas otras barbaridades, para fomentar la censura en europa.
Creo que la prensa olvidará con rapidez el atentado de Alemania (puede que se mencione de pasada cuando se hable de las próximas elecciones).
En cambio, seguirán machacando con su campaña contra Elon, un tío que lucha contra la corrupción.
» Elon, un tío que lucha contra la corrupción.»
JAJAJAJAJA, que buen chiste Martínez, vamos estratosferico, el TÍO más subvencionado de la HISTORIA y por los Democratas (esos de los que despotrica ahora) ya ves…
En FIN…
Mi madre vé una foto de Elon y su hijo en el despacho Oval y empieza a despotricar: “¿Qué hace este con un niño? dice indignada.
Yo digo: “Sólo es una foto de un padre con su hijo, y parecen felices. ¿Porqué estás enfadada?
¿Te das cuenta de cómo te han manipulado para que reacciones así ante una foto como esa?”
Respuesta: “Grrññn…”
Es increíble y vergonzoso cómo están manipulando a la opinión pública.
Sálvanos, Elon-wan Muskovi, eres nuestra única esperanza.
https://x.com/EvaFoxU/status/1626916811496165376?t=hmHS5mSwBEcHRxbLxWp1sQ&s=19
Martínez por favor, ve los vídeos, esta gente NO trabajan para ningún periodico…y son expertos en videojuegos, y lo han pillado en MIL absurdeces mientras jugaba…
Por favor, no intentes tapar el SOL con un dedo, siempre…
s2
Por cierto Martínez, a mí esa carta NO me la puedes aplicar, ahí esta mis comentarios de Musk desde HACE AÑOS, cuando era el niño bonito de la «mass media» y el tech bro, digo boss…y salia ensalsado en todos los re-porta-jes…
Eso será, para los que NO conocían a Musk, que muchos lo están descubriendo ahora…
s2
El vicepresidente USA a los líderes europeos:
«Si la democracia estadounidense puede sobrevivir a 10 años de regaños de Greta Thunberg, tú puedes sobrevivir a unos meses de Elon Musk.»
🤣🤣🤣🤣
– Trump sobre la posible deportación del príncipe Harry:
“Lo dejaré en paz. Ya tiene suficientes problemas con su esposa. Ella es terrible”.
🤣🤣🤣🤣
Descojonante.
Estoy de acuerdo, hay una campaña contra Elon y es muy evidente, no voy a entrar si merecida o no, pero solo por comentar, Elon lleva ya mucho tiempo siendo de los mas ricos y haciendo y deshaciendo en sus empresas con su particular estilo. Pero ha sido a raíz de meterse en política y hacer piña con Trump cuando por lo visto algunos poderes han considerado que se ha vuelto peligroso y hay que ir a por el.
Si no os dais cuenta de como todos somos manipulados, y como la poderosa información es manipulada, tergiversada, o simplemente callada lo que no interesa y amplificada lo que interesa, es que no sois conscientes del mundo en el que vivimos.
Nadie esta a salvo de ser manipulado hoy en día por los poderes mediáticos, que no olvidemos que siempre son controlados por alguien, y lo que llaman lineas editoriales, simplemente son ordenes de decir a los periodistas que tienen que publicar y como lo tienen que hacer, es así de triste.
Y a este juego juegan todos, no hay buenos y malos.
Por cierto, la libertad que hay ahora en internet no gusta, ya que bypasea los medios tradicionales que han existido para emitir la información, como puede ser prensa, tv y radio, se han gastado e invertido mucho en hacerse con esos medios, y ahora resulta que la gente cada vez ve menos la tv, lee menos la prensa y escucha menos la radio, ya que las nuevas generaciones tiran mas de internet y hay cualquiera puede poner un blog, un canal de youtube, etc…
Así que no os extrañe que la quieran empezar a regular, y empiecen a meternos miedo con la información que podemos obtener de la red. Y no digo que toda sea buena, ya que abundan las noticias falsas, pero lo que molesta es que no la pueden controlar.
Como no saben que le pasó al New Glenn al intentar recuperar la primera fase
https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/jeff-bezos-blue-origin-targeting-late-spring-for-2nd-launch-of-powerful-new-glenn-rocket
El segundo vuelo para Mayo o Junio y es posible que solo con lastre.
Blue Origin no progresa adecuadamente y ya echa al 10% de la plantilla; en el próximo 10% a ver si echan al ingeniero magnate calvo de la compra venta.
Volar en junio no estaría mal para BO.
Yago, sabes que Blue Origin tiene más de 14.000 empleados?
Pues normal que ahora reduscan la grasa que se acumulo y no produjo resultados…
En FIN…
Mientras estuvo el ahora ex-director Bob Smith al frente de Blue Origin, no iban nada bien, la empresa estaba estancada a lo “old space”, a pesar de que Blue Origin era “new space”;
El cambio y el mejor acierto fue traer a Dave Limp de Amazon a dirigir Blue Origin, desde que él está a la cabeza al frente esa la empresa no ha hecho sino avanzar y realizar cosas muy significativas. Claro a Dave Limp no le tiembla despedir empleados, recordemos que en su momento despidió 10000 de la nómina de Amazon. En este caso son 1440 de los 14000 que tiene Blue Origin.
En la NASA y sus antiguos contratistas de siempre pasa lo contrario, mucho empleado redundante o descoordinado, o también mirar lo que pasa en Boeing, mucho directivo/financiero/accionista pero poco ingeniero y resultados pobres. .
Exacto Jx, y Jeff Bezos ahora también esta mucho más focalizado en Blue…
s2
Dice que las modificaciones necesarias no son complicadas.
No entiendo esto:
«The company views the first three New Glenn launches as developmental flights, he added, but has commercial customers for the rocket from Flight 4 onward.»
Si el primer cohete llegó a órbita, ¿por qué no lanzan cargas comerciales? El aterrizaje del booster no interfiere con la misión de poner carga en órbita.
¿Y qué pasa con Kuiper? ¿Están entre los empleados despedidos?
Martínez parece mentira que tú preguntes si entre los empleados despedidos, de Blue esten los Kuiper…que es de Amazon…
Pienso que es posible que tengan que hacer modificaciones en la primera etapa del New Glenn para poder recuperarla ( el fallo en el encendido de regreso debió ser catastrófico, ya que no tienen , al parecer telemetría útil); conesas modificaciones no es razonable poner carga útil.
Ya veremos…..
Con esas ….modificaciones tendrán que ha er otro test con carga inerte.
El New Glenn tiene que ser recuperable SI o SI , si no lo logran mal asunto.
Pero si desde el primer lanzamiento ha sido carga útil Yago, que el Blue Ring tiene que ya volar en 2026, dicho por Dave Limp…
Y por cierto ya se especula que el segundo vuelo será ESCAPADE la misión Marciana…
s2
Les va a salir caro realizar 3 lanzamientos sin cargas de pago.
Mientras Bezos no se canse de poner pasta en BO, eso da igual.
Por cierto Martínez has visto el tamaño de estos GEN1 de Kuipersats, y de los que están ahora enviando los Chinos en su constelación Guowang…
¿Ves la diferencia vs los Starlinks 1.0?
s2
La diferencia con los Starlink v1 es que los Starlink v1 se empezaron a lanzar en 2019 y ya han terminado su vida útil de 5 años.
SpX ya está trabajando en los v3 mientras Kuiper sólo ha lanzado 2 satélites de pruebas.
La diferencia Martínez es que estos GEN1 de Kuipersats ya tienen mucha más tecnología que todos los Starlinks lanzados anteriores, hasta la generación V2 Mini…
La diferencia Martínez es que Amazon ya es la compañía con más INGRESOS DEL MUNDO, superando a Walmart y no para de crecer…solo en publicidad puede estar financiando Kuipersat «ad infinitum»…y que Amazon no entra en un sector si no es para reventarlo y posicionarse TOP-3 mínimo…
La diferencia Martínez, es que AST SpaceMobile ya ha hecho videollamadas, y tienen a una tal Vodafone, Rakuten y American Tower dentro y por si fuera poco a una tal Google ahora dentro también…
La diferencia Martínez es que Globalstar con Apple de músculo financiero ya ha hecho un nuevo encargo a MDA para su ampliada constelación en LEO, y tiene derecho a una mucho más grande, para sats-móvils…
La diferencia Martínez es que si se desinfla Starlinks, SpaceX vale un 10% de la valoración actual, como mucho…
La diferencia Martínez es que las Mega Constelaciones Chinas… VAN A PODER COMPETIR Mundialmente, vs Starlink, Kuipersats, etc…
Y repito sin esto, está chunga la cosa, y ahora encima mucha gente ya no quiere ni poner Starlinks, por Musk y están poniendo alternativas…
Hay muchas diferencias y con el TIEMPO las verás…
Veremos…
erick en serio porque pareces siempre que hablas que eres un amargado rencoroso que siempre intenta llevar razon?
tio comprate una vida en lugar de ensuciar todo y decir que blue es lo mejor. eres muy cansino, en serio.
Alkimi no proyectes, y dos, llevar la razón?
Pero tús ha leído este foro durante años?
Mirá Alkimi esto es un lugar de debate, no de darte estrellitas por llevar la razón…
s2
PD: Cuando se ensuciaba todo post, con OT, con sueños humedos y pajas mentales de niños que no saben nada de como funciona este mundo, y mesías del Marteísico prometido, ahí bien que callabas y estabas encantado…
Veo una doble vara de medir, ENORME…
s2
Erick,
Elon Musk es tu Presidente.
Deal with it.
🤣🤣
Si no aprovechan para lanzar cargas comerciales debe ser porque no hay cargas comerciales disponibles.
¿Y no podrían aprovechar para lanzar unos cuantos Kuipersats? No lo entiendo.
Ergo hay cargas:
https://x.com/GewoonLukas_/status/1887951222696444271
Motores OPERATIVOS en fabricación, cada vez más a escala industrial:
«Limp says Blue Origin is producing one BE-4 engine a week, and expects to double or triple that rate in next 12-18 months.»
https://x.com/jeff_foust/status/1889696789982318718
50 Segundas etapas en los próximos 2 años ya harán anualmente también…
//spacenews.com/blue-origin-to-lay-off-10-of-its-workforce/
» “Let me add that I am extremely confident in the enormous opportunities in front of us and have never been more optimistic about our mission,” he wrote in the email, noting that Blue Origin would still hire “hundreds” of people this year. “We will be a stronger, faster, and more customer-focused company that consistently meets and exceeds our commitments.” »
Sobre la reorganización, el mismo equipo de manager alrededor de Dave a cambiado mucho este primer año…
Blue está en proceso de expansión en KSC con 13 NUEVOS EDIFICIOS – FACTORIAS…
La fabrica de motores de Huntsville ha doblado en tamaño en estos años…
Hay mucha gente que no está atenta a todo lo que está haciendo Blue…y van a sorprenderse y mucho…
Veremos…
FJVA, como era, Tesla líder del mercado EV?
https://finance.yahoo.com/news/tesla-stock-rises-after-company-pledges-return-to-growth-after-q4-results-disappoint-230732196.html
Lee la noticia detenidamente, ahh y te recomiendo que leas los 20 mejores comentarios (por votación) de la noticia en cuestión…
Tesla HA PERDIDO TODA SU VENTAJA, y ahora mismo en Bolsa es un muerto viviente…con PER 185!!!
La reventada de la burbuja hará dejar a una supernova en pequeña, y no digamos si esto afecta a los 350 BILLION de valoración de SpaceX, que vale más 5 de las más grandes compañías de Defensa de USA…y tiene un EV/Revenue o EV/Sales de 27!!!!
Ay mae…que viene la ECONOMÍA, y esta es como la GRAVEDAD, no se puede escapar de ella…
s2
El 2025-2030 de Tesla habrá que verlo…con mucha calma.
Veremos…
Espero que Musk tenga buenos guardaespaldas.
Se está labrando demasiados enemigos. Es el Objetivo nº 1.
Erick , no me hables de la GRAVEDAD, que da la risa.
Paz y amor entre vosotros, los espaciotrastornados, que no cunda el rencor entre vosotros ni hacia los CEO de las grandes corporaciones espaciales.
Desde otra dimensión os observo y os digo que el futuro espacial trae sorpresas.
Mi bendición os acompañe.