Como si hicieran falta. Una de las conspiranoias más famosas es la que dice que el hombre nunca puso un pie en la Luna. En el fondo, entiendo a aquellos que dudan de la veracidad de esta hazaña. Al fin y al cabo, aquí estamos; han pasado cuatro décadas desde que viajamos a la Luna y nadie ha vuelto. ¿Cómo es posible? El programa Apolo casi parece una vieja leyenda olvidada que ha adquirido tintes místicos con el paso de los años. Normal que haya gente que dude. Y sin embargo hubo un tiempo en el que los viajes a la Luna fueron rutinarios. Es más, pisamos la Luna no en una, sino en seis ocasiones distintas y doce astronautas corretearon por su superficie. La prueba definitiva de que estuvimos allí, curiosamente obviada por todos los conspiranoicos, son las fotografías de los seis lugares de alunizaje de las misiones Apolo tomadas por la sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) y que ya hemos comentado en Eureka en diversas ocasiones (aquí, aquí, aquí o aquí). En dichas imágenes podemos ver las etapas de descenso de los seis módulos lunares y, especialmente, las huellas de los astronautas. Habrá quien piense que estas imágenes son un montaje (de todo hay en la viña del señor) y por eso mismo me ha llamado la atención la siguiente fotografía:
Lo que estamos viendo es el cráter Surveyor situado en el Océano de las Tormentas (3,02° sur, 23,42° oeste). A la derecha tenemos una imagen tomada por la sonda Lunar Orbiter 3 a principios 1967. A la izquierda tenemos la misma zona con idénticas condiciones de iluminación vista en 2013 por la cámara LROC a bordo de la sonda LRO. ¿Notan las diferencias? Si se fijan hay dos puntitos que proyectan sombras. El más grande es la etapa de descenso del módulo lunar Intrepid del Apolo 12 que alunizó en el borde del cráter el 19 de noviembre de 1969. El más pequeño es la sonda Surveyor 3, que había aterrizado previamente el 20 de abril de 1967. Uniendo ambos puntos se aprecia una línea sinuosa de distinto color. Son las huellas que los astronautas Pete Conrad y Alan Bean dejaron en el regolito durante sus dos paseos espaciales. En esta otra imagen de la LRO se aprecia mejor:
Ya ven. Una prueba inequívoca de que una vez pisamos la Luna. Lo dicho, como si hiciera falta. Y, como bonus, las mejores imágenes de las zonas de aterrizaje de los Apolo tomadas por el LRO.
Apolo 11:
Apolo 14:
Apolo 15:
Apolo 16:
Apolo 17:
PD: para aquellos que quieran más ‘pruebas’, recomiendo encarecidamente la lectura de La conspiración lunar, ¡vaya timo!, del amigo Eugenio Fernández Aguilar.
por cierto nadie dice nada de que kubrick, el cineasta, participó en el encubrimiento……. hasta salía una foto de la luna con su foto en el suelo
EPIC FAIL
http://www.egotripland.com/wp-content/uploads/2013/04/Kubrick_Moon.jpg
… y que siempre haya alguún inutil (definir no es insultar) que vea el FALSO documental que Kubrick hizo (que ni siquiera lo hizo él pero colaboró) para chotearse de todos vosotros conspiranoicos paletos…
voy yo a definirte, que no insultar. Mongolo retrógrado, informate en inglés
Después de definir a Txema, lo menos habría sido argumentar algo sobre el FALSO documental, ¿no crees? En fin… que gente.
para hacer documentales falsos bonitas camaras que le regala la nasa, no?
me he pasado, lo siento txema 🙁
lol
¿Un anónimo pidiendo perdón? hay esperanza en la galaxia. Pero mira el dccionario para saber qué significa la palabra retrógrado, porque no encaja ni con calzador. Y para tu información a parte de este blog, sí, me suelo documentar en inglés, s un pequeño vicio que tengo.
Y respecto al documental… por favor, visualizadlo hasta el final, ya está, no os contentéis con un corte subido a youtube por algún troll.
haber ;si llegaron, pero las imágenes q se emitieron no son las reales .ni las fotos.nada mas.pero si el despegue para dejar la luna parece de una mala película de ficción.jaja.por algo ocultarían las imágenes reales.
A ver. que llegaron esta muy claro, todas las pruebas son irrefutables, si que no es descabellado pensar como se ha dicho por ahi, que las personas que fueron no fueran las mismas (por las dificultades tecnicas del retorno) y USa decidiera mantener en secreto a las personas que iban a ir para no regresar (porsiblemente lla URSS estaba pensando hacerlo) y decidieran mentir en ese punto.
Es lo maximo conspiracionista que podria llegar haciendo un esfuerzo, pero decir que nunca se ha ido a la Luna es no tener ni *** idea con perdón..
También se choteó el astronauta que en su lecho de muerte reconoció que todo fue un montaje, jeje. Yo lo de la luna me lo creeré cuando vea una replicación del experimento por un equipo independiente, porque la «llegada» del hombre a la Luna vino de manos del gobierno más mentiroso de la historia de EEUU, y además justo a tiempo para que la predicción del presidente se cumpliera.
Tanto los rusos como los americanos estaban arruinándose en una carrera por ver quién meaba más lejos, así que probablemente estuvieran de acuerdo en hacer un montaje con final feliz para poder dar carpetazo al asunto y dejar de tirar el dinero.
La gracia es que ahora China y la India dicen que quieren enviar un hombre a la luna, pero esta vez de verdad. Juas, la risa cuando lleguen y no encuentren nada va a ser de aúpa.
Lo del cristal en la luna es otra trola, la realidad es que la propia luna refleja la luz, que es la razón por la que es visible desde la Tierra.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me mata esa última frase, en serio. ¿Has conocido los llamados estudios de Primaria? Quizás deberías volver allí, que creo que no te lo sacaste debidamente.
¿Qué tiene que ver los «cristales» con el hecho de que la Luna refleje la luz del sol? Los espejos fueron llevados para conocer con exactitud su distancia a la Tierra.
A los chinos no les cuesta nada mandar un sencillo vehículo no tripulado o poner su versión del LRO. Quien sabe si con el secretismo con que se manejan, ya no estará esperando a salir mañana a la rampa de lanzamiento. Y me imagino que ellos están bien interesados en saber si no hay nada, pero como saben que es cierto no pierden el tiempo en demostrarlo.
De echo los rusos también pusieron reflectores en la luna… AHHH NOOOO ESPERA. ¿Que la unión soviética colaboraba con el engaño verdad? es cierto la URSS no se puede considerar un «equipo independiente»
ufff «echad» mi comentario, que dolor de ojos… perdón
¡Dios mio! el mundo esta lleno de estupidos
Cuanto daño ha hecho la LOGSE
Ola, no era esperable encontrar tanto exceptico en este blog sobre la presencia humana en la Luna pero, por lo visto haberlos, hailos, y bastantes…No procede una opinión sobre el rendezvous pero creo que hay alguna prueba a favor de esta presencia humana que no habeis citado y que es relevante, hablo del experimento de la pluma y el martillo llevado a cabo por David Scott del Apollo 15 con el que se demostraba el Principio de Equivalencia, con el que como bola extra (como dice el autor de este blog) se reconocía a Galileo y a Einstein. Está en YouTube.
Y a los que disfrutan con las conspiranoicadas les recomiendo una película muy entretenida sobre un fraude en una misión humana a Marte, ambientada en los años posteriores a la llegada a la Luna; la peli se titula «Capricornio 1».
Saúdos
El anonimo conspiranoico te va a responder «He estudiado todo sobre la mentira del viaje a la luna, y que lo de la pluma y el martillo lo hicieron en un estudio de television que tenia una camara de vacio».
Todos los satelites que se han enviado a la luna han reconocido los restos de las misiones apollo entre ellos los que envio India, Ahhhhh se me olvidaba que tambien la india es tan corrupta como los americanos y los rusos.
Y cuando lleguen astronautas de otros paises y encuentren los restos de las misiones apollo tambien fueron comprados por los americanos y los rusos, los indios, y ademas que los restos fueron puestos en la luna despues para hacer creer que eran de verdad.
El pensamiento conspiranoico es tan infantil. Solo crean certezas inventadas por ellos mismos para mantener con vida sus creencias cuasi-religiosas. Pero para no parecer necios ponen variaciones del relato:
-SI llegaron a la luna… pero las ultimas eran de verdad!!!!… pero las imagenes son falsas para ocultar las ruinas y los ovnis los etes.
Mas encima no se toman la molestia de ver entero el falso documental operacion luna… Ni mucho menos tomarse la molestia de comprender el funcionamiento de los retroreflectores instalados en la luna. Los cazadores de mitos fueron a un observatorio con laser, y apuntan en una zona de la luna que no hay retroreflectores y se comprueba que no no hay retorno, al contrario cuando el laser es dirigido hacia los sitios de alunizaje, el retorno de los fotones del laser se detectan.
Ahhh pero se me olvidaba que los Mithbusters tambien son comprados, al igual que todos los astronomos.
No teneis algun foro en tele 5, antena 3, la cuatro…lo digo porque discutir e insultarse en este blog, para es como si se os invita a cenar a mi casa y os cagais en la mesa.
Ir a la caverna y dejar que gente capacitada hable…por desgracia no es mi caso, pero si estoy capacitado para deciros que internet es muy grande y en otros sitios se notara menos vuestras carencias.
Un saludo y gracias por el blog
A ver paranoicos, que algo sea dificil no quiere decir que sea imposible.
P.D. supongo que tendreis nombre o es que Anonimo es vuestro nombre¿?
Un conspiranomano es un ateo intentando creer en Dios
Eso es poesía, en su estado mas puro
es que el termino conspiranoico me hace mucha gracia por que joden las propias conspiraciones. Eso no es ser conspiranoico, es ser directamente un besugo, xq las conspirraciones existen y muchas (como podemos ver ahora con BArcenas o Snowden, eso son conspiraciones!) pero desde luego negar el alunizaje no es hablar de unas conspiracion, es negarse a la realidad.
Es como si me niego a creer que la tierra es plana, eso no me ocnvierte en conspiranoico, me convierte en un idiota
Si digo la verdad yo de pequeño oí que los alunizajes habían sido de mentira y que todo era un montaje, y como no tenia otra fuente para corroborarlo y los EEUU (allá por la época de bush y la guerra de Irak) eran (y son) los malos de la película, por lo que me lo tragué. Años mas tarde que descubrí el potencial de internet y un día se me metió en la motxa mirar vídeos… Por supuestos conspiratorios. Pronto me di cuenta que había gran controversia en blogs y todo tipo de webs, por lo que con instinto científico fui a por lo correcto: Descubrir la verdad.
Hice varios experimentos caseros basándome en los «gazapos» que les llaman los conspiranoicos, y vi con incredulidad ante mis ojos la verdad «experimento» tras «experimento».
Solo hay que investigar un poco y tener la mente abiera a la realidad, y el que no lo haga es porque no quiere descubrir la verdad, sino alimentar una mentira o convencerse a sí mismo de una irrealidad.
Por supuesto esto ocurrió cuando era un crio, ahora no me cabe duda que los alunizajes fueron totalmente ciertos.
El hombre descubrió ruinas de civilizaciones extraterrestres cuando llegaron en 1969 y las sondas previas que habían mandado ya habían fotografiado años antes de la conquista lunar, ese fue el motivo por el cual no se regreso a la luna. A los Imbéciles y Estúpidos que dicen que no llego el hombre a la Luna por parte de Soviéticos y Americanos, solo demuestran su pendejez e ignorancia, al ser parte de la bola de mediocres que no cree en la ciencia, EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNA, solo que NO nos quisieron decir que fue lo que encontraron!
Creo recordar que hay una película, perdón. creo que es un documental, que empezço a filmar Leni Riefenstahl sobre cómo los nazis enviaron a la cara ocultad e la luna a su mejor gente para que nos invadiesesn y ganasen -definitivamente- la II Guerra Mundial.
Perdón por no recordar el título.
Ya que estamos con la cosa conspiratoria, recomiendo a quien pueda tener acceso, una
entrega de la serie «Cazadores de Mitos» (Myth Busters) dedicada a desmontar las teorías conspiranoicas.
Va desmontando una por una cada superchería a base de hacer experimentos ópticos y físicos. Entre otras cosas rebate lo de la sombras no paralelas y la luz difusa, demuestra que la bandera solo se podía mover como lo hizo en medio del vacío, o cómo los astronautas solo se podían mover como lo vemos nada más que en una gravedad lunar (simulándola en un vuelo parabólico).
No va a faltar el tono que salga con el «son yanquees, no van a decirle que no a la hazaña de su pueblo bla bla bla»
La mayoría de los conspiranoicos (como tú nos llamas), no sólo sabemos que el hombre pisó la Luna, sino que creemos que el motivo por el cuál no hemos ido más allá en estos 44 años es que han habido decenas de misiones aerospaciales secretas de las cuales no tenemos conocimiento alguno.
Hombre, por fin alguien dice algo cierto, si ayer mismo partió otra misión aeroespacial de la que nadie tiene conocimiento, sólo Luis, jejeje.
Sí. Son tan secretas que no se ha llegado a realizar (para no dar pistas).
40 años. No hemos vuelto en 40 años. De nada.
Exacto, Luis dice que sólo el sabe que se realizan misiones aeroespaciales secretas para alimentar su delirio de grandeza.
Así es con todos los conspiranoicos, se hacen a sí mismos depositarios de «la verdad» para ocultar su bajísima autoestima.
Luis, he leído antes tonterías, pero la tuya ya se lleva la palma. Claro, un Saturn V se disimula fácilmente, el mayor cohete operacional de la historia, si hasta los detectores sísmicos situados a cientos de kilómetros captaron las vibraciones del lanzamiento, por no hablar de todos los satélites de alerta temprana que tiene EEUU, Rusia, China y la unión europea, por no hablar del lugar de lanzamiento
Claro que era dificil y arriesgado, al limite de la tecnologia de la epoca, de hecho hubo suerte de que no muriera nadie, pero habian dos cosas muy importantes que marcaron la diferencia.
Un presupuesto casi ilimitado producto de la guerra fria y un pais volcado en la mision.
Y lo mas importante, unos hombres fuera de serie,con muchisima experiencia en vuelo y portaviones, y un gran equipo de ingenieros.
Y sobre los conspiranoicos creo que ya no hay remedio, cuando vuelvan a ir diran que han puesto las pruebas, o cualquier cosa por tal de no reconocer la verdad. Simplemente a gran parte de la humanidad todavia no le entra en la cabeza que hayan podido ir alli arriba.
Deducis erroneamente que los demas no creemos que el hombre haya llegado a la luna, si lo creemos, pero no en el año 1969, en esa epoca no tenian la tecnologia necesaria, el Gobierno de los Estados Unidos habia prometido al pueblo norteamericano llegar a la luna y era una cuestion de orgullo nacional.
Vosotros sois los creyentes que no utilizais la logica, en las imagenes de la llegada a la luna hay cosas ilogicas, como una nave espacial con unas chapas mal remachadas y una escalera enorme y pesada, ilogico y absurdo.
Los gobiernos de los Estados Unidos mienten mas que hablan, os creeis las mentiras de los presidentes norteamericanos desde Kennedy a Obama.
Los politicos hacen promesas para ganar el voto del pueblo y las elecciones, el presidente Kennedy prometio que llegarian a la luna en la decada de los 60, a Kennedy lo asesinaron en el 63, pero la promesa era un compromiso, una cuestion de orgullo nacional, como no tenian la tecnologia necesaria y no quisieron esperar otra decada, hicieron un paripe de llegar a la luna en el 69, la tecnologia para llegar a la luna no la tuvieron hasta finales de los 70.
Di que sí, todos a las barricadas.
Vale, muy bien, díme una sola, UNA SOLA tecnología que tuviesen a finales de los 70 y no una década antes. Y te daré las pruebas que necesites para que veas que veas que te equivocas, te daré PRUEBAS. ¿no? ¿que pasa que ni siquiera te sabes el nombre de ninguna de esas tecnologías que ices que no tenían?
Repito de nuevo: ¡La telemetria nos demuestra sin lugar a dudas que se llego en 1969!
Otra cosa mas que parece que no le entra a los conspiranoicos: hasta la caida de la URSS en 1991, los sovietos eran enemigos de los USA (no no habia ninguna guerra oficial declarada, existia la llamada «guerra fria»), apuntaban (bueno todavia lo hacen aunque ahora hay menos) sus misiles con bombas nucleares sobre suelo norteamericano, dispuestos a exterminarse mutuamente (Los USA también apuntaban -y apuntan- a los URSS).
Para aquellos que no creen en el viaje a la luna, veanlo de esta forma, en aquel entonces no se podia truquear el viaje como dicen los conspiracionistas que se hizo, simplemente porque no se podia.
En otras palabras, el hacer esos trucos requeria una complejidad increible, que era mas facil ir a la luna.
La Union Sovietica, antes de enviar a un hombre al espacio, hizo experimentos enviando a perros, la perra Leika es la mas conocida pero no la unica, los norteamericanos tambien hicieron experimentos enviando a chimpances.
No hubo ningun experimento de enviar un animal a la luna, eso ya es extraño, en la luna no hay nada que tenga valor para el hombre, por eso no hay viajes a la luna.
http://danielmarin.blogspot.com.es/2013/03/la-olvidada-historia-de-los-primeros.html
¿la perra Leika es la de las cámaras fotográficas? yo la odio porque uso Contax (como la que White puso en órbita en su EVA del Gemini IV….)
Anonimo:
La NASA no envio a un animal a la luna, lo podia haber hecho, pero prefirio hacer pruebas y experimentos mas sofisticados y completos, el siguiente video te muestra algunos de ellos:
http://youtu.be/9WYt_Iycu1s
«Deducis erroneamente que los demas no creemos que el hombre haya llegado a la luna, si lo creemos, pero no en el año 1969, en esa epoca no tenian la tecnologia necesaria»….
Ven como los conspiranoicos van cambiando el relato como habia dicho anteriormente para no parecer necios.
Lo malo de los conspiranoicos es que no les entra en el entendimiento otra cosa que su ‘conspiración’: hacer que entiendan razones es baladí.
Lo bueno de ellos es que dan risa y, bueno, quién no quiere reír un rato, jeje.
Sin realizar ningun experimento previo, asi de primeras, envian a un hombre a la luna, y os lo creeis, el hombre no llego a la luna en 1969, llegaria a finales de los 70, o en los 80 u 90, pero no en 1969, en aquella epoca los ordenadores eran grandes como una casa, y no se trata de enviar a un hombre al espacio, se trata de aterrizar en la luna y regresar, vosotros sois los conspiranoicos y os creeis todo lo que os dicen, utilizar la logica y pensar por vosotros mismos.
Es verdad, no hubo ninguna prueba previa. El proyecto Gemini (con y sin Agena),los Primeros Apolo, Algunos Explorer, los surveyor, los Lunar Orbiter, las pruebas en Tierra…todo es más falso que los nuevos billetesde 5 Euros.
Aquell mañana se levantó Armstrong y dijo: Me voy pa´la luna, questá allí Tintin y hasta Milú….
Miren quien habla de «pensar por si mismos» Los que inventaron la conspiracion de que ningun hombre llegó a la luna son nada mas y menos que personas de nacionalidad estadounidense. Bart sibrel, y el otro cuyo nombre no recuerdo que escribío un libro que denunciaba la conspiración en que mostraba imagenes que no aportaban ninguna prueba de sus denuncias, y que alardeaba de trabajar para rocketdyne.
Eso si que es creerse todo lo que les dicen.
Vamos a ver ,alma de cántaro,… los circuitos integrados se inventan a finales de los 50 y ya en el 64 IBM saca el S/360 que era uno de los computadores «grandes»(como una máquina de tabaco) y que se vende por millares a estaciones,empresas,universidades…y en 1965 Digital Equipment Corporation vende a 18 mil dólares miles de Pdp-8 a Universidades,laboratorios….que es «enorme» como podrás comparar en la foto que te enlazo con un portátil encima.
http://www.retrotechnology.com/restore/pdp8_edu.jpg
http://www.computerhistory.org/revolution/minicomputers/11/intro/1910
«en aquella epoca los ordenadores eran grandes como una casa, y no se trata de enviar a un hombre al espacio, se trata de aterrizar en la luna y regresar»
Lo mismo que hicieron las sondas soviéticas Luna 16, 18 y 20 entre 1970 y 1976. Por cierto, la electrónica soviética siempre fue peor que la americana.
Esto es lo que sucede cuando la gente opina y no tiene ni idea de la «computadora» que fue enviada a la luna ni de los calculos que requeria hacer.
Cazadores de Mitos – El mito del alunizaje
http://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ&list=PL079791358AF3DB24
Se los dejo en español ibérico