Aprovechando que ha llegado 2013 vamos a empezar con fuerza inaugurando una nueva sección en el blog. A lo largo de estos años he recibido muchos correos y comentarios pidiéndome que aborde ciertos temas de temática espacial en Eureka. En ocasiones he podido satisfacer estas peticiones, pero me temo que en la mayoría de los casos me ha sido imposible. Mea culpa, sé que he sido un bloguero malo. Pero tranquilos, porque he decidido redimir este pecado durante este año que empieza y como acto de contrición vamos a crear una sección donde serás tú, querido lector, el que elija aquellos temas que quieras leer en Eureka, de ahí el ‘Tú lo eliges, yo lo escribo’. De paso, abrimos así un nuevo canal de comunicación con los lectores, que siempre es algo positivo.
Bueno, vayamos al grano y detallemos la mecánica del asunto. En principio la sección será mensual y para anunciarla publicaré una entrada correspondiente para cada edición. Si gusta, a lo mejor me planteo hacerla semanal más adelante. Lo único que tienes que hacer es proponer el tema a tratar mediante un comentario a la entrada en cuestión. Vale cualquier tema astronómico o astronáutico, antiguo o actual. Eso sí, asegúrate de que no lo haya tratado ya (puedes usar el buscador del blog en la columna de la derecha). Para evitar confusiones solamente se admitirá una propuesta por comentario (si se ponen más, sólo tendré en cuenta la primera). Como por motivos obvios no podré atender todas las peticiones en una semana -a no ser que sólo participe una persona, claro está-, el tema elegido será aquel que reciba más comentarios apoyándolo. El periodo de votación estará abierto varios días y en caso de empate se elegirá el primer tema que haya sido propuesto.
Pues ya está. He dicho en muchas ocasiones que Eureka lo escribimos entre todos, así que para demostrar que no se trata de una simple frase hecha ya va siendo hora de aplicarse el cuento. Ahora es tu turno… ¡elige y comenta!
Yo quisiera informacion financiera sobre los costos de las misiones espaciales, se que se pueden obtener, pero tu lo explicarias de manera excelente.
Propongo este tema porque me cuesta un monton entender el porque de tan altos costos, por ejemplo, el proyecto completo del Curiosity costó 2.500 M de USD, para enviar 900 kg a Marte… es algo asi como 360 millones de dolares por kilogramo, o algo asi como 6 USD por kilometro, un costo bastante elevado, teniendo en cuenta que en el 90% del viaje no se consume energia.
Bastante interesante.
Apoyo en ver los nuevos temas incluso los mismos que ha tratado Daniel pero desde otra optica u otra informacion que no se presenta comunmente.
Esto de trabajar es una mierda, se me han adelantado 56 personas… no vale impugnaré el recuento!!!
No en serio, ya que hay tanta gente que vota por el ascensor espacial, voy a votar por él, ¿por qué? porque mis opiniones son bastante concretas sobre él (no se construirá ni en 300 años, antes llegaremos a próxima centauri) así que si estoy en un tremendo error quiero salir de él. Casi nada de lo que he leido sobre el ascensor espacial hace más que rozar muuuy de lejos los aspectos técnicos y económicos, así que oye… adelante.
Y si no el Skylon… Y si no, un artículo sobre eh eh… uy ESTO ES COMO LA CARTA A LOS REYES MAGOS!!! Dani, eres el amo 😉
lo siento , yo no me puedo resistir a proponer un tema que me apasiona : La gravedad, antigravedad , gravedad artificial , sera posible en un futuro?? .
Salu2.
Apoyo éste tema también ¿será posible la gravedad artificial? pero no me vengas con secarropas espaciales, lo de las centrífugas para generar gravedad no me convence, quiero gravedad de verdad dentro de una nave. ¡¡¡¡Si!!!!!
Excelente tema chema535
Yo tambien, la gravedad al detalle, al puro estilo «Eureka»… con humor y sabiduria!!!
Otro voto por la naturaleza profunda de la gravedad.
joan Gallardo
¿Por qué no se han construido aún ingenios espaciales para simular la gravedad mediante la «centrifugación»?? Es que no disponemos de materiales que lo resistan??
Y ese módulo de gravedad para la ISS, que ha sido de el?
»esto va a parecer la Enciclopedia Astronáutica » jejeje No tengo ni idea de qué tema para sugerir, sólo espero que no tiene entradas publicadas. así que aquí va: Cómo llevar seres vivos (de la tierra ) para otros planetas? (Por ejemplo, Marte)
Guau, cuántos encargos, lo de la Enciclopedia eureka no estaria nada mal
Es una buena idea!
La enciclopedia Eureka podría comenzar poniendo en pdf o djvu con una edición homogénea y sencilla (todos?) los posts (monográficos?) del blog. Eurekapedia, espaciopedia, Marinopedia, astropedia, cosmopedia, se me ocurren varios nombres posibles. Como sea, en este notable blog creo que ya se ha acumulado material para varios libros.
Slds!
Debido a la crisis energética que se nos avecina puede que llegue el momento en que la búsqueda de sustitutos del petróleo nos lance a buscar alternativas más allá de la atmosfera. ¿Crees factible usar Jupiter como hidrogenera? ¿Podriamos hacerlo en un futuro cercano? Y la pregunta más apasionante… ¿Cómo?
Ya sé, Daniel, que no quieres más temas pero a mí me interesaría que analizaras los posibles usos de las impresoras 3D en la exploración espacial. Tengo la impresión que es una de las tecnologías que más revolucionará la exploración espacial en un futuro cercano.
muy interesante la iniciativa! 🙂 mmm… Me gustaría que hicieras un post donde hables sobre si se podría algún día vivir en Titan o Europa. Muchos hablan sobre Marte no? y en el Cinturón de asteroides? 🙂 Pieso que son interesantes ideas…
Me gustaría proponer un tema que quizás a algunos no les interese pero a otros les (nos) apasionan. Es sobre los programas de astronomía y simulación de vuelos espaciales.
En lo personal a mi me gusta Celestia como simulador de vistas astronómicas y el Orbiter Space Flight Simulator para vuelos espaciales.
Este ultimo muy recomendable, con gráficos algo simples pero que da una buena instrucción sobre los elementos de mecánica celeste y vuelos espaciales hacia los planetas, son prácticamente todas las misiones espaciales que se hicieron, tripuladas o no, incluyendo misiones futuras o que fueron solo proyecto, y saltando a cosas ya fuera del alcance de la tecnología como la famosa Enterprise de Star Trek.
Mineria espacial, en asteroides o en la luna, proyectos, viabilidad, etc etc
Anónimo: Creo que después de más de 50 años haciendo misiones científicas de todo tipo en el sistema solar, el paso siguiente es usar todo el ingenio aprendido y sacarle provecho económico al espacio, la minería espacial es necesaria desde mi punto de vista, así que te apoyo plenamente, un abrazo.
3- Telescopio descomunales.
Ando diseñando un hipotético prototipo de un telescopio coronógrafo con la finalidad de ver claramente rangos claros en continentes de exotierras en la zona habitable, que estén relativamente cercanas a la tierra (de unos 4 a 400 años luz), y me preguntaba ¿de qué tamaño debería ser el espejo primario para que la resolución sea entre 1 km a 100 km / pixel?
Éxito amigo y sigue adelante, de antemano Muchísimas Gracias.
PD. Ya he convencido a varias personas que también te sigan.
2- VASIMIR
Por FaVoOoOoOoR actualízanos del proyecto VASIMIR y cómo tendría que ser la nave tripulada que vaya a Marte con este sistema (gráficas, animaciones, fotos, datos,etc ACTUALES como siempre
1- PROPUESTAS ALTERNATIVAS USANDO EL SLS
¿Cómo va el proyecto actual del cohete SLS y qué motores de combustible líquidos se le podrían colocar a este cohete en vez de esos 5 «debiluchos» RS-25E que propusieron? de manera tal que sea más potente y para que en su 2da. versión de carga pesada pueda quizás (expeculando yo) elevar a LEO 160 Tn o alcanzar el LHS.
¿Podrían ser 5 motores J-2X? o 5 F1 resucitados del saturno?
¿Se le acabaría el combustible muy rápido?
¿Cómo quedarían sus prestaciones usando estos motores y qué pasaría si en vez de 2 SRB fueran 4? quizás 2 gemelos para no entorpecer la geometría inferior en las que están dispuestos los 5 motores del núcleo.
¿En cuánto se incrementarían los costos si fuesen así? ¿Porqué algunas páginas dicen que el diseño actual del SLS coloca en LEO 143 Tn?
¿Son 130 o 143 Tn que puede elevar con el diseño actual? porqué muchos sitios hablan que podría montar 143 Tn en LEO…
Los trajes espaciales Bio-Suit de la profesora Dava Newman.
Se me ocurren mil temas, pero para no liar más a Daniel, me apunto a lo de los proyectos nazis.
Yo me apunto al tema Skylon
Esto, y el tema de proyectos futuros para detectar exoplanetas, que?
Raul. Saludos.
Dani, yo me inclino hacia la especialidad de la casa: la historia del programa espacial soviético.
Específicamente me interesa mucho el desarrollo del programa de colaboración internacional INTERCOSMOS,y más específicamente la parte tripulada del mismo.
Espero que sea de interés del maestro.
Te felicito por esta iniciativa, Capo.
Saludos,
Buena idea, yo pediria:
Una entrada sobre los ordenadores que se usaron y se usan en las naves espaciales y lanzadores.
Apoyo esta propuesta… ordenadores, software usado, desarrollo, procesadores, la NASA usaba sus propio hardware? creo entender del porque en la estacion espacial usan puras laptops, pero porque no usan otro forma, terminales por ejemplo, etc. etc.
Hola a todos: Me leí los 105 comentarios que hasta ahora se han hecho, apoyé a algunos y aquí va mi propuesta, para dentro de varios meces por lo que parece je je, es para darle un toque de ciencia ficción al asunto ¿Cómo demonios funcionan los motores súper lumínicos de Star Trek? Es decir ¿cómo es el funcionamiento de un motor WARP?