La Soyuz es en la actualidad, junto con la Shenzhou china, la única nave espacial tripulada en servicio. Al término de su misión de seis meses en la estación espacial internacional (ISS), las tripulaciones formadas por tres cosmonautas regresan a nuestro planeta usando este venerable vehículo. Aunque las Soyuz aterrizan en las estepas de Kazajistán, en teoría podrían descender en cualquier lugar del planeta situado entre las latitudes 52º norte y 52º sur.
¿Te imaginas que un día ves aterrizar una de estas cápsulas cerca de tu casa? Vale, es muy improbable, pero en esta vida hay que estar preparado para todo. Aunque desde Eureka te recomendamos que si presencias algo así llames inmediatamente al 112 y alertes a las autoridades, nuestro deber como blog dedicado al espacio es informar de los riesgos relacionados con el rescate de astronautas tras un descenso. Porque hay riesgos.
Lo primero que NO debes hacer es correr hacia la cápsula mientras desciende para recibir a los cosmonautas cuanto antes. La cápsula -o como lo llaman los rusos, el ‘Aparato de Descenso (SA)’- está dotada de seis cohetes de combustible sólido que se encienden a 80 centímetros de altura para frenar la velocidad de aterrizaje de 21,6-25,2 km/h hasta los los 5,4-7,2 km/h. Estos cohetes se denominan Sistema de Aterrizaje Suave o DMP y en un aterrizaje normal solamente se encienden cuatro de los seis motores, pero en cualquier caso no conviene estar cerca cuando se activan, más que nada porque podrían causar algún pequeño incendio. Por cierto, los DMP son los responsables de crear la nube de polvo que rodea la cápsula justo antes del aterrizaje y que mucha gente cree provocada por el impacto de la nave contra el suelo (no, el aterrizaje no es tan violento).
Vale. La cápsula ya está en el suelo después del encendido de los motores. Ahora sí que se puede ir a socorrer a la tripulación, ¿no? ¡En absoluto! Durante los diez minutos posteriores al aterrizaje no debes acercarte a menos de 50 metros de la nave. ¿Por qué? Pues porque en este periodo se desplegarán mediante mecanismos pirotécnicos varias antenas de comunicaciones. La cubierta de algunas de estas antenas podría provocarte serias heridas si te acercas demasiado. Si las antenas ya están desplegadas, entonces puedes estar tranquilo. Por otro lado, es conveniente tener cuidado al acercarse, porque la cápsula puede rodar si no aterriza verticalmente. Y no es una buena idea que te pase por encima una nave espacial de dos toneladas y media. Por eso, si quieres evitar que ruede, es conveniente que la asegures con piedras u otros obstáculos, no vaya a ser que se despeñe por un precipicio, como casi le ocurre a la Soyuz 18-1.
Lo que NO debes intentar bajo ninguna circunstancia es colocar la cápsula en posición vertical si está de lado, algo que requiere el trabajo coordinado de cinco o seis personas y es muy desaconsejable. A continuación debes asegurarte de que el paracaídas principal de casi 23 metros de diámetro no está inflado por el viento, ya que podría arrastrar la cápsula. En caso de estar inflado, deberás cortar las líneas que unen el paracaídas con el cable de sujeción principal, pero hay un pequeño mecanismo pirotécnico situado entre el cable y las líneas, así que ten precaución.
Pero no debes acercarte por la parte trasera de la nave. ¿Por culpa de los cohetes? No, sino porque en esta zona se encuentra el altímetro de rayos gamma (GLV) denominado Kaktus-2V, equipado con una pequeña cantidad de cesio radiactivo (los rayos gamma no se generan solos). No es peligroso si no existe fuga, pero mejor no te acerques a menos de cinco metros de la parte trasera de la nave. No tiene pérdida, porque está indicado con una señal de peligro de radiactividad. El equipo de rescate siempre comprueba que no se haya producido ningún escape de cesio, pero supongo que tú no tendrás un contador Geiger a mano, así que mejor manténte lejos. Si la cápsula está en posición vertical, no hay problema de contaminación radiactiva.
Ahora llega la parte importante: comunicarte con la tripulación y asegurarte de que están bien. De no ser así, es posible que su vida dependa de tus acciones. Puedes usar la radio para esta tarea: durante el descenso la cápsula emite una señal en código morse -en concreto, las letras ‘AN’ (punto, raya, raya, punto)- en 121.5 MHz (VHF), la frecuencia de emergencia para aeronaves civiles. El radiofaro también se emite en esta frecuencia, así como los posibles mensajes de la tripulación. Los cosmonautas también pueden comunicarse en 243.0 MHz (UHF).
Si no tienes una radio a mano, tranquilo, puedes emplear un código de golpes. Para ello tienes que golpear en una de las dos ventanillas de la cápsula o en un lateral con una roca u otro objeto contundente (¡pero no rompas el cristal!) y esperar por la respuesta de la tripulación. Cinco golpes seguidos es la señal de «¿cómo están?». Si los cosmonautas responden de la misma forma significa que están bien, pero si oyes solamente un golpe -o ninguno- es que se encuentran en mal estado. Dos golpes espaciados significan que se preparen para salir, a lo que deben responder de la misma forma. Tres golpes separados es una orden para que salgan ya. Por último, tres golpes dobles es el código para avisar a la tripulación de que la cápsula va a ser izada con ellos en su interior (no se usa nunca, la verdad).
La tripulación puede abrir la escotilla por dentro, pero si se encuentran inconscientes o incapacitados deberás abrirla tú. ¿Cómo? Fácil, la Soyuz incorpora tres «llaves» situadas en la parte inferior de la cápsula que pueden ser retiradas tanto si la cápsula está en posición horizontal como vertical. Inserta la llave -más bien una palanca- en el centro de la escotilla (algo complicado si la cápsula está «de pie»), aprieta luego la válvula situada cerca del centro para igualar la presión entre el interior de la cápsula y el exterior, y gira la palanca en sentido de las agujas del reloj (sí, no al revés). La escotilla se abrirá tras girar la palanca 180º. Antes de llevar a cabo esta maniobra es conveniente rodar la cápsula -si está sobre un lado- para que los cosmonautas salgan sin estar boca a bajo.
Ten en cuenta que los cosmonautas pueden necesitar una media hora para aclimatarse a la gravedad terrestre, especialmente tras pasar seis meses en la estación espacial internacional (ISS). Algunos tripulantes -especialmente los más altos- pueden desmayarse o sufrir mareos fuertes. Los trajes de presión Sokol-KV2 tampoco ayudan a la movilidad. Por eso sólo podrás sacarlos de uno a uno, empezando por el comandante, situado en el asiento central. Si la cápsula está en posición vertical, puede que necesites un arnés para elevarlos. En caso de que existan sospechas de que haya alguna lesión en la columna, los cosmonautas pueden ser sacados en sus asientos, aunque para esto vas a necesitar ayuda y antes deberás desmontar la escotilla desatornillando los cuatro tornillos de la bisagra.
Por supuesto, sólo debes intentar evacuar a la tripulación en caso de una emergencia de verdad. Lo mejor es esperar a que llegue la caballería. Puedes estar tranquilo, porque la tripulación es capaz de permanecer dentro durante 15 horas sin problemas. Si los cosmonautas abandonan la cápsula, mete el paracaídas dentro y no se te ocurra en ningún momento entrar dentro o sacar nada del interior de la cápsula. El gobierno de la Federación Rusa podría demandarte ante los tribunales y no es cuestión.
Así que ya sabes. Si por un casual cae una Soyuz en el jardín de tu casa ya sabes lo que hay que hacer. Luego no digas que no te hemos avisado.
Refrencias:
Por el bien de la tripulación y de la nave, más les vale no caer en el jardín de mi madre y joderle las plantas. Además, tiene un gato muy curioso y muy agresivo.
En mi caso, supongo que al jardín no le atinan y se mandan por el techo de mi casa, porque el jardín es chiquito ja ja ja
Buenísima entrada, saludos.
Hola Daniel, por algo que ya habían preguntado más arriba, ¿que pueden consumir los cosmonautas al llegar? Agua mineral? una frutita? un buen asado? algo de pastas? helado? xD..
Por otro lado, al salir de la cápsula ¿necesitan de calefacción (si hace frio) o de algún sistema de acondicionador de aire (si hace calor) para aclimatarse? Supongo que en la cápsula ha de hacer un calor infernal..
Saludos.
Normalmente beben bebidas isotónicas antes de la reentrada y justo después de salir, además de dar una mordida tradicional a una manzana. Lo demás lo decide el equipo médico.
Si rescato a los cosmonautas que me regalen algun souvenier… pero es imposible que caigan por estas latitudes tan al sur. pero bueno siempre nos queda la ilusion
Hola buenas. Me ha parecido raro que no comentaras nada de la noticia «bomba» del Curiosity. ¿Sabes algo?
Por cierto enhorabuena por el premio, pero no nos dejes en ascuas que seguro que sabes algo del importante anuncio que tiene que hacer la NASA.
Si me cae una soyuz en el jardin podria sacarse un buen pellizco vendiendola a los chinos XD
Hola Daniel, siempre hay que estar preparado para todo, ahora ya se que hacer si me encuentro con que una Soyuz quiere aterrizar en la pista del aeroclub jaja.
Por cierto, daniel, estoy ancioso de saber del allazgo de Curiosity! lanzo un mensaje en su twitter que dice:
What did I discover on Mars? That rumors spread fast online. My team considers this whole mission «one for the history books»
Saludos!
Han fotografiado como el fosil de una araña.
desmontarla y venderla por piezas
Me parece que si los tengo que sacar yo de la cápsula acabo herniado 😀
Por cierto, los posibles daños del aterrizaje, ¿quien los paga? aunque bien pensado me daría por compensado si me puedo quedar con la cápsula de descenso y los trajes sokol…
Voy a dar clases de ruso, que con mi emisora de radio del camión y con las frecuencias del descenso que has puesto de la soyuz, creo que voy a darles las coordenadas de mi huerto detrás de mi casa. Quién sabe, a lo mejor cae algo.
«Hola, ¿ Roskosmos ?, Sí, llamaba para avisarles que en mi patio hay tres cosmonautas preguntando por ustedes y esperándolos,Sí, están bien los tres, pero les tengo que decir que no hay rastros de la Soyuz, alguien se la llevó(forma de decir me la robé)» 😉
jajajajaj me acabo de imaginar a Gila diciendo «»Ho-Hola… ¿roskosmos?» jajajajja
lo mismo yo…
Oiga ¿son los rusos?… Sí
¿está el jefe de Rokosmos? … Sí
¡Dígale que se ponga!
Ja, ja, ja. Muy bueno.
Como me gusta que vuelvas Algo tan inacesible como resulta un tema tan puntual en algo cotidiano. Da realmente gusto encontrar este tipo de entradas tan simpáticas!
Ahora qyeria saber. Las capsulas aterrizan en kasajistan.. lo hacen dentro de alguna region especifica? Se puede hasta que punto dedicir donde aterrizara? Con que margenes de error?
Daniel, tengo una duda: y si lo que aterriza en el jardín no es una Soyuz sino una Shenzou?, me imagino que el procedimiento es más o menos parecido, aunque por ahí creo recordar haber leído que a diferencia de las Soyuz, las cápsulas chinas no traían consigo las llaves para abrirse sino que éstas estaban en poder del agregado militar de las embajadas chinas que estuvieran dentro de la senda de reentrada de la cápsula, para evitar que algún gobierno extranjero pudiera abrirlas y espiar en su interior los sistemas que contuviera, ¿es esto así?.
Toma premio bitácoras 2012 Daniel!!! Lo has conseguido jejejeje!!
Y pensar que con esto se llegó a la Luna
http://i.imgur.com/FbFzK.jpg
Y tiempo después la ingeniería espacial-lunática mejoró el cachondeo. Con esto la orbitaron.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-122-19533.jpg
Aun no me contestaron a lo de ayer: ¿Son válidas las pruebas aportadas de que el hombre pisó la Luna?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/338458-son-validas-pruebas-aportadas-de-que-hombre-piso-luna.html
Carlos T. te dice:
Mira, aqui todos SABEMOS que no solo se fue una vez a la Luna, sino 6. Solo te voy a dar dos pruebas para que de una puñetera vez dejes de prestar atención a los conspiranoicos:
1) Los rusos no se quejaron; es mas felicitaron a los USA por su hazaña. ¿Es esto relevente? Sí y mucho, recuerda, 1969, plena guerra fria, se jugaba el prestigio y la honra de la nación que llegara primero a la Luna. Recuerda otra vez: es desde la caida de la URSS en 1991 cuando se empezo a colaborar en materia espacial, antes era una competencia pura y dura.
2) La telemetria. Esta palabra viene del griega y significa: Medición (metria) a distancia (tele). La telemetria es muy facil saber desde donde llega, por simple calculo de las señales, por su retardo, por su potencia recibida, por su paralaje desde diversos lugares. Veras soy radioaficionado y en aquella epoca los más aventajados de mis colegas pudieron oir y seguir con sus equipos las transmisiones DESDE la Luna. Ah y lo mismo los rusos: sí las señales no hubiesen procedido DESEE la Luna, de nuevo los primeros en quejarse hubieran sido ellos.
¿Te ha quedado claro? Espero que sí, porque si no eres capaz de comprender esto, quizas no seas capaz de sumar 2+2 y saber que dan 4.
Ah y si sigues pensando que no hay un refran español que dice: «que no hay mas ciego que el que no quiere ver» No seas ni ciego, ni tuerto.
Saludos de Carlos T.
Para rebatir ese texto lo primero que hay que hacer es leérselo. Si lo hubiese hecho vería que los rusos tampoco pudieron traer ninguna piedra lunar,puesto que es imposible hacer despegar ninguna nave de la Luna. Y si es así, cuéntenos cómo lo hicieron.
¿Por qué ahora, tantos años después, no envían misiones que alunicen y regresen, con o sin tripulación? Ustedes estarían encantados, ¿no? Pues como ustedes, millones. Qué decir del prestigo que recuperarían los norteamericanos, después de tantos accidentes con los transbordadores y de tener que pedir permiso a los rusos para subir a la estación orbital. Lo que ya no le puedo decir es a qué acuerdo llegaron con los rusos.
Estos fueron los primeros en traer muestras de la luna, según la versión oficial; y los norteamericanos en llevar a un hombre. Y luego un coche. Y luego jugaron al golf. ¿Cómo es que no les quedaron ganas de volver, con lo bien que se lo pasaban?
¿Y todas las pruebas que existen son esas telemétricas? ¿Esas fotos de chispacitos en la Luna, sacadas por un satélite que orbitó a menos de cien kms? Muy raro: a muchos más kms de altura y con atmásfera por el medio, son capaces de fotografiar en la tierra objetos de menos de 1 metro.
No ha rebatido nada de lo dicho por mí. Introduce otros temas que además se caen por sí solos. No me rebate, solo se enfada.
Saludos, don Carlos T.
Por cierto: en ciencia no vale decir «yo sé mucho porque soy científico» y dar eso como prueba de verdad. Tampoco decir que tienes amigos que te dan la razón. Ni en ciencia ni fuera de ella. Porque lo que haces tú no es ciencia, sino crónica de aficionado.
Quizá en telemetría y radioafición valga.
Si quieres yo te cito por ahí como fuente de autoridad: «tengo un conocido que dice que escuchó a los del Apolo en los Cuarenta Principales, por tanto es cierto que estuvieron en la Luna. Si lo dice este tío, doy fe de que es verdad». Si quieres lo hago, no me importa.
A ver paleto, tú no sabes lo que es la ciencia. HAY UN PUTO REFLECTOR QUE PUSIERON EN LA LUNA, en realidad hay 4, rusos y americanos los pusieron y si construyes tu propio láser lo suficientemente potente como han hecho innumerables veces gente de todos los países e instituciones podrás recivir el rebote y medir con precisión la distancia a la Luna.
No dices nada con un mínimo de fundamento, para creer algunas de las cosas que dices habría que reinventar la maldita física.
Así que deja de joder y vete a algún blog de piraos!!!
Mmmm… hay que leer publicaciones un poco más serias, señor conspiranoico. Los soviéticos llevaron a cabo con éxito tres misiones de retorno de muestras lunares a la Tierra casi simultáneamente a los alunizajes del Apolo, alguna en las proximidades de las zonas de aterrizaje de los LEM y que resultaron ser similares en composición a las traídas por los astronautas americanos. Si mal no recuerdo, unos 250 gramos en total. Asi que sí, los ruso tambien tenian rocas lunares para comparar resultados.
Pero si afirma que es imposible hacer despegar una nave desde la Luna, entonces veo que es usted capaz de asimilar cosas mucho más peregrinas que ésta. Disfrute de la brisa que discurre por su mente excesivamente abierta y espero que no se le haya caído el cerebro al suelo…
Por cierto, si quiere ver una roca lunar en directo, creo que en la estación de seguimiento de Robledo de Chavela tienen un pequeño museo que incluye una. Vaya y crea en lo que ve con sus ojos, no en lo que lee en Internet.
Pero si son ustedes un par de analfabetos , gañanes que escriben con faltas de ortografía; que sabrán de despegar de la Luna.
Increible….
En pleno siglo XXI, con toda la informacion y las pruebas al alcance de un click de raton o en la biblioteca mas cercana, y que aun haya Neanderthales que lo pongan todo en duda…
Afortunadamente los que seguimos este blog tenemos las suficentes neuronas dentro de nuestras cabezas como para no tomarte en serio.
(Cuanto daño han hecho Iker Jimenez & Company…)
http://art.ngfiles.com/images/47/archon68_do-not-feed-the-troll.jpg
davitin, fueera de aqui!
Kukufate, amigo… no denigres a los Neanderthales comparándolo con el conspiranóico este, es solo que no sabe de lo que está cuestionando, coordiales saludos.
Conspiranóico: Si quieres pruebas de los alunizajes y de cómo hacer despegar una nave posada en la luna, no tienes más que leerte éste magnífico Blog de principio a fin, que por cierto acaba de ganar el Premio Bitácoras 2012 lo cual te da la pauta de que es un blog serio y con mucha información y sobre todo, con mucho, pero mucho fundamento que por suerte tenemos al señor Daniel Marin que se traga todo éste fundamento y lo expresa aquí en EUREKA de tal manera que todos podamos entenderlo… incluso tu.
No alimenten al Troll!!!!!! Aunque en este caso al Lunático!!!!!!!!
Manda narices que este individuo llame gañanes a los demás mientras recomienda un articulo que dice que lo de la Luna es mentira porque el LEM tenia partes de papel de aluminio, estaba mal rematado y los depósitos de combustible le parecen pequeños. Queda claro quién no tiene ni pajolera idea de cómo «se manda una nave a la Luna». Ignorante, paleto y encima anónimo.
Reconozco que me costó leerlo, pero me he sacrificado para criticar con justicia, cosa que usted no hace. Y si, amigo conspiranoico. Un cohete es un MOTOR. Sirve para producir un movimiento, aunque no esté basado en la combustión interna. Eso es de primero de básica. Vuelva al colegio, o lea este blog a ver si se le queda algo.
Pienso que tampoco es constructivo sacar las antorchas de esta forma.
Este conspiranoico es discipulo de Göebels.
«Miente, miente, miente. Algo quedará».
Seguro que cree en la existencia de Dios, pero no en la llegada del Hombre a la Luna.
FELICIDADES POR EL PREMIO BITACORAS AL MEJOR BLOG DE CIENCIA!!!, MUY MERECIDO!!!!… y por poco ganas también el de blog del público, simplemente notable!!! 😀
Felicidades Daniel!!!!!!!!
Enhorabuena Daniel, te lo mereces de verdad, ya era hora de un reconocimiento en forma de premio. Carlos no malgastes energias, queda claro que esto es un blog de ciencia, y lo que anonimo busca es seudociencia. Una pena q todavia haya gente con una aptitud tan retrograda y corta de miras, se quedan en un estudio de tv falso, mientras que nosotros ya pensamos en la generacion que llegue a las estrellas.
ESE DANI COMO MOLA, SE MERECE UNA OLA WWWEEEEEE!!!!! Este año sí! enhorabuena!!!
Felicidades, Daniel, por el artículo y por el premio.