Aunque aún no ha sido adoptado de forma oficial, la NASA quiere que el objetivo del programa espacial tripulado para la próxima década sea establecer una estación espacial sobre la cara oculta de la Luna -o más técnicamente, en una órbita de halo en el punto Lagrange del sistema Tierra-Luna (EML-2)-.
Esta estación sería lanzada en distintos módulos mediante el futuro cohete gigante SLS, lo que de paso permitiría justificar este proyecto, que hasta ahora era un programa en busca de un objetivo definido. En la mayor parte de diseños de esta futura estación se hace uso de módulos rusos, algo lógico si tenemos en cuenta que se trata de elementos cruciales en la ISS actual. Claro que, ¿qué piensan los rusos de todo esto? Pues están encantados. O mejor dicho, la empresa RKK Energía está encantada. No olvidemos que esta compañía fabricó los módulos centrales de las estaciones tipo DOS Salyut y Mir, aunque bien es cierto que desde los años 90 no construye ningún módulo de gran tamaño.
En el reciente congreso astronáutico IAC 2012 celebrado en Nápoles se han podido contemplar varias ideas acerca de cómo podría ser esta estación. La mayoría de ellas pasan por usar una nave Orión de la NASA con un módulo ruso tipo DOS que serviría como lugar de alojamiento principal de los astronautas y para efectuar maniobras propulsivas. Desde el punto EML-2 se podrían visitar otros puntos de Lagrange con muy poco gasto energético, como el punto L2 del sistema Tierra-Sol, donde se encuentran -y encontrarán- varios satélites científicos (incluido el telescopio james Webb). O incluso se podría visitar un asteroide cercano con un poco más de Delta-V (y más víveres).
Todo esto está muy bien, pero surgen varias dudas. Por un lado, no está claro si el gobierno de los EEUU aceptará de buen grado la colaboración de Rusia en este proyecto (el concepto es obra de la NASA). Por otro lado, ¿cómo afectará esto a la ISS? Los países participantes en la estación espacial están de acuerdo en prolongar su vida útil más allá de 2020, pero cada vez está más claro que esta decisión es potencialmente incompatible con la construcción de una estación en L2. Si este proyecto sigue adelante, los socios de la ISS deberán llegar a un acuerdo al respecto en los próximos años. ¿Veremos una nave con una tripulación de astronautas rusos y estadounidenses sobre la cara oculta de la Luna dentro de diez años? Se aceptan apuestas.
Vota por Eureka en los Premios Bitácoras 2012:
Una pregunta (que admito puede ser descabellada): es sabido que la ISS cada cierto tiempo debe ser elevada. ¿Cabría la posibilidad de transportarla a otra órbita como la que se plantea en el art?
Una pregunta (que admito puede ser descabellada): es sabido que la ISS cada cierto tiempo debe ser elevada. ¿Cabría la posibilidad de transportarla a otra órbita como la que se plantea en el art?
La ISS actual es muy grande para llevarla a L2. Se planteó usar módulos de la ISS para esta estación en L2, pero al final se desechó la idea. Los módulos de la ISS no están preparados para las dosis de radiación, regímenes térmicos y flujos de micrometeoros del espacio cislunar.
Saludos.
Hola
Esta semana Roskosmos ha anunciado que el futuro tras la EEI pasará por la colaboración internacional en la exploración de la Luna, los Asteroides y Marte. Por este orden.
Aparte de lo anterior, hasta que el nuevo transbordador Ruso esté operativo plantear una colaboración que genere una dependencia de NASA sería contraproducente. Ahí tenemos el caso Estadounidense con la EEI donde dependen de la voluntad Rusa para mantener la presencia humana en la estación. Ya no estamos en los tiempos post-soviéticos donde los rusos necesitaban imperiosamente el dinero de occidente. Es más, hay que recordar que el programa espacial ruso va a recibir una inyección económica considerable en lso próximos años.
Además, Energia puede estar interesada en vender su producto pero ese OKB puede que no tenga capacidad de decisión en ese capítulo. Más si en el futuro se condensan las empresas espaciales rusas en una corporación al estilo de la aeroespacial y la naval.
Hasta luego
no que asco que desperdicio de dinero lo que se podría hacer en materia de sondas espaciales y telescopios con ese dinero poriamos traer muestras de marte taladrar el hielo de Europa mandar dos naves sondas al sistema solar esterio o mas allá
un completo tiradero de dinero los vuelos tripulados.
Esto es para tener entretenida a la gente mientras no hacen nada. Lo interesante seria poner una base en la superficie de la luna. Pero no se porque no quieren si a la larga seria mas económico que mantener una nave en orbita.
Yo creo que estos no son otra cosa que cantos de sirena.
Don Monsier Le Six, no se en que diferencias tener a chinos o a rusos en el proyecto, con tenerlos a los yanquees, a no ser q estés en el proyecto o seas de alguna corporación americana con influencias en NASA estás tan lejos de los yanquees como de los chinos y los rusos. Vos, tu mundo y tus pensamientos como los mios son inexistentes para ellos. Lamento quitarte la ilusión de pertenecer a algo o a alguien.sorry
La Base en la cara oculta de la luna construída por los rusos y los norteamericanos existe desde hace por lo menos 30 años años