Irán lanzó el 3 de febrero su tercer satélite artificial, el Navid-e-Elm va Sana’t («promesa de la ciencia y de la industria» en farsi»), mediante un cohete Safir desde el centro de lanzamiento de Semnan. Se trata del cuarto lanzamiento orbital efectuado por Irán desde 2008 y el tercero con éxito.
Cohete Safir con el satélite Navid (ISNA).
El Navid-e-Elm va Sana’t o simplemente Navid (نوید علم و صنعت) es un pequeño satélite de observación de la Tierra de 50 kg construido por los estudiantes de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán, en Teherán. El tercer satélite iraní fue situado en una órbita baja de 375 x 376 kilómetros de altura y 55º de inclinación. Está dotado de una cámara pancromática que, de acuerdo con los servicios de inteligencia israelíes, incluye un objetivo de 8-24 mm de focal tomado de una cámara digital Sony de serie (!).
Satélite Navid (Gunter’s Space Page).
Cohete Safir con el Navid (ISNA).
Órbita del Navid (Leziran.com).
El lanzamiento ha estado enmarcado dentro de las actividades del aniversario de la revolución iraní de 1979. De paso, Irán ha aprovechado la puesta en órbita del Navid para declarar que mantiene su compromiso de lanzar un hombre al espacio para 2020. Irán lanzó su primer satélite, el Omid, el 2 de febrero de 2009 aunque ya en 2008 intentó llevar a cabo un lanzamiento orbital sin éxito. El 15 de junio de 2011 fue lanzado su segundo satélite, el Rasad-1. Además, durante el pasado agosto intentó lanzar un mono por encima de los 100 km de altura usando un cohete suborbital Kavoshgar.
El Safir (سفیر, «embajador» en farsi) es un lanzador de dos etapas derivado del cohete sonda Kavoshgar-1 capaz de situar 50 kg en órbita baja. Tiene unas dimensiones de 22 x 1,25 metros y una masa de 26 toneladas. La primera etapa está basada en el misil de alcance medio Shahab-3C, a su vez construido tomando como referencia el misil Nodong norcoreano (una versión del mítico SCUD soviético). Se desconoce exactamente el combustible empleado en cada etapa así como el número de motores. Los analistas suponen que la primera fase usa una mezcla de queroseno y gasolina (20%-80%) como combustible y ácido nítrico como comburente.
Se habla una y otra vez que irán nos quiere matar a todos. no estoy de acuerdo con su ideología en muchisimos puntos pero otros paises tienen miles de bombas( o simples misiles para aviones con ojivas nucleares y ni nos tocamos) ojala estos cohetes no sean usados con fines belicos, no lo creo. y ojala puedan poner un hombre en 2020, (lo dudo….)de todas formas aplaudo la iniciativa
Tres éxitos de cuatro lanzamientos indica ya bastante precisión en la direccion de vuelo del cohete/misil; como la purificación de uranio-235 sigue a tope en este pais se rumorea que sufrirá un ataque aereo proximamente por lo que me temo que la carrera astronautica de Iran acabará pronto.
Lo dudo hace años que Israel viene hablando de un ataque preventivo contra Irán y ahí están todavía. Yo personalmente creo que lo hacen para asustar a EE.UU y que tomen acción, pero estos ahora tienen muchas cosas de la uqe preocuparse, por ejemplo una crisis económica unida a las elecciones presidenciales. Por lo tanto, repito, no pasa nada.
Ya atacaron Irak ( y creo que entre los pilotos de ese ataque iba Ilan Ramón ) cuando lo creyeron oportuno sus servicios secretos ; como sabrás metieron un virus en el sistema de centrifugadoras de separación el U-235 que retrasó el trabajo un par de años; reanudado el mismo pronto les harán otra cosa, posiblemente un ataque.
Una pregunta: ¿En quién se han apoyado los iraníes para desarrollar su «maquinaria espacial»? ¿Leo entre líneas que en los rusos? (Por aquello que dices del SCUD soviético).
Me refiero a si es algo parecido (salvando las distancias) a lo de la Shenzou china, una copia (descarada o no) de la Soyuz rusa…
Efectivamente es El Eje del Mal , pero para sus propios ciudadanos; en Corea del Norte , potencia nuclear y con intentos»astronauticos» ,HAMBRUNA crónica y carcel para los que no loran las desgracias del lider; en Iran ahorcan homosexuales, juzgan a las violadas y el mínimo terremoto casa miles de muertos.
Jajajaja y se pone George Bush, jajaja lo que provoca mirar todo el día la CNN y Fox News, terminas quedando como este hombre. Seguramente Japón debe ser un desastre similar a Irán, porque el mínimo terremoto causo miles de muertos y les provocó una catastrofe nuclear).
Por lo que ha trascendido, Irán no tiene artefactos nucleares de uso militar.
Lo preocupante de este tipo de hítos es que podemos estar asistiendo a una evolución en los vectores misilísticos Iraníes.
Otra posibilidad es que veamos un «estiramiento de la goma», o sea, que Irán sigue exprimiendo el diseño del misil Norcoreano que, a su véz, no es sino una evolución del vetusto ‘Scud’, un grandísimo hito en su momento.
Esto sería menos preocupante.
Irán, como Corea del Norte, no está logrando una evolución palpable y sigue viviendo del ‘Scud’ en sus distintas evoluciones.
Iran no tiene armas nucleares porque aun no ha purificado suficiente U-235 para hacerla o para que su reactor produzca suficiente Pu-239; un pais productor de petróleo no puede justificar la existencia de una central nuclear por motivos energéticos, dicen que es para «investigación».Lo mismo pasa con los cohetes, inicialmente son concebidos como portadores de armas de cualquier tipo, desde la V-2, al R-7 o al Redstone por ejemplo. No hay que ser Séneca para saber que Iran quiere bombas nucleares y misiles lanzadores y que sus enemigos tratarán de impedirlo, por las buenas o las malas (desde un bombardeo hasta una revolución ).
Iran no tiene armas nucleares porque aun no ha purificado suficiente U-235 para hacerla o para que su reactor produzca suficiente Pu-239; un pais productor de petróleo no puede justificar la existencia de una central nuclear por motivos energéticos, dicen que es para «investigación».Lo mismo pasa con los cohetes, inicialmente son concebidos como portadores de armas de cualquier tipo, desde la V-2, al R-7 o al Redstone por ejemplo. No hay que ser Séneca para saber que Iran quiere bombas nucleares y misiles lanzadores y que sus enemigos tratarán de impedirlo, por las buenas o las malas (desde un bombardeo hasta una revolución ).
El enriquecimiento de Uranio a grado militar, digamos, es la principal sospecha que se tiene sobre el programa nuclear Iraní. Hay varias instalaciones que lo llevan a cabo y la falta de supervisión de la OIEA, o sea, el desconocimiento de lo que allí ocurre es lo que mosquea a la comunidad internacional.
Natanz y Qom son los dos centros principales de enriquecimiento. De estas dos, especialmente la nueva instalación en Qom es la más preocupante porque probablemente sea invulnerable a las armas de lanzamiento aéreo. Salvo los artefactos nucleares.
Pese a lo que se comenta en los medios generalistas, tener Uranio no significa tener material para confeccionar un artefacto nuclear. Igualmente, tener Uranio enriquecido a grado elevado -como el necesario para montar una bomba nuclear- no significa tener un artefacto nuclear práctico. Aparte, tener un artefacto nuclear práctico no significa que se tenga la capacidad de miniaturizarlo como para alojarlo en el vólumen de la cabeza de combate de un misil balístico o de crucero… o sea, que las cosas no son tan sencillas.
Hablando del tema de la entrada, Irán y su programa misilístico, pues decir que unas semanas atrás hubo un incidente en una base del IRGC Iraní en las cercanías de Bed Kaneh. Es una instalación auxiliar a una base de desarrollo de misiles balísticos que sirve de complemento logístico a la instalación principal. El caso es que algo provocó una gran explosión acabando con la vída de unas cuantas personas.
Por lo que ha trascendido, un alto mando del IRGC especialista en el desarrollo misilístico murió en la explosión y esto refleja que en ese momento y en esa instalación se estaba llevando a cabo una tarea singular que necesitaba el visto bueno del comandante de la base y uno de los principales gallos en el desarrollo tecnológico Iraní en este campo.
Los rumores en Irán -hay mucha guerra en todos lados e Irán no es una excepción- indican que una solucion para los MRBMs, probablemente para la fase terminal, estaba siendo manipulada/acoplada cuando algo salió mal. Fruto de ello 17 miembros del IRGC murieron, incluyendo el general Moghaddam.
El cohete Safir puede ser un inocente medio para colocar una carga en órbita o puede ser un paso más en el desarrollo misilístico del IRGC.
Daniel: qué bueno que volviste con tus noticias! Ya me preocupaba yo por estos dias de silencio. Gracias por tu tarea! Saludos desde Argentina.
¿podría transportar bombas atómicas?
Si Irán tuviese alguna operativa, sí. Pero por ahora no las tiene.
Saludos.
Gracias a ti, Gerardo. He estado bastante liado estos días.
Saludos.
Se habla una y otra vez que irán nos quiere matar a todos. no estoy de acuerdo con su ideología en muchisimos puntos pero otros paises tienen miles de bombas( o simples misiles para aviones con ojivas nucleares y ni nos tocamos)
ojala estos cohetes no sean usados con fines belicos, no lo creo. y ojala puedan poner un hombre en 2020, (lo dudo….)de todas formas aplaudo la iniciativa
… esto… ¿según el servicio secreto israelí? ¿Lo han hecho público ellos? Saludos y gracias como de costumbre!
Tres éxitos de cuatro lanzamientos indica ya bastante precisión en la direccion de vuelo del cohete/misil; como la purificación de uranio-235 sigue a tope en este pais se rumorea que sufrirá un ataque aereo proximamente por lo que me temo que la carrera astronautica de Iran acabará pronto.
Lo dudo hace años que Israel viene hablando de un ataque preventivo contra Irán y ahí están todavía. Yo personalmente creo que lo hacen para asustar a EE.UU y que tomen acción, pero estos ahora tienen muchas cosas de la uqe preocuparse, por ejemplo una crisis económica unida a las elecciones presidenciales. Por lo tanto, repito, no pasa nada.
Ya atacaron Irak ( y creo que entre los pilotos de ese ataque iba Ilan Ramón ) cuando lo creyeron oportuno sus servicios secretos ; como sabrás metieron un virus en el sistema de centrifugadoras de separación el U-235 que retrasó el trabajo un par de años; reanudado el mismo pronto les harán otra cosa, posiblemente un ataque.
Gracias Daniel.
Una pregunta: ¿En quién se han apoyado los iraníes para desarrollar su «maquinaria espacial»? ¿Leo entre líneas que en los rusos? (Por aquello que dices del SCUD soviético).
Me refiero a si es algo parecido (salvando las distancias) a lo de la Shenzou china, una copia (descarada o no) de la Soyuz rusa…
La principal fuente de «inspiración» en materia de misiles ha sido Corea del Norte. El Eje del Mal y esas cosas 🙂
Saludos.
Efectivamente es El Eje del Mal , pero para sus propios ciudadanos; en Corea del Norte , potencia nuclear y con intentos»astronauticos» ,HAMBRUNA crónica y carcel para los que no loran las desgracias del lider; en Iran ahorcan homosexuales, juzgan a las violadas y el mínimo terremoto casa miles de muertos.
Jajajaja y se pone George Bush, jajaja lo que provoca mirar todo el día la CNN y Fox News, terminas quedando como este hombre.
Seguramente Japón debe ser un desastre similar a Irán, porque el mínimo terremoto causo miles de muertos y les provocó una catastrofe nuclear).
Hola
Por lo que ha trascendido, Irán no tiene artefactos nucleares de uso militar.
Lo preocupante de este tipo de hítos es que podemos estar asistiendo a una evolución en los vectores misilísticos Iraníes.
Otra posibilidad es que veamos un «estiramiento de la goma», o sea, que Irán sigue exprimiendo el diseño del misil Norcoreano que, a su véz, no es sino una evolución del vetusto ‘Scud’, un grandísimo hito en su momento.
Esto sería menos preocupante.
Irán, como Corea del Norte, no está logrando una evolución palpable y sigue viviendo del ‘Scud’ en sus distintas evoluciones.
Hasta luego
Iran no tiene armas nucleares porque aun no ha purificado suficiente U-235 para hacerla o para que su reactor produzca suficiente Pu-239; un pais productor de petróleo no puede justificar la existencia de una central nuclear por motivos energéticos, dicen que es para «investigación».Lo mismo pasa con los cohetes, inicialmente son concebidos como portadores de armas de cualquier tipo, desde la V-2, al R-7 o al Redstone por ejemplo.
No hay que ser Séneca para saber que Iran quiere bombas nucleares y misiles lanzadores y que sus enemigos tratarán de impedirlo, por las buenas o las malas (desde un bombardeo hasta una revolución ).
Iran no tiene armas nucleares porque aun no ha purificado suficiente U-235 para hacerla o para que su reactor produzca suficiente Pu-239; un pais productor de petróleo no puede justificar la existencia de una central nuclear por motivos energéticos, dicen que es para «investigación».Lo mismo pasa con los cohetes, inicialmente son concebidos como portadores de armas de cualquier tipo, desde la V-2, al R-7 o al Redstone por ejemplo.
No hay que ser Séneca para saber que Iran quiere bombas nucleares y misiles lanzadores y que sus enemigos tratarán de impedirlo, por las buenas o las malas (desde un bombardeo hasta una revolución ).
Hola
El enriquecimiento de Uranio a grado militar, digamos, es la principal sospecha que se tiene sobre el programa nuclear Iraní. Hay varias instalaciones que lo llevan a cabo y la falta de supervisión de la OIEA, o sea, el desconocimiento de lo que allí ocurre es lo que mosquea a la comunidad internacional.
Natanz y Qom son los dos centros principales de enriquecimiento. De estas dos, especialmente la nueva instalación en Qom es la más preocupante porque probablemente sea invulnerable a las armas de lanzamiento aéreo. Salvo los artefactos nucleares.
Pese a lo que se comenta en los medios generalistas, tener Uranio no significa tener material para confeccionar un artefacto nuclear. Igualmente, tener Uranio enriquecido a grado elevado -como el necesario para montar una bomba nuclear- no significa tener un artefacto nuclear práctico. Aparte, tener un artefacto nuclear práctico no significa que se tenga la capacidad de miniaturizarlo como para alojarlo en el vólumen de la cabeza de combate de un misil balístico o de crucero… o sea, que las cosas no son tan sencillas.
Hablando del tema de la entrada, Irán y su programa misilístico, pues decir que unas semanas atrás hubo un incidente en una base del IRGC Iraní en las cercanías de Bed Kaneh. Es una instalación auxiliar a una base de desarrollo de misiles balísticos que sirve de complemento logístico a la instalación principal. El caso es que algo provocó una gran explosión acabando con la vída de unas cuantas personas.
Por lo que ha trascendido, un alto mando del IRGC especialista en el desarrollo misilístico murió en la explosión y esto refleja que en ese momento y en esa instalación se estaba llevando a cabo una tarea singular que necesitaba el visto bueno del comandante de la base y uno de los principales gallos en el desarrollo tecnológico Iraní en este campo.
Los rumores en Irán -hay mucha guerra en todos lados e Irán no es una excepción- indican que una solucion para los MRBMs, probablemente para la fase terminal, estaba siendo manipulada/acoplada cuando algo salió mal. Fruto de ello 17 miembros del IRGC murieron, incluyendo el general Moghaddam.
El cohete Safir puede ser un inocente medio para colocar una carga en órbita o puede ser un paso más en el desarrollo misilístico del IRGC.
Hasta luego