Hoy se cumplen diez años de los sucesos que cambiaron el mundo para siempre. A las atrocidades que tuvieron lugar hace una década pronto les siguieron otras aún peores cometidas bajo la bandera de la venganza (que no justicia). Nunca antes los principales gobiernos del mundo habían mentido tan descaradamente a la opinión pública y nunca antes fue más clara la disparidad entre los supuestos valores democráticos occidentales y las acciones de nuestra política exterior -sí, he dicho nuestra, porque todos los países pretendidamente desarrollados hemos sido cómplices más o menos activos de todo lo que pasó después-.
Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla, dicen. Pues está claro que como especie somos unos verdaderos inútiles, incapaces de recordar lo sucedido ayer mismo. Ruanda, Yugoslavia, Irak o Afganistán son unos pocos ejemplos de esta amnesia suicida que nos terminará pasando factura más tarde o temprano. Que no nos quepa la menor duda: volveremos a repetir los episodios más oscuros de nuestra historia una y otra vez hasta que aprendamos la lección.
Cárceles ilegales en plena Europa, matanzas de civiles día sí y día también, las torturas y ejecuciones de prisioneros como práctica habitual, Guantánamo… ¿qué más se puede añadir al siniestro currículum de las potencias occidentales después del 11-S? Habrá quienes digan que nada de esto es nuevo. La historia está repleta de mentiras y asesinatos gubernamentales. Desde la noche de los tiempos, los gobiernos han gestado guerras interesadas, financiado golpes de estado y urdido tramas políticas en las que siempre salen perdiendo los mismos, es decir, la población civil más indefensa. Sí, es cierto, nada de esto es nuevo. Pero antes del 11-S los gobiernos tenían al menos la decencia de inventarse alguna excusa o mentira mínimamente creíble para justificar sus tropelías. Diez años después, ya no es necesario. El 11-S elevó la mentira y la burda manipulación informativa a la categoría de herramienta favorita de la política exterior de muchos estados. Y lo que es más peligroso, demostró a los gobiernos que los ciudadanos somos mucho más ingenuos, volubles y estúpidos de lo que pensaban, con o sin internet.
Diez años después, el mundo es decididamente un lugar peor.
se creo una gran maquinaria manipuladora, desde el gobierno de bush y que los demas gobiernos occidentales desde esa epoca hacia aca han seguido sin miramientos,
todos los dias que veo atentados en afganistan, me pregunto si los talibanes (o quien sea) son tan millonarios para mantener a la fuerza americana en aprietos me refiero a como consiguen armas, suministros y demas, quienes les suministran todo, para mantener el juego de guerra, los mismos estados unidos, ellos mantienen la gran verdad, porque mentira sera para incredulo que todavia lee el pais y cree todo lo que se dice ahi
Excelente post…
Creo que a algunas de las personas que han hecho comentarios se les ha ido de las manos el tema, puesto que Daniel ha sido bastante moderado en sus argumentos.
Pienso como tú, después del atentado han sucedido muchísimas atrocidades como consecuencia de la sed de venganza de la gente. Han muerto inocentes que no tienen nada que ver con el terrorismo porque se justifica todo en base a que podrían ser terroristas… ¡qué pena!
¿El mundo es mejor ahora? No lo creo
¿Puede mejorar? Sí, pero también puede empeorar.
Ojalá la gente despierte de una vez.
Saludos
Juliana
@Edgar: No, los talibanes tienen la ayuda de Siria y de islamistas de Arabia Saudí.
De todo lo que he visto y leído a lo largo de esta semana sobre el 09/11, me quedo con tu post y la lucidez con que sintetizas esta última década …
Y el mejor ejemplo de esto, para mí, es tu última frase: «Diez años después, el mundo es decididamente un lugar peor» … Demoledora sí …, pero es tan cierta …
Gran post, Daniel. Visto el nivel de algunos comentarios, está claro que en estos 10 años la estupidez ha ganado terreno de forma dramatica. Algunos parecen que no saben ir más allá del «si no estás de acuerdo conmigo, eres un nazijoputa». Y eso por no hablar de los argumentos simplones con un nivel de alumno de primaria.
Hola Daniel! suscribo tu opinión, eso mismo que denuncias esta haciendo el gobierno de México con el narcotrafico, y vaya que la estamos pasando muy mal. 🙁
No se que opines, pero también el 11/S fue utilizado por los esotéricos, los pseudocientíficos, ya sabes !los magufos! para convencer a la gente de una !mega-conspiracion!. si el 11/S fue algo muy nebuloso, también TODO lo que nos rodea.
Por eso tenemos a muchos/muchas diciendo que el humano no fue a la Luna, que existe una ciencia oficial, medicina oficial. física oficial, y demás necedades.
Sobre si el mundo esta peor, !definitivamente! ni tenemos programa espacial, el futuro de la humanidad esta en el espacio, y no se ve en el horizonte ningun programa que nos lleven a hacer realidad esto. además los fundamentalismos religiosos-políticos quieren renacer y nuevamente imponer su poder. la estamos pasando muy mal, pero pienso que somos muchos/muchas los que queremos un mundo libre y humano.
Un saludo!!! 🙂
Llego tarde, pero arrojaré «mis dos céntimos», como dicen los estadounidenses…
Tan malos son para el futuro de la humanidad los amigos de Bin Laden como los que montan cárceles secretas en Europa.
Totalmente de acuerdo con el contenido del post. Quizás este tipo de reflexiones en un día como este a muchos les pueda sonar a falta de respeto a las víctimas, pero son víctimas de la peor enfermedad de la Humanidad, la intolerancia, y por eso mismo una denuncia contra la intolerancia, incluso de quienes más nos decepcionan al usarla por ser cuna de la democracia, no está de más en absoluto.
Y a los discrepantes que no han sabido ser respetuosos les diría que es posible estar en desacuerdo y manifestarlo de manera civilizada.
Un saludo a todos, y a Daniel le diré: sé como eres, y nunca cambies, ni te calles, aunque digas algo con lo que yo no esté de acuerdo.
Jamas hubiera pensado que al entrar a la noche de nuevo a ver el blog me encontraria con algunos comentarios tan ofensivos de algunas personas. Imaginaba que como seguidores de la ciencia y la luz sobre la ignorancia que esta representa no se acusaria a nadie de pro sovietico izquierdista estalinista, fascista o persona que impulsa a los terroristas!!! o lo que sea que piense estas gentes sobre Daniel, por hablar del porgrama espacial sovietico o americano o de lo que nunca llegó a ser en la URSS o los USA hablando de proyectos jamas realizados no se toma una elección politica por sov. o pro capitalista. y sobre la entrada del 11-S este es un blog personal y el creador del mismo puede opinar lo que se le dé la gana. al parecer no a todos les gusta eso llamado «libertad de expresión» vuelvo a decir que todavia no salgo de mi asombro, me quedo muy pero muy dolido por algunos comentarios totalmente fuera de lugar.
Hola, Daniel.
Estoy en desacuerdo en la respuesta que EE. UU. le ha dado al terrorismo, con mas terror.Las opiniones en defensa del terrorismo de estado, son una prueba de la manipulación mediática que se hace eco en los medios de comunicacion, donde solo hay voz. A quien le importa si los muertos son en Irak, Afganistan o en algun pais del tercer mundo siempre y cuando no sean del primer mundo.
¡Adelante, Daniel!
________________________________________________
Vamos a ver pedazo de nazi estalinista pro islamista terrorista, tu único interés por la exploración tripulada es que tienes terrenos en Marte y quieres sacarles rentabilidad a costa del sacrificio de astronautas, puestos a decir estupideces sobre Daniel yo no me quedo atrás. 😉 Una opinión tan calmada y sensata como la que ha dado Daniel en su “Blog Personal” no puede provocar semejantes insultos mas que de parte de extremistas, se puede estar en desacuerdo y discutirlo (este blog desde que lo conozco siempre ha estado abierto al debate) como la mayoría de participantes han hecho y no caer en salidas de tono, insinuaciones ideológicas o incluso insultos.
Daniel, estamos en medio de una guerra entre extremistas de ambos bandos, y a nadie le importan nuestros derechos, estamos jodidos, pero algún día gente influenciada por buena gente de ahora cambiaran las cosas, eso o Apofis nos borrara del mapa y adiós problemas. Sigue con tu excelente trabajo haciéndonos cada día un poco mas felices e instruidos.
Un fuerte abrazo.
Hola Daniel,
Pues yo no coincido con algunas cosas que dices en tu entrada, pero defiendo tu derecho constitucional a decir lo que te venga en gana en TU BLOG.
¡Vamos, es que solo faltaría!, ¡al final vamos a tener que pedir perdón por escribir!
Por supuesto ya se me ha quitado las ganas de decir mi parecer al respecto de la entrada, tal y como están las cosas creo que está de más, solo te mando mi total sentimiento de solidaridad.
Mucho ánimo y sigue así, para mí no solo es un blog imprescindible sino uno de los mejores que sigo. Sin duda.
Abrazo,
Rocket
Gracias por los apoyos, de verdad.
Lo gracioso del caso es que he discutido sobre este tema con amigos estadounidenses (que los tengo) y jamás he observado semejante nivel de polarización y radicalización en el debate, sino todo lo contrario. Curioso.
Sólo un apunte:
@Orlando: las víctimas de este -y de cualquier otro atentado terrorista- merecen todo mi respeto y solidaridad. Esto es algo que se da por sentado, pero tal y como está el patio mejor lo dejo claro.
Saludos.
Debo confesar una cosa…
Cuando estube viendo el atentado por la televisión, no podía dejar de pensar «no, por favor, una guerra no… una guerra no».
Sabía que estaban muriendo muchas personas en ese momento… pero… no podía dejar de pensar en la reacción, en lo que vendría despues, en que el mundo podría saltar en mil pedazos.
Ahora, 10 años después, la guerra «solo» ha golpeado a tierras lejanas, pero cada vez está más cerca. La guerra del petróleo ya está en Libia… ha llegado al Mediterráneo.
Los medios occidentales lloran sus víctimas. 11S, 11M, 7J…
pero que rápido se olvida del sufrimiento humano de la otra parte. Ignorando que sufre esas poblaciones lejanas, y que cuando se levantan y gritan contra occidente se preguntan absurdamente «¿Porque nos odian tanto?».
Ojo por ojo, diente por diente, la humanidad cegada por el odio y la guerra…
Viajo con mi imaginación al espacio, a esas bellas imágenes de la Cupola desde la ISS, miro a la Tierra y no veo fronteras.
Pobre humanidad. Que difícil es dejar atrás el odio, el rencor y los prejuicios.
Lo sé, porque soy humano. Y sueño con que un día podamos visitar con frecuencia el espacio, y ver la realidad desde una nueva perspectiva.
Ojalá…
Es la entrada con más comentarios que ha tenido la web que yo recuerde. Tendrás que hacerlo habitual esto de escribir de vez en cuando un post político.
Saludos.
Como te han atacado Daniel, muchas personas cuando no están de acuerdo en alguna postura política, atacan con el objetivo de hacerte tragar las palabras.
Yo estoy de acuerdo en lo que escribes, este blog me parece maravilloso, pero últimamente he preferido callar muchos comentarios porque me he dado cuenta que varios lectores están con los cuchillos en la boca esperando cualquier postura que contradiga lo que creen. No mas hay debate.
Saludos, felicitaciones y ojalá que dentro de 10 años mas, el mundo esté mejor.
Me he quedado anonadado…
Y no precisamente por los argumentos que has presentado en tu artículo-opinión, Daniel, sino por el extremismo mostrado por algunos de los comentaristas.
Se puede estar o no de acuerdo con las opiniones de los demás, pero si se quiere aportar una opinión de forma constructiva y con un mínimo de sensatez (y ya no digamos de educación), siempre SIEMPRE debe respetarse la opinión de aquel que ha propuesto su visión sobre un tema, máxime cuando lo ha hecho con total corrección, sin insultos, sin faltar al respeto, sin mostrarse menospreciativo o despectivo con ninguna persona, asociación, entidad, grupo o nación… Salvo con los dirigentes políticos de los países occidentales, claro.
Quien haya interpretado el fondo del tema de otro modo cuando ha leído el artículo de Daniel, debería volver a leerlo por segunda ocasión, y esta vez con mas detenimiento.
Ante todo, debe mostrarse RESPETO, aunque no se comparta la opinión (pues Daniel ha expresado su opinión, sin argumentarla con mentiras, falacias o datos falsos).
En cuanto al respeto a la opinión ajena, está claro que no es un aspecto que haya mejorado con el paso de los años en las sociedades occidentales, al menos. Semeja que solo crecen los extremismos, y los sentimientos de polarización amigo-enemigo según opines… Lo cual solo sirve para darle la razón a Daniel, en cuanto al declive de la sociedad que nos ha tocado vivir.
Daniel tiene todo el derecho del mundo a aportar su opinión respecto de una efeméride que ha marcado la historia, ya que es su blog personal.
Eso está meridianamente claro, excepto para aquel que no quiere ver… El cual mantendrá su opinión dogmática y extremista, aunque no se haya molestado en tratar de informase desde un punto de vista lo suficientemente amplio sobre el tema tratado, y por lo tanto carecerá de unos mínimos datos objetivos para refutarlo.
No existe en política lo blanco o lo negro. Y quien lo crea así, demuestra un gran desconocimiento sobre la realidad no solo de la historia, sino del funcionamiento interno de las sociedades occidentales en la actualidad.
Expresados estos argumentos en defensa de la independencia de Daniel a la hora de redactar en su blog personal el tema que mas le apetezca, apuntaré mi propia opinión al respecto del tema tratado y de sus conclusiones: Daniel, te quedas corto. Has sido demasiado comedido. Particularmente, a la hora de criticar a los dirigentes de las principales potencias, y sobre todo en cuanto al «aborregamiento» de las sociedades civiles.
Un saludo.
Dani debo decir que me identifico plenamente con lo que escribiste.
La calidad de un artículo se mide por las respuestas que es capaz de generar.
Saludos!.
Daniel, estoy de acuerdo con lo que has escrito. El tinte fascista que está contaminando a nuestras democracias en estos años justificando (pobremente) guerras y limitación de libertades es lamentable. Comparto la preocupación sobre comentarios de quienes dicen defender a occidente. Lo hacen atacando la libertad que tienes para expresarte como te plazca o tildándote a tí de fanático, usando un lenguaje plagado de expresiones de fanatismo.
Daniel,
Estoy completamente de acuerdo con tu post.
A lo del tema de la «Venganza», solo añadir lo que ya dijo alguien una vez:
«Ojo por ojo, y el mundo acabara ciego».