El E-ELT estará en Chile

Por Daniel Marín, el 26 abril, 2010. Categoría(s): Astronomía • sondasesp ✎ 35

Se acabó la espera. Como era predecible, el ESO (European Southern Observatory) ha comunicado que el supertelescopio E-ELT (Extremely Large Telescope) será instalado finalmente en el Cerro Armazones, situado en el Desierto de Atacama, Chile. El E-ELT será el mayor telescopio del mundo y promete revolucionar la astronomía moderna. Entrará en servicio en 2018 y tendrá un espejo primario de 42 metros formado por mil piezas hexagonales.


El cielo sobre Cerro Armazones (ESO).

El Cerro Armazones está situado a 3060 metros de altura y a 20 kilómetros de Cerro Paranal, donde actualmente se encuentra el VLT (Very large Telescope). Además de Chile, el Observatorio del Roque de los Muchachos -en la Isla de la Palma, Canarias- también se había propuesto como candidato para albergar este magnífico instrumento, pero al final no ha podido ser. En todo caso, enhorabuena a todos los chilenos.


E-ELT (ESO).


El E-ELT comparado con el VLT y el Arco del Triunfo (ESO).



35 Comentarios

  1. Soy el anónimo «de las mayúsculas». Conozco perfectamente el cielo de La Palma. La isla tiene un cielo espectacular prácticamente desde todos sus puntos y ya ni te cuento desde el Roque de Los Muchachos. Esto que acabo de publicar es la resolución completa del Consejo de ESO. Como ya dije ayer, queda muy claro en esta resolución por qué se decantaron por Chile: «Por la importante sinergia científica con otras instalaciones del Hemisferio Sur y con Paranal». Más claro, el agua. Al final hacen referencia a lo más importante: «LA CALIDAD CIENTÍFICA», dicen que es mejor, PERO NO INFORMAN DE POR QUÉ ES MEJOR. Esta decisión, lamentablemente, no ha sido limpia por parte de ESO. ¿Por qué si no ha habido tantísimo secretismo en ESO en torno a ésto? Y no sueñen con el Overwhelmingly Large Telescope, es también un proyecto de ESO y, por tanto, si se lleva a cabo se irá igualmente al Hemisferio Sur como todos sus demás observatorios: a Chile nuevamente.

  2. Caramba, me he enterado de la efeméride con un día de retraso…
    De todos modos, espero que hayas disfrutado de tu cumpleaños al máximo, y que continúes haciéndonos disfrutar (como siempre) de tu estupendo blog.
    Un saludo!

  3. Definitivamente e visto peleas sin un verdadero y fuerte argumento, soy un científico alemán y he tenido el placer de estar en ambos sitios, La Palma y en Cerro Paranal a 20Km de Cerro Armazones, y debo decir plenamente que los cielos del norte de Chile son realmente espectaculares, vale decir que la altura a la que estará dicho telescopio es una ubicación privilegiada, este comprende una estabilidad atmosférica y un aire extremadamente seco, y debo agregar que estuve realizando una investigación sobre el clima que ronda en el desierto de Atacama y es realmente sorprendente lo que logre analizar, y llevan alrededor de 11 años sin lluvias, lo que me da un alto porcentaje de días despejados, si hay porcentaje de nubes provenientes del pacifico pero estas solo desencadenan las lluvias a la altura de la cordillera de los andes.
    Por otro lado las condiciones climáticas que ofrecen en La Palma son muy buenas, no tengo noción de unas islas que ofrezcan mejor visibilidad como lo hacen las canarias, pero debo de admitir que es abrumadora la diferencia entre un lugar y otro. Sinceramente envidio los cielos Chilenos y de por que esos cielos no se presentan aquí.

  4. si señor asi EUROPA estara como siempre en la miseria cientifica,llevandose los proyectos a otros continentes , si señor , muy listos los «CIENTIFICOS» del ESO.

  5. Lamento decirle, señor científico alemán, que el ESO ha reconocido hoy (27 de abril de 2010) que eligió a Chile «por inercia», ante un empate técnico con La Palma. Así que ambos sitios no son tan «abrumadoramente» diferentes, como dice usted a favor de Chile. El razonamiento del ESO fue: «¿Para qué irnos a otro sitio si Chile ofrece lo mismo y ya tenemos todos nuestros observatorios allá?». Así fue, simple y llanamamente. Al menos han tenido la decencia de admitirlo.
    LA OBLIGACIÓN DE ESPAÑA ERA Y ES LOGRAR QUE EL ESO DEJE ATRÁS ESA MALDITA INERCIA Y SE DECANTE ALGÚN DÍA POR LA PALMA. LA PALMA TAMBIÉN MERECE ALBERGAR ALGÚN DÍA UN TELESCOPIO SIMILAR AL E-ELT. Ya lo han visto, el ESO ha reconocido que no está en inferioridad con respecto a Chile, como mucho están igualados, pero no por debajo de Chile. ¿¿¿QUEDA CLARO???

  6. Antes de escribir sería recomendable pensar lo que se va a decir, porque da que pensar decir que los técnicos se equivocan sin haber visto su trabajo. Por otra parte, si reconocieran haberse equivocado al día siguiente… fácil solución: la inmediata rectificación…

    Por otra parte, para mi este blog ha sido muy entretenido y pedagógico sin necesidad de política. Gracias.

    Un saludo a todos.

  7. Excelente que ese telescopio se venga a Chile =) y hey dejen las peleas un rato y dígnense a aceptar que ya ese telescopio tiene hogar, no conozco la palma como para criticarla, y si tanto es el echo de que sean «tan iguales un lugar con el otro» bueno ya fue, por cierto soy nortino, vivo exactamente en la región de Antofagasta ciudad de Calama y ja aquí con suerte se nubla xD y Calama esta a la altura de Cerro Paranal y wow si que es hermoso alejarse de la ciudad para observar el cielo y ver lo hermoso que es el cielo, bueno volviendo al tema, no se vuelvan locos gritando uno con el otro criticando lo que dice el de mas arriba, poniendo las letras en mayúscula como para que sepan que están gritando que onda men??? tienes complejo de dictador que gritas?? ahora solo les digo dejen las peleas a un lado y aprovechen de observar el cielo por que ustedes son privilegiados a las futuras generaciones, bueno me refiero a generaciones pasado de los miles xD y lo digo por que ellos ya no podrán ver lo que ustedes si pueden ver ahora, saludos y buenas observaciones por cierto ea ea ea ea se viene el eclipse solar yajuu!!! bye.

  8. Que buena noticia para todos los chilenos ^^
    Conozco los cielos del norte de mi país y debo decir que no se si existan cielos tan despejados y bellos como los del Desierto de Atacama, conozco personalmente ese desierto y sin duda los cielos totalmente despejados son un verdadero privilegio para todos, aquí en Chile se han hecho grandes esfuerzos para poder tener la capacidad de recibir todos los proyectos astronómicos 😀
    Ahora con mayor razón me iré de viaje al desierto otra vez!
    No conozco la Palma pero como dicen se iguala en muchos puntos con el desierto chileno, es por que la calidad de los cielos debe ser maravillosa.
    Para el chileno anónimo de arriba, creo que en lo del eclipse no tuvimos tanta suerte, no se verá al parecer por que en ese momento Chile estará de noche :/ Haber si alguien me confirma esa información.

    Excelente blog Daniel!!!

  9. El Chileno anónimo de mas arriba se hace presente, hay un link en la pagina de ESO que te redirecciona a la pagina de la nasa donde explica a que hora sera el acontecimiento, no tengo mucha noción de a que hora sera y espero que no sea a horas de la noche así podemos observarlo =) te juro que llevo 17 años esperando a volver a ver un eclipse solar, la primera ves que tuve el privilegio de ver fue a los 7 años >.< así que espero que no halla inconvenientes. Saludos al dueño del blog 😛 bye

  10. Algunos comentarios finales, con tono irónico y ánimo constructivo 😉

    a) Si el organismo se llama ESO, difícil es que construyan algo en el hemisferio norte; para eso deberían fundar un nuevo organismo y llamarlo ENO 🙂

    b) Si no me equivoco, gran parte del manejo de los telescopios se hace de manera remota desde Garching (Alemania), así que el E-ELT estará en Chile, pero muchas veces los astrónomos no se moverán de Munich.

    c) El tiempo de observación (corrígeme Daniel si me equivoco) va en proporción a la inversión realizada, así que España en tanto que miembro del ESO tendrá su cuota. Y supongo que Chile tendrá su 10% por aportar el «terreno», al igual que en el VLT. Así que todos podrán observar un ratito, ¡no se peleen! 🙂

    d) Al final, los trabajos se publican, así que todos podremos beneficiarnos del conocimiento científico que se obtenga, y disfrutar de esas maravillosas fotografías.

    e)… y sí, la construcción y mantenimiento de grandes instalaciones científicas generan multitud de puestos de trabajo altamente cualificados… de eso se beneficierá Chile y no España, ¡bien por Chile!, y lo siento por mis compatriotas canarios, pero hay que moverse antes y mejor (me incluyo, en tanto que español y científico 😛 )

    Un saludo a nuestros hermanos chilenos, de nuevo enhorabuena, y ánimo a los canarios, ¡ahora nos toca movernos a nosotros!

    Un saludo,

    C.-

  11. @Carlos: como ha dicho DarkSapiens, el ENO ya existe, sólo es cuestión de potenciarlo. El ESO es un organismo lo suficientemente serio como para elegir, llegado el caso, una localización para sus instalaciones fuera de Chile, así que lo de «Southern» no es un condicionante absoluto 😉

    España tendrá tiempo de observación, sí, pero albergar un instrumento de estas características siempre redunda en el beneficio (no sólo prestigio) de la región donde se construye. En este caso, el E-ELT hubiese sido muy positivo para la economía palmera, por no hablar del IAC.

    Un saludo.

  12. @DarkSapiens, Dani,

    ¡Gracias, no sabía que todo el complejo astronómico-canario constituía el ENO 😀 ! Pues a potenciarlo se ha dicho; de momento eso sí, el GranTeCan seguirá siendo la «joya de la corona»… que no está mal para empezar ;D

    Un abrazo,

    C.-

  13. Yo soy de Canarias y veía muy difícil que el ESO eligiera a La Palma, porque convercerles de que cambien de hemisferio no es imposible, pero sí bastante difícil. Hasta creo que ellos mismos han reconocido su inercia o algo así por Chile. Pero bueno, lo que sí que es nuestro ya seguro es el mayor telescopio solar de Europa, aún no se se saba si en Tenerife o en La Palma, pero lo seguro es que se queda en Canarias. Lo que me estoy temiendo por lo que he podido leer hasta ahora es que esto genere un conflicto entre ambas islas dependiento de a cuál de ellas se lo adjudiquen, y más después de lo del E-ELT. Espero que los canarios no seamos tan idiotas de pelearnos entre nosotros por un telescopio, con el estúpido pleito insular ya tenemos bastante.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 26 abril, 2010
Categoría(s): Astronomía • sondasesp