El transformer de Energia

Por Daniel Marín, el 26 diciembre, 2007. Categoría(s): Astronáutica • Rusia • Soyuz ✎ 2

El presidente de la empresa rusa Energía, Vitali Lopota, ha anunciado que entre las opciones que están considerando para la nave sucesora de las Soyuz se encuentra un «transformer». Por lo visto, se refiere a una cápsula con forma de cuerpo sustentador provisto de alas retráctiles. No han transcendido detalles de este curioso concepto, pero probablemente se trate de una versión modernizada del Klíper, proyecto que la empresa rusa se resiste a dar por terminado. Ahora está por ver la decisión de la agencia espacial rusa, Roskosmos, que se haya en conversaciones con la ESA para la posible construcción conjunta de una nave tripulada. Parece que Roskosmos es partidaria de una Soyuz gigante, a lo Soyuz ACRV, mientras que Energía insiste en refritos del Klíper.

Texto original de la noticia:

Выпуск № 673.

20.12.2007 / 19:10 РКК «Энергия» разработала два варианта нового многоразового пилотируемого космического корабля

В РКК «Энергия» разработали два варианта нового многоразового пилотируемого космического корабля – капсулу и трасформер с убирающимися вовнутрь крыльями. «Мы рассматриваем две схемы корабля: капсулу и трансформер – несущий корпус со сложенными крыльями», – сообщил президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота, презентуя перспективную транспортную космическую систему на общем собрании отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН. По его словам, опыт мировой космонавтики доказал, что капсульная форма корабля наиболее надежная. Так, американцы, убедившись, что система «спейс-шаттл» очень сложная, затратная и небезопасная для экипажа, вновь возвращаются к капсульной системе типа «Аполлон», но на новом техническом уровне – корабль следующего поколения «Орион» будет многоразовым. По такому же пути пошли и специалисты РКК «Энергия» – первым шагом к кораблю нового поколения станет модернизация «Союза», который за полвека эксплуатации доказал свою надежность и безопасность для экипажа.
Однако запуск будущих кораблей с космодрома Восточный, который Россия построит в Амурской области, ставит перед разработчиками новые задачи. «Поскольку при выведении корабль, стартовавший с Восточного, будет проходить 12 тыс км территории, неподконтрольной России, мы должны создать космический аппарат, имеющий боковой и продольный маневр, чтобы спасти экипаж на любом участке полета», – убежден Лопота. Он пояснил, что США одной группировкой кораблей «закрывают» всю трассу выведения, а у России пока такой возможности нет.
Что касается крылатой схемы корабля, то он, по мнению Лопоты, «проблематичен», поскольку крылья могут не выдержать перегрева при температуре 2000 градусов, которая возникает при вхождении корабля в плотные слои атмосферы. Поэтому разработана схема трансформера, когда «самый сильный перегрев на высоте 90-50 км корабль проходит со сложенными крыльями, а затем приземляется на взлетную полосу». Но вот именно с нормальными взлетно-посадочными полосами возникает самая большая проблема – в Амурской области их нет, да и в других регионах России тоже немного.
При разработке ракеты-носителя для перспективной транспортной системы Лопота предложил «обратить внимание на задел «Зенита», который, по мнению главы «Энергии», пока еще никто не превзошел. ИТАР-ТАСС



2 Comentarios

  1. Quién sabe…no me suelo tomar muy en serio las declaraciones de los dirigentes del programa espacial ruso, ya que suelen mezclar deseos con realidad, pero vamos a darle un margen de confianza a Lopota, que como es nuevo, quizás no sea tan «bocazas» como su predecesor. De todas formas no olvidemos que la última palabra la tiene Roskosmos, no Energía.

    Un saludo.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 26 diciembre, 2007
Categoría(s): Astronáutica • Rusia • Soyuz