Por primera vez tenemos muestras de la cara oculta de la Luna en la Tierra. El programa espacial chino ha logrado un importante éxito con el aterrizaje exitoso de la cápsula de la misión Chang’e 6 con rocas y regolito procedentes de la cara oculta de nuestro satélite en su interior. Culmina así una compleja misión de 53 días de duración. La cápsula aterrizó como estaba previsto a las 06:07 UTC del 25 de junio de 2024 en la zona de Siziwang Banner, en la Región Autónoma de Mongolia Interior (42° 20′ 43″ norte, 111° 25′ 05″ este, a casi 2 kilómetros del lugar de aterrizaje de la cápsula de la Chang’e 5). La Chang’e 6 es la segunda misión de retorno de muestras de la Luna en este siglo tras la Chang’e 5 y la 5ª misión automática exitosa de retorno de muestras en la historia (además de las seis misiones tripuladas Apolo que alunizaron). La cápsula de la Chang’e 6, con cerca de una tonelada de masa, es la cuarta cápsula que reentra a velocidad de escape procedente de la Luna en este siglo tras las misiones Chang’e 5-T1, Chang’e 5 y Artemisa I. La estación del INTA en Maspalomas (Gran Canaria) se encargó de seguir la cápsula durante su trayectoria final gracias a un acuerdo entre la ESA y la CNSA.
Previamente, la cápsula se había separado del segmento orbital de la Chang’e 6 a las 05:22 UTC a unos 5000 kilómetros de distancia de la Tierra sobre el Atlántico sur. El orbitador realizó una maniobra propulsiva para evitar quemarse en la atmósfera terrestre y, a continuación, a las 05:41 UTC, la cápsula reentró a 11,2 km/s —la «segunda velocidad cósmica»— sobre la costa de la península Arábiga. La cápsula redujo su velocidad, descendió hasta los 60 kilómetros y volvió a salir de la atmósfera antes de volver a entrar a unos 7 km/s sobre la meseta tibetana. El aparato pudo controlar en todo momento la posición de su centro de gravedad para poder ajustar su trayectoria durante la doble reentrada y mantener así la deceleración por debajo de un umbral de seguridad. El paracaídas se desplegó a 10 kilómetros de altitud (primero salió el paracaídas extractor y luego el principal). La cápsula aterrizó inicialmente de lado y los equipos de rescate procedieron a colocarla en posición vertical antes de asegurarla y recogerla.
La cápsula de la Chang’e 6, al igual que las de las misiones Chang’e 5 T1 y Chang’e 5, tiene una forma similar a las cápsulas tripuladas Shenzhou, aunque su tamaño es, obviamente, mucho menor. A diferencia de las Shenzhou, la cápsula no cuelga del paracaídas paralela al suelo, sino a través de un solo punto, por lo que contacta con el suelo en una posición inclinada. No obstante, la cápsula de la Chang’e 6 no va equipada con cohetes de combustible sólido como su versión tripulada. En los próximos días sabremos la cantidad precisa de muestras que ha traído la Chang’e 6, aunque se espera que sean más de 2 kg (la Chang’e 5 trajo 1,7 kg al no poder perforar el taladro hasta la profundidad máxima prevista).
La misión Chang’e 6 fue lanzada el 3 de mayo de 2024 a las 09:27 UTC mediante el Larga Marcha CZ-5 Y8. Tras una corrección de trayectoria, el 8 de mayo a las 02:12 UTC se colocó en una órbita inicial retrógrada de 200 x 8600 kilómetros y un periodo de 12 horas mediante el motor del segmento orbital. Desde esta órbita inicial, ese mismo día a las 08:14 UTC la sonda desplegó el pequeño cubesat paquistaní ICUBE-Q. En los días posteriores se situó en una órbita con un periodo de 4 horas y, finalmente, en una órbita circular de 200 kilómetros. El 30 de mayo el segmento de descenso se separó del segmento orbital y redujo su periastro hasta los 15 kilómetros. El 1 de junio a las 22:09 UTC el motor de la etapa de descenso se encendió cuando estaba en el periastro y comenzó el encendido final. El alunizaje tuvo lugar el 1 de junio de 2024 a las 22:23 UTC en el anillo exterior del cráter Apolo, en la cuenca de impacto Polo Sur-Aitken (SPA). Según el equipo de la sonda LRO de la NASA, las coordenadas de aterrizaje fueron 41,6385º sur, 206,0148º este, con una altitud de 5256 metros por debajo del radio medio lunar.
Tras recoger muestras de la cara oculta mediante un taladro y un brazo robot y desplegar una pequeña cámara móvil que fotografió a la sonda en la superficie lunar, el 3 de junio de 2024 a las 23:38 UTC la etapa de ascenso del segmento de superficie de la misión despegó desde la cara oculta, dejando la etapa de descenso en la superficie. Durante los dos días de actividad, el sensor sueco de viento solar NILS (Negative Ions on Lunar Surface), suministrado por la ESA, funcionó durante un total de tres horas y confirmó por primera vez la existencia de iones negativos en la superficie lunar (además, NILS ha sido el primer instrumento oficial de la ESA en la superficie de la Luna). La etapa de ascenso quedó situada en una órbita inicial de 15 x 180 kilómetros seis minutos más tarde y luego elevo su periastro hasta los 50 x 180 kilómetros. Una vez en la posición adecuada con respecto al segmento orbital, efectuó otra ignición para colocarse en una órbita de 180 x 210 kilómetros. Cuando estuvo cerca del módulo orbital realizó el último encendido principal para circularizar la órbita.
El 6 de junio a las 06:48 UTC la etapa de ascenso se acopló con el segmento orbital utilizando un sistema de pinzas y barras ideado para mitigar la gran diferencia de masa entre los dos vehículos y que, además, permite tolerar errores relativamente importantes en cuanto a posición y velocidad comparado con otros métodos de acoplamiento. El acoplamiento tuvo lugar cerca del límite oriental entre la cara visible y la oculta. Tres pinzas situadas en el módulo orbital se cerraron sobre tres barras de la etapa superior. Durante 1 segundo las pinzas se cerraron parcialmente y en los 10 segundos restantes el sistema fue corrigiendo la secuencia de cerrado para que quedasen alineadas las naves. En los últimos 10 segundos del acoplamiento se bloqueó la posición relativa. Luego, el contenedor de muestras se trasladó de la etapa de ascenso hasta la cápsula de retorno en el módulo orbital mediante un mecanismo de transferencia con cremallera mecánica. Después la etapa de ascenso se separó y sería desorbitada, impactando contra la superficie lunar, alrededor del 8 de junio.
Por su parte, el segmento orbital expulsó el sistema de acoplamiento —antes del acoplamiento había eyectado el cono de conexión con el segmento de aterrizaje— y esperó en órbita lunar a que la Tierra y la Luna se alineasen para poder regresar a la Tierra. El 20 de junio a las 15:38 UTC el orbitador completó con éxito el encendido para regresar a la Tierra y quedó situado en una órbita amplia con una inclinación de 41,9º con respecto a nuestro planeta. El estudio de las muestras de la cara oculta de la Luna es una prioridad de la comunidad científica internacional debido a la diferencia entre este hemisferio y el visible (la corteza de la cara oculta presenta una menor superficie cubierta por basaltos de los maria debido a su mayor espesor). Además, la cuenca Polo Sur-Aitken (SPA) es la más antigua y grande de la Luna. Su estudio permitirá datar mejor la historia de nuestro satélite y entender su evolución. La NASA ha propuesto varias misiones de tipo New Frontiers para traer muestras de la cara oculta de la Luna, como es el caso de la propuesta MoonRise, pero ninguna salió adelante. Sea como sea, hoy, 55 años después de que el Apolo 11 trajese las primeras muestras lunares, ya tenemos en la Tierra rocas y regolito de la cara oculta de la Luna.
Actualización 28/6: la Chang’e 6 trajo 1935,3 gramos de material de la cara oculta de la Luna (el taladro llegó a un metro de profundidad).
Vídeo del aterrizaje de la cápsula de la Chang'e 6 (recordemos que la cápsula es similar en forma a la de las naves Shenzhou, pero más pequeña). pic.twitter.com/o3JmvjwyqW
— Daniel Marín (@Eurekablog) June 25, 2024
Felicitaciones a China, es un impresionante logro lleno de merito sin duda alguna,
en la historia quedara como el primer pais en traer muestras de la cara oculta de la Luna.
de paso la capsula es una prueba a menor escala de la version tripulada China mas grande.
El espacio es duro, uno siempre está a la espera de que alguna misión falle, incluso si ha habido varios precedentes exitosos.
De momento los chinos no fallan, al menos no con estas misiones importantes. Impresiona.
Supremacía tecnológica china.
https://danielmarin.naukas.com/2024/01/04/que-nos-deparara-2024-en-el-espacio/#comment-596278
¿ Supremacia tecnológica china?
Ant no sabes lo que dices.
Restringiendonos solo al campo espacial China está en segunda división respecto de los USA.
La NASA acaba de arreglar el Voyager1 a 23.000 millones de km., hizo pasar la New Horizons a 3500 km de un objeto a 6.400 millones de km.
Sus rovers exploran Marte durante 20 años , sus sondas rozan el Sol o exploran todos los planetas y satélites del sistema solar.
Sus telescopios de todo tipo ( visibles,IR ,UV , X y gamma) son los mejores con diferencia.
Han montado la ISS prácticamente solos, tienen más de 400 astronautas y han volado con un montón de naves y cohetes.
Han construido los cohetes más fiables y potentes de la historia. ….incluso como anécdota casi han tenido un SSTO , cosa que me imagino que no sabías.
Saludos.
Me ha matao lo de que USA ha montado practicamente sola la ISS. Da la medida del nivel de ignorancia y pésima argumentación de quien lo escribe. Del resto de chorradas mejor ni hablar.
Borg tu si que eres un ignorante por lo que discutir contigo es un absurdo.
Si no ves lo evidente que son los logros de cada uno solo en tecnología espacial mucho menos en otras tecnologías de las que no conoces ni su existencia.
Saludos Borg, dejo la discusión para que la continúes con otro tan idiota como tú.
Vuelvo a reiterar, y fíjense en los comentarios históricos que enlazo, que su mayor triunfo es nuestra negación de su apabullante progreso.
Estamos en pleno 2024 en fase de negación aún
No conozco al 100% los detalles del programa espacial USA. Pero si que cuando nací llevaban unos pocos años sin lanzar Apolos, mientras que China apenas había lanzado unas porquerías voladoras irrelevantes contadas además con dedos de una mano. En este transcurso, USA conceptualmente está en la misma división , la primera, mientras que ellos han empujado la cadena de calidad y valor de su ingeniería en una magnitud difícil de cuantificar pero que podríamos expresar como equivalente a cinco generaciones.
Es difícil de medir, pero si en cinco décadas USA avanzó cinco, Europa tres, Japón e India por distintos motivos es más difícil aún de precisar, pero digamos pocas, y la nueva flamante prostituta de Corea del Norte, -3, ellos han avanzado como poco 8. Y en toda una cadena de productos y servicios, no solo lo que nos ocupa.
Hasta el punto de alcanzar una masa crítica que les da independencia tecnológica, que no de recursos.
Ant no tenga ganas de discutir contigo tampoco pero tu respuesta no justifica tu primera afirmación.
A saber:
Pusiste » supremacía tecnológica china» cosa que en nuestro idioma significa ser superior a las demás.
Pero en tu respuesta dices que han avanzado mucho desde el comienzo de sus actividades lo que solo significa que se acercan a los demás, no supremacía.
Aclarado esto te diré que en cualquier actividad al comienzo se crece exponencialmente pero luego no es así.
Por ejemplo la velocidad de funcionamiento en un microprocesador aumentó muy rápidamente hasta los GHz pero luego no se avanzó más (debido a las leyes físicas, como ocurre con la miniaturización de los mismos , limitada ya por las mismas leyes).
China avanza rápido porque invierte y partía de muy poco pero no tiene supremacía y logrará lo que USA ha logrado entre 20 y 59 años después.
De momento regresar con muestras de Marte es lo que queda.
+1 Nicol
Es evidente que China está muy por detrás de los EEUU.
Pero la polémica siempre se puede establecer entre posición es antagónicas; por ejemplo, acaba de fallecer el suegro de Pedro ( Perro pata algunos ) Sánchez; fue dueño de varias saunas gays que para algunos eran » reducto de libertad sexual » mientras que para otros eran » antros de prostitución masculina
«.
En ambos casos la solución es una combinación lineal de ambas respuestas:
China está mucho avanzada en exploración espacial pero fueron los primeros en traer muestras lunares de la cara oculta y en las saunas del fallecido padre de Begoña ( Bergoña para otros) Gomez algunos pagarían por un repaso en el ojete o un biberón y otros lo harían por placer.
Moderación en las opiniones , por favor!
China está mucho menos avanzada quise poner…
El teléfono y el corrector juegan en mi contra.
Nicol, Salvo lo de que la ISS se la montaron ellos solos (claro, que se separe hoy el segmento ruso y vemos lo que dura la ISS) por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo (tampoco estoy muy de acuerdo con decirle a la gente que no sabe lo que dice porque sí porque es un anónimo al otro lado del móvil). Temas polémicos aparte, y reconociendo que los chinos también abriendo nuestras fronteras del conocimiento y la exploración (sin desmeritar todos los éxitos de USA y alguna que otra potencia espacial), sí que tengo mucha curiosas por ese SSTO que casi tuvimos. Cómo se llamaba?
Ese lanzador era el Atlas- D
Encendía el motor principal y dos aceleradores al despegar y luego detectaba los boosters y sus turbobombas.
Se consideró un cohete de una fase y media , casi un SSTO porque solo se desprendía de un poco hardware durante el vuelo.
Tenía 1400 kg de capacidad LEO ( un Mercury).
Al primero que se lo escuché fue a un tal » Coronel Tapioca» en este mismo blog.
Saludos
https://www.warrenmuseum.com/atlas-sm-65/
Desechaba los boosters y las turbobombas.
Cosas del corrector.
Ey cuñao! limpiate las lentillas que no te dejan ver la familiar forma de un módulo Soyuz!!!
De copias baratas va la marcha de «Supremacía tecnológica china»
El mismo argumento cansino de los sinofobos de siempre «china copia – EEUU se inspira»…
reducido al absurdo, es lo mismo que decir que EEUU copio a Alemania sus cohetes, o de hecho, todo occidente copio a China sus cohetes, en fin… como cansan.
En otro orden de cosas, enorme logro de China con una nueva mision exitosa, que para mas dolor de los chinofobos de siempre, ninguna nacion la había podido hacer aun.
Reconocimiento a China, pasara a la historia como el primer pais en alunizar en el lado oculto de la luna y traer a la Tierra muestras de alli, gran merito por supuesto que ningun pais lo ha hecho.
Como en su momento la URRS puso el primer hombre y mujer en el espacio, o ser el primer pais en colocar un satelite en orbita. Como EEUU en lograr el primero rover en Marte o el pirmer vuelo autopropulsado en Marte (el Helicoptero). Como Japon en su momento cuando fue el primer pais en traer muestras de un asteroide. Todas esas son contribuciones al esfuerzo humano de ir mas alla.
@walkurt: usted hace eso que señala y critica.
Sigue scrolleando para abajo si tanto te cansa la vista!!!
Que la mini Soyuz está ahí y es irrebatible, porque China le compró los diseños a la URSS (si de esos tiempos) y lo ha utilizado para todo.
Mal que a los cansinos chinalovers les pese, de inventiva un 0, pero eso si de billetera gruesa y copiadora de planos rápidas y ni digo los hackers violentando cada red que pueden y robandose cada plano que ven.
Gran Éxito y gran articulo Daniel, como siempre, lo único que no me gusta es que después de estos dos éxitos las siguientes naves a la luna no van a seguir trayendo muestras de otros sitios, es como si con dos kilos de muestras por cada lado ya estuviera terminada la luna.
No todo va a ser retorno de muestras. También puede hacerse sondas interesantes. La 7 siguiente lo es.
Luego vendrán muestras con la misión tripulada.
Además tienen que traer muestras del asteroide el año que viene, no creo que puedan gestionar tanta muestra.
Pochimax «payaso» opina….
» no creo que puedan gestionar tanta muestra».
Anormal! ¿ has analizado alguna vez una muestra química? ¿ sabes algo de cromatografia HPLC para separar compuestos orgánicos , fluorescencia de rayos X o espectrofotometría de absorción atómica para muestras turbias o sólidas cuando no puedes usar espectrofotometros para muestras claras? ¿ sabes cómo se determina la estructura y composición de una roca usando un microscopio electrónico de barrido y cuanto se tarda?.
Para los rudimentos teóricos visita la Wiki , luego las especificaciones de los instrumentos ThermoFisher, Perkin Elmer y otras compañías de instrumentación y después hablas.
A un ignorante le es fácil buscarse adversarios.
Oh, vamos, ¿tan difícil es ser mínimamente respetuoso, especialmente si eres una persona ilustrada como das a entender? Pochi no se merece esto.
+1
Hice un comentario jocoso en el post anterior sobre unos pitufos
saliendo de la mini- Shenzhou,que no se refería a nadie, y Pochimax me insultó» …..» es una gilipollez» puso.
Así que le contesto que creer que unos kgs de rocas son para no dar abasto con los medios de análisis de hoy, que le he puesto porque conozco algunos ? también es una gilipollez.
Solo eso.
A mí no me pareció jocoso, Ernesto.
Como los comentarios suelen rebosar trolls antichinos porque sí, quizá malinterpreté tu comentario en ese sentido. De ser así, mis disculpas.
Sin embargo, no lo tengo del todo claro porque ni en el artículo anterior ni en este hiciste ningún comentario positivo sobre lo que ha sido un éxito rotundo de esta misión, así que no tengo claro todavía el sentido de tu comentario.
Disculpas aceptadas;no soy troll antichino pero si veo troll prochinos.
La misión es un logro importante, solo veo capacidad para hacer eso, si lo intentasen, a USA y la ESA.
Saludos.
Ok. Ernesto. Haya paz, pues.
Ernesto. No voy a responder a tus gilipolleces.
¿Hay de todo eso para pitufos, también?
Pochimax, tu sabrás , que en todos los posts opinas de todo de manera abundante.
Chicos, por mucho que os insulteis y os desprecieis, no vais a inclinar la balanza de esta carrera espacial por ningún país. Estos comentarios en unos días quedarán en el más absoluto olvido. ¿Por qué no mejor disfrutamos de los éxitos de la gente que se lo ha currado (sin importar sin importar si sus diseños fueron copias o inspiración) y que han logrados un hito histórico que es traer un cacho ‘e roca de la pelota esa que está allá arriba a la que ninguno de nosotros ha llegado ni seguramente llegará salvo soñando o compartiendo un poquito de humanidad con nuestros congéneres con los que vivimos en esta otra pelota?
No es que quiera decirle a nadie lo que tenga que hacer con su vida (aunque un poco lo esté haciendo ahora mismo), pero más allá de quedarte a gusto vilipendiandiando a otra persona, siempre recordarás y te verás a ti mismo como alguien va insultando a la gente por la más mínima razón, y eso, te aseguro, te pasará factura. Es mi pequeño consejo, no lo hagas por los demás, hazlo por ti mismo, no insultes.
Felicitaciones a China por este inmenso logro y a Daniel por este excelente artículo
Hola pochi, quiza hay que meter en la charla el peso de los numeros. China tiene mas habitantes que Europa y America del norte juntos. Salen de sus universidades (x año) millones de Ingenieros y licenciados de todas las ramas. Necesitan esas muestras para mantener ocupados a sus cientificos. Con esa masa humana trabajando, nada es imposible. Saludos.
PD: Y lo que se viene con India!
Efectivamente. Y en los próximos años, además de gestionar estas dos muestras lunares, tienen que hacerse cargo también de las del asteroide, las de Marte, las de la Luna tripuladas y las que les compartan las otras agencias. Eso es bastante incluso para China.
Pochimax , te vuelvo a preguntar…¿ has realizado algún análisis químico de algún tipo de nuestra en tu vida?.
Es que hablas de gestión de muestras ,presentes y futuras ,con una firmeza digna de un catedrático.
No sólo hay que analizarlas, hay que conservarlas, gestionar las y tener un buen montón de equipos de científicos trabajando en los resultados. Todo eso cuesta mucho dinero y la ciencia china no va a poder seguir creciendo exponencialmente, como para absorber todo lo que se le viene en cuanto a muestras en estos años venideros.
Es sólo sentido común.
Felicidades a China por este logro.
Como siempre, un reportaje para enmarcar. Gracias.
..mientras tanto en el segmento de Tierra,
los encargados de la recuperacion de la capsula con las muestras..
tienes prioridad uno la siguiente directiva del PCCh:
“.. el encargado de colocar la bandera China no puede fallar, ojo no puede faltar: ¡no puede faltar!..”
Y lo hace con estilo…
Pochimax no es por insistir…..pero eso de » poner la bandera con estilo » no es una gilipollez, es un comentario brillante.
Saludos.
Desde luego que lo es. En general soy un tipo brillante.
Acaso no viste el vídeo de cómo la despliega? Es un nivelazo.
pregunta: escalando y potenciando esto y aquello ¿se podría apuntar a Marte esta misión?
la NASA tiene su complicado plan replanteado de retorno a la Tierra de las muestras de Marte,
y China tiene el suyo propio, la Tianwen-3. Ambas agencias espaciales tienen retrasos,
y China no se atreve a dar una fecha exacta, solo dice que en la decada de los 30’s.
por supuesto que la Chang’e 6 les servira por la experiencia y los desarrollos para escalar y saltar a Marte;
pero por el momento China en esta decada (y la proxima) solo piensa en la Luna, la Luna, la Luna..
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianwen-3
Acá hay algo de info de hace 2 años en este mismo blog, sobre las próximas misiones Chinas Tianwen 2 y 3, para retorno de muestras de un Asteroide y de Marte…
https://danielmarin.naukas.com/2022/06/25/las-misiones-planetarias-chinas-tianwen-2-y-tianwen-3-trayendo-a-la-tierra-muestras-de-marte-y-de-un-asteroide-cercano/
Habría que ver como han evolucionado en este tiempo, pero en ese momento aunque al principio se podían parecer a las misiones Chang’e de retorno de muestras lunares, iban evolucionando hacia arquitecturas nuevas y más específicas para estas misiones…
Entiendo que, aunque todo suma experiencia y varios subsistemas pueden aprovecharse, luego creo que no es lo mismo lo que se necesita para el «aterrizaje» y mucho menos para el «despegue de retorno» de una sonda y su cohete o sistema de propulsión correspondiente; en un minúsculo asteroide sin gravedad; o una luna como la nuestra y a ~300.000 km; que para un verdadero planeta con considerable gravedad y atmósfera como Marte mas sus posteriores ~3.000.000 km del viaje de retorno…
Lo que si es común a los 3, es que luego deben enfrentar el mismo infierno de «caer» a alta velocidad hacia el fuerte el pozo gravitatorio terrestre, friccionando contra su densa atmosfera en una nube de plasma ardiente, para golpear finalmente su superficie… Y también fué común, que las 3 sondas necesitaron un tremendo cohete, que las sacara de este «pozo» primero…
¡Qué lio, cantidad de energía y despliegue tecnológico son necesarios… por un lado para salir y volver a entrar al planeta tierra… y para colmo luego intentar descender y volver a despegar con retorno de muestras, en otros cuerpos celestes tan distintos como un Asteroide, la Luna o Marte!
Mientras tanto la India, sigue dando pasos… aunque mucho mas pequeños que los Chinos, pero más grandes que muchos otros países que no tenemos ni lanzadores desechables funcionales…
En este caso el 3° aterrizaje de prueba de su prototipo, de Avión-Espacial Reutilizable No-Tripulado…
https://actualidadaeroespacial.com/isro-logra-el-tercer-aterrizaje-de-su-vehiculo-de-lanzamiento-reutilizable/
Muchas gracias por informarnos con tanto detalle.
A mí que me gusta ponerle pegas a todo no se me ocurre nada que decir en contra de esta misión 🙂
O sea, que me he quedado sin opciones, como en un chiste de
https://www.thefarside.com/
Mi versión en texto:
Están tres trogloditas sentados en una piedra con un puño cerrado y uno dice:
– Vaya, otra vez empate.
¿A qué están jugando?
A «Un, dos, tres, piedra, piedra, piedra, un dos tres!»
Jajaja gracias. Qué memo soy.
OT, he encontrado este artículo sobre una manera de usar al Sol para una maniobra de asistencia gravitatoria. Básicamente un escudo de un material capaz de aguantar casi 3000K y propulsión térmica, que suena a cohete nuclear si no me equivoco:
https://www.osti.gov/biblio/1960159/
No, no es nuclear. Ni sabía que existía: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_thermal_rocket
Esta noticia
https://phys.org/news/2024-06-unveils-formation-secrets-tiny-rare.html
no es muy positiva para la minería espacial ni sus entusiastas.
Buscar minerales con elementos raros se hace más asequible….
Un avance muy importante que nos permitirá conocer aspectos ignorados sobre la Luna. Será un aporte sin lugar a dudas significativo en la geología lunar. Pero China va por más. En el máximo de los secretismos está trabajando en planes muy ambiciosos para obtener y traer a la Tierra muestras de algún satélite galileano.
Y, si son planes tan secretos, ¿cómo te has enterado? O es que ya no son secretos?
Quizás la expresión más apropiada sea reservada. Son, naturalmente, planes a muy largo plazo. Puntualmente lo afirmó el profesor Zhenya Zheng del Observatorio Astronómico de Shanghai. Me consta que es un profesional muy calificado e informado. Si bien su rama específica no es la astronomía planetaria, tiene muchos contactos con colegas y con miembros de la CNSA. Además está trabajando en estrecha colaboración como asesor con el programa CSST (China Space Station Telescope) que China planea poner en órbita el año que viene.
Ok. Gracias.
Bueno pero planes tienen todos. De ahí a que finalmente se concreten realidad… en 30 años todos calvos.
Si…es como dices. Yo ya soy calvo….ja¡ja¡ja¡ Viví toda la epopeya de la paleo astronáutica, la llegada a la Luna y siempre había imaginado hace ya muchos años que, en ocasión del 50 aniversario del Apollo 11, lograríamos poner un pie en Marte. Pero me temo que falta mucho para eso y no llegaré a verlo. Por las dudas me aseguré un nombre en el proyecto Mars 2020 y ahí esta.
Traer muestras de un satélite de Jupiter China?
Eso queda muy , muy, muy lejos.
Si…en todos los sentidos, pero si puntualizamos en la escala temporal hablamos de 20 o 30 años por lo menos. Creo que el futuro de la exploración espacial planetaria será robótica, por costos, recursos y tiempos.
Muchas gracias Daniel, estaba esperando este artículo (había leído algo ya en las noticias). El éxito de una misión tan compleja como esta, es prueba del grado de madurez alcanzado por la CNSA.
Buenos cielos!.
—
Canal Whatsapp Astronomía: https://whatsapp.com/channel/0029VaAnEGi9mrGTUZwWOA1J
Increíble logro del programa espacial chino ojalá que nos revele el origen de la luna!!
Ot la empresa espacial ula confirma que el siguiente lanzamiento del cohete vulcan no lanzará la nave Drean chance parece que habrá que seguir esperando:
https://x.com/FronteraSpacial/status/1805996524297412911?t=ObsqW8rBbAEnc-v66d-v3A&s=19
Vaya. Hemos pasado de «dónde están mis motores, Jeff» a «dónde está mi carga, Ozmen»
Alguien de por aquí decía que la culpa no era de la Dream Chaser, no recuerdo quién.
Se te ha descolgao el comentario Pochi, en dónde iba?
Bajo la noticia de FG del retraso de la Dream Chaser.
United Launch Alliance esta impaciente por lanzar por segunda vez (Cert-2), es el requisito final
antes de pueda volar cargas de seguridad nacional como las del Pentagono.
Al Dream Chaser no poder cumplir con la fecha, ULA ya tiene listo una carga simulada,
que va a permitir medir las capcidades de la segunda etapa: Centaur V.
Si lanzan en septiembre tal vez alcancen a lanzar dos misiones de la Fuerza Espacial antes de fin de año,
loq ue le representaria jugosas ganancias.
P.D: a proposito de ULA, no pud evitar leer una noticia o un comentario,
pero es algo que me parece una “fake news” o una broma-chisme d emal gusto
de que ULA y Blue Origin presentaron demanda porque dicen “el lanzamiento de la Starship desde Florida es un peligro para el medio ambiente ¿es cierto eso?, saquendme de la duda por favor.
No es una demanda. Son sus alegaciones en el proceso de impacto ambiental de la 39A ya que podrían verse afectados (o no, tendrá que estudiarse).
“Sue Origin al ataque”
en efecto, ya encontre la noticia,
mejor dicho.. “muy preocupado Jeff Bezos por el medio ambiente”,
lo que no puede de forma justa, a punta de ingenieria,
lo trata de ganar suciamente a punta de “Lawfare”.
no es la primera vez,
recuerdo cuando demando porque la patente de aterrizar primeras etapas era de el,
o como cuando demando por que la NASA le asigno el HLS a SpaceX.
una forma que tiene Jeff Bezos de “progresar” es impedir el progreso de la Starship,
si le aceptaran sus demandas no solo se comprometeria el aterrizaje en la Luna..
No has entendido nada.
Ya te he dicho que no es una demanda, son alegaciones al estudio de impacto ambiental.
Dentro de ese tipo de estudios hay que comprobar cosas como que una Starship explote en la rampa y destruya todo a kilómetros a la redonda, por ejemplo. Etc.
Lo normal que se hace en los países civilizados cuando uno empieza una actividad potencialmente muy peligrosa y que puede afectar de manera muy grave (o no) a sus vecinos. ULA también ha presentado alegaciones y supongo que muchos otros potenciales afectados también.
O imagínate que la Starship se desvía al aterrizar y cae encima de las instalaciones de Astrotech cepillandose al Roman en los preparativos previos al lanzamiento. O en la rampa de ULA con un pajarraco de esos de la NRO que vale también billones.
Todo eso hay que estudiarlo.
Jx, entiendo y comparto al 100% lo que dices, pero lo has entendido a medias… y a Pochi mejor darselo digerido que sino se cuadra y no avanza XD
La cuestión es que por cada emprendimiento que transforme el paisaje, hay un estudio de impacto ambiental, en donde cualquier organización ó ciudadano useño pueden presentar alegatos en contra del emprendimiento. La agencia de medio ambiente está obligado a hacer un estudio sobre ese alegato y determinar si es congruente ó no, para si lo és, que el estudio «recomiende» ó obligue las medidas correspondientes.
Pero una cosa es un vecino quejandose de que el perro ladra y se asusta cada vez que lanzan un cohete y otra el Mr Cachas diciendo que dañaran sus edificios propietarios.
El estudio ambiental por un reclamo de esos será algo importante y por supuesto no es una agencia que vaya sobrada de recursos (está peor que la FAA) y llevará su tiempo determinar la mala leche de Mr Cachas aka No-lanzo-ni-un-cohete-pero-pataleo-igual.
Como bien dices Mr Cachas es un muy mal perdedor, del tipo resentido y pues usa toda triquiñuela legal que obstaculice a SpaceX en general y la Starship en particular.
PD; De memoria mientras escribía, recordé el último caso sobre políticas medio ambientales que se me dió por indagar.
Resulta que en la ciudad donde vivo (a la orillas de un río grande) hay un dique seco, que ya no se usa, es todo un nido de ratas en pleno centro de la ciudad donde vendrían muy bien unas cuantas plazas de aparcamiento.
Hace unos años un millonario local, dueño de una naviera, ofreció comprar el dichoso dique para amarrar sus ferrys y dejar libre espacio en el puerto el lugar que ocupa. Para el gobierno era una sitación de win-win.
Pues no, resulta que una asociación de vecinos impugno la medida incluso antes de cualquier pliego de licitación, argumentando que era patrimonio de la ciudad el dicho dique.
Pues al indagar por los nombres de esos «vecinos» resulta que el más cercano vivía a 20 cuadras y la mayoría a mediana distancia de la ciudad, incluso un par de la otra punta de la ciudad a una hora de viaje.
El factor común era que todos militaban en un partido de izquierda, en oposición al gobierno central.
Moraleja, lo de medio ambiente se mueve por muy oscuros motivos, si no es un empresario gillipollas es un partido político de la misma índole. Y lo peor es que acá ó en cualquier otra parte del mundo.
teniendo en cuenta que el primer vuelo programado para el cohete Vulcan era 2021,
se aplicaba en su momento de forma correcta el “donde estan mis %@?& motores Jeff”,
ya el Vulcan-Centaur es una realidad,
construir una nave espacial como la Dream Chaser es aun mas dificil,
no culpo a Sierra Space, que ya casi la tienen lista,
los retrasos de este tipo son inevitables,
hay que diferenciar dl tipo de retrasos (y sobre-costos) convenientes del “Old $pace”.
🤣🤣🤣🤣
Enhorabuena ! y gracias por la linea de actualización . Consiguieron casi los 2 kg previstos. (1935 gr de la cara oculta)
Siempre hay una primera vez y esta es una de ellas.