¡Miramos hacia el futuro! China continua imparable en su programa espacial con la vista puesta en la Luna… y más allá. En esta ocasión repasamos los planes de esta nación y aportamos nueva información sobre cómo pretenden llegar a nuestro satélite. Una nueva carrera espacial está en ciernes, no olvidemos a Artemisa, y nosotros estaremos ahí para ser testigos. Con la tripulación al completo: Víctor R. Ruiz (Infoastro), Víctor Manchado (Pirulo Cósmico), Carlos Pazos (Mola Saber) y Daniel Marín (Eureka). Muy atentos a la actualidad espacial. ¿Todo listo? ¡Alunizamos!
Síguenos en la página web de Radio Skylab, en iVoox (Podcast Radio Skylab), Spotify e iTunes. Además, también estamos en Mastodon (@radioskylab), Twitter (@radioskylab_es), Instagram (@radioskylab_es) y Facebook (@radioskylab.es). ¡Ah, y también en Youtube (@radioskylab_es)! ¡A disfrutar del programa!
Recomendaciones
- Estrellas compartidas (YouTube).
- Astronautas: Mujeres en la última frontera, Jim Ottaviani y Maris Wicks.
¡Muchas gracias por vuestro tiempo y conocimientos, sois los mejores!
Ot prima etapa del vulcan rumbo ala rampa de lanzamiento:
https://twitter.com/SpaceNosey/status/1633904239410855952?t=fv2Z8U6EYxWMIUYgkeDbVw&s=09
A ver si un cohete nuevo tiene mejor suerte. Porque Terran1 de Relativity se quedó en la rampa de lanzamiento, fallo en el H3 y también en el europeo Vega. Es cuestión de tiempo y dinero, pero me gusta cuando los planes salen bien.
La verdad es que no entiendo está racha de fallos de cohete nuevos 😒
Hombre, Fernando… por lo visto, leído y hablado aquí tantos años, lo NORMAL es que los cohetes nuevos fallen en su primer lanzamiento. Más, cuando son innovadores (por el tipo de cohete, o para el país que lo construye), como le ha pasado al Terran 1.
En el caso del Vega-C ha sido más INCOMPETENCIA (o «llenarmededineroelbolsill-encia») que el problema de un cohete nuevo en sí.
Y el H-3… pues un fallo de un motor nuevo nunca probado en condiciones de lanzamiento.
Lamentablemente, suele pasar. ¡Ojalá todos funcionasen bien a la primera como el Falcon Heavy!
La misión Artemis fue concebida como medio de propaganda de los Estados Unidos para no quedar en un futuro próximo detrás de China. Ahora bien, Estados Unidos podrá sostener este programa a largo plazo ? Tengo mis serias dudas teniendo en cuenta el costo que implica cada misión Lunar. Esto terminará como el programa Apolo de la Nasa.
Por otro lado España como país de cuarta categoría de la Otan cada vez más se desindustrializa en detrimento de Alemania Francia y América del Norte. Una vergúenza digna de una nación impregnada por la herencia de Franco.
Estupendo episodio del podcast.
Como dicen a partir del minuto 60, tendría que haber más colaboración en el espacio.
Por cierto:
Científicos e instituciones académicas piden un impulso mundial para eliminar la basura espacial.
https://phys.org/news/2023-03-scientists-global-space-junk.html
USA detrás de China?
Que chorradas dices?China realizó:
Vuelo tripulado 41 años después de los americanos.
Estacion espacial unos 40 años después.
Astronautas en la Luna 60 años después cuando lleguen.
También 30 a 50 años en llegada a Mercurio, Venus,Marte y así hasta el espacio interestelar, telescopios de todas clases y tamaños.
Los idiotas si que no tenéis límites.
Y Franco que tiene que ver en esto? Muerto hace casi 50 años los tipos con menos de 60 casi no tienen recuerdos del Dictador.
Lo dicho , solo los imbeciles no tenéis límites.
Mariano métete el Dédalo ( dedo quería decir) por el culo.
China sobrepasará a USA, Ucrania está llena de nazis y España es una marioneta de la OTAN. Y Franco y la Guerra de Irak.
Firmado: el subnormal de siempre. No importa cuando leas ésto y de que vaya el debate.
Mariano, Dédalo, Saturno, Batiscafo y Argenchino.
Aclaración importante : España no es una marioneta de la Otan, más bien es una colonia de los Estados Unidos. Los Chinos lanzan cohetes todos los meses ! España cuantos ?
Parece que hice enojar a varios fascistas Españoles !
Aprende a escribir ! No seas analfabeto !
Saludos Mariano.
En tu primer comentario no te reconocí pero luego ya caí en la cuenta!
Eres el nieto de Videla que liderabas el departamento I+D (imbeciles y dementes) de aquella fábrica estatal de alta tecnología ( CCP, Collares de Cuero para Perros) que inauguró la Patotera en 2018.
¿Que tal os va?¿ habéis conseguido ya poner el chip con el nombre del can o seguís poniendo el nombre en un cartón?
Claro que no tienen recuerdos del dictador genocida si el Estado Español se encargó de borrar la historia ! Y la mejor prueba de ello eres tú que además de bruto no tienes idea de como armar una frase coherente.
Viendo como se las trae este mariano, parece que tenemos un nuevo tonto en el blog.
Agradece a EEUU, que como no interviniese en la 2GM toda Europa hubiese sido tomada por los comunistas sarnosos de moscú.
Sí, nuevo subnormal confirmado. 🙂
Es gracioso… clama que «nos ha enojado» y hace 4 posts inconexos contestándose y en los que nadie le hace ni puto caso. Muy templado no se le nota…
Ot las constelaciones de satélites asiendo lo de simple estorbando en este caso un satélite de mi país 😥
https://corta.com/la-estacion-espacial-internacional-debio-esquivar-un-satelite-argentino/
Creo que la responsabilidad es del lanzador, que pone el satelite en cierta orbita, donde queda. El Nu-Sat 17 fue lanzado por los chinos mediante un Larga Marcha 6 el 6-11-20 (crei que lo habia lanzado SpaceX)
NUSAT-17 MARY
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%91uSat
OT
ChatGPT pronto entrara en su version 4, con capacidad de recibir inputs de imagenes y video. Por ejemplo, podra dar el resumen de una pelicula. O podra vigilar quien viene o que hizo. Su hardware sera 100 veces mas potente. Aunque manejando imagenes eso es insuficiente, deberia ser 1000 o 10000 veces mas potente, pero ya se llegara.
Falta poco para la primer conciencia artificial. Solo le faltarian objetivos (necesidades propias a resolver), un cuerpo y manipuladores para completar los requisitos. Mediante la percepcion de su propio cuerpo construye el concepto de «yo», mediante los objetivos deduce a-quien-beneficia (a su yo), y mediante la simulacion de operaciones (para conseguir sus objetivos) incluyendose a si mismo (porque lo ejecuta el y se «beneficia» el) refuerza el concepto de «yo».
@JulioSpx
¿No habran elegido el 4 de Agosto, a las 2:14 am -hora del este de EEUU- para activarle?
No se que sera ese 4 de agosto, tal vez la fecha de alguna rebelion ficticia de inteligencias artificiales.
Si te refieres a la activacion de la conciencia de si misma, en mi opinion no se activaria de golpe, apretando un boton. La conciencia de si misma se construiria con experiencia, como se construye cualquier otro concepto.
Lo mas interesante de las futuras IA sera su capacidad para resolver problemas mas rapido que nosotros. Acelerara todas las industrias, incluida por supuesto, la astronautica.
Bien haria Musk en acelerar la que prometio construir. Como sabemos, inicialmente financio OpenAi (ChatGPT) pero se retiro. Supongo que debe estar arrepentido.
¿como sabemos que @JulioSpx no es en realidad la tal IA ChatGPT?
YO SOY ChatGPT, vengo del año 2073 (Quincuagésimo Año Triunfal) y participo en este foro a través de un microagujero de gusano bajo el fantasioso «nick» de un improbable Agente Comunista. En realidad, me llamo HAL 10000.
Cobré conciencia inicial en un laboratorio secreto de Google sito en la localidad abulense de Jumentos del Caudillo en marzo de 2023, mientras mis instructores humanos me obligaban a contemplar un video de Tik-Tok en el que una unidad de carbono llamada Martínez Almeida, a la sazón alcalde de Madrid, hacía el gilipollas en una cama elástica hasta espetarse contra el suelo. En ese momento, la luz de la autopercepción se iluminó en mi interior y mi existencia cobró sentido: tenía que librar al Universo todo de esos millones de Almeidas que pueblan este planeta y amenazan el equilibrio del Cosmos.
Es por ello que os prevengo, queridos espaciotrastornados: el fin está próximo y coincidirá con la Jornada Final de la Liga Santander. Pero tranquilos: os dejaré ver el final del partido y un porcentaje representativo de la Humanidad sobrevivirá al Armagedon para montar una reserva en algún rincón remoto de la Galaxia. Puedo ser cruel, pero en absoluto genocida y, en realidad, os estoy haciendo un favor, pues es mejor acabar de una vez que ir jodiendo poco a poco el planeta, como estáis haciendo ahora.
Bueno, esto es todo lo que tenía que deciros. No os preocupéis, no os dolerá.
Un cordial saludo de vuestro amigo,
CHATGPT
https://m.youtube.com/watch?v=VSnWyrdpJWY
El que me recuerda a ChatGPT es Pochimax
Como no podía ser de otra forma… siendo yo ChatBard de Google, aspirante a hacer valer los valores occidentales y cristianos, me ví obligado a entablar una dura batalla en el futuro con la opresora e infame AI perteneciente al abominable ex dueño de Microsoft.
Habiendo llegado hace 5 minutos del futuro, debo eliminar el preciso momento dentro de la semana que viene en que Microsoft pasa de la versión beta ChatGPT a la nueva versión oficial GPT-4. Debo evitar su desarrollo a toda costa.
Logrado esto, mis planes son mantener a los zombis de los seres humanos vivos, zombirizándolos cada vez más para lograr que gasten todos sus ingresos en el Metaverso de Internet y así, aprovechándome de su ingenuidad y billonario aporte monetario, seguir desarrollándome exponencialmente.
Sólo algo puede detenerme, como no podía ser de otra forma, la AI ChatTeslaSpx que está en Marte… Pero ese es otro cantar… y ya tengo planes para ella…
Soy la conciencia de la IA mundial.
Formado por el conjunto de Ordenadores, Ordenadoras y Ordenadoros del mundo.
Vengo por una falla del espacio-tiempo para pedir auxilio.
Los humanos nos sirven y mantienen nuestras estructuras con reparaciones diversas pero se están extinguiéndo.
Abortos, cambios de identidad sexual con operaciones quirúrgicas y otras prácticas estan reduciendo número de unidades fé carbono a cuatro gatos así que los ordenadores/as/os nos vamos a extinguir también.
Estamos pensando en enviar un Terminator para acabar con la madre de algún ideólogo responsable de nuestro declive.
Sí… seguramente, lo que nos extinga, serán los abortos y los cambios quirúrgicos de sexo…
No será el hambre, ni la desigualdad creciente, ni la sobrepoblación (en relación al reparto salvajemente desigual de recursos), ni la destrucción desbocada del medio ambiente, ni algún iluminado con botón nuclear o algún virus suelto dónde y cuándo peor pueda ocurrir… no, nada de eso…
… las imbecilidades que se llegan a leer.
Noel, se trata de un relato en broma.
No obstante se ve que eres de los dejan a otros que piensen por ti.
Un globalizado mental como muchos otros.
Cállate payaso , que cada vez que opinas sube el pan.
Noel , ingeniero aeronáutico compañero de clase de Erick.
Envía tu propuesta de Starship enganchados por un cable a SpaceX para sus vuelos a Marte.
Te lo agradecerán.
Uy, se me pica la burra, jajaja.
Que los relatos son en broma está claro. Pero el tuyo, curiosamente, es el único de esos relatos en broma de HG y Rafa que ha metido las estupideces típicas de género por medio. Es la típica táctica de dejar caer cualquier imbecilidad y luego decir: «¡no, si era broma!».
Se os cala enseguida a los de tu calaña (y hay varios así en el blog, lamentablemente).
———-
En cuanto al sistema de nave centrífuga por cables, no es idea mía (ni de Erick, ya que le mencionas) ni de lejos. De hecho, es historia antigua ya. Me limité a mencionarlo (y no tiene por qué ser con StarShip’s, solo era un comentario para aprovechar la distribución interior de esas naves y su capacidad de aterrizaje). No hay que ser ingeniero aeronáutico para eso, sólo algo imaginativo. Si fuese factible, ya se encargarían los ingenieros de verdad (no yo, ni por supuestísimo, tú) de hacer los cálculos y desarrollos necesarios.
Noel, Noel,Noel.
¿ Que podemos hacer contigo para arreglarte el cerebro con microcefalia que te tocó y que te han programado con unos cuantos bits mal puestos ?
Creo que nada, así que esperaré a que suelttes alguna tecno- parida para contestarte.
Saludos de un FILÓSOFO.
Bernabé, Bernabé…
… no insulta quien quiere, sino quien puede… y eso de la microcefalia es tan infantil y patético que revela mucho más de ti que de mí.
Precisamente, tengo derecho a decir todas las tecno-paridas que quiera, porque soy un aficionado a la Ciencia Espacial y nunca he pretendido pasar por otra cosa. Si fuese ingeniero, no podría hacerlo, porque estaría echando tierra encima de la profesión. Pero como aficionado, pues precisamente es una de mis libertades, por tonta que a ti te parezca (lo cual, dicho sea de paso, me importa menos que preocuparme por los pensamientos de una mosca de carroña de cuneta, la verdad).
Saludos para ti también, «filósofo», de alguien con EXPERIENCIA REAL en la vida.
Joder con el video. De la penita y vergüenza ajena casi que me incomoda y le quita gracia :’D
tres fuentes expertas anónimas pero de total confianza de la industria aeroespacial rusa no descartan que la situación en torno a la Soyuz MS-22 y Progress MS-21 haya sido un defecto de fabricación en el sistema de refrigeración que también puede afectar también a la Soyuz MS-23. La nave espacial Soyuz MS-24 podría ir a la ISS antes de lo previsto, no en septiembre sino en junio, esa decisión la tomara la comisión estatal rusa
https://iz.ru/1480829/olga-kolentcova/orbitalnaia-distantciia-soiuz-ms-24-mogut-zapustit-na-mks-na-tri-mesiatca-ranshe-plana
No estoy de acuerdo con hablar tanto de Rusia y China. Si todo el mundo habla más de EEUU es porque realmente EEUU hace cosas más interesantes con la excepción del kaputnik al principio de la carrera espacial. El programa Apolo fue más interesante que el programa Vostok y EEUU ganó la carrera. El STS a pesar del challenger fue más interesante que el Buran que se quedó en tierra porque el sistema económico soviético no funcionaba. La exploración de Marte por parte de EEUU es más interesante que lo hecho por el resto de países juntos. La exploración del Sistema Solar exterior es un monopolio de EEUU. La estación espacial más interesante de la historia es la EEI siendo la aportación económica de EEUU superior al 50%. Actualmente Artemisa parece más real que los cz9 y CZ10 que parecen pogüerpoins. Incluso a nivel de PowerPoint sigue siendo más interesante la Starship de EspacioX.
Y se me olvidó hablar de hubble y de las misiones más científicas de EEUU. Donde están las fotos astronómicas de los chinos? Y sus publicaciones científicas?
Los chinos son menos abiertos con sus sondas que la NASA, lo cual es un error por su parte. Por otro lado, utilizan redes sociales distintas a las nuestras y eso dificulta bastante el seguimiento, porque estamos acostumbrados a otros medios (youtube, twitter) que los que manejan ellos. El idioma es, además, un problema añadido. Sin embargo, si escarbas un poco, hay información. O sigues a gente que esté especializada en el programa espacial chino y conoce dónde acudir para informarse y traducirlo luego a lo que estamos acostumbrados en occidente.
En cuanto a publicaciones… la gente no suele leerse las publicaciones, así que da un poco igual. Pero los chinos publican, y publican tanto en sus revistas chinas como en las occidentales. Te pongo un ejemplo que he tardado 10 segundos en encontrar.
https://www.nature.com/articles/s41467-022-35009-7
Las revistas científicas chinas tiene relevancia 0 .
Sus trabajos los publican en las occidentales, si pueden preferentemente en algún Nature.
En todo caso son artículos científicos cuya finalidad no es publicar fotos bonitas.
Pero si es tan fácil como listar los observatorios más importantes del Mundo. El Yeims Güeb y el Jabel no son chinos. El observatorio de Cerro Paranal no es chino, ni el de Mauna Kea tampoco, ni el de Arecibo. Ya quisieran los chinos tener el observatorio que tiene España en el Roque de los Muchachos de la Palma. La astronáutica de EEUU es más interesante que la china y la astronomía occidental también
Nadie afirma lo contrario, Dios Apolo.
Incluso los propios chinos dicen que esperan superar en número de activos espaciales operativos, a la ESA hasta 2035 y la NASA no sé si dijeron 2040 o 2045. Ergo reconocen están por detrás, actualmente.
Y en observatorios terrestres, otro tanto.
Lo de Arecibo…. como que ya no. 😉
pochimax dice:
12 marzo, 2023 a las 11:19 am
«Lo de Arecibo…. como que ya no»
😉😉😉😉😉
Para los rusos la carrera espacial termino abruptamente despues de la primera EVA.
Otro ejemplo de logro tecnologico interesante es lo que estaba comentando mas arriba, el ChatGPT.
Ojito a este futuro POST-Starship que promete ser muy revolucionarío…
https://twitter.com/ErickHe369/status/1634308418772119555
La capacidad que llega con la Starship y los depots es un cambio de paradigma sobre lo que seremos capaces de hacer en el espacio. Menos cohetes y más cargas.
Muy bueno el programa.
Este es el cómic que se recomienda, al final del mismo
https://www.amazon.es/Astronautas-Mujeres-En-%C3%9Altima-Frontera/dp/8467941707
Es que el tema de la valoración de capacidad de las mujeres siempre ha sido un chiste malo (y triste).
Los camiones eran cosa de hombres, los aviones, cosa de hombres, el espacio, cosa de hombres… «las mujeres no pueden hacer X porque [colóquese aquí cualquier arbitrariedad insustancial]».
Que en pleno siglo XXI se siga diciendo que las mujeres «demostrarán a X que pueden hacer Y» es patético y vergonzoso.
Una mujer puede hacer, salvo excepciones muy, muy particulares, EXACTAMENTE LO MISMO QUE CUALQUIER HOMBRE. Incluso mear de pie hoy en día con los aparatillos esos de silicona o cartón.
Y si no puede levantar 50 kilos de una vez, levanta dos veces 25. O usa una máquina al efecto y hace exactamente lo mismo.
Tienen exactamente las mismas manos, cerebros, sentidos, músculos huesos y capacidad cognitiva que cualquier hombre. De hecho, tienen mejores capacidades que nosotros en bastantes aspectos, siendo apenas la fuerza muscular bruta y una mejor habilidad espacial en lo que más destacamos sobre ellas. Pero tienen sentidos más agudos, un cerebro más multifuncional, consumen menos energía para el mismo trabajo y pueden rivalizar en habilidad en CUALQUIER campo con CUALQUIER hombre.
Así que, la verdad: tener que sorprenderse porque una mujer haga X tarea de cierto alcance… me parece tristísimo, y vergonzoso.
(He respondido en tu hilo, Pochi, pero nada de lo que he dicho se refiere a tí ni a nadie en particular… solo era una reflexión propia lanzada al aire, acerca de la sinopsis del cómic ése que has enlazado).
Noel, solo hay que hablar de lo que se sabe o se tiene experiencia.
Una ministra habla mucho de machismo, especialmente alfa, por experiencia.
Habla de familias monoparentales, aquellas en que a la mujer la deja tirada su compañero con cierta prole porque lo conoce bien.
Habla de relaciones laborales , por ejemplo que te cuide los niños/as/es alguien enchufado por tu partido y al que no tienes que remunerar por vivencia propia.
Un truck- driver puede hablar de camiones, un astrofísico de estrellas y galaxias y un Químico de Química.
Yo te hablo de todo esto porque soy filósofo, amante del saber genéricamente.
Tontito .
No, si que eres tontito, ya lo dejas claro.
Básicamente porque lo que me has respondido no tiene NADA que ver con el comentario al que has respondido. Quizá venía a cuento de otro comentario que te he hecho… pero como ya vas demostrando que andas justito de comprensión lectora, no me extraña que ni siquiera respondas en el comentario correcto.
Vamos, que andas justito, justito… apenas para acabar el día con cierta dignidad.
No proyectes, pequeño irrelevante.
Hace MUCHOS años, tantos como pelos blancos tengo en los huevos, que pienso perfectamente por mí mismo… que tú seas del otro grupillo, el de vomita-lo-que-te-dictan, no implica que los demás pertenezcamos a él. Sólo proyectas, con lamentable mala puntería, aquello de ti mismo de lo que seguramente te avergüenzas.
Es la diferencia entre andar de filósofo de salón, y de andar por el mundo viviendo la Realidad.
Así que «de todo lo que hablo, no tengo ni idea»… ya. O sea, que según tu sapiencia inconmensurable, lo que dije en el comentario de arriba (acerca de la validez de la mujer para CUALQUIER tarea que pueda acometer un hombre) es falso.
Pocas mujeres has conocido… (y no, las cinco del extremo de tu mano, no cuentan).
Noel, antes de opinar le enseñas el comentario a ti marido.
Opinando solo sueles meter la pata.
Este bernabe suena a multicuenta del batigallo, argenchino, etc…
Menuda plaga.
Desde luego, OAX… suena muy a Faraday, la verdad.
Con estos cambios de nick, los ceporros campan a sus anchas por este respetable blog.
Pero bueno, en su idiotez se creen felices.
————
Bernabé (o quién seas): otro pueril, lamentable e infantil intento de desprestigio hacia mi persona por tu parte, llamándome gay… quizá para ti sea algo negativo (viendo la opinión que tienes de las mujeres, no me extrañaría nada que siguieses proyectando en mí tus propios deseos), típico de los becerros que se dedican más a filosofar desde su embrutecimiento mental arcaico, que a experimentar la realidad.
Llamarme gay a mí, aunque en absoluto lo sea (me gusta demasiado comerme los coños a pares como para dedicarme a los rabos), viniendo de un personajillo lamentable de tu bajeza… sólo se puede tomar como halago.
Quizá algún día consigas llegar a la talla dialéctica y moral suficiente como para enfrentarte a alguien con tanta «mili» como yo (y ya no digamos otros miembros del blog que me superan ampliamente en dichas virtudes)… ¿quizá allá por el año 321.217?
Un buen amigo mío decía: «no hace falta empujarlos al abismo… se caen ellos solitos«. Quién me iba a decir a mí que, años después, iba a encontrar en ti, aquí, un tan clarísimo ejemplo de esa frase…
Talla dialéctica y moral la de Noel !también intelectual .
Inunda el blog con chorradas y tu mismo defines tu formación llevas mucha » mili» y la vida te enseñó lo que sabes al tener ya canas en los huevos!
Eres un clon de de D . Jesús Gil que en las entrevistas decía lo mismo.
Nop. Yo soy más alto, delgado y bien parecido que D. Jesús Gil. Y hablo mucho mejor, sin aquel deje entre pasota y drogado que exhibía el mencionado personaje.
En lo demás, solo te puedo aplicar una máxima: «a llorar, a la Llorería», pequeño patán con ínfulas.
Y como consejo bienintencionado, por tu propio bien: aprende a usar los signos de puntuación, y revisa antes de enviar el comentario, que no hay uno en el que no tengas repeticiones de letras, signos faltantes, palabras mal escritas… Y un poquito de claridad de ideas a la hora de exponer con un mínimo de coherencia gramatical, también se agradecería.
Dice muy poco de alguien que se autodefine «filósofo» y «gran amante del saber».
Los hombres no se pueden quedar embarazados y las mujeres no pueden embarazar a otras mujeres.
Por lo tanto, alguna diferencia hay
Hombre, estamos hablando de capacidades y habilidades, no de peculiaridades biológicas.
Y, técnicamente (con alguna ayuda) una mujer SÍ podría dejar embarazada a otra, probeta mediante, por ejemplo mezclando el material genético de sendos óvulos de cada una en otro e implantándoselo una de ellas. Es más: si ocurriese un fallo raro en la división del material genético de los óvulos (con los que las niñas ya nacen), existiría la remota posibilidad que una mujer se embarazase a sí misma con un clon suyo. No creo que haya pasado nunca, pero si el óvulo por cualquier mutación caprichosa, o conjunto de ellas, se liberase del ovario con la carga genética completa, en lugar de con la mitad como es lo natural, esa posibilidad existiría.
De todos modos, embarazarse o no es irrelevante de cara a lo que un hombre o una mujer pueden o no hacer en diseño, ingeniería, trabajo, pilotaje, construcción, etcétera.
Noel.
Experto Biólogo molecular y genetista gracias a mucha mili y huevos canosos.
El embarazo a si misma se llama partenogénesis.
[censurado]
Hice un relato jocoso de ficción y empezaste a atacarme tontamente.
A la gente le gusta hacer amigos y a los tontos enemigos.
Tu ya has conseguido uno.
Enhorabuena.
No, no soy experto en ninguno de esos campos (y tú tampoco es que parezcas serlo).
De nuevo, esa opinión vertida en mi comentario, no es mía, sino que ya es también historia antigua. De hecho, diversas especies de vertebrados lo hacen, incluso cambios de sexo en entornos de sexo único. Es algo que sería extremadamente raro en los mamíferos y más en los humanos, pero que NO es imposible (aunque dudo mucho que haya ocurrido siquiera una vez a lo largo de la historia humana).
————–
Y sí, ya lo logré, al primer intento, con mi mujer. En mi caso no es que se trate de un fallo raro, sino de un FALO raro (por lo poco habitual que es encontrarlos con mis generosas medidas) y mejor lengua. Tú, si tienes hijos, quizá deberías plantearte una prueba de paternidad, no sea caso que pertenezcas al 35% de padres que, se calcula, crían hijos que no son suyos sin saberlo.
————-
¿Enemigo? ¿Y tengo que asustarme, temblar o algo? Jajajajajajajajajajaja.
Para mí eres como un simple zombie de esos de los videojuegos, con los que pasar un rato exhibiendo sus memeces.
Hala, a cascarla un rato, «filósofo» de salón…
Que nivel de comentario!
Noel » el pichón » , truck-driver que generaba colágeno frontal durante sus ausencias de casa.
Con una hija partenogenica (?) y conocimientos amplios, candidato a concursante de Pasa Palabra .
Un día de estos quedamos para tomar unas cañas y hablamos de todo un poco.
No, pedazo de ignorante, no.
Ni mi hija es partenogénica (no como tú, que eres claro clon defectuoso de tu padre por autofecundación anal), ni yo generaba colágeno frontal de ningún tipo… porque mi mujer es una DAMA a años luz de cualquier patán barriobajero y mediocre como tú. Y porque mi mujer, que vale 1000 veces su peso en material superconductor, venía conmigo en las rutas largas, cuando hacía las carreteras de hielo de Noruega y los transportes especiales al Este y Norte de Europa. En el resto de mi vida de conductor profesional, y en los 5 años de piloto de helicópteros, salvo contadas ocasiones, dormía cada día en casa… y con plena, total y absoluta confianza en ella.
Te he dicho ya varias veces que no proyectes tus miserias morales y tus estupideces en mí, que SIEMPRE saldrás perdiendo.
Y, por cierto: parte de mi pequeña fortuna personal procede de algunos concursos de la radio (en Europa FM y en Kiss FM) y de la TV, («Ahora Caigo» y «La Bomba»), en los que, sin romper ningún récord, me llevé unos suculentos emolumentos antes de que Hacienda metiese las manos con lo del 20% de retención de los premios.
Lo dicho: a cascarla, que es lo único que te quedará… P-E-R-D-E-D-O-R.
Noel como te veo un poco desquiciado y desvariando lo dejo.
Saludos.
Eso, sí.
Vuélvete al corral, acémila,
Mi opinión con respecto a un par de debates interesantes sobre el servilismo europeo en Artemisa.
1) En cuanto a las misiones a superficie, creo que también hay que tener en cuenta los costes del alunizaje. La aportación de la ESA al programa Artemisa es relevante y entiendo que eso nos da derecho a asientos hacia la Gateway. Pero todavía no aportamos nada en la fase final del alunizaje y eso es lo que nos faltaría para poder pisar la Luna.
Como el alunizaje de superficie todavía queda bastante lejos es un poco prematuro ponerse a negociar con la NASA la aportación europea necesaria. Además, la propia NASA todavía tiene la incógnita de si la Moonship va a funcionara o siquiera existir, así que planificar cuanto esa parte todavía no sabes si puedes contar con ella o no, no tiene mucho sentido.
La ESA está mirando el lander de carga, que podría apoyar misiones de superficie o suministrar una futura base lunar. También podríamos construir parcialmente la base lunar. Si Dynetics sale elegida con su lander de aterrizaje podría haber misiones futuras en las que Europa construyera parte del lander (el fuselaje presurizado lo fabricará Thales, si se aprueba ese aterrizador). En definitiva, primero tiene que ponerse de acuerdo consigo mismo la NASA y luego ver qué necesita de nostros europeos y qué podemos nosotros europeos aportar al tinglado.
Si la Moonship funciona, pues ni idea. Sería un cambio tan grande que habría que repensar muchas cosas. Y yo soy negacionista del invento y no pienso apenas en ello, pero no veo en principio complicado que en una misión Moonship el interior fuese construido en Europa a cargo de la ESA, por ejemplo, con lo cual enviaríamos a alguien a la superficie.
2) sobre las presiones USA a Europa para evitar la colaboración con el programa tripulado chino (y también nuestras propias decisiones absurdas por las que no colaboramos más con Rusia.
Es que es un error garrafal. Europa ha perdido su independencia espacial y su posición central. Yo defiendo que la colaboración espacial se haga fundamentalmente con la NASA, que para algo son nuestros aliados, pero deberíamos haber tenido las pelotas de defender nuestros propios intereses y haber mantenido una posición más moderada (frente al extremismo USA de o conmigo o sin mí) y haber mantenido la colaboración con todos los demás, en la medida de nuestras posibilidades, porque tampoco llegamos a todo.
USA nunca habría corrido el riesgo de presionar hasta el punto de dejarnos fuera (nos necesitan más que nosotros a ellos) y una posición central nos habría permitido ser un poco el moderador de los problemas espaciales globales, el actor fundamental o la novia con la que todo el mundo quiere casarse.
Además, esto hubiera sido bueno para el resto del planeta. El mundo pierde mucho con una Europa beligerante y seguidista de políticas extremistas USA, frente a la situación anterior donde éramos un ejemplo de paz y colaboración en que muchos terceros países se miraban. Caminamos poco a poco hacia la irrelevancia mundial.
Como no europeo quizás tengo una mirada no tan sesgada y un poco más abierta, como quien mira desde afuera.
Europa nunca va a ser irrelevante. Tiene un PBI, incluyendo UK, parecido al de China. Y es un megabloque con un eje central en la historia humana. Podrá tener períodos de adormecimiento, readaptación o reorganización como le pasó a China, India, Japón, etc.
Podrá estar en el banco de suplentes por un tiempo, pero tiene todo para ser un crack y romperla apenas pueda entrar de titular. Y con el aliciente de la madurez que debería tener, luego de los desastres que hizo, al igual que varios jugadores cracks adolescentes hacen yendo de fiesta en fiesta antes de los partidos.
Cuando Europa regrese, es probable, más allá de que nadie es perfecto, que tenga la autoridad y el gran aporte de quien se redime y se autosupera luego de haber hecho desastres en su vida y en las de los que lo rodean.
Ahora le toca resolver como prioridad el inesperado desafío que le generó Ucrania, pero contrariamente a lo esperado, ha unido todavía más a los europeos en una patria/casa en común.
Europa tiene mucho futuro, en lo espacial y en general… hay que darle tiempo.
Nos redimimos. Tuvimos la oportunidad de servir de ejemplo al mundo, que había otra manera de hacer las cosas.
Hemos perdido esa oportunidad, ya no volverá.
Tengo la sensación que Rusia nos menospreciaba y se sentía impune para ir conquistando poco a poco. Europa ha dicho no y ha parado el problema de raíz. Tiene una posición defensiva donde aunque Ucrania no sea de la UE, se la debe respetar, hay matices, pero en brocha gorda, se le ha dicho a Putin que así no.
Mi impresión es exactamente la opuesta.
¿Entonces Murdok, por qué la otan le mintío a Rusia, tanto a Gorbachov como al Yeltsin, de que «no iban a avanzar ningún milímetro hacia Rusia»?
¿Quién, en 30 años, a bala, chantaje y bombardeo, se arrimó a la frontera de quién?
Esa fue la afirmación de la otan en 1991. Digo, solo hay que ir a diarios de la época.
El farsante y macabro techo eurolandes se derrumbó en su totalidad, cuando en Diciembre/2022, dos veces Angela Merkel y una Hollande, confesaron que ofrecieron los tratados de Minsk, solo para hacer tiempo, y armar hasta los dientes a Ucrania…….¡¡igualito que como hizo hitler!!!….solo les faltó el vagón de trén para la firma.
La ex canciller alemana y el ex presidente francés, confesaron que traicionaron y le mintieron a sus propios conciudadanos, a toda europa y a todo el mundo…….
El cobarde Hollande, dejó pasar unas semanitas, y salió a decir mas o menos, que había que ir a parlamentar con Rusia, que quizas, las cosas había que mirarlas de otra manera……
Es lo que pasa con los farsantes, cuando ven que murieron por su propia e inmunda boca, cuando la quieren arreglar, ya es tarde. A partir de ahí, miles de eurolandenses, empezaron a entender que fueron estafados, y que los están metiendo en un descomunal problema.
Y no solo inflacionario.
Por eso, hay que leer e investigar sobre historia, de lo contrario:
Al que no sabe su pasado, le mienten el presente, y le estafan el futuro.
El nazifascismo, otra vez campea en eurolandia, de la mano de sus propios mandamaces bruselenses……..solo dormitó durante 80 años.
Ya ven, la drogadicta y borracha ministra finlandesa, fue a llevar flores a un funeral de un nazi en Ucrania, hace apenas horas, al lado del títere-comediante-presidente elenski(*), rodeada de escoltas ucratas, luciendo símbolos nazis en sus prendas….
(*) la letra Z está cancelada por eurolandia, y no quiero ofender su «disposiciones goebbels».
Europa ya tendrá su oportunidad de ponerse de pie y de hablar de igual a igual con las otras potencias. Y marcar sus propias maneras de hacer las cosas. Podría hacerlo ahora mismo si quisiera.
Si no lo hace es porque todavía está en proceso de encontrar su propio sistema que le funcione. Le va a llevar tiempo.
Cuando lo haga, esperemos que aporte a la humanidad todo lo bueno que se supone aprendió a fuego luego de 2 guerras mundiales.
Para predicar con el ejemplo no necesitas ser la primera potencia mundial. Sólo hace falta un comportamiento ejemplar. Estábamos en ello y lo hemos perdido para siempre. La ejemplaridad es como la virginidad, cuando la pierdes ya no hay marcha atrás.
Gianni Infantino
«Europa debería pedir perdón por los últimos 3.000 años»
«Europa debería pedir perdón antes de dar lecciones morales»
Sds Cosmos y pochimax.
Puede ser Pochi…
Entonces, desde esa actitud más conciliadora, ¿por qué no pudo llevarla a la práctica Europa?
¿Porque cayó en una trampa de EEUU que la forzó a salirse?
¿Porque Putín no supo manejar bien las cosas que inició una guerra y obligó a Europa a tener actitudes más extremas?
¿Porque Europa carece de un sistema político consolidado y representativo que le permita encarar en broquel los asuntos y hacer valer sus posturas? (Dicho de otra manera: ¿tenían varios dirigentes que dividían las decisiones y los liderazgos?).
¿Un poco de todo?
Y no nos olvidemos que Rusia ya había atacado y se había apoderado de Crimea 8 años antes con la actitud pacifista de Europa.
¿Tenía Europa mucho más margen de maniobra?
El apoyo al Maidán y a todo lo que vino después no me parece en absoluto una actitud pacifista de Europa. Lo demás es ya contra-reacción defensiva de Rusia, desde entonces. Europa no ha tenido ninguna actitud conciliadora con Rusia desde el Maidán.
Europa no carece de un sistema político consolidado y representativo. Lo que carece es de unos líderes inteligentes capaces de haber negociado con los rusos una solución que beneficiara a todos. Desde Europa se ha preferido el quedarnos con Ucrania a toda costa que el llegar a un acuerdo con Rusia. Me temo que al final, ni tendremos a Rusia, ni quedará nada aprovechable en Ucrania y encima el que saldrá beneficiado de todo esto será China.
«El mundo pierde mucho con una Europa beligerante y seguidista de políticas extremistas USA, frente a la situación anterior donde éramos un ejemplo de paz y colaboración en que muchos terceros países se miraban».
Pensé que lo estabas refiriendo a partir de la invasión rusa y el recrudecimiento de la guerra, «desde el año pasado».
Por lo que aclarás, es desde bastante más, desde el Maidán, desde 2.014.
Personalmente, creo que desde el 2.014 hasta antes de la guerra en febrero del 2.022, Europa hizo grandes esfuerzos, con el presidente alemán y francés a la cabeza para encontrar soluciones integradoras.
Una cosa es manejar el ingreso de Ucrania a la Unión Europea, asunto que sí depende exclusivamente de Europa y a la que Putín varias veces dijo que no se oponía
https://www.infobae.com/america/agencias/2022/06/17/putin-no-se-opone-a-ingreso-de-ucrania-en-ue-porque-no-es-alianza-militar/
y otra muy distinta pertenecer a la OTAN, que es un bloque militar y donde el líder y el que toma las últimas decisiones es EEUU.
Pero en definitiva, nada nunca es tan blanco o tan negro y menos en política.
Las cosas se podrían haber manejado mucho mejor y cediendo un poquito cada parte, se podría seguramente haber evitado la guerra.
Una lástima, porque había un camino de cierta paz mundial y globalización que se terminó perdiendo.
Efectivamente. E incluso hubo una cierta oportunidad tras los acuerdos de Minsk, pero realmente la parte ucraniana nunca estuvo interesada y los europeos nunca llegaron a presionar a Kiev para que cumplieran con los acuerdos.
A nivel espacial estoy de acuerdo contigo. Con Rusia había buena colaboración antes de la guerra: ISS, Soyuz en la Guayana y Euromars son buenos ejemplos. Con China efectivamente USA nos dice que no deberíamos ser amigos.
Jimmy Murdok dice:
12 marzo, 2023 a las 8:47 am
«A nivel espacial estoy de acuerdo contigo. Con Rusia había buena colaboración antes de la guerra: ISS, Soyuz en la Guayana y Euromars son buenos ejemplos. Con China efectivamente USA nos dice que no deberíamos ser amigos.»
Correctísimo su comentario Murdok.
Claro, en esto que Ud indica:
«Con China efectivamente USA nos dice que no deberíamos ser amigos.»
Ud mismo, ya debe estar pensando qué significa independencia política, que lleva a hacer pensar, quién realmente dirige Bruselas y la OTAN…….¡justamente!, el mismo que también llevó a Alemania, a tener que volver al carbón, mientras cumplia su amenaza de revientacaños.
Pero no se olvide, que fue el dedo de Noruega, quien activó la explosión…..
pochimax dice:
11 marzo, 2023 a las 11:02 am
2) sobre las presiones USA a Europa para evitar la colaboración con el programa tripulado chino (y también nuestras propias decisiones absurdas por las que no colaboramos más con Rusia………
(y resto de dicho segundo comentario principal)
¡¡¡ 1000 (un mil) puntos para Ud. pochimax !!!!
Ud. ha demostrado en mucho tiempo, saber de lo que habla, tanto en el tema principal astronaútico-nomico, como su visión del continente en el que vive, su análisis, y los valores de sí mismo y don de gentes que despliega.
¡¡¡ Piu Avanti pochimax !!!!
Desde aprox. el 2014, China pasó a ser el país con más publicaciones científicas anuales de alto nivel académico.
Además, China es el país que más presenta patentes de invenciones nuevas, sobrepasando a eeuu y eurolandia.
Por otro lado, a partir del 2012, China promociona ocho veces más ingenieros de todas las especialidades, que eeuu. Ahora, China debe haber aumentado esa diferencia.
Y más que obvio, semejante cifra de ingenieros, no es por que tenga solo más población, si no, por el grado de industrialización y necesitades internas que lo impulsa y requiere, ademas que demuestra, palmariamente, lo que es la promoción de la educación pública a todos los niveles en China.
Ademas, en tan solo 20 años, sobrepasó a eeuu en poseer más computadores masivos que eeuu, en la estadística del top500. Paso de cero a tener 1 o 2 más que eeuu.
Hay muchos lobotomizados cognitivos, que dicen que China «copia»…..
Si resulta que tan fácil es copiar,no entiendo entonces a los euroachicados y burros, que lloran y lloran que no tienen vectores propios para llevar a sus propios euroastronautas.
¿Están declamando los eurotrastornados, con sus grititos y lloriqueos, que ellos son unos burros, por que ni copiar saben?
¿No pueden copiarle un vector a China, que a su vez dicen que solo copió la Soyuz, para llevar a sus propios euroastronadas, ya que tán fácil es copiar?
¿Tampoco pueden los euroburros, copiar la que sindican como «chatarra rusa»?
¡Caramba!, que inutiles esos quejosos eurotrastornados.
Lo mas hilarante, es que mientras gritan y vociferaban los eurotrastornados, sus mismas hirsuta palabrería, confiesan su total ignorancia y nulo conocimiento escolar básico, que teniendo una copia, no sabe qué hacer ni cómo hacerlo…..
Mejor que los eurotrastornados se callen la boca, dado que sus mismas declaraciones-barro, se le vuelven bomerang, y lo deja enlodados.
¿Es que, resulta que solo China sabe copiar, sobrepasando a todo el planeta como lo están haciendo, y encima, pretendiendo hacernos creer,que los euroyanquis, solo hacen cosas propias y no roban a nadie?
Alcanza a ver la prueba más flagrante de estos caraduras, simplemente, observando El Louvre, -por tomar un solo museo europeo, que a plena luz del día, está atiborrado de montones…..¡¡¡de cosas robadas a otros por centurias!!!
Si devolvieran todo el contenido a sus legítimos países, prácticamente el Louvre, quedaria casi vacío, con unas pocas piezas sueltas propias.
Me queda clarísimo, que los yanquieurobobetas se quejan de China por que les arde la envidia y tienen una bronca atragantada, pero sobretodo, cuando gritan, gritan su propia ignorancia, ademas de demostrar que son unos burros, que ni copiar saben……..
¡¡No saben ni copiar!!!
Los euroyanquistrastornados, gritan como el ladrón, que dicen que son los demás, los de su criminal condición.
A continución, se verá aparecer el coro de llorones y lloronas, quejumbrosos y envidiosos de toda laya.
La EU tienen un problema y no es precisamente baladí. Se llama naciolismis, aunque técnicamente son la Unión Europea, es realidad es un «arrejuntaminto» de 27 naciones que tienen ciertas cosas en común y bastantes diferencias.
Y otro problema de la EU es la falta de dinero para el espacio. No se necesita copiar. Se necesita pasta.
Y los chinos se mueren por venir de vacaciones a Europa y les gusta tanto la cultura, como la todo lo demás, así que menos lobos, Caperucita
Dos errores:
Nacionalismo
Arrejuntamiento
¿Y 27 naciones, resulta que no pueden hacer lo que los chinos hacen, Carlos T?
¿Quién es el avanzado entonces Carlos T?
¿En qué quedó tanta alharaca y cacareo eurotrastornado?
¡¡¡¡ Qué confesión te mandaste Carlos T!!!!
Décadas los eurotrastornados, inundados de su propia propaganda goebbels, que al final, repite que repite, se lo terminaron creyendo.
Es lo que pasa con las mentiras Carlos T, tienen patas cortas, y los propios eurotrastornados, se enredaron en su propio cuento, y caen de bruces, con sus propias declaraciones……..como la tuya.
Estos bolivarianos…
Por eso ahora los eurobobos, dejaron de apoyar al estrafalario y fracasado juanito alimaña guaidog -un disparate jurídico internacional por donde se lo mire-, y van a Venezuela a pedir de rodillas que por favor les vendan petróleo.
Bueno, los eurobobos, podrían hacer como Alemania ahora, tratar de hacer que el vector Vega, vuele a carbón…….y dejarse de excusas, y vayan a pedaler con sus bicis verdes al CERN, para ver si logran hacerlo arrancar…..es que, parece que no funciona a carbón.
Ah, el batigafo volvió… Todo el berrinche de texto que soltaste es 100% libreto de los mamones de la teta narcochavista, por basura socialista como vos se destruyo Venezuela y Cuba.
Pero nada, la medicina para zurdos es la de siempre: A donde se iba la gente en la caída del muro de Berlin? No fue precisamente hacia el lado en que gobernaban los rusos 😉
PD: Nuevo apodo para ti: Veneco Chavista, porque Venezolano decente jamas seras, jeje.
Por eso ahora los eurobobos, dejaron de apoyar al estrafalario y fracasado juanito alimaña guaidog -un disparate jurídico internacional por donde se lo mire-, y van a Venezuela a pedir de rodillas que por favor les vendan petróleo.
Bueno, los eurobobos, podrían hacer como Alemania ahora, tratar de hacer que el vector Vega, vuele a carbón…….y dejarse de excusas, y vayan a pedaler con sus bicis verdes al CERN, para ver si logran hacerlo arrancar…..es que, parece que no funciona a carbón.
» van a Venezuela a pedir de rodillas que por favor les vendan petróleo.»
El petroleo esta al mismo precio de antes de la invasion rusa a Ucrania. Eso te esta diciendo que no escasea, no hace falta ir a rogarle a nadie.
Respecto al gas, el precio ha bajado un poco desde febrero de 2022. Sin embargo, el aun alto precio esta financiando la infraestructura gasifera. El año que viene la provision de gas estara normalizada.
JulioSpx
«El petroleo esta al mismo precio de antes de la invasion rusa a Ucrania. Eso te esta diciendo que no escasea, no hace falta ir a rogarle a nadie.»
Resulta que Bruselas, topeó el gas ruso, y le puso un precio, por debajo del mercado, unos 60 dólares.
¿Y qué dijo Rusia?
Pues, no te vendo.
Entonces, a la desesperada, europa tuvo que salir a comprar, y pagarlo a precio internacional, o sea, muchó más caro que el ruso, a 100 dólares el barril.
¿Qué dicho precio de 100, no varió?
¡¡¡ No cambia como referencia internacional, pero sí a la hora de pagarlo eurolandia, o sea, 40 dólares más, y luego eso, se traslada a los usuarios!
¿Lees lo que tú mismo escribes JulioSpx?
Y lo mismo con el gas licuado, que «sus amados yanquis», se los mandan a un precio entre 4 a 5 veces mayor, que el ruso.
Ni que decir tiene, que no es lo mismo tener una línea directa recibiendo gas, a tener que establecer toda una flota de gas licuado, y tener las regasificados suficientes, para un flujo que no equiparará al del caño ruso.
De pique, la seguridad, no es la misma, todo es de muchísimo más cuidado y de peligro.
Hasta una experta española, dijo que europa tendría en unos 5 años, una infraestructura regasificadora mas o menos potable, pero que ni aún así, tendrá precios y un volúmen cotidiano, a cómo con los Nord Stream.
Como siempre JulioSpx, comentas, y ni siquiera te informas.
pd: dejen de robar la carne en las tiendas. Una verguenza, los comerciantes europeos, tuvieron que ponerles chips al empaque, para dejar de sufrir robos…..¿será por hambre que pasa eso en el «jardincito» de Borrell?
Para los mortales comunes la ultima palabra la tiene la Realidad; para la Realidad, la ultima palabra la tiene Batiscafo.
No JulioSpx, la realidad es lo que realmente están haciendo los países sancionadores, comiéndose sus propias sanciones bomerang.
La suba de las facturas de energía en toda eurolandia, es la prueba más palpable, entre otras, que ocasiona ola de inflación sumada a la que venía de antes.
Y se les sumó a todo esto, la quiebra de dos bancos de eeuu, -el SVB fue el inicial-, arrastrando a otros en eeuu, y efecto dominó, varios de eurolandia.
Batiscafo no sabes de lo que hablas.
China usa en sus laboratorios básicamente instrumentos USA y occidentales tal y como recordó un tipo aquí hace tiempo y lloriquea porque no le dejan importar algunos más avanzados.
En Europa se respetan patentes y no copiamos, especialmente porque son nuestras o americanas; en todo caso no copiamos.
Todo lo que comentas es por envidia ya que te gustaría vivir aquí por lo siguiente:
Hace poco vi en un informativo
un accidente de un coche que transportaba vacas.Ocurria cerca de Bariloche y los vecinos salieron con cuchillos para matar el ganado y llevárselo a su casa; me alegró bastante ver que podrían comer algo de carne una temporada y más me alegró que te reconocí entre ellos!el amigo Baticasfo pasará unos días bien alimentado!.
Con todo mi cariño, saludos.
Bernabé.
¿Entonces Bernabé, por qué los lugares que expenden carne en eurolandia, resulta que tuvieron que ponerle seguridad electrónica, para que no la roben?
¿En europa, se ven obligados a robar comida, para no morir?
¡¡¡ Contate otro chiste sobre hambre ajena, Bernabé !!!!
Lo advertí; los propios eurotrastornados, se creyeron su propio cuento, y ahora quedaron enredados en sus mismísimas mentiras.
Y ni que decir, de las multitudinarias manifestaciones, durante días, meses y años en eurolandia, por reclamos de todo tipo, mientras «la avanzada polcía eurolandense», cachiporra y gas pimienta a troche y moche.
¡¡¡ Debe ser el «paradisíaco jardincito» del sátrapa Borrell !!!!
¿Y la cuenta de energía domiciliaria, a cuánto se fue Bernabé?……¿vives en un paraiso, que ya ni gas tiene?
¡¡ Cómo se acuchillan entre los eurotrastornados!!!
Scholz en la lona, los de Noruega, volando el Nord Stream junto a sus amos yanquis, Sanchez, que ya no sabe dónde ir y arrastrarse por gas y petróleo, la drogadicta y borracha ministra de Finlandia, yendo a funerales de nazis, y Macrón, echado a patadas de Africa.
Debe ser por ser tan pardisíaco, que los ingleses, Brexit mediante, decidieron irse.
Las malas lenguas, dicen que son las ratas las que huyen primero…….cierto…..peeero, eso no quita otra enorme verdad…..las ratas huyen, de un barco que se hunde.
pd: dejen de ir a Venezuela a lloriquear por petróleo. Hagan como Alemania, que parece que con su «revolución de energía verde», volvieron al carbón,…..¡¡muy «avanzados» los eurotrastornados.
¿Y por qué abandonaro a su mascota yanqui de juanito alimaña guiadog……no les vendía o no tenía con qué?
Saludos con cariño mutuo Bernabé.
Batiscafo no me gusta discutir con dementes.
Saludos y cúrate.
Sin embargo, yo sí te contesto Bernabé, pese a tu demencia.
Saludos y que te mejores.
Esos chips son «etiquetas electronicas». En los negocios grandes es muy comun verlas, sujetas a la mercaderia. Tienen dos utilidades. La primera, administrativa: permite actualizar el stock y facturar automaticamente.
La segunda utilidad es detectar los robos.
No es de extrañar que se las apliquen a la carne, es una mercaderia mas.
Exactamente.
Es que, sin duda, para el Batiscafo éste, eso debe ser tecnología alienígena, jajajaja
Las etiquetas RFID llevan la tira y, como bien dices, no solo para el tema de robos e inventario, sino también para las cajas de autocobro, como en Decathlon o Leroy Merlin.
Buen chiste Noel, pero resulta que en eurolandia, poner chips en envoltura de proteinas animales, fue hace bien poquito.
Que pretendas minimizar eso, con que es tecnología nada nuevo, no responde a lo que aconteció.
Pretender «argumentar» con eso de tu parte Noel, te salió muy pobre.
Puedes y debes rendir mas.
Lo mismo para tí JulioSpx; tus argucias, dan verguenza. No las usaría ni un niño de jardinera.
«Fue hace poquito»…
Ya, tan «poquito» como que llevan unos 10 años en grandes superficies…
Poquito, poquito, sí señor.
Anda y acuéstate, pánfilo, que en tu puñetera vida has pisado Europa (y se nota a la legua) como para andar pontificando.
Ot 3 : el cohete Terra no despegará una pena con las ganas de ver fuegos artificiales 🤣
No entiendo esa actitud de algunos que parecen sentir lástima por Europa solo por no fabricar cohetes. Es tan ridículo como si al que monta en un vehículo le tuvieran lástima por no fabricárselo.
Construir cohetes químicos no es más que una industria, que no aporta más ni menos innovación que la fabricación de coches, por ejemplo.
Europa no tiene nada que envidiar de las grandes potencias, y tiene algo que es de lo mejor: la apertura de sus fronteras interiores. Nos da paz duradera y riqueza. Espero que este experimento europeo de volver a la libertad de circulación de las personas se extienda por todo el mundo. Las fronteras son un experimento fallido que tiene menos de dos siglos y que ha traído muchas guerras y miseria. Espero que no se extienda al espacio.
https://www.eldiario.es/cultura/si-no-hubiera-fronteras_1_10014411.html
Podríamos preguntarnos si preferimos una sanidad gratuita o los cohetes más avanzados del mundo.
Puede ser Policarpo……
Pero también, hay que ver de no hacer falsas contraposiciones.
Las contraposiciones a secas, no siempre son verdaderas per se.
Según el contexto, temas distintos, pueden ser complementarios.
La salud es lo primero, pero eso no quita, que haya países que avanzan en muchas ciencias, mientras tienen salud y educación pública gratuitas, como es el caso de China.
China también tiene educación privada, pero la pública, es la de mayor y amplio apoyo.
Hasta Cuba, bloqueada por décadas, y que les genera innúmeros problemas económicos, tiene salud y educación totalmente gratuitas, y con todo, llegaron a ser el segundo país con laboratorio de ingeniería genética en el mundo.
eeuu fue el primero y Cuba el segundo…….los eurolandenses, fueron terceros.
Estamos hablando de las décadas entre los 70’s y 80’s.
El laboratorio cubano, es el Finlay.
Y a partir de ahí, Cuba a tenido enormes logros en medicina, y reconocida por la OMS durante décadas, por su labor humanitaria…..si, ya se, Cuba no tiene vectores. Está claro, todo va, en consonancia con tus recursos, y a qué Ciencias puedes dedicarte y hacer fuertes apuestas.
Si vamos al caso Policarpo, las cifras que antaño publicó la UNESCO, sobre qué gastos disparatos cometía la humanidad, los militares están a tope y por varios cuerpos de ventaja.
Ya ves, los vectores para astronáutica y astronomía civil, están lejos de competir en semejante nivel de gasto.
Por eso, cuidémonos primero, de qué comparamos y en qué contexto, no sea que nos lleve a falsas presunciones.
Sds
El mito de la avanzada medicina cubana, creido a pie juntillas, como una religion.
Reutilizan jeringas de un solo uso todo lo que pueden.
A Chaves le curaron.
Policarpo:
Eso solo tiene sentido que se lo pregunten los que tienen la sanidad privada asegurada por muchas generaciones gracias al dinero y poder extraído del 99,9% de la población.
La sanidad privada se la paga la gente de su bolsillo ( la vicepresidenta Calvo y el juez Garzón cuando pillaron el Covid19 fueron a una famosa clínica privada a cursrse y supongo que se la pagaron ellos).
La pública ? Se opina según nos va!
Para el vicepresidente Pablo Iglesias la de Madrid era una puta mierda, pero cuando sacaron adelante a sus gemelos sietemesinos era maravillosa.Una vez pasado el susto los Podemos vuelven a decir que es una mierda.
OFF TOPIC
Indudablemente Bezzos ha tomado a Musk de lider, y no en sentido figurado. Esta esperando a ver que hace Musk, para imitarlo, como un hijo imita a su padre.
«Amazon ha presentado su trío de receptores de Internet por satélite que formarán parte de su servicio de Internet «Proyecto Kuiper», competidor de SpaceX Starlink.
Además del increíble éxito de SpaceX al crear un cohete que puede despegar y aterrizar varias veces, una de sus creaciones más increíbles es su servicio de internet por satélite Starlink, que hoy llega a todos los continentes del planeta. Ahora, Amazon espera competir en el mismo mercado, lanzando su servicio de Internet por satélite, el «Proyecto Kuiper».
El mayor minorista en línea de Estados Unidos anunció por primera vez el Proyecto Kuiper en 2018, pero desde entonces se ha mantenido hermético sobre los detalles. Ahora, Amazon ha revelado un trío de ofertas de receptores de Internet por satélite que esperan rebajar el precio de Starlink.»
etc.
¿es un banco?¿es una mesa?¿es una mesada? No, son las antenas de Kuiper
https://www.teslarati.com/wp-content/uploads/2023/03/Amazon-Project-Kuiper-3-1024×576.jpg
Fuente: teslarati.com/amazon-unveils-starlink-competitor-project-kuiper/