Lanzamiento y acoplamiento de la Soyuz MS-19: la primera actriz y el primer director de cine en el espacio

Por Daniel Marín, el 5 octubre, 2021. Categoría(s): Astronáutica • Cine • ISS • Rusia ✎ 76

La corporación estatal Roscosmos ha lanzado hoy día 5 de octubre de 2021 a las 08:55 UTC un cohete Soyuz-2.1a desde la rampa PU-6 del Área 31 del cosmódromo de Baikonur con la nave Soyuz MS-19 (nº 749). A bordo viajaban Antón Shkáplerov (comandante), Yulia Peresild y Klim Shipenko. Los tres forman parte de la misión Vyzov (вызов, ‘desafío’), que pretende rodar la primera película en órbita. Yulia Peresild se ha convertido en la primera actriz en viajar al espacio y Klim Shipenko en el primer director de cine profesional en hacer lo propio. La Soyuz MS-19 se acopló con el módulo Rassvet del segmento ruso de la ISS a las 12:22 UTC, después de dos órbitas. Dentro de la estación les esperaban Thomas Pesquet (Francia), Akihiko Hoshide (Japón), Shane Kimbrough, Megan McArthur, Mark Vande Hei (EEUU), Oleg Novitsky y Piotr Dubrov (Rusia), miembros de la Expedición 65 de la ISS.

Lanzamiento de la Soyuz MS-19 (Roscosmos).

Shkáplerov, el único cosmonauta profesional de la Soyuz MS-19, ha pasado a formar parte de la Expedición 65. Shkáplerov regresará en la Soyuz MS-19 el próximo 28 de marzo junto con Dubrov y Vande Hei, mientras que Peresild y Shipenko volverán en la Soyuz MS-18 junto con Oleg Novitsky el 17 de octubre después de una breve estancia en la estación. La Soyuz MS-19 es la primera Soyuz con una tripulación totalmente rusa desde la Soyuz TM-30 en 2000 y la primera con tres cosmonautas rusos desde la Soyuz TM-28 en 1998. Peresild es además la segunda mujer rusa en la ISS tras Yelena Serova y solamente la quinta mujer soviética o rusa en alcanzar la órbita. No deja de ser una paradoja que Peresild haya alcanzado el espacio antes que Anna Kíkina, cosmonauta profesional de Roscosmos.

Peresild, Shkáplerov y Shipenko (Roscosmos).
Emblema de la misión (Roscosmos).
Dudin, Artemyev y Mordovina, la tripulación de reserva (Roscosmos).

Para Antón Niloáievich Shkáplerov (Антон Николаевич Шкаплеров, 1972, 49 años) este es su cuarto vuelo espacial después de las misiones Soyuz TMA-22, TMA-15M y MS-07. Ingeniero y piloto, Shkáplerov fue seleccionado como candidato a cosmonauta en 2003. Para Peresild y Shipenko, esta es su primera misión espacial. Yulia Sergueievna Peresild (Юлия Сергеевна Пересильд, 1984, 37 años) es una actriz que ha sido merecedora de varios galardones, entre ellos el premio Artista de Honor de la Federación Rusa de 2018. Klim Alexéievich Shipenko (Клим Алексеевич Шипенко, 1983, 38 años) es un guionista, productor y director de cine. Entre las películas dirigidas por Shipenko se encuentra la famosa Salyut 7 (2017), un film de acción espacial que ha tenido bastante éxito fuera de Rusia. La tripulación de reserva estaba formada por Oleg Artemyev (Roscosmos), Alexéi Dudin (cámara) y Aliona Mordovina (actriz).

Artemyev, Mordovina, Peresild, Shkáplerov y Dudin (Roscosmos).
Resumen de la misión (Roscosmos).
La Soyuz MS-19 se acerca a la ISS (Roscosmos).

Shipenko y Peresild deben rodar escenas para la película Vyzov, una producción cuyo guion pivota alrededor de una mujer que debe entrenarse rápidamente para volar a la ISS y resolver una emergencia. La idea de lanzar una actriz y un director rusos para grabar una película en el espacio surgió como respuesta a la noticia de que el actor Tom Cruise y el director Doug Liman pretendían volar a la ISS en una Crew Dragon, una iniciativa que fue respaldada por la propia NASA (y que actualmente está en el aire). A raíz de este anuncio, Dmitri Rogozin, jefe de Roscosmos, decidió adelantarse apoyando una iniciativa similar, pero con un actor ruso. El proyecto Vyzov fue oficialmente anunciado en septiembre de 2020 por los organizadores: Roscosmos, el canal de televisión ruso Pervy Kanal y el estudio Yellow, Black and White. En noviembre se anunció que, por «exigencias del guion», la protagonista sería una actriz. También se decidió que esta actriz sería elegida mediante un concurso. Tras recibir cerca de tres mil solicitudes, se seleccionaron veinte candidatas. Al mismo tiempo, se hizo público que el director de la película sería Klim Shipenko y que uno de los cámaras, Alexéi Dudin, sería su suplente. Un mes antes del despegue se emitió el entrenamiento de la tripulación en formato reality show a través del Pervy Kanal.

Decoración del lanzador de esta misión (Roscosmos).

La Soyuz MS-19 en el edificio MIK-KA en el Área 254 de Baikonur (junto con otras Soyuz y Progress) y conexión con el segmento PkhO:

Llegada de la tripulación principal y de reserva a Baikonur:

Entrenamiento en la Soyuz:

Entrenamiento en el módulo orbital (BO) de la Soyuz:

Indicadores de microgravedad de la misión:

Inserción en la cofia (GO):

Segunda ronda de entrenamientos en la Soyuz:

Traslado de la Soyuz al MIK-112:

Entrenamiento de la tripulación y ceremonia de plantar un árbol para los cosmonautas novatos:

Integración de la torre de escape (SAS), Soyuz, tercera etapa (Blok I) y primera y segundas etapas del lanzador:

Traslado a la rampa:

La tripulación se dirige a la rampa:

Peresild cumple con la tradición de echar orina en la rueda del autobús:

Lanzamiento:

La Soyuz sobre Baleares:

La tripulación llega a la ISS:



76 Comentarios

    1. Justo lo mismo pienso yo ya que no creo que sea una maniobra de propaganda pues el próximo año despegará el primer módulo de la estación espacial axión y los rusos no quieren ser menos con Tom cruz haciendo una película en ella 🤦

    2. Lo próximo será un concierto desde el espacio. Desde el módulo de Axiom y emitido en directo por plataformas… claro que no sé si ingresarían como para rentabilizar el coste de la misión…

    3. No hombre, lo siguiente será la primera película porno grabada en el espacio. Si se lo proponen tienen el dinero. O eso o un anuncio de una casa de apuestas.

      1. O la primera peli de adultos en la ISS, por hombres y mujeres allí no sera, además la rusa es muy bella ja ja ja, yo mandaría a iker a la iss

        Saludos Jorge m. G.

  1. Daniel no comenta nada de ello…. pero al parecer a algunos cosmonautas en lista de espera no les hizo mucha gracia el show holywoodiano y sus quejas llevaron a la expulsión de uno de ellos, que fue readmitido finalmente. En mi opinión las agencias espaciales estatales deberían quedar al margen de estos emprendimientos privados del entretenimiento y la propaganda. Si quieren grabar en el espacio deberían contratar un lanzamiento privado, como el Inspiration 4.

    1. Pero Roscosmos necesita pasta. Y ahora que la pasta americana fluye menos, necesitan ingresar y necesitan además que se hable de ellos para que no les rebajen presupuesto.
      La jugada ha sido buena: han organizado una misión de un año para Vande Hei y Dubrov, con lo cual «sobran» dos asientos en esta misión. Así que con lo de la peli han hecho caja (aunque habría que ver cuánto pone Roscosmos para producir la peli).

      No estoy de acuerdo con tu última frase. Dado que Roscosmos es el propietario de la nave, son ellos los que tienen que vender asientos «privados» en sus naves. No veo ninguna diferencia entre Inspiration4 y esto. Por otro lado, ahora que tienen nuevo aposento en el Nauka, tendrán que rentabilizarlo.

      1. Si que necesitan pasta, ya que Rusia debió priorizar los gastos en defensa a costa del desarrollo de su programa espacial. Todo para restaurar el equilibrio MAD (destrucción mutua asegurada, por sus siglas en inglés) con los USAnos y protegerse ya que USA declaró a Rusia un «peligro peligro para su seguridad»

    2. Los primeros 20 años de la ISS han sido muy anodinos, el ciudadano de a pie apenas es consciente de que existe. Esta campaña acerca al gran público el tema espacial que al final es el que pone el dinero. Es una buena inversión.
      Las maniobras de Rogozin fueron bastante feas, pero si el resultado es bueno, por mí bien.

  2. Gracias Daniel…
    que linda la cosmonauta! 😛

    OT: dicen que los que los astronautas americanos que iban a ir a la maquina de «boinggg» los están reasignado al cacharro de spacex??

    1. De hecho la actriz de la tripulación de reserva también es muy bella 😍. Por otro lado, tendremos que ir acostumbrandonos a que el sistema Tierra-Luna ya no será únicamente campo de la exploración científica, va a ser explotado comercialmente

    1. Actornautas….jajaja. Genial. Y sí, la mujer más linda que visita la órbita ha sido esta (por lo menos para mí). Rusa tenía que ser.

  3. Me parece estupendo que Roscosmos saque partido a las tres plazas de sus naves Soyuz, ahora que ya no tienen que transportar a americanos, y a su segmento en la ISS recientemente ampliado. Con ese director (el de «Salyut 7») y esa actriz (la de «La batalla por Sebastopol»), con las tomas reales en el espacio, dentro de la ISS, el éxito de la película está asegurado. Y habrá que verla. Yo al menos, no me la perderé.

          1. Gracias mkl. Acabo de ver la película en ruso subtitulada al castellano por youtube. Y coincido con Erick, un peliculón. Lo increíble es que efectivamente se basa en la historia real de Liudmila Pavlichenko

          1. Pochimax no está preguntando, está afirmando, que la NASA siempre quiere tener a un astronauta suyo allá y por eso van a contratar más puestos en la Soyuz, ya que la starliner no funciona y debería ser el reemplazo de la dragon en caso de que no pueda volar por algún motivo.

          2. Exacto. gracias.
            NASA lleva tiempo intentando que eso se haga mediante un simple intercambio de tripulantes en todos los lanzamientos, pero Roscosmos no parece muy por la labor, necesitan los $$$
            A finales de mes será el congreso IAC veremos si llegan a algún tipo de acuerdo NASA-Roscomos o no.

          3. No es algo específico de la Starliner. Lo normal es que sólo haya una nave americana acoplada a la ISS (sea cual sea, Dragon o Starliner). Salvo en los momentos de los relevos solo hay una.
            Si ocurre cualquier cosa con la nave, se tienen que bajar todos los astronautas occidentales. Eso es lo que quiere evitar la NASA, teniendo al menos un astronauta siempre subido a bordo de la ISS en Soyuz.
            Parece que a Roscosmos esto le da igual o confían en la NASA o pasan ya de todo o piensan que sin sus módulos la ISS se va a la porra o que allí no tienen nada de valor…
            Elijan la respuesta a su gusto.

          4. Acaso es preferible fiarse de los USAnos???? Pregunten a los franceses, la Merkel espiada por la CIA, o a la fiscal de la CPI, o a …………..

  4. Que linda que es Yulia! Ya veo venir a los resentidos artículos de los medios de propaganda occidentales (como elpais.es) llenos de epítetos despectivos.

    1. https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/whm-recent-female-astronauts

      La mayor cantidad de mujeres en el espacio al mismo tiempo (cuatro) ocurrió en 2010, cuando el transbordador espacial Discovery visitó la estación espacial para la misión STS-131. La tripulación del Discovery, compuesta por siete personas, incluía a las astronautas de la NASA Dorothy Metcalf-Lindenburger y Stephanie Wilson y la astronauta de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón ( JAXA ) Naoko Yamazaki . La tripulación de la estación espacial de seis personas incluía a la astronauta de la NASA Tracy Caldwell Dyson .

      1. Así que es la primera vez que coinciden dos mujeres, una Rusa y otra Estadounidense en la ISS. Ya que en la anterior ocasión eran americanas y japonesas.

  5. Esta frase no me queda clara, ¿alguien me ayuda? Si en ambas misiones todos han sido rusos, ¿que diferencia hay entonces?

    «La Soyuz MS-19 es la primera Soyuz con una tripulación totalmente rusa desde la Soyuz TM-30 en 2000 y la primera con tres cosmonautas rusos desde la Soyuz TM-28 en 1998.»

    1. Creo que es por la diferencia entre ser parte de la tripulación (los profesionales que saben llevar la nave) y ser un simple cosmonauta (astronauta).

    1. 8 de octubre de 2021
      Estación Espacial Internacional

      Yulia Peresild sale de la ducha de gravedad 0 envuelta en una escueta toalla. Fuera, esperan su turno para el aseo, en rigurosa fila india y en ropa interior, los astronautas Shkáplerov, Pesquet, Hoshide, Kimbrough, Vande Hei, Novitsky y Dubrov. Shipenko revolotea con una cámara y desde otro módulo se escucha a Megan McArthur manteniendo una conversación con el centro de control. No parece que la estadounidense esté de muy buen humor.

      Entonces, al tratar de alcanzar la compuerta del módulo flotando, Peresild calcula mal el empuje y rebota en la pared hacia un sorprendido Pesquet, con el que impacta al cabo de un par de segundos.

      -¡Uy! Perdón, Thomas -se excusa la rusa-. Menos mal que he podido agarrarme a este asidero…

      -Eso no eg un asidego, queguida -responde Pesquet, con su marcado acento.

      Media docena de envidiosas miradas masculinas atraviesan al astronauta francés. Mientras Peresild sonríe, Shipenko no pierde detalle de la improvisada escena con su cáamra y, desde el otro módulo, Megan se alarma:

      -¿Qué coño está pasando ahí, chicos? ¡Los sensores de temperatura se han disparado!

  6. No sé si alegrarme de que el gobierno ruso se haya dado cuenta de que el 50% de su población también es válida para ir al espacio o entristecerme porque la han escogido básicamente por su belleza.

      1. La agencia espacial rusa ostenta el dudoso honor de tener el menor porcentaje de mujeres en su cuerpo de cosmonautas:

        https://danielmarin.naukas.com/2018/08/12/los-ocho-nuevos-cosmonautas-rusos/
        «Sin lugar a dudas destaca la total ausencia de mujeres en la selección. Roscosmos es la agencia espacial con menor porcentaje de mujeres en su cuerpo de astronautas en activo y se ve que quiere seguir ostentando ese dudoso honor.»

        Respecto a la belleza, más allá del evidente hecho de que es toda una belleza y de que la actriz de reserva también lo es, hay pocas actrices que no lo sean, un requerimiento que no es tan imprescindible en los actores. A lo mejor me he perdido algo y es piloto de pruebas y doctora en matemáticas pero, así a priori, yo diría que las cualidades que más han pesado para su elección es que es actriz, famosa y guapa.

        Saludos

  7. ¿Es cierto lo que se comenta de que tuvieron que modificar la Soyuz para que pudiese ser «pilotada» por sólo un cosmonauta? Por lo que comentaron en un vídeo, la Soyuz «normal» necesita a dos personas «a los mandos» simplemente por la colocación de los distintos controles en el panel (entiendo que se refiere a que una sola tendría que «estirarse mucho» para alcanzar según qué controles). ¿Que hay de cierto en esto?

  8. Imagino que para recibir a las estrellas de cine (en los cielos constelados de la ISS) deben haber rociado cada habitáculo de la estación, con un desodorante de ambiente de exquisita fragancia!! un buen matapedo espacial 😂

    1. Cuánto daño ha hecho el adoctrinamiento a muchos hispanohablantes, ha destrozado no sólo al idioma sino también (lo que es peor) a muchos cerebros.
      «Lado humano», concordancia de género entre un nombre o sustantivo (lado) y un calificativo (humano). Otro ejemplo: «cualidad humana».

      1. Cierto. Debí entrecomillar «humana» puesto que era un giño/broma de MAL USO del genero. (una broma ya que parte del interes en esta aventura esta en la belleza de la actriz, …. ella si humana… ¿o divina?)

        Gracias Enrique por la puntualizacion (no quisiera que otros piensen que lo decia convencido de la necesidad de cargarme el idioma. Una herramienta muy útil y que ha costado muchos años desarrollar)

        Entendamonos pues, que para eso esta.

        Te entendí.

        arte o muerte.

  9. Todo muy lindo, pero acaso las instalaciones de la estación espacial Internacional no fueron concebidas y destinadas para hacer ciencia, investigación? Porqué no sortean una estadía entre los millones de contribuyentes que financian la ISS? Hoy le toca hacer un show a los rusos, mañana será Tom Cruise, pasado mañana quien sabe. Es la frivolización de un área destinada -a un costo millonario- para uso científico. No es nuevo el show bussines espacial para generar atracción popular, y no me sorprende, pero creo que se está desnaturalizando los fines para los que fue construída la ISS. O acaso, ya agotó su misión para concluir lo que ya sabemos: el espacio es hostil, peligroso. Vivir en él es muy complicado y extremandamente oneroso. Que quieren probar? La exploración espacial creo que será robótica. No es mejor, acaso, ocupar el tiempo en recuperar los sistemas de mantenimiento vital de la espacionave Tierra? Vamos hacia una catástrofe planetaria, o al menos eso nos dicen los que saben (calentamiento global, contaminación, etc.). Sería bueno que reflexionemos sobre el rumbo de la exploración espacial o nos dejaremos seducir por el próximo gran show que signifique ver al hombre pisar suelo marciano (o morir intentándolo «risky job») después de gastar…cuanto? 50.000 millones…100.000 millones?, solo para descubrir que es un desierto inhabitable. O ir a la Luna por mucho menos para rememorar la aventura norteamericana del programa Apollo? Acepto que la idea es románticamente fascinante, pero si hacemos una consideración racional creo que no tiene sentido. Me viene a la mente una frase: conquistadores de lo inútil. También, supongo hay una poderosa industria que hace lobby (como en tantas otras actividades) y que pretende con nuestros impuestos llevarnos a Marte o donde sea. Estimo que hay cuestiones más urgentes…el reloj corre. Solo dejo algunas reflexiones al pasar y puede que esté equivocado. Pero es un tema que creo que hay que debatir y pensar.

    1. Es una manera que tiene la ISS de obtener ingresos extras. Y el aspecto romantico de la exploracion espacial tripulada financiara la tecnologia astronautica. Y todo puede hacerse a la par, la exploracion tripulada y lo que haya que hacer en la Tierra. Los presupuestos destinados al espacio son infimos al lado del dedicado a otros asuntos. Y cada vez mas sera un asunto privado de particulares que pondran su dinero en el espacio.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 5 octubre, 2021
Categoría(s): Astronáutica • Cine • ISS • Rusia