Aterrizar en la Luna. A lo largo de la historia de la humanidad la idea de viajar a la Luna había sido solamente una fantasía, una aventura imposible propia de locos. Pero ahora estaba a punto de hacerse realidad. El día elegido para esta hazaña histórica sería el 20 de julio de 1969, el quinto día de la misión Apolo 11. La fecha era una imposición de la naturaleza. Si la NASA quería tener unas condiciones ideales de iluminación en el lugar de aterrizaje seleccionado, no quedaba otra opción. El viaje hacia la Luna del Apolo 11 había sido muy tranquilo. Los astronautas solo realizaron dos encendidos del potente motor SPS del módulo de servicio: uno para alejarse de la tercera etapa y otro para corregir la trayectoria rumbo a la Luna y permitir que la nave alcanzase un perilunio de 116 kilómetros de distancia a la superficie. Una de las dos maniobras de corrección sería cancelada gracias a la elevada precisión lograda por la tercera etapa S-IVB en el encendido translunar. La ignición de inserción orbital alrededor de la Luna o LOI (Lunar Orbit Insertion) transcurrió sin incidentes en tiempo de la misión 75 horas y 49 minutos (T+75:49) y tuvo una duración de casi seis minutos. La órbita inicial era elíptica, de 314,3 x 111 kilómetros.
Era la segunda vez que se llevaba a cabo una ignición de estas características, ya que el Apolo 10 había realizado un encendido prácticamente similar. La órbita era casi ecuatorial, pero retrógrada, es decir, de este a oeste, aunque dado el lento periodo de rotación de la Luna esto no supondría ningún problema durante el aterrizaje. En su primer paso orbital por la cara visible, los astronautas aprovecharon para comprobar cómo se veía el lugar del aterrizaje y, sobre todo, las distintas características del terreno que usarían durante el descenso para saber si su trayectoria era correcta. Estas características incluían cráteres conocidos, como Maskelyne o Moltke, pero el resto habían sido bautizadas con apodos puestos por los astronautas (Colina de la Bota, Monte Marilyn o Isla de Duke, entre otros). Durante esta inspección preliminar el lugar del alunizaje en el Mar de la Tranquilidad estaba prácticamente a oscuras. Todavía quedaba un día para el descenso y el Sol se elevaba en el cielo lunar lentamente, 12º por cada día terrestre.
Después de dos órbitas alrededor de la Luna, el motor SPS cobro vida de nuevo para circularizar la órbita del conjunto CSM-LM. El encendido LOI-2 duró 16,88 segundos y tuvo lugar en 80 horas y 11 minutos en tiempo de la misión. La órbita final no era, sin embargo, totalmente circular (122,4 x 101 kilómetros) con el fin de compensar los efectos perturbadores de las MASCONS lunares que habían modificado la órbita del Apolo 10. El Apolo 11 orbitaba ahora alrededor de la Luna con un periodo de cerca de dos horas. Sin nada más que hacer, los astronautas se fueron a dormir.
El lugar del alunizaje (coordenadas 0,67° norte y 23,47°este) era el ALS-2 (Apollo Landing Site 2) o II P-6. En octubre de 1967 había sido seleccionado por el equipo de las sondas no tripuladas Lunar Orbiter junto con otros cuatro lugares candidatos localizados muy cerca del ecuador lunar. Los cinco eran muy planos y estaban separados entre sí en 12º de longitud. Debido a que en el momento del alunizaje el ángulo entre el Sol y el horizonte debía ser lo suficientemente bajo (entre 5º y 14º) como para que los cráteres y otras características del terreno proyectasen sombras claras, la NASA eligió estos lugares de alunizaje alternativos para cada misión con el objetivo de no tener que esperar un mes si la misión debía retrasarse unos días. Los lugares situados al este eran los prioritarios, ya que si la misión no podía lanzarse en la fecha prevista, el resto de sitios tendrían la iluminación adecuada al cabo de unos días. La distribución geográfica de los mares lunares imponía que los lugares primarios para el Apolo 11 solo podían estar en el Mar de la Tranquilidad o el Mar de la Fertilidad, pero los lugares situados más al este tenían la pega de que la tripulación no tendría mucho tiempo entre la salida de la cara oculta y el comienzo del descenso propulsado. Tras la misión Apolo 8 en diciembre de 1968 se confirmó el ALS-1 —cerca del cráter Maskelyne— como lugar prioritario, pero después de un análisis detallado los expertos consideraron que el terreno podría ser más abrupto de lo esperado. Tras la misión Apolo 10, apenas dos meses antes del despegue del Apolo 11, se eligió oficialmente el ALS-2 como el lugar de alunizaje para el Apolo 11.
Y llegó el gran día. En T+95:41 el director de vuelo Gene Kranz ocupó su lugar en el MOCR de Houston. Kranz sabía que era afortunado: le había tocado dirigir el primer aterrizaje de la humanidad en otro mundo durante una misión en la que no era el director principal (ese honor le correspondía a Cliff Charlesworth). Charlie Duke se sumaría poco después como Capcom principal del turno de Kranz. Poco a poco, el MOCR comenzó a llenarse de figuras relevantes del programa Apolo que no querían perderse ese momento histórico, la culminación de la iniciativa del presidente Kennedy de ocho años atrás.
Armstrong y Aldrin se enfundaron en sus escafandras. No se las quitarían hasta que, si todo salía bien, regresasen de la Luna. Así, los astronautas se cambiaron la ropa ICG (In Flight Coverall Garment), de cuatro piezas, que habían llevado desde que se quitaron las escafandras, por un nuevo traje interior de una pieza cubierto de multitud de pequeños tubos por los que circularía agua para mantener su temperatura controlada durante el paseo por la superficie lunar. Collins hizo lo propio y se puso su traje intravehicular, aunque él carecía de esta pieza de ropa bajo la escafandra y sí que podría quitarse su traje una vez el Eagle partiese hacia la Luna. Armstrong y Aldrin comenzaron el tedioso proceso de despertar al Eagle de su letargo de cara a su trascendental misión y, de paso, accionaron los mecanismos pirotécnicos para desplegar el tren de aterrizaje. También activaron el ordenador LGC (Lunar Guidance Computer) y lo sincronizaron con los datos de navegación de su gemelo, el CGC del Columbia. Una vez cerradas las escotillas, en T+100:12, el Eagle y el Columbia se separaron después de que Collins accionase un interruptor en el módulo de mando. En el momento de la separación el Columbia estaba situado apuntando hacia la superficie lunar.
Ahora el Eagle volaba en solitario y dependía de sus cuatro baterías para el próximo día y medio (hasta ese momento se había alimentado de la electricidad generada por las pilas de combustible del Columbia). Las dos naves se inspeccionaron mutuamente y Collins comunicó a Armstrong que el tren de aterrizaje estaba correctamente desplegado mientras el comandante comprobaba la maniobrabilidad del Eagle usando los motores RCS. Pero Armstrong no se confió. Sabía que la próxima vez que pilotase el módulo lunar manualmente sería mucho más ligero y sus características de vuelo habrían cambiado considerablemente. La forma irregular, angulosa y repleta de facetas del Eagle contrastaba con las líneas redondas del Columbia. La asimetría de la etapa de ascenso, con una protuberancia más grande que otra a ambos lados de la escotilla para paseos espaciales, le daba al conjunto una forma desgarbada (la razón de esta asimetría era la mayor densidad del oxidante, que había obligado a situar el tanque de combustible más lejos del centro de masas para mantener la estabilidad de la etapa de ascenso).
Unos 28 segundos después de la separación, el Columbia realizó un encendido de ocho segundos con sus motores RCS para alejarse del Eagle. Poco después se comprobó el buen funcionamiento del radar de acoplamiento, una herramienta esencial para permitir que el Eagle se uniera con el Columbia una vez completada su misión, sobre todo en caso de emergencia. Las dos naves se introdujeron detrás de la cara oculta. Fuera del alcance de las estaciones de comunicaciones terrestres, el Eagle debía llevar a cabo el encendido DOI (Descent Orbit Insertion) para colocarse en una órbita elíptica con un periastro de apenas 15,7 kilómetros a poca distancia del lugar del aterrizaje. Justo al pasar por este nuevo periastro comenzaría el descenso propiamente dicho. La altura del periastro se había elegido para permitir un rescate seguro de Armstrong y Aldrin por parte de Collins. El DOI se produjo como estaba previsto a las T+101:36 y tuvo una duración de 30 segundos (los primeros 10 segundos al 10% de potencia y el resto al 40%). El motor de la etapa de descenso DPS (Descent Propulsion System), pronunciado dips, del Eagle se comportó de forma excelente en su debut en esta misión.
El Columbia salió primero de la cara oculta, seguido dos minutos después por el Eagle. El retraso en su aparición era una indicación de que el encendido DOI había sido un éxito. Como el lugar de aterrizaje estaba situado tan al este, solo quedaban 17 minutos para iniciar el descenso propulsado hacia la superficie… y hacia la historia. Todos sabían que solo había dos posibilidades: o lograban aterrizar o no lo lograban. Y en el segundo caso solo podía ser por culpa de un aborto o porque el Eagle se estrellase contra la superficie. Desgraciadamente, y para poner al control de la misión aún más nervioso, las comunicaciones con el Eagle eran muy deficientes y estaban repletas de ruidos y estática. La causa era la interferencia causada por los cuatro nuevos deflectores metálicos que se habían instalado bajo los propulsores RCS inferiores con el fin de evitar que los gases de escape dañasen la etapa de descenso. Evidentemente, introducir un cambio de diseño tan importante después de que el Apolo 10 hubiera funcionado tan bien no había sido una buena idea.
Se acercaba el momento crítico: el descenso propulsado. El Apolo 10 había ensayado todas las fases de la misión hasta ese punto. Con el descenso a la superficie el Apolo 11 se adentraba en terra incognita. La maniobra debía durar unos doce minutos y medio, durante los cuales el motor DPS del Eagle debía regular su empuje para alcanzar una trayectoria de descenso óptima. Para lograrlo, el sistema de guiado y navegación principal o PGNCS o PGNS —’pings‘— debía funcionar correctamente. El PGNCS estaba formado por el ordenador LGC, la unidad de medida inercial IMU, los radares de acoplamiento y aterrizaje, y el sistema de navegación óptica, aunque también usaba los datos de la trayectoria del LM actualizados por Houston a través de sus estaciones terrestres. Pero la NASA no se fiaba del PGNCS y el LM también llevaba un sistema de guiado secundario denominado AGS (Abort Guidance System) —o aggs— formado por un ordenador y una IMU más simples. El AGS debía ser el encargado de salvar a la tripulación durante un aborto en cualquier fase de la misión incluso si el ‘pings‘ fallaba (precisamente, un motivo de aborto era un fallo total del PGNCS).
El descenso propulsado comenzaría a 15,7 kilómetros de altura y a unos 407 kilómetros de distancia en horizontal del lunar del aterrizaje. Los astronautas, enfundados en sus trajes con los cascos y guantes puestos —pero no presurizados—, volvieron a fijar las suelas de sus trajes en el suelo de velcro y comprobaron los cables de sujeción que les mantendrían firmemente en sus puestos, de pie durante todo el descenso. El descenso estaba dividido en tres partes, cada una de ellas gobernada por un programa del ordenador LGC. Durante la primera, o fase de frenado, el motor DPS funcionaría al 100% de potencia dirigido por el programa 63 (P63). En la segunda, o fase de aproximación, el programa P64 le daría al comandante la opción de modificar la zona de aterrizaje, aunque el resto de los parámetros seguirían estando controlados por el LGC. En la última fase entraría en juego el programa P66 y el comandante podría controlar el LM como si fuera un helicóptero hasta posarlo en el lugar más adecuado (o sea, el menos accidentado).
Nueve minutos antes del encendido del motor DPS se activa el programa P63. Cuando quedan 2 minutos y 35 segundos los tanques de propergoles de la etapa de descenso se presurizan al máximo. Para lograrlo se rompen dos válvulas en sendos depósitos de helio: uno a temperatura ambiente y otro de helio supercrítico a —271 ºC. En ese momento el Eagle pasa sobre un conjunto de barrancos denominado Rimae Secchi. 30 segundos antes del encendido Kranz pregunta a sus controladores si dan el go o el no go para el inicio del descenso propulsado o PDI (Powered Descent Initiation). A pesar de los problemas con las comunicaciones, Houston da un go! enfático. Cuando quedan 5 segundos el teclado DSKY —diski— del LGC parpadea con las instrucciones ‘verbo 99, nombre 62’, que es la forma que tiene el ordenador de preguntar a los astronautas si están seguros de lo que hacen. La tripulación aprieta la tecla ‘pro’ (proceed) en el DSKY para autorizar el encendido.
En T+102:33 se enciende el motor DPS para iniciar el descenso propulsado o PDI. Previamente los motores de posición RCS se han encendido brevemente para asegurarse de que los propergoles están en el fondo de los tanques —una maniobra conocida como ullage—. Durante los primeros 26 segundos el motor DPS funciona al 10% de su empuje para permitir que el ordenador pueda comprobar que la fuerza creada por el motor apunta al centro de masas del vehículo y, si no es así, orientar la tobera hasta lograrlo. Las interferencias en las comunicaciones aumentan y Houston le pide a Collins que avise a Armstrong y Aldrin para que usen la antena omnidireccional trasera. Durante el descenso, Collins, a bordo del Columbia, servirá de enlace de emergencia con la Tierra.
Han pasado 26 segundos y el motor DPS aumenta su potencia hasta el 100% de su empuje. Hasta ese momento Armstrong y Aldrin no habían sentido ni escuchado nada, pero ahora el motor cobra vida para ellos. Las comunicaciones siguen siendo malas y en un par de ocasiones se pierde también la telemetría de la nave, aunque Houston sabe que se trata de una oportunidad única y siguen adelante. Aldrin mueve la antena de alta ganancia, pero sin mucha mejoría en las comunicaciones. Como piloto del módulo lunar, su misión no es, paradójicamente, pilotar el módulo lunar, sino servir de ingeniero de vuelo para Armstrong y comprobar el correcto funcionamiento de los sistemas de guiado PGNCS y AGS. Aldrin chequea que el pings y el aggs no difieran significativamente en la supuesta posición del vehículo, un hecho que también sería causa de un aborto. A los 3 minutos del descenso propulsado pasan sobre la Colina de la Bota. Hasta ese momento han estado volando con las ventanas orientadas hacia la superficie lunar y los pies ‘por delante’ para comprobar su trayectoria usando como referencia el momento de sobrevuelo de las características del terreno elegidas. A los 3 minutos y 15 segundos del descenso propulsado pasan por encima del cráter Maskelyne W —apodado ‘wash basin‘ («lavamanos»)—. El sobrevuelo de Maskelyne W tiene lugar más tarde de lo previsto, señal inequívoca de que el Eagle no está siguiendo la trayectoria planeada y que va a aterrizar más lejos de lo esperado.
Cuando llevan 3 minutos y 50 segundos del PDI, Armstrong comienza a girar el Eagle para que quede con las ventanas hacia arriba. De esta forma el radar de aterrizaje podrá fijar el suelo. Es la única modificación del control del vehículo que hace Armstrong, ya que, por el momento, es el LGC quien realmente pilota el Eagle. La maniobra de guiñada tarda un poco porque el Eagle gira al principio muy lento debido a que Armstrong había seleccionado el modo de giro menos rápido, pero después lo corrige. Mientras, Houston autoriza a seguir con el descenso propulsado, pero necesitan los datos del radar de aterrizaje antes de alcanzar los 5,5 kilómetros de altura debido al error en la trayectoria o, en caso contrario, habrá que abortar la misión.
A los 4 minutos y 50 segundos del inicio del PDI el Eagle ya se encuentra con las ventanas hacia arriba. Los astronautas solo ven el cielo oscuro y su altura con respecto a la superficie es de unos 12,2 kilómetros. Casi cinco minutos tras el inicio del descenso cruzan la marca de los 11,3 kilómetros de altura y el radar de aterrizaje fija el suelo lunar (los dos hombres confirman la activación del radar al apagarse —sí, apagarse— dos botones iluminados del DSKY). El radar ha comenzado a funcionar antes de lo previsto, una muy buena señal. Ahora hay que esperar que la discrepancia entre sus datos y los proporcionados por el PGNCS no sea demasiado alta. Esta discrepancia —o ‘Delta-H’— debe irse reduciendo una vez que el ordenador acepte los datos del radar. En misiones Apolo posteriores Houston dará a la tripulación datos extras para compensar las desviaciones de la trayectoria, de tal forma que los astronautas deben hacer creer al ordenador que el lugar de aterrizaje se ‘ha movido’ (en realidad, quien se ha movido respecto a la trayectoria planeada es, lógicamente, el LM). Pero no en el Apolo 11. Los errores de navegación acumulados van a provocar que el Eagle aterrice casi seis kilómetros más lejos de lo calculado, un error en el límite de la elipse de aterrizaje y de lo tolerable.
Para saber cuál es la Delta-H y otros parámetros del vuelo, Aldrin introduce en el ordenador las órdenes ‘Verbo 16, nombre 68’. En condiciones normales no pasaría nada, pero Aldrin ha pasado por alto que ha dejado el radar de acoplamiento en un modo de funcionamiento distinto del previsto, por lo que el ordenador LGC se está sobrecargando cada vez que le pide información sobre la Delta-H. A los 5 minutos y 21 segundos del descenso propulsado el ordenador se sobrecarga finalmente y emite una alarma 1202 cuando el Eagle se encuentra a unos 11 kilómetros de altura. Ni Armstrong ni Aldrin saben qué significa, pero, dejando a un lado la alarma, el LGC sigue controlando el vehículo de forma aparentemente correcta, así que los dos astronautas se mantienen a la espera, aunque se temen lo peor: que Houston ordene un aborto.
Pero en Houston tampoco saben de qué se trata la alarma 1202. El controlador de guiado —Guidance— Steve Bales consulta con sus ayudantes situados en otra habitación, quienes se ponen a repasar rápidamente las listas de posibles alarmas del LGC y sus consecuencias. Para los dos hombres que están en el módulo lunar el tiempo se hace eterno. ¡No entienden cómo es posible que Houston no les dé una respuesta sobre una alarma que podría significar el fin de su misión! Armstrong pide a Houston que les digan de una vez qué pasa con la alarma —«give us a reading on the 1202 program alarm»— con un punto de impaciencia en la voz, algo insólito en el astronauta con más nervios de acero de toda la NASA. Finalmente, el equipo de Bales le asegura a este que no pasa nada mientras la alarma no se repita muchas veces. De repetirse el problema de sobrecarga de memoria, el ordenador podría reiniciarse con pérdida de datos y eso significaría perder el PGNCS y, por lo tanto, abortar la misión. Bales le comenta a Kranz que todo está en orden: «we’re go on that, Flight». El Capcom Duke les comunica rápidamente a Armstrong y a Aldrin que pueden seguir con el descenso, pero por el canal interno del MOCR Kranz no parece muy convencido y le pide a Bales una confirmación adicional.
A los 6 minutos y 10 segundos del descenso vuelve a saltar la alarma 1202. Aldrin se da cuenta de que, al igual que antes, la alarma ha sonado después de preguntarle al ordenador por la Delta-H y lo comunica a Houston. A los 6 minutos y 30 segundos el motor DPS reduce su empuje al 57% y a los 7 minutos el Eagle ya está a 5,8 kilómetros de altura. Medio minuto más tarde Houston le dice a Armstrong y a Aldrin que deben seleccionar el segundo sistema de estimación de combustible o Descent 2. El LM dispone de dos sistemas para medir la cantidad de propergoles que quedan en los tanques de la etapa de descenso y, tras verificar su funcionamiento por telemetría, Houston elige el más conservador de los dos, es decir, el que marca menos combustible.
A los 8 minutos y 30 segundos, cuando el Eagle está a 2,1 kilómetros de altura —una posición denominada ‘Puerta Alta’ (High Gate)—, el ordenador ejecuta el programa P64. Casi inmediatamente, el módulo lunar se inclina hacia adelante —de 70º con respecto a la vertical a 30º— para permitir que los astronautas puedan ver la superficie a través de sus pequeñas ventanas triangulares (una maniobra denominada pitchover). De paso, el radar pasa a su segunda posición para seguir calculando la altura y velocidad con la nueva inclinación. En esta fase el ordenador sigue controlando el descenso, pero ahora Armstrong puede ver hacia dónde se dirige el módulo lunar y, si lo estima oportuno, modificar el lugar del aterrizaje. Para ello emplea un ingenioso sistema denominado LPD (Landing Point Designator) y que consiste en un conjunto de marcas de medida grabadas en la parte interna de su ventana. El ordenador señala el ángulo en el que debe verse el lugar del aterrizaje mirando por el LPD y el comandante, si no está satisfecho, puede cambiarlo usando la palanca de control de la mano derecha, denominada RHA (Rotational Hand Controller) o ACA (Attitude Controller Assembly). Cada movimiento hacia adelante o atrás del ACA moverá el lugar del alunizaje en 1º, mientras que los movimientos laterales lo modificarán en 2º. Por este motivo, mientras el P64 esté activo, Aldrin se dedicará a ‘cantar’ información a Armstrong sobre el ángulo LPD que marca el ordenador, así como la velocidad de descenso vertical en pies por segundo. La singularidad de la fase P64 radicaba en que la NASA estaba dispuesta a sacrificar el guiado automático del avanzado ordenador LGC para permitir a la tripulación intervenir en el alunizaje de forma directa.
Veinte segundos después del inicio del P64, Armstrong maniobra el Eagle ligeramente durante unos pocos segundos para comprobar cómo ha cambiado su comportamiento ‘en vuelo’ por el consumo de propergoles. A los 9 minutos y 5 segundos Houston autoriza el aterrizaje —go for landing!— cuando el Eagle está a un kilómetro de altura. Ocho segundos más tarde salta una tercer alarma, ahora de tipo 1201. Esta vez el equipo de Bales es más rápido y le comunica que es igual a las anteriores. Duke informa a la tripulación que pueden continuar —«We’re go. Same type, we’re go»—. Por si la carga de trabajo fuera poca, Aldrin debe además actualizar regularmente el sistema de guiado AGS para que incorpore los nuevos datos del radar que está usando el PGNCS. A los 9 minutos y 38 segundos vuelve a saltar una alarma 1202, seguida de otra similar 15 segundos más tarde. En total, el LGC del Eagle ha sufrido cinco sobrecargas durante la fase más crítica de la misión que provocarán que se reinicie otras tantas veces sin pérdida de datos (afortunadamente, no debemos olvidar que el CGC y el LGC tardaban menos de dos segundos en reiniciarse).
10 minutos y 8 segundos en el descenso: el Eagle ya ha eliminado casi totalmente su velocidad horizontal y comienza la última fase con la introducción del programa P66. Se suele decir que en esta fase el comandante tenía el control «manual» del LM, pero, aunque en teoría podía controlar tanto el empuje del motor como la orientación de la nave, en todas las misiones Apolo, incluida el Apolo 11, el comandante se limitaba a dirigir la nave con el mando de la mano derecha y, al mismo tiempo, con la mano izquierda apretaba un pequeño interruptor denominado ROD (Rate of Descent) hacia arriba o hacia abajo. Si el ROD se pulsaba hacia arriba una vez, se reducía la velocidad de descenso en un pie por segundo. Si lo hacía hacia abajo, se incrementaba en la misma cantidad. Mientras, el empuje del motor DPS seguía estando controlado por el ordenador. Por lo tanto, lo correcto sería decir que la fase P66 era «semiautomática». También se suele comentar que Armstrong tomó control manual del vehículo como si fuera una situación excepcional, pero lo cierto es que, a pesar de que su alunizaje fue el más accidentado de todos, el resto de misiones también usaron el programa P66 en la fase final.
Sea como sea, en ese momento Armstrong se da cuenta de que el Eagle se dirige hacia el borde del único cráter de gran tamaño de la zona, el cráter West. La mala suerte ha querido que, además, el borde del cráter esté repleto de rocas de dimensiones considerables. Armstrong sabe que, si no interviene, el Eagle puede destrozarse al intentar un aterrizaje en esa zona. Sin decir nada a Houston o a Aldrin, coloca al Eagle en posición casi vertical, por lo que el módulo lunar sigue descendiendo, pero más lentamente, con el objetivo de sobrevolar el cráter. Como astronauta que conoce los detalles del alunizaje, Duke se da cuenta de la gravedad de la situación a pesar de no saber nada del asunto del cráter y sugiere en el MOCR que deberían evitar comunicarse con la tripulación si no es imprescindible para no distraerles.
A los 10 minutos y 40 segundos, ya superado el cráter West, Armstrong vuelve a frenar la nave inclinándola ligeramente hacia atrás cuando divisa una zona adecuada un poco más allá de otro cráter más pequeño, apodado Little West. A los 11 minutos y 2 segundos se ve la sombra en la cámara Maurer de 16 milímetros que filma el descenso desde la ventana de Aldrin y la cantidad de polvo que levanta el motor comienza a ser considerable, hasta tal punto que Armstrong tiene dificultad para distinguir rocas que le sirvan como referencias visuales. A los 11 minutos y 50 segundos se enciende la ‘luz de cantidad’, un eufemismo para señalar que queda poco combustible en la etapa de descenso —debe activarse cuando el combustible esté al 5,6%—. La señal de bajo combustible pone en marcha la cuenta atrás de un minuto para ‘Bingo Fuel’, es decir, que el motor DPS se quede sin combustible.
Si Armstrong no ha aterrizado antes de ese momento, deberá abortar. En Houston comienzan a ponerse nerviosos. Se llega a la señal de 30 segundos para Bingo. Finalmente, 12 minutos y 35 segundos tras el inicio del descenso (T+102:45 en tiempo de misión, 20:17 UTC), una de las tres extensiones de 1,73 metros situada en la pata izquierda del tren de aterrizaje toca el suelo lunar, activando dos luces azules, denominadas ‘Lunar Contact’, en el panel de instrumentos (la luz del comandante está situada en una posición más alta y la del piloto más baja, al nivel de los ojos de cada astronauta). En ese momento Armstrong debía apagar el motor DPS y permitir que el módulo lunar cayese a plomo los últimos metros con el fin de evitar que las ondas de choque del motor puedan causar algún tipo de explosión o que la nave rebotase. Pero Armstrong, concentrado en el pilotaje del Eagle, no oye a Aldrin y se olvida por completo de que debe apagar el motor. El módulo lunar se posa suavemente con el motor encendido, mientras se desvía hacia a la izquierda, frente a dos pequeños cráteres gemelos. En ese momento quedaban 17 segundos para que Houston ordenase abortar la misión por falta de combustible. Durante la fase final, Armstrong tuvo que desplazar el Eagle unos 335 metros con respecto al lugar en el borde del cráter West al que le dirigía el ordenador.
¿Y cuáles fueron las primeras palabras que el ser humano pronunció desde la superficie de otro mundo? Pues un conjunto de frases en la oscura jerga técnica del Apolo:
—Armstrong: «OK, engine stop. ACA out of detent. Mode control, both auto. Descent engine command override off. Engine arm off».
—Aldrin: «413 is in».
Armstrong se refería al apagado del motor y a la desactivación de los controles del LM. ‘ACA out of detent‘ significa que Armstrong movió la palanca de control de su mano derecha ligeramente para indicarle al ordenador que él era el que controlaba la nave y que no intentase cambiar su orientación. Esto se hacía porque el ordenador no sabía que el módulo lunar había alunizado (!) y, una vez en la superficie, podía activar los propulsores RCS para mantenerlo en la misma posición que antes, algo que, obviamente, era imposible y hubiera supuesto el vaciado de propergoles del sistema de maniobra, condenando a los astronautas a una muerte segura. La frase de Aldrin ‘413 is in‘ servía para señalar que había introducido esa cifra en el ordenador de emergencia AGS con el fin de decirle que el LM ya estaba en la superficie lunar.
Solo entonces Armstrong pronunció su famosa frase «aquí base de la Tranquilidad, el Águila ha aterrizado» —Tranquility Base here, the Eagle has landed— y que, normalmente, suelen considerarse como las primeras palabras desde la superficie lunar. Y sí, el Eagle había aterrizado, pero lo había hecho casi 5,6 kilómetros más lejos de lo previsto, un error que ponía en tela de juicio la capacidad del LM de llevar a cabo alunizajes de precisión en otras zonas de interés científico durante misiones posteriores. Aunque la parte del descenso que más pavor provocó en la NASA fue lo cerca que había estado el Eagle de quedarse sin combustible. Posteriormente se comprobaría que el módulo lunar tenía más combustible en sus depósitos del que se creía —suficiente para entre 40 y 50 segundos adicionales—, debido a que el movimiento de los propergoles en los tanques había confundido a los sensores. Pero eso no importaba. Lo único que contaba era la cantidad de combustible que Houston creía que había, porque esta era la que dictaba la necesidad de abortar o no. Y en esta ocasión el proceso había ido muy justo. Quizá demasiado.
Pero eso sería algo de lo que se preocuparían en el futuro. Ahora, Armstrong y Aldrin pudieron saborear brevemente su momento de éxito tras haber dejado atrás la fase más difícil de la misión. Los dos hombres se miraron sonrientes y se dieron un fuerte apretón de manos, conscientes de que habían hecho Historia, con mayúsculas. El sueño se había hecho realidad. El ser humano había alcanzado otro mundo.
Resto de entradas sobre el 50º Aniversario del Apolo 11:
Pues casualmente lo que más me ha llamado la atención de este artículo ha sido el como el tiempo tergiversa los acontecimientos como la conocida frase de, aquí base de la tranquilidad, el águila ha aterrizado, no son las primeras palabras, si no que como no las cosas técnicas de apagar el motor del LM, se pierden en inexorable paso del tiempo.
Hoy con la llegada a Marte tan cercana sabéis que me pregunto, si el sacrificio de los hombres del Apolo 1 y el temple de aquellos que les siguieron se seguirán estudiando o solo se recordará a aquellos que lleguen primero a Marte y tiempo después a aquellos que se aventuren más allá de la helio pausa
Por último felicitar a Daniel por esta sobre dosis de magníficas entradas las cuales cuando se acaben habré de dedicar una tarde entera a leerlas una detrás de la otra que con esta última me he perdido algunas cosas.
Trump repeatedly asks NASA administrator why we can’t go straight to Mars
“What about the concept of Mars direct?”
https://www.theverge.com/2019/7/19/20701061/president-trump-nasa-administrator-jim-bridenstine-artemis-mars-direct-moon-apollo-11
Me pinchan y no sangro…
Afortunadamente, sobre todo para la vida de los astronautas que participaran en eso, queda poco para el primer martes después del primer lunes de noviembre del año que viene…
Pues os guste o no, Trump está revitalizando el programa espacial estadounidense. Si no fuera por la presión del Congreso, Obama se hubiera cepillado todo.
A mí me parece que quien está revitalizando el programa espacial estadounidense es China. Recordemos que Trump era muy crítico con la exploración del sistema solar (y muy en particular de la tripulada) al comienzo de legislatura.
YAG se dice que es China, pero la carrera que veo es interna : ULA vs Space-X. Al fin y al cabo el próximo paso a largo plazo es ir a la luna y eso ya lo hicieron los EEUU hace 50 años.
Mejor arriesgar la vida en dar vueltas alrededor de la Luna sin hacer nada útil, dónde va a parar.
Bueno, pasará lo de las últimas décadas: Con los republicanos se impulsa el programa tripulado y con los demócratas se reduce.
Así que por el bien de los espaciotrastornados, esperemos que Trump repita…
Que gran gozada de artículo, y que gran manera de celebrar este 50° aniversario de su llegada a la Luna.
Una cosa más, el miedo que pudieron pasar en Houston durante el alunizaje no es nada comparado con el que tendrán los controladores el día que por fin lleguemos a Marte, gracias a la demora de minutos en las comunicaciones con ese lugar.
¿No hubo celebraciones en el control de misión del estilo de esas a las que NASA nos tiene tan acostumbrados cuando una misión no tripulada llega bien a su objetivo?
Jeje, no has visto la peli documental? Alegría muy contenida, porque tenían que regresar sanos y salvos a la Tierra.
De nuevo estupendo artículo Daniel. Viviendo estos días con emoción, incluido Apolo 11 en le cine. Gracias.
Dan ganas de imprimir toda esta serie de artículos en tapa (muy) dura, y después de hacérsela estudiar a los conspiranoicos, darle con ella en la cabeza a ver si así aprenden.
Felicidades por el artículo, y por la serie de artículos, y por todo lo demás.
Llega un punto, en el que ya no se razona : se cree. La lógica ya no sirve. Es muy, pero que muy difícil hacer cambiar de opinión o creencia a una persona.
Qué barbaridad…. Articulazo.
Vuelvo a preguntar… DANIEL, EL LIBRO ¿PA CUÁNDO????
Eso.
Hola,
Hoy un doble agradecimiento.
A Daniel por toda esta cobertura absolutamente magnifica e impagable. soberbia.
A Hilario, un placer hoy comenzar la lectura de tu libro en este día tan especial! Me parece estupendo.
No se si ya lo comenté aquí. Hace 50 años eran como ahora vacaciones de invierno en Argentina.
Desde que tenía 10 años nunca había faltado a ningún campamento con los boy scouts.
Pero falte a este para no perdermer el primer alunizaje.
Nunca me arrepentí.
Un abrazo
Pues muchas gracias, Roberto
y en cuanto a ¿para cuando el libro de Daniel?
Hace muuuucho tiempo ya que este blog es una enciclopedia.
Googleá lo que sea, te lleva a Eureka.
Googleando fue que lo encontré.
el Espasa-calpe del espacio.
Otra gloriosa entrada gracias Daniel ojalá pueda ver con mis propios ojos el regreso del hombre ala luna en 2024 🙏
Los canales de TV están dando mucha cobertura a lo del 50 Aniversario de la llegada del hombre a la Luna. En especial TVE (la tele pública española) está haciendo una estupenda cobertura del evento.
Pero… A alguien de TVE se le ha ocurrido que sería buena idea mandar a Houston a una completa analfabeta científica, una reportera llamada Sara Rancaño, muy mona ella con su melena pero absolutamente ignorante de lo más básico en estos temas, todo un ejemplo de lo «bien preparadas» que están las nuevas generaciones de periodistas (recordemos que esta carrera tiene una de las notas de corte o acceso más bajas de la universidad española).
En el Telediario de las 15:00 de hoy sábado se ha referido, ni corta ni perezosa, a la Fuerza Aérea de los EEUU como el «Ejército del Aire» (con dos coj0nes), pero lo mejor fue ayer por la noche, en el informativo de las 21:00 cuando, paseando en Houston junto a uno de los tres Saturno V que quedan, ha dicho que estaba «listo para despegar si fuera necesario»:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-19-07-19/5349111/
Lo dice justo en el minuto 20:40
¿Y por qué dice semejante gilipollez? Pues porque seguramente para documentarse se ha metido en la web:
spacecenter.org/exhibits-and-experiences/nasa-tram-tour/saturn-v-at-rocket-park
Y ha leído esto:
«There are only three Saturn V rockets on display in the world. The rocket at NASA Johnson Space Center is the only one comprised of all flight-certified hardware.»
Es decir:
«Sólo hay tres cohetes de Saturno V en exhibición en el mundo. El cohete de la NASA del Centro Espacial Johnson es el único compuesto de todo el hardware certificado de vuelo… »
Esto es: ese Saturno es el único en exhibición que tiene todos los elementos necesarios en su día para volar. Ojo, NO está diciendo que pueda volar ahora mismo, sino que es el único superviviente que reúne todos los elementos originales.
Si hubiese leído un poco más, en el mismo párrafo, lo tendría (se supone) más claro:
«The other two rockets are made of flight hardware, mock-ups and test components.»
Es decir: «Los otros dos cohetes están formado por elementos reales de vuelo, maquetas y componentes de prueba.»
En fin… Esto es lo que tenemos que soportar los aficionados a la ciencia, a temas militares, informáticos, etc… Es desesperante.
En Buenos Aires, el canal 13 de TV, mandó a uno de sus reporteros estrellas. Bochornoso.
No sale de vulgares lugares comunes y dice cualquiera.
Entre tantas, junto a un Saturno V subió a una escalera que cruza detrás del cono de carga donde iba el LEM y dijo: acá estaban tanques de combustibles…
Todo porque en Argentina entrevistaban en paralelo a un ingeniero argentino que había participado en el diseño de los tanques, entonces, que importantes los tanques!!! … Si ahora no había un tanque, debe haber habido uno…
Bochornoso.
De todas formas, amigo Roberto, los reporteros españoles y argentinos tienen todavía que esforzarse mucho para alcanzar el nivelazo de sus colegas de la tv peruana:
https://www.lainformacion.com/mundo/periodista-llegada-jupiter-juno-tripulada_0_932607843.html
¡Impresionante!!! 😂😂😂
Por lo menos se emociono.
😀 https://www.youtube.com/watch?v=ZQ1ya_FwMhU
Mientras tanto, en la Politécnica Superior de Hinjeñería de Mundodisco…
Jo, si es que ya no hay dinosaurios como los de antes.. 😀
la de los tanques donde iba el LEM…
https://youtu.be/ghwvCZrxt90
… 192 metros de largo…. acá es un poco más porqué está separado….
…. el sistema de transporte con los neumáticos….
https://www.google.com/amp/s/amp.tn.com.ar/internacional/tn-en-la-nasa-junto-al-cohete-que-llevo-el-apolo-11-la-luna_979712
de la veces que quisiera se noruego.
De las antípodas del Atlántico.
Bien lejos.
Papelón.
Emocionante entrada!! Un día histórico y referente para los exploradores espaciales del futuro.
Es leer y sentir el Corazón en la boca.
Esto se hizo SIN CONFIAR EN LAS MÁQUINAS,
con Fe y una Seguridad a prueba de todo.
Oigo el tono de voz monocorde en cada momento de los videos
y TODOS estaban jugándose el todo por el todo,
no solo Armstrong y Aldrin.
Así se hace Historia.
Saludos
Buenas tardes:
Es la primera vez que hago un comentario en este magnífico blog, y es para agradecer tanto a Daniel como al resto de participantes su trabajo y dedicación para mantenernos al día de «las cosas del espacio». Llevo varios años siguiendo todos los artículos y los comentarios de este blog. Gracias a vosotros conocí el KSP, me emocioné con Rosseta y Dawn, me despedí de Cassini, en el 40 Aniversario del alunizaje seguí la serie de artículos que hizo Daniel sobre el tema, y al seguir indagando encontré las Alas Rojas de Manuel Montes (http://www.alas-rojas.com/libro.htm).
Gracias Daniel por darle a este espacio-trastornado todo esto y mucho más. Y gracias a todos por vuestros comentarios.
Un saludo.
puffff…
Increíble
PD: gracias Daniel por los artículos!
No sabía que aterrizaron pilotando de pie, dentro del módulo lunar.
Pero tu eres un espaciotrastornado muy nuevecito!
Si pochi como en un ascensor. El Apolo es el mejor ascensor a la Luna. La Luna es un nivel de ese edificio que es el espacio, la ISS un nivel próximo. Pero Marte necesitará de un nivel intermedio, una nave lo suficientemente cómoda para un viaje de meses. La futura estación Gateway también puede considerase como un nivel intermedio entre la Tierra y la Luna y no creo que la nave Orion pueda competir como mejor ascensor que el Apolo.
La Orión va a ser una fantástica nave. Ya veremos el SLS.
Pues sí: había que ahorrar peso, así que quitaron los asientos (entre otras muchas cosas). Si encuentras la serie «De la Tierra a la Luna» (esa en la que sale Tom Hanks al principio de cada episodio haciendo una pequeña introducción), en el capítulo 6 (titulado «Spider») hablan durante la primera mitad de como diseñaron el LM y el por qué de muchas decisiones de diseño. Es, para mi gusto, el mejor capítulo de una serie muy buena.
Entrada n° 5 (y no «y 5»). Jeje, gracias Daniel, menudo veranito nos estás dando!
Gracias Daniel, no hay palabras, solo emocion y lagrimas al imaginar esos momentos. Todos debemos hacer un poco de esfuerzo para que este programa no caiga en el olvido y ganen los ignorantes. Ayer pusimos en el ateneo de Badajoz la película Apolo 11 porque en extremadura en ningún cine se puso, bueno en Cáceres si pero solo tres días.
GRACIAS GRACIAS POR EL ESFUERZO Y EL TRABAJO.
Jorge m.g. saludos.
He leído el artículo estando con una amiga a la que me íba preguntando detalles y justo me enseña en su Twitter la recomendación del artículo por alguien al que sigue.
Los detalles de la série (y calidad de la escritura) hace que siga siendo emocionante y valga la pena leer tus artículos en temas tan trillados.
hace 50 años primera pisada fuera de la Tierra…………..habrá que esperar otros 50 más para la segunda base???
Excelente blog!!
Impresionante serie, la lectura hace que vayas viendo todo a medida que recorro la entrada. Excelente narración de un hecho increíble.
gracias Daniel por tanto, ahora a esperar el cierre.
Excelente crónica sobre el primer descenso de humanos a otro cuerpo celeste.
Recuerdo haber comprado un libro sobre el arte espacial de Alan Bean. Bean dijo que el Eagle del Apolo 11 iba a ese cráter con rocas porque parece que no se hace había descomprimido bien el aire del túnel que unía el Columbia con el Eagle. Corrigiendo esto las misiones posteriores pudieron hacer alunizajes cada vez más precisos
Devoro con fruición, y hasta con suspense, esta serie de artículos.
Sólo una anotación sobre el título de este artículo. Cuando se dice «el primer aterrizaje en otro mundo» no sería del todo correcto, salvo por el hecho de que iban humanos abordo. Tenía idea que las primeras Venera soviéticas lo habían conseguido antes en la superficie de Venus. Revisada wikipedia, confirmo que la Venera 4 consiguió un aterrizaje suave sobre Venus en 1967, obviamente sin humanos en su interior.
Efectivamente, se refiere a aterrizaje tripulado.
Ya habían aterrizado sondas en la luna, anteriormente.
No sólo las Venera, sino las propias sondas Lunar Surveyor 1, 3, 4, 5, 6 y 7 de la NASA y las Luna 9 y 13 soviéticas lo hicieron también antes del Apollo XI.
En efecto, se entiende que es el primer aterrizaje tripulado, aunque explicitamente no se dice en el título del artículo.
En todo caso, el primer objeto en posarse suavemente en un cuerpo celeste fue (según wikipedia) el Luna 9 soviético en 1966.