Primeras imágenes desde la superficie de un cometa y problemas para Philae (Bitácora de Rosetta 9)

Por Daniel Marín, el 13 noviembre, 2014. Categoría(s): Astronáutica • Astronomía • ESA • Rosetta • Sistema Solar ✎ 122

La pequeña Philae está sobre el cometa Churyumov-Gerasimenko, pero lamentablemente aterrizó en una zona distinta de la esperada y está tumbada sobre un costado. Por este motivo no ha sido hasta hoy cuando hemos podido ver las primeras imágenes tomadas por la sonda desde la superficie de Chury. Aquí las tienen:

234
Panorama de la superficie de Chury creado por dos imágenes de las cámaras CIVA (ESA/Rosetta/Philae/CIVA).

Contra todo pronóstico, la superficie de Chury se parece más a la del asteroide de la película Armageddon que al cometa de Deep Impact. Philae ha quedado situada frente a lo que parece una pared de roca después de tocar la superficie en la zona prevista a las 15:34 UTC (16:02 UTC en tiempo terrestre). No obstante, salió rebotada al no dispararse el sistema de gas y los dos arpones de los que disponía para fijarse al suelo (finalmente se confirma que los dos arpones no se activaron). La sonda aterrizó otra vez a las 17:25 y volvió a salir despedida. El aterrizaje final tuvo lugar a las 17:32 UTC. Es decir, ¡Philae aterrizó tres veces en el mismo día! Actualmente la nave se halla a un kilómetro de la zona de aterrizaje prevista y está tumbada sobre la superficie, apoyada en unas rocas, con una de las patas en el aire. Y, lógicamente, no está anclada firmemente al suelo, pero por lo demás todo parece funcionar correctamente. No es la primera vez que una sonda rebota en la superficie de otro mundo (como Huygens en Titán o la Surveyor 3 en la Luna), aunque obviamente sí es la primera vez que algo así ocurre en un cometa. Y es que en la débil gravedad de Chury, Philae no pesa más de 10 gramos a pesar de tener una masa de 98 kg.

23
Imagen del instrumento ROLIS del primer sitio de aterrizaje a 40 metros de altura. Fue la imagen que ayer se filtró como si fuera una foto de la superficie. La piedra de la parte superior tiene un tamaño de 5 metros (ESA/Rosetta/Philae/ROLIS).

1
Panorámica de las cámaras CIVA desde la superficie. Algunas de las imágenes apuntan al cielo (ESA/Philae/CIVA).
ESA_Rosetta_Philae_CIVA_FirstPanoramic_woLander-838x1024
Posición de Philae, inclinada, con respecto al paisaje (ESA).
423d
Lugar previsto de aterrizaje (cruz) y el real (cuadrado) (telegraph.co.uk).

El estado del resto de los sistemas y la batería principal es perfecto. El instrumento ROMAP para medir campos magnéticos detectó la rotación de la sonda durante los dos rebotes. Este giro fue debido a que Philae desconectó su volante de inercia al primer contacto con la superficie tal y como estaba previsto. Recordemos que Philae empleará una batería principal no recargable durante los tres primeros días de la misión primaria y posteriormente dependerá de las baterías recargables por los paneles solares. En este sentido, el control de tierra ha confirmado que ayer Philae recibió luz solar en el panel solar número 2, pero se sabe que otras partes de la sonda permanecieron en la sombra. Parece que la sonda solamente recibió una hora y media de luz solar durante el periodo de rotación de Chury (que tiene 12 horas).

Captura de pantalla 2014-11-13 a la(s) 21.26.12
Detalle de uno de los tornillos SESAME. Hay uno en cada pata de Philae (ESA).
Captura de pantalla 2014-11-13 a la(s) 21.25.33
Uno de los dos arpones del instrumento MUPUS (ESA).

Todavía no está claro cómo puede afectar esto a la prolongación de la vida útil de Philae más allá de su misión primaria, pero evidentemente las perspectivas no son nada buenas. De entrada, va a resultar muy difícil, si no imposible el despliegue del taladro o el espectrómetro APXS. Y sin el taladro no se podrá analizar la composición de la superficie de Chury. Como consolación, se va a intentar desplegar parcialmente el penetrómetro MUPUS. Resumiendo, aunque Philae sobreviva es posible que sea incapaz de llevar a cabo sus principales objetivos científicos. Es una pena, pero evidentemente podría haber sido peor. Al menos ha llegado a la superficie del cometa y ha sobrevivido para contarlo.

Vídeo del funcionamiento del penetrómetro MUPUS:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7Hj5SG-99HE[/youtube]

Descent_to_the_surface_of_a_comet
Secuencia de la separación de Philae desde Rosetta (ESA/Rosetta/OSIRIS).
3dc
Philae visto desde Rosetta con la cámara OSIRIS (ESA/Rosetta/OSIRIS).
B2QgRveIAAAjCjM
Imagen de Chury tomada por la cámara ROLIS poco después de la separación (ESA/ROLIS/Philae).
21d
Con problemas, pero Philae ha logrado llegar a su objetivo (ESA).

FE DE ERRATAS: en alguna entrada de esta bitácora he comentado de forma incorrecta que Philae debe su nombre a la isla donde estaba el templo en el que se encontró la piedra Rosetta. Como bien apunta Javier Merino, lo que se encontró en Philae fue un obelisco con los nombres de Ptolomeo y Cleopatra, lo que ayudaría a Jean-François Champollion a descifrar la piedra de Rosetta (publicó sus resultados en 1822). La piedra de Rosetta, que muestra un texto de la época de Ptolomeo V escrito en egipcio (demótico y jeroglífico) y griego, fue encontrada durante la expedición egipcia de Napoleón en 1799 cerca de Rashid, una ciudad cercana a Alejandría bautizada por los franceses como Rosetta.

Referencias:



122 Comentarios

  1. En mi modesta opinión toda esta polemica que se ha montado sobre el «acometaje» es exagerada.Creo que se nos olvida que esta es una sonda no tripulada, que las órdenes tardan 28 minutos en llegar,que no se conocia la consistencia del terreno etc….. en fin,que es como lanzarse a una piscina y no saber que profundidad hay.Creo que la misión por tanto es ya un éxito y todo lo que venga a partir de ahora lo será todavia más .Asi pues no pidamos milagros y disfrutemos del momento.

    1. Milagro para mí ya es que estén encima del cometa y que encima estén pudiendo obtener casi todos los datos científicos que esperaban tener. Pero sí es cierto que me quedo con el sabor agridulce de ver algunas imágenes panorámicas amplias de la superficie. Y quizá de cuando el cometa comience a «sublimar» tener sobre él un aparato capaz de enseñarnos qué es lo que ocurre.

      Pero aparte de esto, es un exitazo de misión. Cierto es que el hecho de que de tres sistemas de anclaje te fallen los tres, deja ese regusto amargo que hace que la gente que tiene que criticar sí o sí los llame chapuceros y demás adjetivos que no tienen ninguna razón de ser.

      Con que nos digan que lo que han ido a buscar lo han encontrado en base a datos científicos, composiciones, campos magnéticos… nos podemos dar con un gran canto en los dientes.

      Año cometario interesante. ISON en diciembre pasado, que al final no pudo ser, y éste ahora.

  2. Juer, aqui hay que tener cuidado con que se dice o te saltan a la yugular hahaha
    Yo por mi, como bien dije en el anterior post, la mision es un exito, vale no ha salido perfecto pero casi lo han conseguido todo a la primera que mas se puede pedir?
    Ya tenemos algunas imagenes y los gadgets cientificos responden solo esperemos que no haya problemas mayores por ahora. Estoy impaciente por ver como actua el cometa cuando se acerque al sol, esas imagenes valdran oro para mi!
    Gracias por el articulo y a los asiduos podeis responder al personal que a veces se equivoca en lo que escribe sin necesidad de humillarles… no todos somos super-hombres con chorrocientos titulos en ingenieria espacial…

  3. Por cierto, no acabo de aclararme con el taladro de las 3 patas… esos taladros se activaron o no? Se activaron en el primer touchdown o en la posición actual? Que alguien despeje la duda please 🙂

    Saludos

    1. No se activó el sistema ADS ni se dispararon los arpones, que debían sujetar la Philae al suelo. Pero han enviado los comandos desde Rosetta para activar el taladro SD2 y el brazo robótico de MUPUS y parece que funcionan correctamente. Esto podría desestabilizar la Philae pero no tienen otra opción: la batería se acaba y los paneles solares no sirven. Van a aprovechar el poco tiempo que queda para intentar recoger toda la información que puedan y enviarla cuanto antes.

  4. Primero que nada quería felicitar a Daniel por el blog. Desde que lo descubrí, hace ya un tiempo, se volvió de lectura obligada todos los días. Brillante Daniel.!!
    Y respecto al tema específico de Rosetta/Philae, me parece un logro increíble, y aún que, por los inconvenientes que se produjeron, no pueda completar todos los procesos de investigación previstos, ya con lo conseguido hasta ahora, es motivo más que suficiente para enorgullecerse y festejar con champagne. A los prolijos (que nunca hacen migas…..porque no comen!!) les digo que dejen las críticas para los mediocres que no se atreven a intentar, y que se pongan de pie y aplaudan un híto histórico.!!
    Mis felicitaciones a toda la comunidad europea, cintífica o no, por un hecho extraordinario!!
    Sientanse orgullosos y permitanme compartir una parte pequeñita de ese orgullo, por la pequeña contribución que hicieron y hacen varios compatriotas encargados de recibir y transmitir la comunicación con Rosetta, desde la estación terrena ubicada en la localidad de Malargüe, en la provincia de Mendoza en Argentina.
    Personalmente creo que Philae aún nos va a sorprender con más buenas noticias.!!
    Un abrazo desde Buenos Aires.

  5. Una pregunta que no encuentro respondida por ningún lado, a ver si sois tan amables de contestarme (y perdón por mis pocos conocimientos): ¿Rosetta está orbitando alrededor del cometa o lo está acompañando en su órbita alrededor del sol? El caso es que pienso en la bajísima gravedad que tiene Chury y no me imagino a la sonda orbitando alrededor suya, sino acompañandolo en una órbita digamos paralela y observando cómo el cometa gira sobre sí mismo. Seguramente esté equivocado, pero ¿cómo es posible que orbite el cometa y a qué velocidad girará?
    Gracias Daniel y a todos los comentarios tan interesantes 🙂

    1. Vaya, otro «superespecialista» el amigo Alexis.
      Mejor no hablemos de las misiones planetarias rusas, ¿eh?
      Desde luego, si los pedantes y listillos volaran, no se vería el sol.

    2. Oye… en serio, si hay un concurso para soltar la soplapollez más gorda, yo quiero saber al menos cuál es el premio, aunque sé que con algunos cracks del diseño de sondas espaciales no puedo competir claro está.

      Yo sé que soy un faltón, lo reconozco, pero joder, no me digáis que decir, que el diseño de la sonda es pésimo, porque tenía que haber tenído pétalos (WTF!!!) no es buscar que se falten contigo.

      Pétalos… ay linda flor… tú si que necesitas pétalos…

      PD: espero que fuese un chiste y no lo esté pillando.

  6. Señores, aun habiendo aterrizado como lo ha hecho, haciendo el pino contra una pared… Philae está consiguiendo resultados!! Parece que los instrumentos Mupous y sd2 han funcionado y se estan recibiendo datos del experimento:

    http://ow.ly/EiPpv

    Lo siguiente que interntarán s hacer girar Philae para orientar mejor sus paneles solares y obtener más energía del Sol. No hay nada perdido aun!

  7. Estamos en una fase crítica. Creo que han conseguido girar la nave(loque podría mejorar la orientación de los paneles solares) y han taladrado el suelo. Los resultados no se sabe si llegarán y cuantos antes de que se quede sin energía. A ver si hay suerte y supervive a estas horas críticas.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 13 noviembre, 2014
Categoría(s): Astronáutica • Astronomía • ESA • Rosetta • Sistema Solar