10 años de la ISS II (Montaje en imágenes)

Por Daniel Marín, el 21 noviembre, 2008. Categoría(s): Astronáutica • ISS • NASA • Rusia • Shuttle ✎ 8

Seguimos celebrando los diez años de la ISS. Para ello, nada mejor que ver el montaje de la estación como en una galería de imágenes para darnos una idea de la escala del proyecto:


20 noviembre 1998: lanzamiento de Zaryá.


4 diciembre 1998: acoplamiento de Unity, Nodo 1 (STS-88).


12 julio 2000: lanzamiento de Zvezdá.


11 octubre 2000: segmento Z1 (STS-92).


30 noviembre 2000: paneles solares P6 (STS-97).


7 febrero 2001: acoplamiento del laboratorio Destiny (STS-98).


8 marzo 2001: ESP (STS-102).


19 abril 2001: Canadarm2 (STS-100).


12 julio 2001: esclusa Quest (STS-104).


14 septiembre 2001: módulo Pirs.



8 abril 2002: segmento S0 (STS-110).


7 octubre 2002: segmento S1 (STS-112).




23 noviembre 2002: segmento P1 (STS-113).


9 septiembre 2006: segmentos P3/P4 (STS-115).


9 diciembre 2006: segmento P5 (STS-116).



8 junio 2007: segmentos S3/S4 (STS-117).



23 octubre 2007: Harmony o Nodo 2 (STS-120).


7 febrero 2008: módulo Columbus (STS-122).


11 marzo 2008: Dextre y Japanese Logistics Module (STS-123).


31 mayo 2008: Kibo o JEM-PM (STS-124).



8 Comentarios

  1. Por cierto Daniel, ¿sabes que tienen previsto hacer con ella una vez finalizada su vida util?
    ¿Se iran reemplazando modulos y arrojando los viejos a la atmosfera?
    El Zaryá ya tiene su edad, no creo que aguante tanto como el Kibo.

    Saludos,

  2. No hay acuerdo con la definición de «vida útil» de la ISS, pues se trata más bien de un tema político que técnico. Todo depende de lo que hagan los EE UU tras la retirada del transbordador. Si priorizan la vuelta la Luna y Rusia y la ESA les siguen, la ISS debería abandonarse antes de 2020. Si no es así, supongo que se buscarán fórmulas para modernizar la estación mediante módulos nuevos, aunque hay que recordar que muchos de ellos no pueden ser sustituidos sin desmontar la estación (como es el caso de Unity y Zaryá). Con respecto a Zaryá, se encuentra en gran parte «desactivado», ya que su importancia fue el papel que jugó durante la fase inicial de montaje, así que su edad no es tan relevante…por ahora.

    Un saludito.

  3. Si, peró me referia sobre todo a que que hacer con ellos una vez ya no sirven, al margen del tiempo que duren.
    Si los van tirando a la atmosfera para su desintegracion pueden haber algun modulo que no se desintegre del todo y caiga encima de alguien. Tambien deberian tener algun mecanismo que evite que se queden los modulos viejos com chatarra espacial y realmente friccionen contra la atmosfera. Hecho para el cual necesitaran algun sistema de propulsion.

    Saludos,

  4. Llegado el caso supongo que intentarán llevar a cabo una reentrada controlada como la de la Mir sobre el Pacífico. Para la propulsión necesaria podrían usar varias Progress o el ATV europeo, por ejemplo.

    Un saludo.

  5. Mi pregunta es sobre los módulos MPLM: ¿Xq ya que los llevan al espacio no los dejan allí y de esta forma van ampliando la estación? Para llevar chatarra ya están otras naves, y para retornar experimentos con 1 de cada x ya llegaría. Supongo que no estarán preparados para aguantar largas estancias en el espacio.. Por otra parte vi una foto del transbordador con el MPLM en la bodega y la mitad está vacía. Además la carga útil que lleva está sobre 9T, más el peso del MPLM no dan las veintipico que puede llevar el transbordador. Con lo caro que resulta llevar algo al espacio cual es la razón por la cual no se aprovecha al máximo ésto?
    Saludos!

  6. Foxmulder: como dices, los MLPM no están diseñados para largas permanencias en el espacio y aunque no lo parezca, reformar un MPLM para que pueda permanecer acoplado a la estación sería prohibitivo.

    En cuanto a la capacidad ce carga, el shuttle puede llevar al espacio un máximo de 22,7 t, pero eso es en teoría. Las limitaciones de las misiones a la ISS disminuyen esa cifra hasta 16 t. Por motivos de seguridad la masa que se puede traer de regreso es aún menor.

    Un saludo.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 21 noviembre, 2008
Categoría(s): Astronáutica • ISS • NASA • Rusia • Shuttle