Me entero vía Centauri Dreams que experimentos realizados en el CERN parecen apuntar que los antiprotones son más efectivos que los protones a la hora de atacar tumores cancerosos. En concreto, se necesitarían cuatro veces menos antiprotones para conseguir los mismos resultados sobre células cancerosas, lo que reduciría los efectos adversos que se producen en los tejidos sanos situados entre el tumor y la entrada del haz de partículas. El problema, claro está, es que la antimateria sigue siendo la sustancia más cara sobre la faz de la Tierra, así que producir suficientes antiprotones para que se puedan emplear en la práctica es un desafío inigualable.
2 Comentarios
Deja un comentario
Por Daniel Marín, publicado el 18 marzo, 2007
Categoría(s): Curiosidades • Física
⇦ Harmony • Ránking Nuclear ⇨
Categoría(s): Curiosidades • Física
⇦ Harmony • Ránking Nuclear ⇨
Curiosa noticia, Dani. Me pregunto cuántas conexiones ahora desconocidas pueden haber entre la física y la medicina, y los avances y mejoras que pueden aportar en un futuro próximo.
Parece algo extravagante buscar antimateria para la evolución de las técnicas anti-cáncer… qué de cosas nos revela la ciencia…
Saludos y perdón por el desliz en el comentario anterior…
Pues sí, curiosa sí que es. Esperemos que sirva para avanzar en la lucha contra el cáncer.
PD: Tranquilo, no hay nada que perdonar. 😉
un saludo