Puentes naturales en la Luna

Por Daniel Marín, el 7 septiembre, 2010. Categoría(s): Astronomía • Luna • NASA • sondasesp ✎ 8

¡El agudo ojo de la cámara NAC/LROC de la sonda Lunar Reconnaisance Orbiter ha detectado dos puentes naturales en la superficie de nuestro satélite!:



El puente natural en la Luna (LROC/NASA).


El puente visto bajo iluminaciones distintas: a la izquierda, el Sol estaba a 42º sobre el horizonte, mientras que a la derecha estaba a 80º. Se aprecia el relieve del puente y la sombra del mismo en la depresión izquierda (LROC/NASA).

Estas formaciones naturales de gran belleza son el resultado de un colapso doble en un tubo de lava. Las dimensiones del puente que podemos ver en la imagen son de unos 20 x 7 metros, por lo que un hipotético astronauta podría cruzarlo sin problemas (aunque teniendo en cuenta que su profundidad es de 9 metros, daría algo de cosica, la verdad). Con respecto al segundo puente, el equipo del LROC no ha puesto imágenes, pero su tamaño es aproximadamente la mitad del primero (puedes buscarlo aquí, ¿lo ves?).


Creo que este es el segundo puente (LROC/NASA).

En la Tierra, la mayor parte de puentes rocosos se forman por acción de la erosión de los agentes meteorológicos, algo que es obviamente imposible en la Luna. Contra lo que uno pudiera esperar, esta formación no se encuentra en un mare de basalto, sino dentro del cráter King, de 72 km de diámetro y situado en la cara oculta. Esta zona es una de las Constellation Region of Interest, es decir, una región prioritaria para la exploración por parte de los astronautas del difunto Programa Constellation.


Cráter King visto por el Apolo 16 (NASA).



8 Comentarios

  1. Esos colapsos tienen un nombre canario muy bonito: Jameo (Los jameos del agua de Lanzarote son uno de ellos). Me da rabia ver «colapso de un tubo de lava», suena mejor jameo… 😛

  2. @Eric: obviamente, los puentes son las ruinas de la antigua ciudad selenita de Barsonia. La verdad está ahí fuera 😉

    @anónimo: tienes razón, pero me da que poca gente fuera de Canarias conoce el término.

    Saludos.

  3. una mencion… si la profundidad es de nueve metros, ¿porque da «cosica»? al fin y al cabo, si se caen, con un sexto de gravedad, es como caer dos metros….

    Saludos desde Buenos Aires,
    Juan.

  4. Sí identifican en la imagen al primer puente con el mayor aumento posible y lo despalzas hacia la esquina inferior izquerda, ¿a caso el segundo puente será el que aparece en la esquina superior derecha? Son casí del mismo tamaño.Tambien en esa zona me parece ver tres de agujeros que mas que cráteres parecen formados por el derrumbe del techo de algunas de estas cavernas.

  5. @DarkSapiens: ¡es que no estoy seguro de que sea ése! A ver si lo confirmo por algún lado.

    @Juan: bueno, piensa que irías con un traje espacial de varias decenas de kg. Por eso dije «cosica», no «terror y pavor». De todas formas, es que tengo un poco de vértigo 😉

    @Anónimo: pues estamos igual: no lo sé con seguridad. Toda la zona está llena de tubos colapsados parcialmente.

    Un saludo.

  6. yo no veo tal puente lo que si se ve una imagen de perfil extrañísima parece una mujer de cuello muy largo con corona y todo …….. que cosas no ?

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 7 septiembre, 2010
Categoría(s): Astronomía • Luna • NASA • sondasesp