No permitamos que se hunda el sector espacial español

Por Daniel Marín, el 19 noviembre, 2012. Categoría(s): Astronáutica • ESA • sondasesp ✎ 50

En estos tiempos de crisis -bueno, de crisis, nada: recesión galopante- llueve sobre mojado y no cesan los recortes. El sector espacial español no es una excepción y está previsto que la aportación española en la agencia espacial europea (ESA) se reduzca a la mitad (!). Justo al mismo tiempo que otros países de la eurozona -también afectados por la crisis- han aumentado su contribución para que ésta sirva de estímulo a una economía ya de por sí bastante maltrecha. Como suele pasar en este país, por querer ahorrar unos céntimos ahora vamos a derrochar millones ya invertidos. Es por eso que Eureka se suma a la carta dirigida al Ministro de Industria para evitar esta hecatombe científico-tecnológica.

A continuación el texto de la carta:

En la Conferencia Ministerial del 20-21 de noviembre se decide el futuro del sector espacial español, un sector estratégico y decisivo para el desarrollo tecnológico de cualquier país desarrollado. En dicha conferencia España anunciará que va a reducir drásticamente su participación en los programas de la Agencia Europea del Espacio (ESA) a partir del año que viene, lo que supondrá pérdidas irreparables para un sector puntero que ha liderado el avance tecnológico desde mediados del siglo pasado y ha permitido a España ganar reconocimiento internacional. España es la quinta potencia europea en el sector espacial.  

Un sector de los más rentables y competitivos de España, y donde se desarrolla la tecnología más avanzada. España recibe de la ESA cada euro invertido en forma de contratos a empresas y centros de investigación, y cada euro invertido se multiplica. De hecho, el sector factura tres veces más que los retornos de la ESA y experimenta hasta ahora un crecimiento superior a la media europea. España sólo invertía hasta ahora 7,5 euros por contribuyente al año, frente a los 20 de Europa y los 83 de EEUU. ¿Cuánto vamos a invertir ahora? El precio de un billete de metro. La aportación a los programas voluntarios se reduce en un 71,4%.  

¿Qué otra partida presupuestaria ha sido reducida en semejante proporción? Es incomprensible que se trate así a uno de los sectores más competitivos y con más futuro de España, precisamente ahora no. ¿Cómo afectará todo esto al sector? Si no se invierte hoy se desmantela el sector y el hueco que dejemos lo aprovecharán las industrias competidoras de otros países. Reino Unido, sumido en una grave crisis, aumentará su aportación en un 30%. Por no hablar de la fuga de cerebros que supondrá esto para España. La ESA le ha ofrecido a España que si no puede pagar ahora deje parte de su aportación como deuda sin interés.  

¿Qué otro organismo apuesta así por nuestro país? Es imprescindible mantener los programas en curso; si se suspende el programa de Vuelos Tripulados el E-USOC tendrá que cerrar. España no puede permitirse rechazar esa financiación, precisamente ahora no. Este sector no sólo funciona, sino que funciona bien. Durante los últimos veinte años España ha desarrollado prácticamente de la nada un sector espacial puntero y altamente cualificado, que debemos preservar. No podemos permitirnos perder todo el esfuerzo invertido y el gran capital humano, tecnológico e innovador que tanta proyección de futuro tiene. Precisamente ahora no.

Si estás de acuerdo, puedes firmarla en este enlace.



50 Comentarios

  1. señores, un servidor ha firmado, aunque tengo un amargo sentimiento de impotencia.
    Con la mierda de ejecutivo que nos toca vivir, dudo que marquemos la diferencia, y no por no haberlo intentado, si no por que se la trae floja, les chupa un güebo, y les importa una mierda todo, excepto sus negocios personales.

    1. En mi pueblo se dice ANTZERAKO-PARECIDO. Eso si, a los anteriores no se les ocurrió, no les dió tiempo me temo, recortar en investigación y ciencia y estos se han puesto a ello con gran afan.

    2. En mi pueblo se dice ANTZERAKO-PARECIDO. Eso si, a los anteriores no se les ocurrió, no les dió tiempo me temo, recortar en investigación y ciencia y estos se han puesto a ello con gran afan.

    3. A los anteriores sí les dió tiempo….Recordais «la ciencia española no necesita tijeras2…es similar al de «sin ciencia no hay futuro».
      Entre todos la mataron y ella sola se murió dicen en mi tierra.
      Parece que nos va mal sólo desde noviembre del año pasado….¡joder que tropa!….esto nos pasa por el bipartidismo y porque aqui no hay alternancia de ningún tipo (cada uno cuando se instala en la moncloa viene a salvar al pais en plan mesiánico y se olvida de la ciencia y de lo que de verdad importa).

    1. Gracias, Mariano pero mejor firma para que echen a tu patotera presidenta , que tiene un pais inmensamente rico en recursos y os tiene arruinados de verdad.
      Gracias, amigo.

  2. Bueno, los españoles les toca la tajada de la crisis fabricada por los bancos, y serà que los banqueros estàn padeciendo la crisis? ah veamos los chivos expiatorios son la gente humilde y trabajadora de españa? Desde venezuela solidaridad al pueblo español que padece de las agresiones econòmicas que les impone el sistema financiero y el gobierno.

  3. El PP de Mariano se quiere cargar el sector aeroespacial Español pero sin embargo da dinero a diestro y siniestro a bancos como Bankia el cual a estafado a mucha gente con las preferentes y no han echo nada de nada, simplemente tenemos lo que hemos votado ahora nos toca tragar.

    1. LO último del ultimo consejo de ministros que hizo don ZP fue indultar a un banquero, y lo primero del primer consejo de ministros fue anular la reforma de la LOGSE. Así que pongamos un empate. te recuedrdo que CCM fua sacada a flote con 4800 millones del estado, pero se suele olvidar por aquello e que el Sr. Moltó y familia eran del PSOEBarreda. NO se te olvide que la educacion y la ciencia al PP le importan un pito y al PSOE tambien…por si no lo sabeis debemos al CERN los 2 últimos años: 100 millones de € (casi los mismos que se usaron para comprar el puesto del que ahora disfruta B. Aido).

  4. Tenemos que hacer un corralillo a la argentina y acabar de hundir el pais ( BANQUEROS Y POLITICOS ) para volver a empezar desde 0!!!

    Se pasaran realmente canutas unos meses… pero peor de lo que estamos ya. 🙁

    1. Como Argentino te digo que la opción del corralito no es la mas adecuada, es peor el remedio que la enfermedad. De todas maneras no creo en las crisis y si en los oportunistas que digitan la economia de los paises y llenan sus arcas a costa de en el caso que nos convoca sacarselos a la ciencia.

    2. Dudo que con un corralito logres hundir a los banqueros y políticos, mas bien eso hunde a la gente común que no tiene nada que ver y salva a dicha gente o por lo menos eso es lo que sucedió en la Argentina (como argentino te lo digo por experiencia).

  5. Cuanta razón en todo…por desgracia este es el pais donde ultimamente ser un incluto en temas científicos parece motivo de origullo, del «que inventen otros», y del «pa que gastar en esto con los problemas que hay», por mucho que se explique de por euro invertido recibimos en doble o el triple.

    En este pais hay gente muy, muy válida, pero en su conjunto hace mucho, si es que la tuve en alguna ocasión, que perdí cualquier esperanza respecto esta tierra del ladrillo y el mangoneo.

  6. He firmado, pero veo muy negro el panorama aeroespacial en España.

    Si finalmente Cataluña y e País Vasco se independizan, nuestro país será una nación de las más pobres de Europa. Y está visto que en los dos pequeños países que surgirían de esta independencia el interés está en llevar el dinero a Suiza, y no en el progreso de la tecnología espacial.

  7. Ojo!! decir por delante que estoy a favor y firmare, pero dicho esto, tengo una duda:

    Si tan rentable es, si de cada euro invertido se recuperan tropecientos, y mas bondades dichas…..¿por que necesita que lo financie el estado? Si un negocio es rentable y produce beneficios, sinceramente no se el porque necesita ser tutelado o rescatado por el estado.

    Es solo una duda después de leer la petición.
    Saludos y por favor no os cabreéis, que es una pregunta de buena fe.

    1. Si pero el retorno es solo para algunos; la ESA desarrolló el Ariane, pero ¿a quien le retornan los beneficios una vez privatizada ?.¿ Que compañías se llevan el pastel de los satelites de comunicaciones una vez que la ESA desarrolló los osciladores ultraestables,de altas frecuencias y demás dispositivos?.

    1. Por un lado Cáritas y la Iglesia mantienen en funcionamiento comedores sociales que son un gasto prioritario en estos tiempos, más prioritarios que la carrera espacial. Por otra parte los templos como la Sagrada Familia o eventos como el Camino de Santiago o la Semana Santa Sevillana son mucho más productivos a corto plazo que la inversión espacial debido a su inmediata traducción en ingresos por turismo para nuestro pais.

    2. No es mi intención desviar la discusión hacia otros temas, pero Cartitas, si no lo tengo mal entendido, esta considerada una ONG y por tanto recibe financianción aparte del estado, además de las donaciones privadas. Hace tareá social loable, pero que creo, y si no es así que alguien me rectifique, que solo representa una fracción mínima del total que recibe la Iglesia, y por tanto no me justifica, por si sola, el presupuesto total.

    3. Eduardo.

      La iglesia católica subvenciona el 2% de los gastos que tiene caritas, el resto son donaciones de particulares, de los cuales el 30% lo aporta el estado que lo devuelve al hacer la declaración del IVA. Si tu das 10 euros a cualquier ONG el estado te devuelve el 30%

  8. TITAN:No debemos olvidar que una sociedad o pais o civilizacion cuanto mas ignorante,inculta,analfaveta en temas cientificos etcc..mas facilmente podra ser manipulada. No deberiamos sorprendernos sobre este tema.Deberiamos saber de sobra que el peor enemigo para la demogracia es la ignorancia.Con la excusa de la crisis van a permitir que las proximas generaciones sean mas ignorantes,mas incultas para que se vuelva a imponer la dictadura.

  9. Últimamente me paso firmando peticiones: ¿tan mala es la generación política actual?, no hay un solo ministro que se salve 😛 ¿Es tan distinta la educación, o es que hemos dejado la profesión de político para los incompetentes? Estaría bien que las nuevas generaciones sean mejores y reemplacen a esos… [no tengo palabras]

    1. La generacion politica actual es penosa, pero este pais sólo da para eso. Tenemos lo que somos en realidad: antes eramos nuevos ricos prepotentes y ahora nos negamos a pagar la fiesta de los últimos años. La educacion es penosa. Yo me dedico a ella (en F y Q) y eso de que esta generacion es la mejor preparada en mi IES lo hemos cambiado por lo de la mejor alimentada. Debeis saber que está prohibido repetir curso más de una vez y que , por tanto , hay gente que va pasando de curso sin aprobar nada (yo le he dado «clase» a un alumno con 33 asignaturas pendientes; nunca habia aprobado nada y se habia planta en 4º de ESO). El espiritu de la LOGSE es que todos lleguemos a la meta a la vez, es decir, a la velocidad del más torpe….y no squeda la logse universitaria, alias Bolonia. El fracaso escolar es del 50 % (en el otro 50% hay de todo).
      En este pais investigar es llorar. Perdonad un juicio tan simplista y rápido pero yo soy asi. Este no es el lugar para debatir esto.

    2. se me olvidaba: este año el inspector me ha hecho cambiar la programación de la asignatura: donde ponia » si el alumno saca menos de 5 estará suspenso» me ha obligado a poner ..» el alumno no aprobará si saca menos de 5″ ….según él es menos traumático y la ley lo dice asi…os juro que es verdad.

  10. Pues francamente, siempre he pensado que la ESA es un cortijo franco-germano en el que el resto de europeos pintamos muy poco (más bien cortijo francés, los alemenes también pintan poco).

    Tengo la extraña sensación de que nuestras contribuciones a sistemas como el Ariane y demás se limitan a poner dinero, para que los FRANCESES tengan su cohete, y por supuesto lo controlen ellos solitos.

    A lo mejor soy abucheado, pero yo apostaría por reducir a 0 la inversión española en la ESA, y crear una agencia espacial española a partir de la infraestructura ya existente del INTA.
    O sea, desviar toda la contribución actual que aporta España a la ESA para una nueva agencia nacional.

  11. EL QUE QUIERA SALVAR AL SECTOR AEROESPACIAL ESPAÑOL QUE LE HAGA UN DONATIVO DE SU BOLSILLO. Es obvio que nuestro país está agotado destinando el 78% de los ingresos por IRPF a pagar intereses de la deuda y del déficit. Además son más urgentes los problemas de aquí abajo como evitar el colapso de las pensiones o de la sanidad.

    1. Una de las formas de salir de este agujero que comentas es, precisamente, apoyando y haciendo crecer los sectores que si son competitivos..es una apuesta a largo plazo, claro, pero de otra forma acabaremos haciendo los mismos errores que llevaron a este pais a crecer sin una base sólida.

    2. Sería una buena opción.Yo mismo estoy apuntado a la Planetary Society pagando una cuota anual, dinero con el cual han realizado, y siguen haciéndolo, notables aportaciones en el campo aeroespacial. En EEUU, claro.

      Faltaría algo parecido aquí, no tendría problemas en ayudar dentro de mis posibilidades.

      Sin embargo sigo pensado que es bueno para el pais invertir en estos campos pensando en el futuro

  12. Yo no tengo ni idea de Economía, ya digo que me dedico a la medicina. Ultimamente sobran en España economistas que tienen la idea genial para sacarnos de esta. La gente quiere resultados rápidos si te has dado cuenta. Aunque tuvieras razón. Tucress realmente que si el Estado construyera un nuevo telescopio o una sonda en un año estaría el paro bajisimo, los salarios altísimos, y todos con posibilidad de vacaciones en Punta Cana…o Cabo Cañaberal. Que tu sentimiento hacia el espacio sea fuerte no implica que sea la solución y menos a corto plazo como demanda la gente.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 19 noviembre, 2012
Categoría(s): Astronáutica • ESA • sondasesp