Lanzados tres satélites Yaogan 30-01 (Larga Marcha CZ-2C)

China ha vuelto a llevar a cabo un lanzamiento orbital. Desde junio de este año no despegaba ningún cohete chino debido a una serie de fallos en distintos lanzadores. Hace tres meses tuvo lugar un fallo parcial de un Larga Marcha CZ-3B y en julio un CZ-5 sufrió un fallo completo. A estos fallos hay que sumarle el fracaso parcial de un CZ-2D en diciembre. Es decir, China ha sufrido en el espacio de pocos meses una serie de accidentes que ha afectado a gran parte de su flota de lanzadores. Finalmente, el 29 de septiembre de 2017 a las 04:21 UTC un Larga Marcha CZ-2C despegó desde la rampa LC-3 del centro espacial de Xichang con tres satélites militares Yaogan 30-01. Este ha sido el 61º lanzamiento orbital de 2017 (el 56º exitoso) y el octavo de China este año. También ha sido el primer CZ-2C que despega desde Xichang desde 2004 y el primero de esta versión en tres años. La órbita inicial fue de 592 x 601 kilómetros y 35º de inclinación.

as
Lanzamiento de tres satélites Yaogan 30 (Xinhua).

Yaogan 30-01

Los tres Yaogan 30-01 (遥感三十号01组) son satélites militares secretos de características desconocidas. Los expertos creen que se trata de un trío de satélites de espionaje electrónico (ELINT y SIGINT), pero no deben confundirse con el Yaogan 30, lanzado el pasado mayo. Se desconoce hasta qué punto son similares a los otros tríos de satélites espía Yaogan. Los anteriores tríos de Yaogan vuelan en formación triangular para determinar la posición exacta de los buques, submarinos y aviones enemigos a través de sus transmisiones de radio, especialmente los grupos de portaaviones de la armada estadounidense. Los Yaogan cumplen por lo tanto el mismo papel que los satélites NOSS INTRUDER de la armada estadounidense (pese a que los NOSS actuales están formados por dos unidades en vez de tres). Bajo la serie Yaogan se han lanzado múltiples satélites militares de todo tipo sin relación entre sí.

Satélites Yaogan

  • Yaogan 1, 3, 10, 29 (Jianbing 5-1, 5-2, 5-3): satélites espías mediante radar SAR construidos por SAST también conocidos como serie Jianbing 5 (JB-5).
  • Yaogan 2, 4, 7, 11, 24, 30 (Jianbing 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5): satélites espías electroópticos construidos por SAST como complemento de los Jianbing 5 que reciben la denominación genérica de Jianbing 6 (JB-6).
  • Yaogan 5, 12, 21 (Jianbing 8-1, 8-2, 8-3): satélites espías electroópticos de SAST conocidos como Jianbing 8 (JB-8).
  • Yaogan 6, 13, 18, 23 (Jianbing 7-1, 7-2, 7-3, 7-4): satélites espías SAR construido por SAST conocidos como Jianbing 7 (JB-7).
  • Yaogan 9, 16, 17, 20, 25 y 30 (01, 02 y 03): satélites de guerra electrónica (ELINT) construidos por CAST. Se lanzan de tres en tres.
  • Yaogan 8, 15, 19, 22 y 27: satélites de observación de la Tierra con posibles aplicaciones civiles construidos por SAST.
  • Yaogan 14 y 28: satélites espías electroóptico de nueva generación.
  • Yaogan 26: satélite espía electroóptico mejorado.

Cohete Larga Marcha CZ-2C

El Larga Marcha CZ-2C-III (Chang Zheng 2C, Long March 2C o 长征二号丙) o CZ-2C, es un cohete de dos etapas con capacidad para colocar 3850 kg en una órbita baja (LEO) de 200 km y una inclinación de 63º, o bien 1400 kg en una órbita heliosíncrona (SSO) de 600 km de altura. Pesa 233 toneladas al lanzamiento, tiene 42 metros de longitud, 3,35 metros de diámetro y emplea combustibles hipergólicos. El CZ-2C-III es una mejora del CZ-2C, que contaba con una capacidad en LEO de 3366 kg. También existe una versión de tres etapas del CZ-2C denominada CZ-2C/SM capaz de colocar 1250 kg en una órbita de transferencia geosíncrona (GTO). El CZ-2C puede ser lanzado desde los tres centros de lanzamiento chinos en activo, aunque desde 2004 no se lanza ninguno desde Xichang.

nh050919994
CZ-2C (CALT).

La primera etapa, L-140, de 3,35 x 25,72 m usa los motores YF-21C (DaFY6-2), empleados en toda la gama de cohetes Larga Marcha. Estos motores de cuatro cámaras de combustión queman tetróxido de nitrógeno y UDMH consiguiendo un empuje de 2961,6 kN y un impulso específico (Isp) de 2556,5 N.s/kg a nivel del mar. El motor YF-21C está compuesto por cuatro motores YF-20, de 740,4 kN cada uno. El control de vuelo de la primera etapa se consigue mediante el giro de los motores. La primera etapa transporta 162,706 toneladas de combustible.

La segunda etapa, L-35 (de 3,35 x 7,757 m) usa un motor YF-24E con un Isp de unos 292 s, dividido en un motor principal YF-22E (DaFY 20-1) con 741,4 kN y 292 s y otro vernier con cuatro cámaras YF-23C (DaFY 21-1) de 11,8 kN y 183 s cada una. El empuje total es de 798,1 kN. La segunda etapa transporta 54,667 toneladas de combustible. El CZ-2C puede usar opcionalmente una tercera etapa de combustible sólido (HTPB) de 2,7×1,5 m y 10,78 kN.

Captura de pantalla 2014-08-10 a la(s) 12.57.36
Familia de cohetes Larga Marcha (CASC).
Captura de pantalla 2013-09-03 a la(s) 19.40.45
Características de la familia Larga Marcha.
Captura de pantalla 2014-03-31 a la(s) 22.22.31
Centros de lanzamiento en China (Springer).

Despegue y lanzamiento:

1506666980123297

0067Nm8Ngy1fk0ck25np4j30qo0zk44c 1506666860112698 £¨¿Æ¼¼£©ÎÒ¹ú³É¹¦·¢ÉäÒ£¸ÐÈýÊ®ºÅ01×éÎÀÐÇ


27 Comentarios

Participa Suscríbete

TxemaryTxemary

No les deben petar muchos cohetes si queda tanta vegetación alrededor de la plataforma de lanzamiento.
Igual engañan las fotos y las distancias no se aprecian bien, pero teniendo en cuenta que usan combustibles hipergólicos en esa rampa desde hace más de 15 años, uno pensaría que las plantas no iban a durar mucho en la zona cercana.

Gabriel DomínguezGabriel Domínguez

La vida vegetal es más resistente de lo que creemos. Fíjate en Chernobyl, tras el peor desastre nuclear de la historia, su ecosistema vegetal se ha recuperado con una velocidad asombrosa. Parece que se adaptaron muy bien a ese ambiente radiactivo, aunque el mecanismo de adaptación en sí mismo aún es un misterio que se está investigando.

HernánHernán

Buenas,

Las tasas de dosis en los alrededores de Chernobil fuera del edificio del reactor no son ni por cerca esterilizantes.

Para citar mediciones del 2010:
” Durante el paseo por la ciudad de Prypiat no se superaron los 1.5 µSv/h. Frente del Sarcófago se midió 3 µSv/h”

Para poder esterilizar algo se necesitan tasas de dosis por lo menos 100mil veces más altas

HernánHernán

Si, obvio que fueron más altas, pero nunca para llegar a niveles de esterilización o si quiera de observación de efectos directos. Para ver efectos directos en plantas necesitas tasas de dosis del orden de los miles de Gy, fijate que los trabajadores más expuestos que entraron directamente a tapar el reactor recibieron “sólo” 50 Gy en varios días de laburo.
Si habrá habido en los primeros años efectos probabilisticos (mutaciones aleatorias) en las poblaciones de plantas por las decenas de Gy recibidas en los primeros años.
Ya pasado unos 10 años seguro las tasas de dosis de radiación habrán estado incluso más bajas que las playas de Brasil (tasa de dosis natural de 20 microSv/año)

Conclusión, efectos los tuvo, pero no lo suficientes para ver un agujero de vegetación.

TxemaryTxemary

Sí ese es un buen ejemplo, aunque no iba tan lejos como para hablar de esterilización como comenta Hernán. Símplemente me extrañaba verlo todo tan frondoso y verde, no se, que igual los combustibles hipergólicos tienen un tiempo de toxicidad muy corto o algo así, la verdad es que no tengo ni idea…

Pero coño… que a pie de rampa hay hierba (mirad la foto de debajo del mapa), joder ¡que a mi se me muere la albahaca! Que a esta gente le chorrea tetróxido de nitrógeno y UDMH a ¡metros! de ahí y tiene el cesped hermoso. No es justo…

Tendrá razón Daniel, son mutantes!!

ufe666ufe666

Lo que tiene pinta es de que agua de lluvia no les falta para lavar los restos que puedan quedar.

eduardoeduardo

Voy a hacer un comentario no relacionado con el artículo. Y comienzo con una pregunta?
Es racional que los contribuyentes españoles paguen para sostener la vida lujosa de un señor que posiblemente quedará en la historia como Felipe VI, el estúpido yachtman.
No es un poquito medieval e irracional la monarquía?
Felipe VI, el tonto, no está mostrando lo peligroso que puede ser ese sistema político?
Alguien cree que las personas millonarias son las mejores para dirigir los destinos de la clase media y los trabajadores?
En América bobos como ese no se consiguen. Tenemos si muchos hijos de puta pero boludos totales así no. Si Macri (habla un argentino) fuese tan imbécil no duraría ni un minuto en el gobierno.

JofaserimonJofaserimon

Totalmente fuera de lugar el comentario. Ni siquiera tiene relación con la caida de partes del cohete sobre casas chinas como sucedía antaño.

Lopecito Rega el brujitoLopecito Rega el brujito

Fuera de lugar no, lo siguiente.

Un argentino dando lecciones de boludos? Eduardo Eduardo, quédate en tu casa y cuida de lo tuyo (buscá a los que se liquidaron a Nisman, la fortuna de los Kirchner, a los nazis huidos o a los vivos de la AAA).
https://www.youtube.com/watch?v=QuJzJadl1Nw. desde Uruguay con amor.

Sergio CostasSergio Costas

Entiendo que estemos todos crispados con el tema de la semana, pero este es un blog con una temática muy específica, y tu comentario esta completamente fuera de ella. ¿En serio es necesario meterlo también aquí? ¿No crees que si queremos discutir ese tema concreto ya hay cientos de páginas donde podemos ir donde tendría mucha más relación con su temática, y eso sin contar con la sección de comentarios de la edición digital de cualquier periódico?

Carlos TCarlos T

Mira la política no es el tema de este blog, pero no he podido resistirme a darte una contestación.
Los siguientes países: Dinamarca, Bélgica, Luxemburgo, Suecia, Noruega, y Reino Unido son ejemplos de monarquías parlamentarias igual que la española y no me dirás que son países atrasados o con economías precarias.
En 1978 se voto una Constitución que decía que el Jefe del Estado español era un rey y esa misma ley fue refrendada y aprobada por la mayoría de habitantes del país. Ahora algunos dicen que esta demás, y que nadie lo ha votado, falso: fue votado y aceptado…Lo único que no se vota es a la persona física que ostenta la representación, pero la forma de ser representados si se voto. ¿Qué ahora no gusta? Pues siempre se puede cambiar la constitución y tener un presidente de republica, que cada cierto tiempo es una persona física diferente, pero que a efectos de representación del Estado es igual que un rey.

Ah y decirte que de todas las instituciones del Estado (incluidas las autonómicas) la casa del Rey es la mas barata de todas (Si no hubiese rey habría presidente, con sus secretarios, residencia oficial, coche, avión, etc, etc= mismos gastos diferentes personas).

я

ya que no has podido resistirte a comentar :
estas defendiendo el sistema monárquico con unos argumentos estúpidos típicos.
estas defendiendo la antitesis de la democracia. lo indefendible!!!
si tanto te gusta te le quedas tu en tu casa, esta persona no ha sido votada.
si es por tradición que tradición mas bonita que la guillotina

Salud

mariomario

¿Como molesta por decir verdades de pronto es bobo? Y no soy monárquico ni por asomo. Estoy cansado de los supremacistas que cuando las sentencias son propicias ¡viva la justicia! y cuando no ¡la justicia es opresora!.
De la mujer supuestamente torturada con roturas de dedos uno a uno, con violación por las fuerzas de la autoridad y que al final un golpe en un dedo por culpa suya ¿eso ya no toca?.

JonasJonas

Lo de tonto lo dices tú ¿tienes algun test de inteligencia del Rey?
Piqué afirmó que Rajoy no sabe inglés y dijo “vaya nivel “; supongo que él sabe inglés ( al menos hablado) porque estuvo jugando la Premier;el sr. Rajoy es abogado y registrador de la proiedad, Piqué ¿que ha estudiado?¿que sabe hacer con 30 años además de darle patadas a un balón?
Eduardo, tuvisteis a la “patotera” y a su marido como presidentes ¿que me dices de eso?.Parece que los “corralitos” sucesivos afectan a las neuronas.
Finalmente y tu……¿que eres?.

TxemaryTxemary

A ver gente, un troll entra con la esperanza que le hagan caso. Y es exactamente lo que habéis hecho.
No pinta NADA este comentario aquí, es como si alguien dice “oye que no viene al tema pero, habéis visto el golazo de Williams del otro día”. Estúpido, verdad? absurdo verdad? Bueno, pues o caigáis en el absurdo y la estupidez y pasad del tipo este…

JonasJonas

Acabadas las investigaciones sobre el fallo del CZ-3B, se reanudarán los lanzamientos (un par de ellos este año) de este cohete con dos Beidou.
Lo del CZ-5 va para largo, el Changé-5 pasa al año que viene y la construcción de la “MIR-China” para 2019.
Los entusiatas pro-chinos deben tener paciencia, los pro-Rusia y pro-EEUU más.
60 años del SPUTNIK-1 y parece ayer- me acuerdo de aquel dia, hablando con mi nieto y diciendole que era el principio de una nueva Era, pero no como la que teniamos en el pueblo, Era de época.

jorgejorge

Sobre los niveles de radiación en Chernóbil, sería bueno consultar los informes científicos realizados en Europa y E.U. y lo vivido por la gente de Pripiat y alrededores según se narra en “Voces de Chernóbil” de Svetlana Alexievich premio nobel 2015.

Srengel

Ojala el lanzamiento del VRSS-2 el proximo lunes salga sin novedad. Aunque sera en un CZ-2D que no ha volado desde diciembre pasado.

Responde a jorge

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar