¿Cómo podemos evitar que los alienígenas detecten la Tierra mediante el método del tránsito?

Casi dos terceras partes de los planetas extrasolares que conocemos han sido descubiertos gracias al método del tránsito. Es un método muy fácil de entender conceptualmente —aunque los detalles son más complicados—: cuando el planeta pasa por delante de su estrella el brillo de esta disminuye en proporción a su tamaño. Eso significa que en estos momentos alguna civilización alienígena podría estar escudriñando nuestro planeta al pasar delante del Sol. Una civilización con instrumentos lo suficientemente avanzados y que por azar estuviese alineada con en el plano de la órbita terrestre no solo sería capaz de determinar el tamaño y la órbita de la Tierra, sino que también podría obtener espectros de transmisión de nuestra atmósfera. Estos espectros revelarían la presencia de biomarcadores, es decir, sustancias asociadas directa o indirectamente con la vida (oxígeno, ozono, metano, óxidos de nitrógeno, agua, etc.) e incluso con la presencia de una civilización industrial (sustancias contaminantes o la luz artificial del lado nocturno del planeta).

as
Láser de un telescopio apuntando al centro galáctico (ESO).

¿Pero y si quisiéramos permanecer en el anonimato galáctico a salvo de miradas indiscretas? A priori podríamos pensar que no tenemos ninguna oportunidad de enmascarar nuestra existencia en el cosmos y solo nos quedaría rezar para que no estemos en la línea de visión de alguna civilización con intenciones aviesas. Pero parece que, pese a todo, sí que es posible pasar desapercibidos. O al menos intentarlo. ¿Cómo? Usando láseres potentes.

La zona del cielo en el que la Tierra se ve como un planeta que transita (Axel Quetz (MPIA) / Axel Mellinger, Central Michigan University).
La zona del cielo en el que la Tierra se ve como un planeta que transita (Axel Quetz (MPIA) / Axel Mellinger, Central Michigan University).

De hecho, los investigadores David M. Kipping y Alex Teachey han demostrado que sería relativamente fácil ocultar a la Tierra de otras civilizaciones que estén buscando planetas por el método del tránsito. Usando un láser monocromático de 30 megavatios durante solo diez horas por año podríamos esconder la Tierra de búsquedas tipo survey similares a la realizada por el telescopio espacial Kepler. El láser debería apuntar, lógicamente, en la dirección opuesta al Sol desde el hemisferio nocturno hacia las estrellas donde se hayan detectado planetas potencialmente habitables y, por tanto, que podrían albergar civilizaciones inteligentes (lo más simple desde el punto de vista teórico sería colocar el láser en el espacio, como los puntos de Lagrange L4 y L5, ya que no hace falta que esté perfectamente alineado con el Sol y la Tierra, solo que apunte en la dirección contraria al Sol).

El pulso láser tendría la forma inversa a la disminución del brillo del tránsito de nuestro planeta visto desde la estrella ‘sospechosa’. El resultado es que los hipotéticos alienígenas no podrían ver ningún tránsito de la Tierra. El láser tendría una longitud de onda de 600 nanómetros, que es el pico de emisión del Sol. Para los sistemas estelares capaces de detectarnos y que estén situados a menos de 650 años luz sería necesario saber exactamente dónde está el planeta que alberga la civilización alienígena porque el haz láser tendría un diámetro inferior a 300 millones de kilómetros. Este detalle nos indica que una civilización avanzada podría optar por situar sus telescopios espaciales lejos de su planeta madre para evitar este tipo de engaños.

asa
Geometría del láser usado para enmascarar la presencia de la Tierra a una civilización alienígena localizada en el plano de la eclíptica (Kipping et al.).

Pero es posible que los alienígenas no se dejen engañar tan fácilmente y observen en distintas longitudes de onda. En este caso, ocultar la Tierra en casi todo el espectro requeriría varios haces láser con una potencia de 250 megavatios. Mucho mayor, sí, pero todavía lejos de las exigencias de otros megaproyectos como, por ejemplo, naves interestelares que usen velas láser. Otra opción de ocultación ‘low cost’ es enmascarar únicamente determinados biomarcadores claves en el espectro, como podría ser la presencia de oxígeno y ozono. Si elegimos esta variante, denominada ‘bioocultación’, el láser solo requeriría una potencia máxima de 160 kilovatios por tránsito.

asas
El pulso del láser, en medio, tendría la forma opuesta a la del tránsito, arriba. El resultado, abajo, es que ambas señales se cancelarían vistas desde la estrella sospechosa (Kipping et al.).

Ahora bien, ¿cuántas civilizaciones alienígenas podrían estar observando la Tierra en estos momentos por el método del tránsito? Según calcularon los investigadores René Heller y Ralph Pudritz el año pasado, en el plano de la eclíptica —y, por tanto, que puedan ver un tránsito de la Tierra a través del Sol— hay unas cien mil estrellas de tipo solar a menos de mil pársecs de distancia (3260 años luz, la distancia aproximada de las estrellas estudiadas por Kepler) y que además sean capaces de albergar planetas terrestres. Por supuesto, no sabemos si estas estrellas tienen planetas habitables y, menos aún, habitados, pero este es el límite superior a tener en cuenta.

Por último, vale la pena señalar que esta técnica de ocultación de tránsitos podría usarse para todo lo contrario, o sea, para resaltar la existencia de la Tierra en el cosmos. La idea consiste en que un pulso láser de unos 20 megavatios se emplee para ‘iluminar’ la fase inicial y final del tránsito de la Tierra, lo que facilitaría la detección de nuestro planeta y, con un poco de suerte, llamaría la atención de los alienígenas científicos debido a la inusual forma de la curva de luz. Y si dejamos volar la imaginación, cabe la posibilidad de generar curvas de luz de tránsitos de la Tierra con formas complejas en las que se ha especulado con codificar algún tipo de mensaje simple. Fascinante, ¿verdad?

Quién sabe. Es posible que en alguna base de datos de tránsitos exoplanetarios estén esperándonos tránsitos con una forma extraña que solo puede ser obra de una civilización tecnológica. O también puede que ya hayamos observado el láser de alguna civilización que no quiere que la descubramos.

Referencias:

64 Comentarios

Participa Suscríbete

Ciudadano XCiudadano X

Bueno, haciendo un ejercicio de “y si”. Teniendo a dia de hoy reactores navales de 500MW, se me antoja dentro de las capacidades técnicas disponibles hoy sacar adelante el proyecto. (si alguien soltase los megamillones que costaría el tinglado)

Carlos TCarlos T

Teniendo en cuenta las distancias enormes que existen en el cosmos y que todavía no sabemos si se puede viajar a mas velocidad que la luz (p. ej usando agujeros de gusano, motores warp, o algún otro atajo) todas las civilizaciones nos encontramos con las mismas limitaciones…se necesita un tiempo enorme para siquiera viajar a las estrellas mas cercanas…ya no digamos a lo que esta “solo” a 100 años-luz.
Por eso no creo que debamos preocuparnos por alienígenas aviesos. Sin embargo seria interesante encontrar un patrón extraño en algún transito de un exoplaneta, y como bien dices alguna transmisión oculta en ese transito. Soñar es gratis.

SBSB

Ola, recordemos que en Star Treck no tenían muchos problemas para recorrer la galaxia de punta a punta gracias, creo recordar, a la propulsión WARP. Podría haber civilizaciones que hubieran alcanzado esa tecnología, o algo parecido….

ZanstelZanstel

Es más probable que haya técnicas mejores de detección a que haya esas tecnologías de viaje, así que si una implica la otra, estaríamos haciendo el primo.

Es más, cualquier emisión artificial tiene más probabilidades de llamar la atención que de lo contrario. Por ejemplo, aunque nosotros no podamos distinguirlo, quizás ellos, por su mejora de instrumentos, puedan apreciar que la señal no es “real” sino de ocultación.
¿Qué prueba más clara de civilización tecnológica que esa?

Raúl NaranjoRaúl Naranjo

Justo lo que estaba pensando.

A parte que la luz les tardaría 100 años en llegar, podrían con su tecnología una ocultación, y eso podría darle más ganas de moverse para la Tierra.

PacoPaco

Sabes que Star Trek es una serie y que lo que ocurre no tiene porque hacerse realidad nunca, ¿verdad?

NoelNoel

Cierto. Pero, ¿tú sabes que muchas de las tecnologías de Star Trek ya existen (algunas a su manera), y que la serie ha sido inspiración para muchísimos ingenieros y científicos de dos generaciones, para desarrollar esas tecnologías existentes, y buscar la posibilidad de otras en desarrollo?

Muchas de las tecnologías (no exactas, obvio) que disfrutamos hoy en día, son producto de científicos que vieron la serie y dijeron: “¿y si…?”. Hay cientos de científicos e ingenieros que, cuando les preguntan por qué se dedicaron a esas disciplinas, o por qué diseñaron o diseñan según qué, todos responden: “porque me encantaba Star Trek” o “porque lo ví en Star Trek y me pregunté…”

Lógicamente, las tecnologías más “chulas” (reactores de antimateria, propulsión WARP, escudos, comunicación FTL, repulsores antigravedad, gravedad artificial, etc…) aún no existen (que sepamos)… pero ello no significa que sean imposibles, o que algún día se descubra algo que las supla dignamente.

¡¡¡Nunca subestimes el poder de porspectiva de Gene Roddemberry!!! XDDDD

DavidDavid

Incluso en el universo de Star Trek la galaxia es tan grande que es imposible poder viajar a capricho aunque se disponga de motores WARP.

De hecho, la galaxia está dividida en cuatro cuadrantes. La federación tiene su base en el cuadrante Alpha. La Voyager fue transportada al cuadrante Delta y descubrieron que tardarían 70 años en volver al territorio de la federación.

Posiblemente sería mejor utilizar como ejemplo la serie Galactica y sus motores FTL (Faster Than Light), el problema que tenían era saber a dónde saltar.

eduardoeduardo

Antes de ayer descubrí como viajar más ( de hecho muchísimo más) rápido que la luz y en unas 150 planillas de Excel hice todos los cálculos y me dí cuenta al final de que disponemos actualmente de la tecnología para hacerlo pero me levanté para prepararme un café y cuando volví vi a mi gata caminando por el teclado y cuando la saque de mal modo, tengo que admitirlo, comprobé que había borrado todos mis cálculos. Ahora estoy re haciéndolos pero es descubierto un pequeñísimo error en el principio que, temo, tal vez me haya llevado a conclusiones erradas . Sin embargo creo que estoy cerca de embocarla. Antes le erré por un pendejésima (medica cubana) pero ahora lo lograré. Si si, lo lograré. Si , si , lo haré….

AntonioAntonio

Sin duda ese gato está a sueldo de los reptilianos, que no quieren que viajemos como ellos más rápido que la luz.

NoelNoel

Lo sé. Juego a star Trek Online XDD. La galaxia es demasiado extensa para explorarla toda con la propulsión WARP de ese universo, pero les permite moverse cómodamente por unos 2.000 años luz a la redonda de la Tierra, (unos 2 años a WARP máximo 9.9875 sostenido, que ninguna nave lo hace, van parando) lo cual son MILLONES de sistemas estelares… Algo bastante más útil que nuestro estado actual.

Por no hablar de que SÍ DISPONEN de sistemas más avanzados, como el Surco Cuántico del Dauntless, el Transwarp de los Voth y los Borg, la red de Gateways de la antigua Civilización Iconia, y algo que salió en un capítulo de La Nueva Generación que, emitiendo gravitones por el deflector, modulados y concentrados, les permitió “romper” el espacio y saltar 30.000 años luz instantáneamente hasta el centro de la galaxia, dónde una ultrarraza los estudió y los devolvió a casa. Además del Sistema de Doblaje Espacial de una de las primeras civilizaciones que se encuentra la Voyager en su largo camino de retorno… y la tecnología que los llevó al cuadrante Delta.

Vamos, formas, hay, jajajaja. Friki Mode: OFF.

Blue_HypergiantBlue_Hypergiant

¿¿¿70 años para ir al otro lado de la galaxia y os parece mucho??? Lol, a mi eso precisamente me parece poder viajar por la galaxia a capricho. Y si es demasiado tiempo, con toda la tecnología que la federación tiene, no les costaría nada poner a la tripulación en estásis y activar la navegación automática de la nave y hála, a explorar la galaxia, pero de verdad.

U-95U-95

Aficionados al lado del Imperio Galáctico de Star Wars, y eso que ellos no salen de su galaxia.

Carlos TCarlos T

Hola, me alegro de encontrar tantos trekkis por aquí. Yo no juego a STOL, pero mi hijo si. Yo he hecho alguna pequeña cosa, pero el hecho de que no este ni subtitulada al español me tira un poco para atrás.
Verne dijo: “todo lo que un hombre imagina, otro lo hará”; y la verdad es que Star Trek ha inspirado y seguirá inspirado a muchas personas ha buscar nuevas inventos y desarrollos científicos. Me considero un trekki total y me gustaría que lo que se ve en esa serie y películas algún día pueda ser verdad (eso si, que no están los borgs…son un peligro).

Larga vida y prosperidad

FalconFalcon

Absolutamente de acuerdo contigo. Las distancias son tan enormes que, al menos nosotros, estamos solos. Incluso las comunicaciones serían entre generaciones. Mandar un mensaje a un planeta a 100 años luz requiere una espera de dos siglos para ver la respuesta. Es decir que en. Uestro caso se de sería haber mandado en 1817. En plena lucha contra los independentistas de Sudamérica y bajo la dirección de Fernando VII. ¿Que preguntas les hubieran hecho los científicos de esa época?
Nada, es mejor destinar los recursos a otra cosa mariposa porque creo que no tenemos que preocuparnos. De hecho, los ET estarán estudiando la tierra de hace 100 años. Ni si quiera les ha llegado las señales de Tv.

TXTX

Siento decirte que es imposible viajar más rápido que la velocidad de la luz, incluso con agujeros de gusano. Los agujeros de gusano son en realidad agujeros negros con enlaces cuánticos y cuando entras por ellos se empiezan a colapsar. A parte que debes ir a la velocidad de luz del primero al segundo para crearlos.

NoelNoel

Bueno, dado nuestro cuasi total desconocimiento de las peculiaridades del nivel cuántico y de las dimesiones espaciales extra que (quizá) existen según la Teoría-M, y dando por supuesto que estamos muy lejos de saberlo todo de las Leyes de la Física y de la composición íntima de la materia/energía y del espaciotiempo (por muy sabios que nos consideremos al respeto, pues aunque mayoritariamente aceptado, hasta el Modelo Estándard puede estar en entredicho, o se puede descubrir mañana alguna ley o constante que mande al cuerno lo “sabido”), me parece un poco presuntuoso pretender explicar algo como un Agujero de Gusano, y sus posibilidades o imposibilidades, que ni se sabe siquiera qué es en realidad… si es que existe.

Estimo completamente cierto que no se puede VIAJAR POR EL ESPACIO a mayor velocidad que la luz, pero también estoy seguro que hay alguna manera de viajar CON el espacio (WARP) o fuera de él (el llamado hiperespacio, por darle un nombre), de modo que se puedan alcanzar destinos interestelares en tiempos muy inferiores a los de un viaje subluz comvencional…

… pese a que la Relatividad también tiene muy útiles aplicaciones si se piensa. Puedes sobrevivir a un viaje de MILLONES de años en apenas unas décadas de tiempo local, viajando muy cerca del límite lumínico… Tiene su atractivo!!

RobertSmithRobertSmith

TX, sin ánimo de ofender, siento decirte que:
1- con la física actual es imposible viajar más rápido que la luz, pero en física nos queda mucho por saber, y por entender.
2- los agujeros de gusano no son para viajar a velocidad de la luz, si no para transportarnos ( en teoría) a otra realidad espaciotemporal​.
3- en realidad no tenemos ni puta idea de lo que es un agujero de gusano, y mucho menos el comportamiento físico que hay dentro de él.
4- no sabemos si hay que ir a la velocidad de la luz para crearlos, o no. Ni tan siquiera si se pueden crear.
5- la humanidad sólo ha empezado a descubrir el universo. Nos queda un camino muy largo. Humildemente, no sabemos nada.

Saludos a todos.

MiguelMiguel

Si “soñar es gratis”, pero no las consecuencias, de lo contrario recuerden a los Cartagineses, lo “caro” que les salio la desidia…
Saludos.

Carlos TCarlos T

Bueno el físico mexicano Alcubierre ha dado las ecuaciones matemáticas que permiten el viaje a mas velocidad que la luz, el incluso dice que hay que crear una burbuja “warp” para ir mas rápido. El problema es que no tenemos (ni sabemos como hacerlo) la tecnología para poner en practica sus ecuaciones…Pero es física teórica y nos dice que es posible, sí; caro, complicado, tecnológicamente muy difícil; pero posible.

NoelNoel

Exacto.

Julio Verne postuló un viaje a la Luna. Cierto, no se llevó a cabo en absoluto como él describió, PERO SE HIZO. También habló de aeronaves más pesadas que el aire (el Albatross de Robur el Conquistador) en un tiempo en que se conocía bien la aerostática (5 Semanas en Globo y La Isla Misteriosa, por ejemplo), pero se consideraban imposibles las naves más pesadas que el aire. Cierto, el Albatross no se parece en nada a una aeronave actual (excepto que es un “multihelicóptero”), PERO SE LOGRARON LOS AVIONES.

Se consideró durante años imposible superar los 50km/h a ningún vehículo tripulado porque a “tal velocidad” el cuerpo humano sufriría daños letales. Después pasó lo mismo con los 100km/h y con los 1.000, y con la velocidad del sonido, y con la alta atmósfera, y con la frontera del espacio, y con el viaje espacial interplanetario (automático). TODO lo que los “imposibilistas”, esa raza de científicos que siempre esgrimen la palabra imposible para todo, consideraban irrealizable, los “posibilistas” lo han logrado, SIEMPRE.

Pasará con el teletransporte, con la TGU (Teoria de Gran Unificación), con la Fusión Nuclear controlada, con la reacción de Antimateria y, porqué no, con los sistemas FTL o WARP.

Es cierto que existen imposibilidades absolutas, como los límites de las Leyes de la Termodinámica o la superación FÍSICA de la velocidad de la luz. Pero ello no significa que, RESPETÁNDOLAS, no existan atajos. Sólo nos falta entendimiento, conocimiento, investigación y desarrollo, no Física ni posibilidades.

Algunas de esas cosas maravillosas y extraordinarias de Star Trek tan sólo están a un descubrimiento, una idea inspirada o un genio matemático adolescente cabezón de ser una realidad. ¿El año que viene o dentro de 2 siglos? ESA es la incógnita. No SI será realida, sino CUÁNDO lo será.

Salu2

Francisco CentenoFrancisco Centeno

Coincido con vos, es muy difícil q una vez q nos detecten y decidan salir a visitarnos, cuando lleguen aun estemos acá

MarceloMarcelo

Pero el haz de luz laser tardaría X años en llegar a estrellas que estén a X años luz de distancia.
Es tarde, la luz es muy lenta. Deberíamos haberlo echo hace milenos.

enerener

Ya nos han detectado! Jajajaja (risa maquiavélica). Asi que estoy de acuerdo con lo que se dijo arriba: a otra cosa mariposa.

NoelNoel

Estoy contigo. Lo que pasa es que esto tiene múltiples lecturas. Somos una civilización DETECTABLE (ya sea por transmisiones, por contaminantes atmosféricos o por luces en el lado nocturno) desde hace un máximo de 200/250 años.

O sea, sólo una civilización por debajo de esa distancia puede detectar que aquí hay una civilización. Por supuesto, la Tierra puede ser detectada (y vista, incluso) como un mundo exhuberante y lleno de vida desde millones de años luz y desde hace millones de años.

Pero las pruebas de nuestra existencia como CIVILIZACIÓN sólo alcanzan un máximo de unos 200 años luz… que se reduce a unos 100 para una seguridad absoluta (luz eléctrica, transmisiones, contaminación imposible de malinterpretar como un proceso natural…).

O sea, que una civilización que tenga la tecnología para ver nuestro planeta con toda claridad desde unos 1.000 años luz de distancia… vería la Tierra tal como era allá por el año 1.017… Sólo con muchísma suerte podría detectar aquí rastros de una civilización, que resultaría ser tan primitiva para ellos como para nosotros la Edad de Piedra.

Por no mencionar el espinoso tema de la contemporaneidad… Deben existir cientos de miles de civilizaciones en una galaxia (soy posibilista y optimista), pero no tienen porqué EXISTIR TODAS A LA VEZ (o dentro de un rango útil de distancias), ni, por supuesto, estar en estados de desarrollo compatibles con la detección a distancia.

Y también pueden existir civilizaciones tan avanzadas que ya hayan estado aquí, o que estén o que se encuentran en camino a venir… y no tendríamos ni medios, ni ciencia, ni forma de detectarlas, aún. ¡¡Será por posibilidades!!

KachivachenkoKachivachenko

Aún tiene arreglo , se podría transmitir una señal falsa en radio y televisión… algo como “interrumpimos la conexión para informar que una especie de baba de caracol gigante avanza por el planeta descacharrando todo y absorbiendo a cualesquiera criatura viviente que osa existir, y ahora en los deportes el espectacular gol de… ” ” ¡Oh , es terrible, convertirá nuestro bello planeta en una estéril baba aburrida y fea y sin ningún valor intelectual ” ” y menos mal que sólo estamos nosotros porque si nos visitaran los extraterrestres correrían la misma trágica suerte” ” ¡Cierto , cierto! visto así ha sido afortunado el suceso ,dentro de lo malo, se entiende…”” Así es, ningún extraterrestre en su sano juicio se atrevería a aproximarse a este maelstrom de horror, sería muy tonto venir a contemplar un simple asteroide yermo y pegajoso y vulgar” ” La humanidad dice adiós al universo ¡Oh, no, la baba se acerca! ¡AAAAAGGGHHHHH! ”
Y se encienden los láseres….

SBSB

Saludo como me da la gana y voy a seguir haciéndolo; comento lo que me parece. Si no te gusta, no lo leas que no es obligatorio. Así te lo digo, si, a pelo…

Pedro

Resulta curioso que investigadores se dediquen a temas que parecen sacados de la imaginación más desbordada XD

U-95U-95

Pienso que da igual lo que hagamos. “Ellos”, si están ahí fuera y no somos los primeros al menos en este rincón de la Vía Láctea, ya habrán detectado la existencia de nuestro sistema planetario, fuera mediante el método de velocidad radial, fuera mediante el del tránsito y sabrán de un planeta en la zona habitable. Si están a cosa de 100 años luz ya sabrán también de la cantidad de ondas de radio que emite cierto planeta.

La única esperanza es que estén limitados para llegar aquí por la velocidad de la luz y que les detectemos a tiempo para defendernos de sus acorazados espaciales, si vienen con esas intenciones.

AntonioAntonio

Nunca entenderé el pánico enfermizo e irracional de la mayor parte de la comunidad SETI a que nos detecten los extraterrestres. ¿No ven la gigantesca contradicción entre lo que hacen y sus fobias? Es como estar en una fiesta y desear con toda tu alma que alguien hable contigo pero nunca jamás empezar una conversación tú, no vayas a encontrarte con un violador.

AntonioAntonio

No es una teoría sino otra fobia más. Quiero decir, no hay ningún argumento racional en ella, sólo es una analogía con una situación terrorífica que se toma como real apriorísticamente. En cuanto se la examina con un poco de detalle, no tiene ni pies ni cabeza. Para empezar, el espacio no se parece en absoluto a ese bosque oscuro, ni de casualidad, más bien parece una explanada a pleno día.

TyrasTyras

Si hay por ahi, una civilizacion con capacidad de viaje cercano a velocidades relativistas y nos ha detectado y no quiere tener futura competencia. Estamos jodidos. Solo hay que pensar el daño que podria hacer un proyectil relativistico (ejemplo, una esfera de hierro de 500 metros de diametro impactando en el oceano a una velocidad del 80% del de la luz) Practicamente imposible de detener (por el poco tiempo de reaccion desde que se le detecta) y una vez que impacte, la energia que libera es monstruosa , no se si alguien tendra tiempo para calcular cuantos Megatones equivaldria dicho proyectil.

RObertRObert

para poner un objeto así a esa velocidad necesitas la potencia de un agujero negro, o algo así muy loco, si nos quieren destruir, yo veo mas económico mandar una capsula de un milimetro repleta de nanorobots autoreplicantes asesinos.

NoelNoel

O una simple y vulgar aceleración continua con un motor de fusión o de antimateria. O una órbita de pérdida de masa, rasando un púlsar como honda gravitacional.

No obstante, acertar a algo como la Tierra a grandes distancias, con lo pequeña y rápida que es, es casi mayor proeza que acelerar un cacho hierro a velocidad relativista…

amagoamago

Ec=m_0*c^2*(1-1/sqrt(v^2/c^2)) 2.7e19? el consumo energetico de la humanidad de 18 dias? (suponiendo 18TW …. y sin revisar los numeros). 67000 MTons? si alguno se aburre mucho que lo compruebe :p

pochimaxpochimax

Aquí el tema es que detecten el planeta por imagen directa mediante coronografía, o mediante velocidades radiales o astrometería, en definitiva, cualquier método, y de repente cuando esperan que ocurra un tránsito NO SUCEDE. Como se ha dicho, eso llama más la atención que no hacer nada.

Y eso sin contar que antes de los láseres sí se detectarían los tránsitos. Vamos, que estás viendo tránsitos y, de repente, dejan de suceder y encima ves que el planeta está ahí (imagen directa) y luego resulta que no transita….SOSPECHOSO.

Por otro lado, civilizaciones con un Kepler de, pongamos, 10 metros de diámetro, ¿desde dónde nos llegarían a observar y a cuánto ascendería entonces la cifra de estrellas a la que habría que disparar con los láser?

Buen ejercicio teórico, … pero mejor que no. Genial el artículo, Daniel.

RObertRObert

Eso es muy cierto, la Tierra tiene biomarcadores desde hace 4000 millones de años, seguramente de haber razas avanzadas “cerca” ya nos tengan mas que detectados, intentar ocultarse seria algo así como decirles “sabemos que estáis ahí mirando y vamos a urdir un plan secreto para destruiros”.

ufe666ufe666

La verdad es que no se ha tenido en cuenta la cantidad de planetas que sabemos que aún no podemos detectar. Va a parecer la Tierra una bola de discoteca.

Martínez el FachaMartínez el Facha

Debemos arrasar la biosfera cuanto antes para evitar ser detectados!

Buena idea Daniel, aprovechar una coartada científica para bromear un poco.

RobertSmithRobertSmith

No sé si reírme o llorar, pero sí, ya estamos arrasando la biosfera, sin que nos demos cuenta. Lo mismo forma parte del plan Maestro, para evitar que los alienígenas se aprovechen de los recursos del planeta. Fuck you!!!!!

Julio MJulio M

Ahora ya tenemos un indicio de porque no hemos detectado exotierras con alta probabilidad de vida inteligente. Y considerando nuestra historia sería muy sabio de parte de los extraterresrtes de ocultarse de nosotros.

amagoamago

¡Vaya blog más interesante! Imagino que en la leyenda están cambiados “civil wars” y “wars between states” o que mi daltonismo ha empeorado mucho. En cualquier caso un gráfico interesante.

AntonioAntonio

¿Por qué dices que están cambiados?

Pues sí, la verdad es que es un grandísimo blog (o web más bien, porque las entradas no están ordenadas por fecha ni permite comentarios), todo muy bien presentado y con un curro enorme detrás.

amagoamago

Si no lo he leido mal, todos los muertos del 46 al 49 aparecen del color “civil war” cuando supongo que es la 2GM. Y el pico del 50 en adelante supongo que es la guerra de Corea. Aparece como “wars between states” y se parece más a una guerra civil que la guerra mundial.

Manuel María Murillo VallejoManuel María Murillo Vallejo

No hace falta proyectil de hierro gigante para acabar con nosotros, sobra con una bacteria o un virus. Además, ni siquiera eso, a los candidatos a colonizadores del planeta Tierra solo les haría falta paciencia y dejar que nos destruyamos nosotros solos. Ahí el problema es que igual no les interesa que destruyamos el planeta también y entonces utilicen otros métodos menos contaminantes.(el virus es cojonudo) Por otro lado, todavía no podemos estar seguros de la existencia de vida inteligente en nuestro planeta. Habría que revisar el concepto de inteligencia pues unos seres tan inteligentes como nosotros deberían saber qué están haciendo con los recursos, el planeta y si es sostenible nuestra existencia continuando del mismo modo que hasta ahora.

Ninguna civilización inteligente nos tendría en cuenta. Somos depredadores y una potencial amenaza para nosotros mismos y para todo lo que nos rodea. Siendo como somos yo no quisiera que nadie como nosotros pero peor, mucho más avanzado llegara a este planeta. Mejor vayamos nosotros al suyo primero. Y no me extrañaría que civilizaciones avanzadas intenten pasar desapercibidas conociendo la naturaleza humana.

GonzaloGonzalo

Me uno a la idea de que en la galaxia está todo tan lejos de todo, aún con viajes lumínicos, que veo difícil contacto alguno. Aunque todavía más improbable me parece el coincidir en el mismo periodo de tiempo con otra civilización tipo I o tipo II, si es que la hubiera y no hubiera desaparecido ya por una razón u otra, o todavía no exista hasta dentro de 100.000 años o 1.000.000 de años cuando nosotros mismos seguramente ya no lo hagamos… Una civilización tipo III si veo más factible que sobreviva ya en una escala de millones de años…. Aunque sinceramente no creo que exista, ya nos hubieran convertido en ceniza con los haces láser de sus naves y utilizado como fertilizante XD

AntonioAntonio

Peor el remedio que la enfermedad,, me explico:
Durante los analisis rutinarios de espectros estelares .nuestro Sol presentaria periodicamente “picos” monocromáticos en el maximo de la radiacion del “cuerpo negro”que corresponde a la estrella, esto sería un fenómeno anormal cuya explicación por los extraterrestres sería sencilla. un planeta de bobos con miedo que quieren pasar inadvertidos..
A por ellos ! diran.

JxJx

Si en Marte hubiera una civilización mas primitiva (marcianos) y los terrícolas detectamos su existencia, y encontramos lo forma de ir hasta allá ¿que haríamos?, ¿los esclavizariamos, los colonizamos, los exterminamos, o buscamos la forma de que ellos se desarrollen solitos?, la historia terrestre con los nativos nos muestra una triste realidad.
Ahora si una civilización extraterrestre nos detecta, y de alguna forma pueden llegar hasta acá ¿que harían con los terrícolas?

MiguelARGMiguelARG

Consulta de curioso:
No seria posible detectar la existencia de la tierra detectando los demás planetas del sistema solar por el método de transito y ver que al modelo de sistema solar “le falta” la Tierra para explicar las perturbaciones orbitales de los demás planetas? es muy sutil?
saludos

monte seleyamonte seleya

Soy un ferviente trekkie desde que era un chaval , como mi Nick indica , me gustaría que la humanidad siguiera el camino que un dia ideo Rodenberry , pero la realidad de la física es tozuda en cuanto se refiere a los viajes interplanetarios , al menos de momento . Por otro lado ( y es solo una opinión ) veo a la humanidad al borde de la próxima extinción masiva , tal y como vamos antes del 2100 , y no es una exageración ,por lo que dudo mucho que ningún ” vulcano ” tenga interés en conocer o conquistar, una raza humanoide tan estupida como para producir un cataclismo medioambiental y suicidarse . Por otro lado , tampoco sabremos si hay alguien ahí fuera , aunque sea para echarnos una mano . Larga vida y prosperidad .

Anilandro

Cuanta imaginación sin base alguna hay por el mundo, y cuanta gente confunde los deseos con la realidad. Los “puede ser”, los “no se ha demostrado que sea imposible”, y otras frases semejantes, típicas de este tipo de discusiones sin rastro de la precaución que debe guiar a la ciencia, nunca conducen a nada, porque la verdad es que de vida extraterrestre, sea inteligente o no, no existe el más leve indicio. Solo conocemos un caso, la Tierra, no sabemos como surgió ni como se desarrolló en sus inicios, no sabemos la coincidencias que fueron necesarias para ello, y tan posible es que existan millones de civilizaciones exteriores como que no exista ninguna…

…El error de siempre son las prisas, elucubrar o pretender explicar fenómenos o situaciones sin tener suficientes elementos de juicio, y entonces se hecha mano de las comparaciones absurdas o de la relatividad de los principios filosóficos y morales. Esto es lo que han hecho las religiones desde el inicio de los tiempos, y por lo visto, ni en el siglo XXI nos estamos librando de esta tendencia.

Saludos

TanausúTanausú

Al universo no le importa si la humanidad y la tierra resultaron fallidas. De hecho hay y hubo tiempo de sobra para seguir probando.

Responde a Noel

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar