Radio Skylab Episodio 24: Resonancia

Por Daniel Marín, el 27 abril, 2017. Categoría(s): Astronáutica • Astronomía • Radio Skylab ✎ 9

¡Vuelve Radio Skylab con su programación habitual! En el Programa 24 Víctor Manchado (Pirulo Cósmico), Daniel Marín (Eureka), Kavy Pazos (Mola Saber) y Víctor R. Ruiz (Infoastro) te invitamos a que te unas a esta misión de exploración del espacio, la ciencia y otras curiosidades. En la primera parte del programa hablamos sobre la luna Encélado, las fuentes hidrotermales y su relación con la vida. En la segunda parte, seguimos en Saturno, porque la misión Cassini ya ha comenzado su Gran Final: ¿qué hará de aquí a septiembre, cómo será su apoteósico instante final? Estos temas, más las preguntas de los oyentes, las recomendaciones, y el equipo al completo de Radio Skylab te esperan en el programa de esta semana.

rskylab24

Y, cuidado, que hay una novedad: en este programa lanzamos un concurso para regalar una taza de Radio Skylab. Hay que escribir un relato cortito de ciencia ficción. Las bases completas, en la sección de retroalimentación del programa (hay fecha límite). Y por fin, ¡ya tenemos tiendas para las camisetas! Ojo, del 26 al 30 de mayo, hay descuento. Síguenos en la página de Radio Skylab, en iVoox (Podcast Radio Skylab) o iTunes. También estamos en Twitter (@radioskylab_es) y Facebook (@radioskylab.es). ¡Esperemos que os guste!



9 Comentarios

  1. No entiendo que la ESA no pueda disponer de RTG’s de plutonio… mmm no será por falta de centrales nucleares en en viejo continente.

    Gracias, buen programa y saludos.

    1. Para producir RTGs, hay que producir armas nucleares. Y de esas en el viejo continente no producimos muchas. Inglaterra y Francia, en ppo, pero inglaterra muy, muy poquitas, y Francia pocas más.

      Ampliando, el problema es que el Pu-238 (plutonio de peso atómico 238, un isótopo ultrararo) se produce sólo en muy pequeñas cantidades, en reactores reproductores (breeder reactors, en inglés), que básicamente sólo se usan (y financian!) para producir plutonio enriquecido para armas nucleares, y en los que el Pu-238 es un subproducto minoritario.

      Los EEUU al parecer han puesto a punto un reactor pequeñito de investigación para producir Pu-238 en pequeñas cantidades sin crear material para armas, pero la escala es muy pequeña, y el coste brutal. Recuerda que estas cosas son productos que aparecen en las barras de reactor usadas, y hay que separarlos por isótopos, lo que cuesta una pasta porque usa un cojón de maquinaria (piensa en las centrifugadores de Irán y cosas así, la tecnología nuclear es cara).

      Conclusión, poder, se puede, pero cuesta una pasta y la industria actual nuclear europea no sirve para ello. De ahi que miremos otras alternativas más abundantes, como las RTG a base de Americio 241, más fácil de sintetizar porque aparece en la basura nuclear «ordinaria», y sobre todo, de aislar una vez sintetizado.

  2. Me ha decepcionado mucho el debate sobre Encélado en la radio, sobre todo después del nivel alcanzado en el blog y denota una falta de información sobre las fuentes hidrotermales, pues no se acentúa el carácter básico de las mismas que sería lo que propiciaría la vida, confundiéndose continuamente con las chimeneas volcánicas (o humeros negros) que son de carácter básico, y de vida corta, como para permitir el experimento de la vida.
    El debate parecía más bien apropiado para realzar las indudables bellezas de las Islas Canarias, que lo son.

    1. Bueno «Vicenta», lamento que te haya decepcionado, pero Radio Skylab intenta llegar a un público más amplio que Eureka y a veces se pierde claridad y precisión por el camino al intentar simplificar conceptos. Estoy de acuerdo en que el asunto quedó algo confuso, sobre todo si ya sabes algo sobre el tema, pero es lo que tiene el directo. No obstante, en el programa sí que mencionamos el carácter básico de las fuentes hidrotermales de Encélado. Intentaremos mejorar para la próxima ocasión.

  3. Excelente lo de las camisetas, pero estas tendrán opciones de envío hasta Estados Unidos? O es solo en España y/o Europa? . Saludos

  4. ¿Por qué la NASA retiro las Unidad de Maniobra Tripulada, MMU, para los astronautas? ¿Por qué no se han vuelto a utilizar unidades de maniobra individuales?

Deja un comentario