Radio Skylab Episodio 22: Elevación

¡No nos hemos ido de vacaciones! Esta semana también hay programa de Radio Skylab. En la primera parte del programa hablamos sobre formas exóticas de llegar al espacio. Si pensabas que los cohetes eran la única tecnología para llegar a órbita, tendrás que escuchar el programa. En la segunda parte hablamos de las contribuciones que hoy en día hacen en la astronomía personas no profesionales: es la ciencia ciudadana. No faltan a su cita las secciones de retroalimentación, y nuevas recomendaciones de contenidos. Víctor Manchado (Pirulo Cósmico), Daniel Marín (Eureka), Kavy Pazos (Mola Saber) y Víctor R. Ruiz (Infoastro) te invitamos a que te unas a esta misión de exploración del espacio, la ciencia y otras curiosidades.

rskylab22

Como siempre también tenemos las preguntas de los oyentes en retroalimentación y nuevas propuestas de recomendaciones. Síguenos en la página de Radio Skylab, en iVoox (Podcast Radio Skylab) o iTunes. También estamos en las redes sociales: Twitter (@radioskylab_es) y Facebook (@radioskylab.es). ¡Esperemos que os guste!

18 Comentarios

Participa Suscríbete

Fernando GeneraleFernando Generale

Off topic: la NASA anuncia mañana algo relacionado con Europa o encelados alguien tiene idea si será algo interesante o simplemente humo??

José GDF

Es un auténtico privilegio haber sido ya respondido dos veces “en antena”. No me pierdo ni un programa aunque con el de 2001 os “columpiasteis” un poco con la duración, aún lo voy escuchando a ratos 😀

ToroydToroyd

Si hago una pregunta aquí puede llegar a ser respondida?
Dónde posteais las preguntas???

FacundoFacundo

Los felicito, a vos Daniel y a todos los chicos de Radio Skylab, los escucho siempre que puedo y no paran de deleitarme!!!
Quiero plantear una duda que tengo respecto al 100% de la reutilización del Falcon 9, que SpaceX quiere empezar a probar dentro de un rato*. Se que bien desde el origen del diseño de este lanzador se planea reutilizar también la 2da etapa, básicamente con un escudo térmico y 4 patas para el aterrizaje, obviando el excedente de combustible de dicha etapa y la consecuente penalización de masa para todo el lanzador; la cuestión es que, después del primer video que mostró SpaceX simulando la recuperación de esta etapa, no se mas detalles técnicos sobre esta compleja maniobra. Saben o tienen idea si SpaceX sigue manteniendo el mismo esquema original, o qué modificaciones creen que pueden surgir en el diseño de la 2da etapa? Podrían cambiar, si ven demasiado complejo por lo pronto hacer aterrizar la 2da etapa, radicalmente a otro esquema “más asequible”, parecido por ejemplo al que plantea ULA con la etapa superior ACES?
Desde ya muchas gracias!! Los saluda este fanático de la exploración del cosmos desde Mendoza, Argentina.

*(www.space.com/36412-spacex-completely-reusable-rocket-elon-musk.html)

RuneRune

¿Métodos de lanzamiento no convencionales, y no mencionáis el Launch Loop? Tsk, tsk, os dejais lo mejorcito…

https://en.wikipedia.org/wiki/Launch_loop

No necesita tecnologías hipotéticas, se construye principalmente en hierro (si, hierro, no acero, el rotor tiene que ser ferromagnético y cuanta más inercia, mejor), y tiene un tamaño… bueno, razonable para lo que hace. Muy pequeñito comparado con un ascensor espacial o skyhook. El resultado son 2000kms de acelerador lineal electromagnético, levitando a 80kms de altura, fuera de la atmósfera. Y como es tan largo, el viaje es bastante cómodo, a unas 3G. Que vale, necesita una central nuclear dedicada para mantenerse a flote, pero oye, también es una “batería” bastante respetable, y los modos de fallo son relativamente benignos (hay mucha estructura para disipar la energía contenida en el sistema). ¡Y está mucho más dentro de la practicalidad que ninguno de los conceptos que habéis mencionado!

RuneRune

Habrá que perdonaros el ser finitos. :)

Pero puestos a sacar punta, tampoco recuerdo que explicarais por qué no se cae un ascensor espacial (y po qué necesita contrapeso): el centro de masa de un ascensor espacial debe estar en órbita geoestacionaria (o geosíncrona con muy poca inclinación). Explicado así, es bastante obvia la necesidad de un contrapeso, o de que el cable tenga 72,000kms y no 36,000.

Ya sabes, para retroalimentación del siguiente, o para que a alguno le quede más claro al leerlo aquí.

GinésGinés

En el programa asegurábais que con un cohete el coste de acceso al espacio parte de los 20.000 dólares/kilo “y eso con suerte”. Pues me parece que os habéis columpiado un poco, dado que un Falcon 9 FT (precios de 2016) sale (suponiendo a LEO y carga completa) desde 2.719 dólares/kilo.

DaniDani

Aun estoy por el conjunto con radio skylab pero mientras lo oigo me he molestado en abrir este comentario para felicitar a Daniel por ser una enciclopedia en materia espacial, lo sabe todo :) asi da gusto escuchar un podcast

JonJon

Hola Daniel :

Acabo de entrar en esta Blog, me estoy metiendo en el mundo de la aeronáutica, y llevo muchos años en el mundo de la radioafición, así que me gusta todo esto, aunque a veces se me queda largo.

¿Donde puedo comprar una camiseta con el logo? como la que tenéis en la foto.

Un saludo, Ondo izan. Jon

sebafsebaf

La estrella de Tabby también se descubrió por ciencia ciudadana no? Hay nuevos datos sobre ese misterio?

Responde a sebaf

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio
Obligatorio

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Cancelar