Misión Chang’e 3: un año de China en la Luna

Por Daniel Marín, el 21 diciembre, 2014. Categoría(s): Astronáutica • China • Luna • Sistema Solar ✎ 32

Este mes se cumple un año desde que la sonda Chang’e 3 aterrizó con éxito en la Luna, un logro fundamental en la historia del programa espacial chino. El 14 de diciembre de 2013 a las 13:11 UTC la Chang’e 3 (CE-3) se posó en el Mare Imbrium (‘mar de las lluvias’, coordenadas 44,1260º norte, 19,5014º oeste), cerca de la región Sinus Iridum. China se convertía así en la tercera nación tras los EEUU y la Unión Soviética en llevar a cabo un alunizaje suave, un logro nada desdeñable teniendo en cuenta que el último alunizaje de este tipo había tenido lugar en 1976.

16
La sonda Chang’e 3 en la superficie de la Luna vista por el rover Yutu (http://moon.bao.ac.cn/).

Desde su llegada la sonda ha sobrevivido trece días y noches lunares (o sea, trece meses), cumpliendo con creces su misión primaria. Pocas horas después del aterrizaje la sonda desplegó el rover Yutu, logrando así otro hito para el programa de exploración lunar chino (CLEP). Por primera vez China conseguía colocar un vehículo con ruedas en la superficie de otro mundo.

YYYYYY
Lanzamiento de la Chang’e 3 (www.news.cn).

La Chang’e 3 (嫦娥三号/Cháng’é sān hào) fue lanzada el 1 de diciembre de 2013 desde el centro espacial de Xichang mediante un cohete Larga Marcha CZ-3B/G2 (Y23). Se trataba de la primera sonda de la Fase II del CLEP, después de haber lanzad las sondas Chang’e 1 y Chang’e 2 que orbitaron la Luna. La etapa superior del lanzador situó la CE-3 en una órbita translunar con un perigeo de 200 kilómetros, un apogeo de 370 000 kilómetros y una inclinación de 28,5º. La CE-3 es una nave de 1200 kg sin combustible (3780 kg cargada de propelentes) dotada de un cuerpo de planta cuadrada con un lado de 2,5 metros y un tren de aterrizaje de cuatro patas separadas entre sí 4,76 metros. 4,7 días (112 horas) después del lanzamiento se situó en una órbita circular de cien kilómetros de altura. Tras permanecer 4,1 días en esa órbita, el día 10 de diciembre a las 13:20 UTC encendió su motor otra vez para bajar el periapsis hasta los 15 kilómetros como preparación para el alunizaje.

Captura de pantalla 2013-12-01 a la(s) 02.18.37
Secuencia de aproximación a la Luna e inserción lunar (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 15.02.40
Sonda Chang’e 3 (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 14.59.55
Detalle del tren de aterrizaje y el motor principal (Research in Astronomy and Astrophysics).

La Chang’e 3 descendió automáticamente desde la órbita lunar hasta la superficie encendiendo su motor principal con un empuje variable de entre 7500 y 1500 newtons. Toda la fase de descenso, desde el encendido del motor al alunizaje, tuvo una duración de 687 segundos (inicialmente estaba prevista una duración de 720 segundos), durante los cuales la sonda redujo su velocidad desde los 1,7 km/s iniciales hasta cero.

Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.44.24
Perfil de descenso de la Chang’e 3 (Research in Astronomy and Astrophysics).

La cámara de aterrizaje LCAM (Landing Camera) tomó 4672 imágenes, a un ritmo de diez imágenes por segundo, durante la fase de descenso para permitir que el sistema de navegación guiase la sonda hasta el lugar previsto. Durante la fase final el sistema de navegación contó con la ayuda de dos láseres (LIDAR) para medir la altura con una precisión de 0,5 metros. Uno de los láseres funcionó entre los 30 y los 4 kilómetros de altura, mientras que el otro se empleó en el descenso final. A cien metros de altura la sonda permaneció estacionaria durante 25 segundos modificando el empuje del motor hasta alcanzar los 2500 newtons. Desde esta altura detectó varios cráteres y rocas potencialmente peligrosos -superiores a un metro de diámetro-, por lo que ajustó ligeramente su trayectoria de descenso moviéndose unos 6 metros como máximo en las direcciones norte-sur y este-oeste.

Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.03.23
Secuencia de descenso de la Chang’e 3 (CLEP).

Vídeo de la secuencia de aterrizaje: [youtube]http://youtu.be/QzZkF1MAsb8[/youtube] A 4 metros de la superficie los motores se apagaron y la nave cayó libremente para evitar que las ondas de choque del motor dañasen o volcasen el vehículo. Finalmente, la CE-3 alunizó con una precisión horizontal de 7,09 metros y una precisión vertical de 4,27 metros. La zona de aterrizaje es una planicie del Mare Imbrium con una elevación de unos 2615 metros por debajo del radio medio lunar, una zona rica en basalto con alto contenido en titanio típica de este mar. La CE-3 aterrizó en un área casi totalmente plana, con una inclinación en cualquiera de los tres ejes inferior a los 1,5º.

Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.15.45
Zona del aterrizaje (estrella roja) de la CE-3.
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.16.08
Composición geológica de la región.
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.17.37
Elevación de la zona de aterrizaje, con los nombres de los cráteres cercanos.
m1145007448lr_oblique_crop
Vista oblicua de la región de alunizaje pr la LRO (NASA).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.19.49
La Chang’e 3 y Yutu vistos desde la LRO (NASA).
change3-timelapse-feb
Vista de la zona de aterrizaje antes y después por la LRO.
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.19.09
Panorámicas del lugar de aterrizaje.

Unas siete horas después del alunizaje (20:35 UTC) se procedió al despliegue del rover Yutu (玉兔/yùtù, ‘conejo de jade’ en mandarín), un vehículo de seis ruedas con una altura de 1,50 metros y una masa total de 140 kg, incluyendo 20 kg de carga útil. Yutu, que viajaba en la parte superior de la CE-3, fue colocado en la superficie mediante un ingenioso sistema de ascensor-rampa. El rover se alejó primero a una distancia de nueve metros antes de girar sobre sí mismo 180º para fotografiar a la sonda nodriza.

kvd3p9V
La Chang’e 3 y Yutu antes del despegue (www.spacechina.com).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 16.33.50
Secuencia de despliegue de Yutu.
El rover en la parte superior de la CE-3 visto por una cámara de control (http://moon.bao.ac.cn).
6
El rover visto por la Chang’e 3 desde su primera parada (http://moon.bao.ac.cn).
13
La Chang’e 3 vista desde el rover en la posición anterior (http://moon.bao.ac.cn).

La sonda Chang’e 3 dispone de cinco instrumentos: la cámara de aterrizaje LCAM (Landing Camera), la cámara de superficie TCAM (Terrain Camera), la cámara ultravioleta extremo (EUVC) y un telescopio ultravioleta (MUVT). Por su parte, Yutu llevaba otro grupo de instrumentos: la cámara panorámica (PCAM), el espectrómetro visible e infrarrojo VNIS, el espectrómetro de rayos X APXS y el radar LPR. Además de las dos cámaras panorámicas, Yutu incorporaba otro par de cámaras de navegación (usadas para conducir) situadas  en la parte frontal del cuerpo del rover y otro par de cámaras a la altura de las ruedas para asegurar que éstas estuviesen libres de obstáculos. Las cámaras panorámicas se hallaban situadas encima de un mástil móvil que debía plegarse durante la noche lunar para proteger los sistemas de las bajas temperaturas. Durante la noche Yutu también plegaba sus dos paneles solares como medida adicional de control térmico. En el mástil también estaba situada una antena de alta ganancia para las comunicaciones. El espectrómetro APXS estaba situado en el extremo de un brazo robot de tres articulaciones.

22
Detalle del brazo robot de Yutu (www.mod.gov.cn).
Captura de pantalla 2013-12-28 a la(s) 00.14.06
Esquema del brazo robot, el APXS y uno de los RHUs (9ifly.com).
Captura de pantalla 2013-12-28 a la(s) 00.13.51
Partes del RHU (9ifly.com).

Tanto Yutu como la Chang’e 3 están dotados de calefactores de radioisótopos (RHU) a base de plutonio-238 para permitir aguantar las bajísimas temperaturas de la noche lunar. Es la primera vez que una misión espacial que no sea estadounidense o rusa/soviética lleva un RHU, por lo que estamos ante otro de los hitos del programa espacial chino. Para el día 16 de diciembre de 2013 cinco de los ocho instrumentos de la Chang’e 3 y Yutu habían sido activados, incluyendo el telescopio ultravioleta de la sonda y el radar del rover. Ese mismo día Yutu fue puesto en hibernación hasta el 20 de diciembre por culpa de las altas temperaturas del mediodía lunar.

1
La Chang’e 3 vista desde el rover Yutu (http://moon.bao.ac.cn).
7
El rover pasando al lado de la CE-3 durante el primer día lunar (http://moon.bao.ac.cn).
8
El rover en la misma posición que la imagen anterior, pero durante otra fase del día lunar (http://moon.bao.ac.cn).
14
Vista de la sonda desde el rover (http://moon.bao.ac.cn).
4
Vista de la Tierra desde la TCAM de la Chang’e 3 (http://moon.bao.ac.cn).
Vista de una de las rocas que rodeaba a la CE-3.
Vista de la ‘Roca Dragón’ (http://moon.bao.ac.cn).

El rover rodeó a la Chang’e 3 y se dirigió hacia el sur hasta el día 24 de diciembre. Entre el 25 de diciembre y el 10 de enero de 2014 Yutu y la Chang’e 3 soportaron su primera noche lunar en hibernación. Ambos vehículos sobrevivieron las bajísimas temperaturas de la noche, pero desgraciadamente no se puede decir lo mismo de la cámara TCAM, que no pudo ser resucitada. Como resultado, todas las fotografías a color de la Chang’e 3 corresponden al primer día lunar. Entre el 11 y el 18 de enero el rover continuó moviéndose, trazando una especie de arco frente a la Chang’e 3 y alejándose un máximo de 30 metros de la sonda.

10
El rover visto desde la Chang’e 3 (http://moon.bao.ac.cn).
15
Vista de la CE-3 desde Yutu (http://moon.bao.ac.cn).
11
Otra vista del rover (http://moon.bao.ac.cn).

La segunda noche lunar de la misión tuvo lugar entre el 24 de enero y el 6 de febrero de 2014. Aunque ambas sondas despertaron sin problemas, Yutu fue incapaz de moverse y desde entonces ha permanecido en la misma posición, a unos 17 metros de la Chang’e 3. Probablemente las ruedas resultaron dañadas por repetidos choques con pequeñas rocas. Aunque sus capacidades científicas se han degradado significativamente a lo largo de los siguientes meses, Yutu sigue vivo. El rover fue diseñado para recorrer unos 3 kilómetros sobre la Luna, pero desgraciadamente los problemas mecánicos impidieron que pudiera completar su misión. A pesar de todo, Yutu ha superado los 90 días previstos para la misión primaria.

12
Yutu alejándose de la CE-3 (http://moon.bao.ac.cn).
17
Vista desde el sur de la CE-3 (http://moon.bao.ac.cn).
Rocas en el cráter cercano.
Rocas en el cráter cercano (http://moon.bao.ac.cn).
eca86bd9dcd81474c77101
Una de las últimas imágenes transmitidas por Yutu (www.news.cn).

Resultados científicos de la Chang’e 3

Durante los primeros cuatro meses de misión la Chang’e 3 adquirió 118,5 GB de datos (incluyendo más de 32 000 imágenes), mientras que Yutu envió 32 GB. El espectrómetro VNIS (Visible and Near-Infrared Imaging Spectrometer) del rover (que opera en las longitudes de onda de 0.45–0.95 μm y 0.9–2.4 μm) tiene una masa de 5,4 kg y se usó para obtener espectros de la superficie lunar. El instrumento, situado en la parte frontal del rover, posee un ángulo de visión de 45º y fue activado el 23 de diciembre de 2013.

Captura de pantalla 2014-12-20 a las 22.53.15
Detalles del espectrómetro VNIS (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 22.41.56
Localización en el rover del instrumento VNIS (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 22.43.26
Modo de funcionamiento del VNIS (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 22.55.07
Reflectancia y radiancia del regolito lunar medida por el espectrómetro VNIS de Yutu (Research in Astronomy and Astrophysics).

El instrumento APXS (Active Particle-induced X-ray Spectrometer) de Yutu logró medir la composición del regolito lunar dos veces durante el primer y el segundo día lunar. Situado en el extremo del brazo robot, el APXS funcionó un total de 266 minutos y mandó dos mil conjuntos de datos correspondientes a cinco zonas de la superficie lunar. El APXS pudo detectar la presencia de magnesio, aluminio, silicio, potasio, titanio, calcio y hierro en el suelo lunar. El equipo científico llegó a la conclusión de que la zona de aterrizaje tenía muy poco potasio y una menor cantidad de magnesio y aluminio de lo que predicen los modelos, aunque por otro lado se hallaron mayores proporciones de calcio, titanio y hierro.

Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.52.02
Partes del espectrómetro APXS de Yutu (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.52.10
Detalle del sensor APXS (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.54.56
Regiones (en azul) estudiadas por el APXS (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-20 a las 23.55.55
Espectro del regolito lunar obtenido por el APXS (Research in Astronomy and Astrophysics).

Por su parte, el radar LPR (Lunar Penetrating Radar) del Yutu logró estudiar el subsuelo lunar hasta una profundidad de 79 metros con una resolución de 2,8 metros para el primer canal y 50,8 metros de profundidad y una resolución de 17,1 centímetros para el segundo canal. El rover llevaba dos conjuntos de antenas para cada canal.

Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.08.04
Localización de las antenas de Yutu (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.13.53
Una de las imágenes de radar obtenidas por Yutu (Research in Astronomy and Astrophysics).

La cámara ultravioleta extremo EUVC (Extreme Ultraviolet Camera) a bordo de la sonda Chang’e 3 ha sido usada para obtener imágenes de la plasmasfera que rodea la Tierra. Observando el la línea de emisión de los cationes de helio (He+) a 30,4 nanómetros (el segundo ion más abundante tras el H+), la EUVC ha sido capaz de estudiar la variación temporal de la esfera de plasma que rodea nuestro planeta con una resolución temporal de 10 minutos y una resolución espacial de 0,1 radios terrestres. El campo de visión de la cámara era de 16º y tenía una resolución angular de 0,095º. La EUVC sobrevivió a varias noches lunares y mandó imágenes hasta marzo.

Captura de pantalla 2014-12-21 a las 16.01.47
Imágenes de la esfera de plasma que rodea la Tierra tomadas el 22 de enero de 2014 (a), el 24 de febrero (b) y el 22 de marzo (c) (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 16.06.14
Detalles de la cámara EUVC (Research in Astronomy and Astrophysics).

El telescopio ultavioleta MUVT (Moon-based Ultraviolet Telescope) o LUT (Lunar-based Ultraviolet Telescope) ha observado el cielo en las longitudes de onda de 245-340 nanómetros usando un espejo primario de 15 centímetros de diámetro. Su diseño es de Ritchey-Chrétien, tiene una relación focal es de F/3,75 y cubre un campo de 1,36º, con una resolución del sensor de 4,8 segundos de arco por píxel. El MUVT ha aprovechado el lento movimiento del cielo desde la superficie lunar (27 veces más despacio que en la Tierra) para estudiar de forma continuada todo tipo de objetos celestes. El telescopio funcionó desde el 16 de diciembre hasta el 23 de enero de 2014, durante un total de 170 horas, obteniendo 246 imágenes. El instrumento fue capaz de observar estrellas de magnitud 13 en imágenes de 30 segundos de exposición, aunque cuando el Sol se encontraba alto sobre el horizonte la magnitud límite descendió hasta 11.

Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.11.29
Partes del telescopio ultravioleta (Research in Astronomy and Astrophysics).
Captura de pantalla 2014-12-21 a las 0.11.40
Camino óptico del telescopio UV (Research in Astronomy and Astrophysics).
126023483_13899640977941n
Estrellas de la constelación de Draco vistas por la Chang’e 3 (www.news.cn).

Un año después la Chang’e 3 ha cumplido casi todos sus objetivos científicos. Sólo la corta vida útil del rover Yutu se puede considerar como el único contratiempo de la misión. Problemas que sin duda serán resueltos para la próxima misión lunar, la Chang’e 4, una sonda gemela de la Chang’e 3 que despegará en 2017.

Posición de Yutu (Phil Stookes/unmmannedspacefñight.com).
Posición de Yutu (Phil Stookes/unmmannedspacefñight.com).

Vídeo sobre Yutu: [youtube]http://youtu.be/XMnoJWJ8CY0[/youtube] Referencias:

  • http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
  • http://iloa.org/media/Chang’e3_Lunar_Day_Night_Cycle.pdf
  • http://www.raa-journal.org/raa/index.php/raa/issue/view/81
  • http://www.ecns.cn/cns-wire/2014/12-15/146672.shtml
  • http://english.opt.cas.cn/ns/es/201312/t20131220_114693.html
  • http://tech.scichina.com:8082/sciE/CN/volumn/volumn_6889.shtml#
  • http://www.congrexprojects.com/custom/icso/Papers/Session%2013b/chunyan.pdf


32 Comentarios

  1. Siempre que veo las fotos que tomo el Chang’e 3 de la superficie lunar me hace recordar que desde hace un año los conspiranoicos ya no atacan las huellas dejadas por los astronautas ni la arena gris ni los detalles que se pueden ver a la sombra

    1. Es gracioso. En cada contexto hay una palabra maldita. En los EEUU de los cincuenta esta palabra era «comunista». En la España de hoy la palabra es «fascista». En esta web es la palabra «conspiranoico» la que se aplica al que diga -o siquiera insinue- algo que se salga de la ortodoxia racional standard propia de las mentes pensantes que aqui escriben.
      Saludos desde Guanarteme.

      P.D. Muy interesante el articulo.

      1. Uy, esa palabra la usan con frecuencia en el Estado español porque, para muchos, sigue en vigor desde los años 40 con un pequeño retoque cosmético. Ya sabes, cuando el rio suena…
        Lo que no puedes ir es contra el sentido común, seguir negando los viajes a la Luna a estas alturas es un empecinamiento sin sentido a la vista de las pruebas que se amontonan.
        Negar los viajes a la Luna y decir que las pirámides de Egipto la hicieron extraterrestres sin presentar una sola prueba es el deporte, si, de los conspiranoicos, creacionistas y demas ungidos e iluminados. Dan casi pena.

      2. No entiendo por que hay que defender a gente que en lugar de intentar buscar explicaciones sencillas y lógicas, se inventa unas peliculas del copón. Un conspiranoico no tiene cabida en una conversación en estos lares donde venimos a informarnos de los que realmente saben. Ser astrófisico o ingeniero de butaca delante del ordenador es muy sencillo.

    2. Perdona, resulta soy licenciado en Física (por tanto, de esto un pelín entiendo) y cada día me huele más a chamusquina lo del Apolo 11 y siguientes. Y más tras, mira por dónde, ver estas fotos. De momento, aqui las sombras SÍ son perfectamente paralelas, no como las famosas fotos del Apolo 14 con inverosímiles angulos de casi 45%. Y como puede verse en el video, el motor del vehiculo lunar SÍ remueve con su impulso el polvo del suelo que tiene justo debajo antes de apagarse, cosa que, «curiosamente», no se detecta en los aterrizajes de la Nasa, donde no hay el menor indicio de que cohete se haya posado encima. Algo especialmente misterioso teniendo en cuenta que la fuerza tenia que ser del orden de 10 veces mayor que la de este aterrizaje.

  2. El detalle de que el rover ya no se puede mover me ha extrañado
    ¿Que ya no se puede mover por choques con rocas? Pero si ese rover se mueve lentísimo, a menos de 1km/h ¿no? Y en el caso que una rueda se haya averiado ¿las otras 5 no pueden seguir moviéndose? A no ser que las 6 ruedas estén dañadas…pero de todos modos, solo recorre 30 metros y ya está inmovilizado de por vida,¿de que hacen las ruedas,de papel?
    De todos modos en las imágenes parece que está en una zona bastante plana,con 4 pedruscos sueltos así que no lo entiendo :s

    1. El polbo es muy abrasibo como arena de cantera. Es como una lija y es muy fino. Se mete en todas partes. Asi q si se mete en las rendijas, igual es la razon de que ya no ruede.

      1. Si esto hubiese ocurrido con las naves sovieticas que se posaron hace 45 años un fallo asi hubiese sido comprensible,pero en 2014 y con los conocimientos que existen a dia de hoy es un fallo de diseño garrafal.

    2. Buenas,
      En parte no te falta razón, por mucho que se trate de argumentar que si las condiciones son extremas, el diseño no fue el correcto, proyectos con muchos millones de presupuesto deberían tener previsto, ensayado y muy probado un sistema capaz de soportar condiciones las condiciones de la luna, (no hablamos de un cuerpo celeste desconocido y distante). NO quiere decir q sea fácil, pero es un error.

  3. Una pregunta que seguro muchos sabéis: ¿para qué sirve ese forro color oro (o color plateado en el Yutu) brillante que tienen todas las sondas lunares? Supongo que será para la radiación, pero no tengo claro exactamente como funciona.

    1. Hola.
      Hasta donde mis conocimientos llegan, es un aislante térmico.
      Hay tres formas de transportar calor:
      —CONVECCIÓN: De eso no hay en el vacío.
      —CONTACTO: Una sonda posada en la Luna sólo tiene contacto con la superficie de la Luna (que no es mucho).
      —RADIACIÓN: De eso sí que hay.
      Así que si en el espacio quieres evitar que tu nave se achicharre/congele busca un buen aislante térmico para la radiación.
      Una capa de material altamente reflectante es un perfecto aislante térmico para la radiación (apenas absorbe o emite).
      Saludos.

  4. A mi lo que me ha dejado todo loco es la imagen de la «Localización de las antenas de Yutu»: pone GPS?
    Yo pensaba que los satélites del GPS estaban en una órbita interior (a la de la luna) y apuntaban hacia la tierra. Y por otro lado, el sistema GPS no es de los americanos? Le han dejado a China usarlo?

    1. Imagino debe ser por que era uno de los modelo de pruebas, observa los detallitos como las ruedas y la falta de instrumentos cientificos que tuvo el rover en la mision lunar como tal. Por lo del GPS pues bueno tienes razon, mas alla de sus orbitas su uso es inutil, que lo mas probable es que su presencia en el modelo de prueba sea con fines de calibracion de aparatos, sobre el uso del GPS en China pues yo creo que fue una generalizacion de esa sigla por parte de la persona que retoco la imagen, pues China ya usa su propio sistema (de uso por el momento solo en su territorio) llamado BeiDou, desde hace mas de una decada.

      1. No veo por qué ha de ser necesario estar debajo de la órbita para que el sistema GPS sea útil. Entiendo que se pierda precisión, ya que cuanto más lejos, más juntos «ves» los satélites, pero si eres capaz de recibir la señal de al menos 3 satélites (mejor más de 5) ya te podrías posicionar y si tu receptor es lo bastante sensible no veo por qué no podrías usar un GPS por encima de la órbita (salvo lo indicado de la precisión para grandes distancias de la tierra).

        Saludos.

    1. Espero que tu comentario sea un sarcasmo…

      ¿»Casi no hay fotos»?… hombre se han tomado 32.000 tú verás (en el artículo lo pone), pero los medios occidentales sinceramente hacen muy poco seguimiento, aún así, hay un saco en internet por ejemplo en los links que ha puesto Daniel al final del artículo, mira en este, que está en chino, pero vamos, para ver fotos no hace falta saber chino.

        1. … el compactador de arena … BUAAA SE ME HABÍA OLVIDADO!!! jajajajajaj ¿era el que decía que las fotos eran falsas porque la compactación de la arena no era realista o una movida así no? jajajaj nunca más se supo de él.

          1. NOOO ¿en serio que había uno que decía eso de la arena? Todavía me asombro de las estupideces que salen a decir algunos con tal de no querer aceptar la realidad y creerse que saben más que el resto porque «ellos han descubierto la verdad» y nosotros somos unos pobres ignorantes que nos creemos toda la propaganda yanki

  5. Jo!que nivel.. entre «fascitas de los 40 maquillados»,polbo abrasibo,ingenieros y astrofisicos de barra de bar y las estrellas que faltan en las fotos durante el dia lunar me estais dando la tarde.

    1. Si es verdad que llegaron a la luna por que no acercan el carrito a la parte donde alunizaron los estadounidenses y los rusos para salir de una vez por todas de la duda,? y por que el suelo se ve de color cafe y en las fotos de los gringos se ve gris?

  6. Estan ustedes todos errados. ¿Aun no son ud. capases de comprender que esto es nuevamente una invension de poder politico de occsidente ?.
    Los yankis nuevamente se han aliado con los comunistas y han creado esta ficsion en un plato de tv y lo han grabado en vidéo para engañar al mundo.
    Ya lo hisieron antes y lo ha vuelto a haser Stanley Kubrik.

    Les saludo cordialmente. No sean ingenuos, manitos.

    1. No es que no te tomemos en serio, es que, sinceramente, deberías vender tu ordenador, comprar un par de buenos libros y aprender a escribir antes de intentar exponer tu basura en un blog de divulgación serio.

      Gran artículo. Saludos.

Deja un comentario