El fantasma del Hermes

Por Daniel Marín, el 11 enero, 2008. Categoría(s): Astronáutica • Rusia ✎ 2

Navegando por la estupenda página www.buran.ru, me he encontrado con esta imagen:

Se trata del transbordador MAKS usando el cohete Energía-M como lanzador. Esta curiosa configuración me ha recordado inmediatamente a esta otra:

Se trata, claro está, del Hermes y el cohete Ariane 5. Ahora que lo pienso, también tiene un aire a esta otra aún más antigua:

Y es que el MAKS se parece un poco al Dyna-Soar, especialmente las primeras versiones, como podemos ver:

Y estaba pensando yo si no será que el hecho de que ninguno de estos vehículos alados haya sido construido quizás se deba a que una maldición rodea a los transbordadores. Diseñadores de naves espaciales de todo el mundo, quedan advertidos.



2 Comentarios

  1. maldiciones?
    …puede ser… otros muchos proyectos han caido en desgracia, casi siempre x economia, pues sobre el papel parecen funcionar.

    es realmente mejor una nave alada?

    Bert Rutan dice que es el sistema mas seguro.

    armadillo y Blue Origin dicen que sus sistemas a lo DC-X son mas seguros.
    Los rusos dicen qe los paracaidas son el metodo mas seguro.
    mientras la nasa confia tambien en paracaidas en la orion.

    realmente no se cuales son los pros y contras de cada sistema, pero creo que todos no podran tener razon.

  2. Pues sí, tienes razón. Los diseños serán adecuados dependiendo de qué queramos: ¿queremos viajar a Marte y a la Luna?, ¿queremos mandar naves a la ISS?¿queremos mandar turistas al espacio?¿recoger satélites?¿lanzar armas nucleares?, etc, etc

    El mismo diseño no puede valer para todo, ese es el quid de la cuestión.

Deja un comentario

Por Daniel Marín, publicado el 11 enero, 2008
Categoría(s): Astronáutica • Rusia