Pues sí. Hace unas semanas que estoy enfadado con Google Earth, ya que han actualizado las imágenes aéreas correspondientes a Canarias, pero usando fotos más antiguas (!) y encima censuradas, pues no aparecen las bases militares de Gran Canaria. Como bien dicen en Google Earth Blog:
The Canary Islands- The update to these islands seems to have been a bit of a disaster. Apparently a local aerial photography company called Grafcan managed to get a contract with Google to supply Canary Island photography. The data they supplied was reportedly taken in 2002 (yet the Digital Globe photography it replaced was newer). The aerial photo coverage of the islands is certainly better with the new Grafcan data. But, according to local environmentalists the government is trying to hide recent developments with the older photos. Not only that, but Grafcan’s images have been censored (a military base is blanked out). These issues have been covered quite well at OgleEarth here and here
Según parece, la empresa pública GRAFCAN ha suministrado a Google imágenes del año 2002, mientras que las que estaban disponibles hasta hace poco eran del 2005. Hay quien dice (mirar los enlaces de arriba) que se trata de una operación para «ocultar» las numerosas fechorías urbanísticas de los últimos años. Carezco de datos al respecto, pero me temo que se trata más bien de pura y simple incompetencia, algo tan común en la administración pública de estas latitudes. Esperemos que se subsane pronto, algo que espero que suceda por iniciativa de Google, porque no creo que la clase política canaria mueva un dedo.
Ya que estamos, no estaría mal ir viendo la competencia de Google Earth y Google Maps que ha sacado Microsoft: Windows Live Local. Por ahora es Beta, pero si vemos algunas ciudades, como es el caso de Nueva York, promete mucho, especialmente la aplicación «a vista de pájaro», con la que podemos ver fotos aéreas oblicuas de las diversas zonas. Por el momento funciona muy bien en España si lo usamos como mapa de carreteras, pues las fotos aéreas y de satélite son todavía de baja resolución.
Coincido con tu enfado. LA verdad es que Google Earth perdió muchos puntos para mí. Lo tenia como un modelo de socialización de la geografia, de salto cualitativo sobre las mafias del poder y la información. Pero ¡ es otra màs¡.
Tendremos que seguir dando alternativas. Con respecto a la incompetencia grafcanica, yo creo más en la mala fe de algunos. MIra la última muestra de chapuza en http://www.ecoboletin.com. ¡Se difuminan los chalets debajo de un suelo agricola¡¡¡ Lo han hecho a posta..
Nunca ha sido correcto opinar si no se conoce de lo que se habla. ¿No podría ser que Google hace un difuminado cuando no dispone de información de ciertas zonas o la escala de la misma es distinta?